Ditemukan 8906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kesalahn kesalahan kedalam kepalad kepala kepalah kasanah kesawan kesumah kasilah kepalaã
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Tanah
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt G/2015/PN Psp
Tanggal 22 September 2016 — DRG. PINAYUNGAN HARAHAP,M.KES GELAR PATUAN SORIMUDA HARAHAP , Penggugat PENGURUS YAYASAN VIHARA BUDDHA AVALOKITESVARA PADANGSIDIMPUAN, Tergugat I PENGURUS TAMAN MAKAM SOSIAL GOTONG ROYONG PADANGSIDIMPUAN, Tergugat II ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TAPANULI SELATAN, Turut Tergugat I ; KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PADANGSIDIMPUAN, Turut Tergugat II.
75 — 25
  • Bahwa sebagai pertimbangan kami Yurisprudensi Tetap MahkamahAgung RI sebagai berikut : Putusan Mahkamah Agung RI No : 78K/Sip/1972 tanggal 11 Oktober1975 yang menyatakan Gugatan Kurang Pihak atau tidak lengkapatau kekurangan formil, harus dinyatakan tidak dapat diterima ; Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1421K/Sip/2975 tanggal 8 Mei1976, yang menyatakan Bahwa tidak dapat diterima gugatan iniadalah karena kesalah formil, mengenai pihak yang seharusnyadigugat, akan tetapi harus digugat' ;Bahwa sesuai
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 02-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 506/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 2 Februari 2015 — NENDEN MULYANI, SH., M.Kn melawan SUWANDI, SH Cs
145 — 62
  • Pondok Laksana Indah Permata ternyata nomorSertipikat HGB tersebut diatas mengalami kesalah dalam pengetikan seg=hinggaperlu diadakan pembetulan sebagaimana yang tertuang dalam perubahan/penambahan Surat Perjanjian Kerjasama antara Tergugat dengan Penggugattertanggal 08122012 (delapa n desember dua ribu dua belas) yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat sehingga yang sebenarnya adalahSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 5308/Desa Tropodo, Sertipikat Hak GunaBagunan Nomor: 5313/Desa Tropodo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 131_Pid_Sus_2016_PN_Smg
Tanggal 12 Mei 2016 — SAPEKUDIN Bin SARPAN
50 — 10
  • Pasal. 55 Ayat 1 ke 1 KUHP dandakwaan KEDUA melanggar Pasal. 5 ayat 1 UURI nomor.8 Tahun 2010 telahterpenuhi,maka kesalahan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan kedua primair dan dakwaan KEDUA ;Menimbang, bahwa karena kesalah terdakwa telah terbukti, maka kepadaterdakwa perlu untuk dijatuhi pidana;Halaman 56 dari 58 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.SmgMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangkanhalhal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
121 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka tindakan/perilaku Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram yang demikian adalah merupakantindakan yang tidak adil dan tidak jujur ini mencerminkankeberpihakannya kesalah satu pihak, hal ini tentunya tidaklah sesuaidengan ajakan Bapak Presiden Republik Indonesia yang berbunyi marikita secara bersamasama menaikkan kewibawaan negara dengandidukung oleh institusi yang dapat di percaya oleh masyarakat;Bahwa penguasaan atas tanah obyek sengketa oleh PemohonKasasi/Tergugat bukan merupakan perbuatan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 255/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 25 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : P.T. Tanndon Wira Persada yang diwakili oleh Sudarsono selaku Direktur Diwakili Oleh : JOU HASYIM WAIMAHING, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Bukopin, Tbk.,Kantor Pusat, Cq. P.T. Bank Bukopin, Tbk. Cabang Bekasi Barat,
Terbanding/Tergugat II : P.T. Asuransi Jasaraharja Putera Kantor Pusat, Cq. P.T. Asuransi Jasaraharja Putera Cabang Jakarta, TB. Simatupang,
Terbanding/Tergugat III : P.T. Sinar Menara Deli
Terbanding/Tergugat IV : P.T. Karya Insani Sedjahtera, PT. KIS
361 — 268
  • Pemutusan Kontrak akibat kesalah Yang Dijamin.Sebagaimana ditentukan dalam Dokumen Pengadaanyang diakui olen Penggugat sebagai Yang Dijamin.Bahwa Penggugat wajid memberikan Jaminan Uang Muka danJaminan Pelaksanaan berupa Garansi Bank kepada Tergugat III,berdasarkan hal dibawah ini:3.1.Tergugat Ill telah membayarkan uang muka kepadaPenggugat sebesar 10% dari nilai SPK Arsitek Malldikurangi Provisional Sum sebesar Rp. 1.512.500.000,(satu miliar lima ratus dua belas juta lima ratus riburupiah), sehingga
    Pemutusan Kontrak akibat kesalah YangDijamin.Sebagaimana ditentukan dalam Dokumen Pengadaanyang diakui olen Penggugat sebagai Yang Dijamin.Pada tanggal 24 April 2019, Tergugat III dengan suratnyaNo.102/SMDPCDM/ProjGM/LTR/IV/2019 tanggal 24 April 2019,Tergugat Ill mengakhiri SPK Arsitek Mall, karenaketidaksanggupan Penggugat untuk menyelesaikan PekerjaanArsitek Mall sesuai dengan SPK Arsitek Mall.Akibat pengakhiran SPK Arsitek Mall antara lain:31.1.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 96/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 22 Oktober 2015 — RAMATIAS Pgl. YAS, DKK
64 — 6
  • Terdakwa Illmengenai kekurangan setoran dan Terdakwa Il selalu berkelit danberpendapat bahwa uang tersebut telah disetorkan;bahwa Terdakwa Il tidak bisa menunjukkan bukti slip setoran terhadapuang rekap yang telah disetorkan Terdakwa Il melalui bank dan melaluirekening Koran perusahaan juga tidak ada;bahwa Para Terdakwa tidak bisa menunjukkan bukti slip setoranbahwasanya setoran Para Terdakwa telah disetorkan dan malahan ParaTerdakwa saling menuding dan menyalahkan antara keduanya sertamelemparkan kesalah
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penipuan
Register : 16-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 29 Mei 2012 — IRAWATI WIDYANINGSIH BINTI ARIF SUPARNO;
25 — 6
  • Foto, kartu kuning Depnaker, Foto Copy Ijasahterakhir, surat lamaran dan membayar uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2010 terdakwa mengajak saksiLHELY FITRIA CANDRA CHARLINA kesalah satu hotel di KotaBatu untuk melakukan proses pemberkasan terkait penerimaanPNS, hal ini dilakukan terdakwa untuk menyakinkan saksi LHELYFITRIA CANDRA CHARLINA maupun saksi SUKINEM dan saksiMARYOKO seolaholah memang benar ada penerimaan PNS,yang sebenarnya
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Sinjai
Tanggal 28 Mei 2012 — HAERUDDIN bin TOMPO
51 — 68
  • kemudian terdakwa datang di rumahAmrullah Amsar, SE dan menginap di rumah Amrullah Amsar, SE kurang lebihsepuluh hari ;3.Bahwa saat menginap di rumah Amrullah Amsar, SE, muncul ide dari AmrullahAmsar, SE bersama terdakwa untuk menggagas proyek agropolitan yang dilanjutkandengan pembuatan proposal proyek konsorsium dataran tinggi (proyek mega politan)dan setelah proposal selesai dikerjakan, kemudian terdakwa bersama AmrullahAmsar, SE membawa proposal tersebut ke beberapa tempat (donatur) antara lain kesalah
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 47/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
NOFTRI ANGGIA HUSADA panggilan ANGGI bin MASRIL
55 — 22
  • Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN PjBahwa jika dilihat harga barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu)kunci kontak motor Heat tersebut harganya tidak lebih dari Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadapat dikualifikasikan Tindak Pidana Ringan dan tidak ditahan;Bahwa proses pidana adalah suatu proses persidangan yang sangatberbeda dengan proses persidangan lainnya, karena dalam proses persidanganpidana haruslah dapat diukur seberapa jauh kesalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/PID.SUS/2009
Tanggal 14 Juli 2010 — Ir.KADEK SWARTIKA bin I KETUT ACONG, GANDA WILSON SINAGA, SHI. bin M.SINAGA ;
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Junaidi, SH selaku Sekretaris, kondisikepengurusan DPC PDI Perjuangan Kabupaten Lampung Tengah pernahterpecah menjadi 2 (dua) kelompok, dimana satu sama lain salingbertentangan/ bertikai dalam menjalankan roda kepengurusan Partai ;10.Bahwa dampak buruk yang timbul dari adanya perpecahan yang11berkepanjangan ditubuh di kepengurusan DPC PDI PerjuanganKabupaten Lampung Tengah tersebut adalah terjadinya kesalah pahamandiantara sesama pengurus dalam pengelolaan dan penggunaankeuangan Partai karena masingmasing
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN GARUT Nomor 168/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 6 Oktober 2016 — DEDEN SANDRIANA BIN (Alm) NANA ROHANA RACHMAN
37 — 9
  • merah selama tiga tahundan ketika itu juga Terdakwa bahwa suplai bata merah tersebutsudah berjalan selama tiga bulan dan ketika itu Terdakwamenjelaskan bahwa dirinya sedang banyak menangani pekerjaanproyek sehingga kekurangan modal lalu mengajak suami saksi untukbekerjasama dalam penyuplaian bata merah tersebut dimanasebelumnya Terdakwa menjelaskan mengenai proses modal sampaidengan keuntungan dalam hal supai bata merah tersebut ketika 20 ituTerdakwa menjelaskan bahwa pekerjaan suplai bata merah kesalah
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 103/Pid.Sus/2013/PN.KSP
Tanggal 26 Juni 2013 — 1. AKMAL Alias TOS Bin BUYUNG 2. BULAI JEFRI HELMI Alias CUT Bin M YAZID
31 — 10
  • ISKANDAR, sedangkan Terdakwa bersama IQBAL diruangtamu sambil menontot TV, kemudian sekitar pukul 02.30 Wib, beberapa wargaKampung Suka Ramai II mengetuk pintu depan rumah RUSTAM, kemudianRUSTAM dan JUNIARTI bangun dari tidurnya dan keluar dari kamarnyakemudian membuka pintu, kemudian BULAI JEFRI HELMI Alias CUT Bin MYAZID bersama WANI juga keluar dari kamarnya menjumpai warga masyarakatKampung Suka Ramai II, melihat banyaknya warga warga yang datang kerumahRUSTAM, Terdakwa langsung pergi bersembunyi kesalah
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎178/Pdt.G/2013/PA.Bjb.‎
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 10
  • juga sangatbersyukur dan bangga dengan istri saya karena dibalik kekerasanhatinya tersimpan kelebihan yang tidak dimiliki wanita lain yaitupekerja keras, tidak mudah menyerah dan tidak pernah menuntutmacammacam dengan suami.Juga dalam kesempatan ini saya tekankan kepada istri bahwa saya samasekali tidak menghalanghalangi untuk bekerja asal tetap ingat dengankodrat sebagai istri dan ibu bagi anakanak dan saya juga mengajak istriuntuk berpikir dengan jernih bukan dengan perasaan, mau memaafkansemua kesalah
Pengadilan PN SELONG Pidana Khusus Mata Uang
Register : 21-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sel
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
SAPIURRAHMAN, SKM. Bin SUPARMAN
74 — 78
  • Rangka MH1KDA113KK068711, No.Mesin KD11E1068006 tanpa menggunakan plat nomor polisi, datang kesalah satu Agen BRI Link yang beralamatkan di Dusun Rumeneng, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa benar setelah Terdakwa bertemu dengan pemilik Agen BRI Link yaitusaksi korban H. SUNARDI HAERUDIN AYIM, Terdakwa meminta saksikorban H.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.HANSEN RENHARD TAMBA ALS ANCEN
2.PRIMA SILALAHI ALS BOTAK
26 — 5
  • Simalungun dan lakilakiyang dibonceng tersebut turun dan pergi kesalah satu warung di Jin. H.Ulakma Nag. Rambung Merah Kec. Siantar Kab.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-08-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 195-K/PM II-08/AD/VIII/2014
Tanggal 26 September 2014 — Serda Bayu Irawan
87 — 25
  • dari sepeda motor untuk buang air kecil di tepi jalan, pada saat Saksi2 buang air kecil ada mobilyaris wama putih/silver melewati jalan dari arah Cawang namun dihadang oleh rombongan untuk belok arahnamun tidak mau maka rombongan berusaha untuk merusak mobil tersebut, setelah Saksi2 selesai buang airkecil Saksi2 juga ingin ikut merusak mobil yaris lalu Saksi2 mendekati mobil tersebut dan Saksi2 melihatpenumpang yang duduk di depan sebelah kiri (sebelah supir) menurunkan kaca jendela lalu menembak kesalah
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 07-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 203/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 2 Nopember 2016 — HENDRA JAYADI Als. HENDRA Bin. DARANI.
34 — 6
  • produksidan saat situasi sepi terdakwa menuju Mobil Dump TruckMAN TG540 (DT1062) yang terparkir dan masuk kedalam dengan tujuanmengambil Radio RIG merk ALINCO yang terpasang didalammobilkemudiansaat berada didalam, terdakwa melepaskan 4 (empat) bautpenyangga rumahan Radio RIG merk ALINCO serta melepaskan kabelyang tersambung ke AKI dan kabel ke Antena dengan menggunakantangan kosong, kemudian setelah berhasil melepaskannya terdakwasimpan di tas ransel yang terdakwa bawa, setelah itu terdakwa menuju kesalah
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 36-K/PM.III-14/AD/XI/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
I Kadek Doni Nurjaya
180 — 211
  • Bahwa menurut Saksi permasalahan ini hanya kesalah pahaman saja karena Saksidalam face book tujuannya hanya bercanda kepada ibu Erni yang dalam statusnya SuksmeDek katas bantuannya dimana status tersebut ditujukan kepada Kadek Tina yaitu mertuadari Terdakwa.14. Bahwa Terdakwa tidak pernah menemui Saksi1 untuk meminta maaf dan Saksi sampaisaat ini menutup pintu maaf kepada Terdakwa.15.
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 208/PID.B/2019/PN RBI
Tanggal 17 Oktober 2019 — TAKDIR ALIAS TEXON ALIAS TAKO
196 — 86
  • Yasin sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa keterangan satu orang saksi tanpa didukung oleh alatbukti lainnya tidak cukup untuk membuktikan kesalah Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan uraian suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang menguraikan bahwa karena telah adaperselisihan sebelumnya antara Korban dan Terdakwa maka kemudian Terdakwamenginjak berkalikali dengan sangat keras menggunakan kaki kanan tepatmengenai rahang mulut Korban berkalikali sehingga kelapa bagian belakangdengan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pdt.G/2016/PN-Lsm
Tanggal 27 April 2017 — KHAIRANI LAWAN HJ. SALBIAH BINTI HASBALLAH, DKK
95 — 9
  • Adanya kesalah dari pihak pelaku4. Adanya kerugian bagi korban5. Adanya hubungan kausal antara perbuatanperbuatan dengankerugian.Bahwa berdasarkan unsurunsur di atas tidak ada suatu unsur ataupunanasiranasir apapun yang merugikan pihak lain apakah terhadappenggugat yang telah dilakukan tergugat IX, (apa perbuatan yangdilakukan oleh tergugat IX telah merugikan penggugat ?