Ditemukan 9197 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 45/pid.sus/2015/pn msb Kasrim Bin Karoro Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Sarana Atau Keterangan Untuk Melakukan Kejahatan Mengangkut Memiliki Hasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Bersama-sama Surat Sahnya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID/TPK/2011/PT.DKI
Tanggal 14 Juli 2011 — DR. (HC) H. BACHTIAR CHAMSYAH, SE
128 — 444
  • ima puluh dua rupiah enampuluh tujuh sen) sebagaimana Laporan Has i Pemeriksaan Kerugian Negara dari Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Nomor: SR1491/D6/01/2010 tanggal 11 Oktober 2010 atau setidaktidaknyasejumlah itu.Dalam Pengadaan Mesin Jahit yang bersumber dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara Perubahan (APBNP) TahunAnggaran (TA) 2004.Terdakwa selaku Menteri Sosial RI mengajukan AnggaranPendapatan dan Belanja Nasional Perubahan (APBNP)Tahun 2004 dengan surat Nomor A/A54/V104/MStanggal
    ima puluh dua rupiah enam102puluh tujuh sen) sebagaimana Laporan Has i Pemeriksaan Kerugian Negara dari Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Nomor : SR1491/D6/01/2010 tanggal 11 Oktober 2010 atausetidaktidaknya sejumlah itu.11. Dalam Pengadaan Mesin Jahit yang bersumber dariAnggaran Pendapatan dan Belanja Negara Perubahan (APBNP) Tahun Anggaran (TA) 2004.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
97 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 01/ 4.8 660.450 6.604.500 2 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226: 02341 MAULIDA 50704 GIN 19/01/ 5.8 660.450 7.925.400 2 1.320.900 1.386.945 317,016 780.000 11.730.261: WATI 01342 FAHRURAJI 562 GIN 09/02/ 2.7 660.450 3.962.700 0 0 594.405 317,016 780.000 5.654.121 04343 KHAIRUL 410 HSA 17/03/ 3.6 660.450 5.283.600 2 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.191: LAH 03344 BONIRAH 50655 HSA 08/08/ 17.0 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.436 89345 AMRULLAH 539 HAS
    01/07/ 11.2 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.40195346 HAYIRANI 896 HAS 01/07/ 11.2 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401: 95347 BANIAH 50789 HSB 05/04/ 13.5 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.919 93348 SIS 131 KAM 07/03/ 10.6 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401: YULIANTO 96349 KARYOTO 871 KAM 23/11/ 14.10 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.919: 91350
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki Laki Dari SL. SIBUEA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH
137 — 68
  • Fida611/027/SPK/PPK 8,394,294.8 O70TLO6/010 11 ApriljAdi Has CV 611/026/SPK/PPK 55,311,721.9 O70TLO6/012 11 Aprilj/Ridwan CV Dian 611/056/SPK/PPK 8,433,434.10 O70TLOG6/013 11 April/Ridwan CV Dian 611/022/SPK/PPK 9,433,217.11 JO7O0TLO6/015 11 April/Rapili CV 611/028/SPK/PPK 8,766,269.12 O70TLO6/014 11 ApriljLilis Suryani CV Fila 611/021/SPK/PPK 7,090,679.13 JO70TLO6/016 11 April/Rapili CV 611/025/SPK/PPK 6,539,546.14 TLO1/17 11 ApriljHendri. Sibuea 75,000,000.15 30 Aprilj/Hendri.
    Fida Bangun 611/027/SPK/PPkK 8,394,294.008 O70TLO6/010 11 April Adi Has CV Trimarco 611/026/SPK/PPK+ 55,311,721.009 O70TLO6/012 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/056/SPK/PPkK 8,433,434.0010 JO70TLO6/013 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/022/SPK/PPK 9,433,217.0011 JO70TLO6/015 11 April Rapili CV Putera Matan 611/028/SPK/PPkK 8,766,269.0012 JO70TLO6/014 11 April Lilis SuryaniCV Fila Akbar 611/021/SPK/PPK+ 7,090,679.0013 JO70TLO6/016 11 April Rapili CV Putera Matan 611/025/SPK/PPk 6,539,546.00 Halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beyond this, the principle of equality is accepted by manywho do not lay much siore in the abilitytopay approach.Indeed, has been suggested that the rule of horizontal equity isvalid, even though little can be said about the matter of verticalequity or about how the taxation of people in different positionsshould differ;(Prinsip keadilan dalam perpajakan yang mungkin palingbanyak diterima adalah bahwa individu dalam posisi setaraharus diperlakukan setara.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Drh
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
HAMJAH BESAN Alias ANJAS
Termohon:
KAPOLRI, cq KAPOLDA Maluku, cq KAPOLRES SERAM BAGIAN BARAT
58 — 19
  • atasjaminanjaminan minimal dibawah ini secara penuh, yaitu :a) untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalam bahasa yangdimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yang dikenakanterhadapnya.e Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untuk menjaminpemulihnan hak yang dilanggar) :Each State Party to the presentCovenant undertakes :a) to ensure that any person whose rights or freedoms as hereinrecognized are violated shall have and effective remedy,notwithstanding that the violation has
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
190 — 106
  • Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 133,300, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 326,150, (ditulis tangan)Halaman 41 dari 245 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr689.690.691.692.693.694.695.696.697.698.699.700.701.702.703.704.705.706.707.708.709.710.711.Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 86,402, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 21,700, (ditulis tangan)Nota foto copy tgl, sebesar Rp,10,000,Nota foto copy Artina tgl, sebesar Rp,22,800,Nota RM Bengkel Murah meriah has
    Nota RM Bengkel Murah meriah has Sasak, tgl. sebesarRp.179,300,694. Nota RM Bebek Goreng tgl, sebesar Rp,147,000,695. Nota RM bebek Goreng tgl, sebesar Rp,172,000,696. Nota RM. Sifud Ikan bakar tgl, sebesar Rp,226,000,697. Nota belanja susu kaleng dan beras 5 kg tgl, sebesarRp,150,000,698. Nota Farel laundy tgl, sebesar Rp, 64,000,699. Nota belanja konsumsi pisang goring dll, tgl, 21/4/2019 sebesarRp,130,000,700. Nota belanja konsumsi (ikan bakar dll) trgl, Sebesar Rp,305,000.,701.
    2019 sebesar Rp. 1,000,000,Nota belanja konsumsi/Nasi dll tgl, 28/4/2019 sebesar Rp,475,000,Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 43,500, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 133,300, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 326,150, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 86,402, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 21,700, (ditulis tangan)Nota foto copy tgl, sebesar Rp,10,000,Nota foto copy Artina tgl, sebesar Rp,22,800,Nota RM Bengkel Murah meriah has
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
1.Sabar Manurung
2.Maniur Sitorus
3.Rionando Simanjuntak
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Resor Toba Cq Kepala Satuan Reserse Toba
70 — 29
  • berhak atasjaminanaminan minimal dibawah ini secara penuh, yaitu:(a) Untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalambahasa yang dimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yangdikenakan terhadapnya@ Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untuk menjaminpemulihan hak yang dilanggar):"Each State Party to the present Covenant undertakes:to ensure that any person whose rights or freedoms as herein recognizedare violated shall have and effective remedy, notwithstanding that thoviolation has
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — HANKY GUNAWAN alias HANKY
222 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelum mengakhiri Memori Peninjauan Kembali ini, patut kiranyadisampaikan bahwa Hukuman MATI sudah tidak sesuai dan tidak dapatlagi diterapkan dalam alam hukum Indonesia saat ini yang menjunjungtinggi penegakan HAM, antara lain karena ;e Hukuman Mati bertentangan dengan Declaration of Human Rightarticle 3 : "everyone has the right to life, liberty and security ofperson, yang diterjemahkan bahwa : setiap orang berhak ataskehidupan, kebebasan dan keselamatan sebagai individu".e Hukuman Mati
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.WILLY AFIYANA
2.MIEKE AMELIA EKA PUTRI
3.ANDI SUHANDRO
4.RIANA PRAYOGA
Tergugat:
1.RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS
2.PT. HUTCHISON III INDONESIA
398 — 156
  • Pst. 26.Kutipan: Pasal 7.1 Perjanjian TVC"Without limiting or derogating from the generality of the provisions ofthis Agreement, the Contractor warrants that (i) the supply of anvelement of the material provided by the Contractor (and/or any thirdparty which is appointed by or has the cooperation with the Contractor)underthis Agreementincluding but not limited to the draftof storyboard, draft of TVC ("Material") and fiil the use by H3I of the Materialshall not infringe lor cause to infringe) anv
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 614/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
RASYAD CHASAN
Tergugat:
1.PT. BCMG TANI BERKAH
2.Mia R Setianingsih, S.H., Mkn
3.REN LING
4.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
5.YUS SUDARYANTO
6.Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
393 — 303
  • Limited adalah SuratPersetujuan Tergugat sebagai Direktur sebagaimana Consent To ActAs Director tertanggal 29 September 2017;19.Bahwa sehingga Tergugat 4 yang merupakan DirectorCompany/Direktur Perusahaan Multiwin Asia Limited berwenanguntuk bertindak mewakili Multiwin Asia Limited sebagaimanaketentuan pada angka 8.2 Articles of Association of Multiwin AsiaLimited (Anggaran Dasar Multiwin Asia Limited) yang dikutip sebagaiberikut:8.2 No person shall be appointed as a director of the companyunless he has
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — MUDJIARTO bin MUDJAMIL
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) jikaTerdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu (satu)bulan sesudah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap,maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut, dan jika harta benda Terdakwatidak mencukupi untuk membayar uang pengganti seperti tersebutdi atas, maka Terdakwa dipidana dengan pidana kurungan selama1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa :1 (satu) Dus/File Arsip Surat Keterangan Sahnya Has
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ANDI ANDRIYANA
2.PARAWANGSA
Tergugat:
1.Pemimpin Cabang PT. Bank BNI Syariah Kantor Area Mikro Unit Mikro Kantor Cab. Pembantu Veteran Makassar
2.MOEH. ZAINAL KHAIRUL
3.Notaris PPAT Hj. Andi Mindaryana Yunus, SH.
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEUANGAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
68 — 50
  • Tanggungan peringkat pertamadengan akta ini dibert dan menyatakan menerima kewenangan, dan untuktanpa persetujuan ter/ebih dahu/u dari Pihak Pertama:a) menjuai atau suruh menjual di hadapan umum secara lelangObjek Hak Tanggungan baik seluruhnya maupun sebagian sebagian ;b) mengatur dan menetapkan waktu, tempat, cara dan syaratsyaratpenjuatan;c) menerima uang penjuatan, menandatangani dan menyerahkankwitansi;d) menyerahkan apa yang dijual itu kepada pembeli yangbersangkutan;e) mengambil uang dar has
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG NGURAH JAYALANTARA, S.H., M.H
Terdakwa:
GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA, SH
493 — 632
  • Lidik Sat Reskrim Polres Buleleng; Bahwa saksi sempat membuka facebook terdakwa dengan nama akunGus Adi, dan melihat postingan terdakwa yang berisi video ujaran kebencian; Bahwa di dalam video tersebut ada katakata yang menyinggung instansipemerintah, seperti Gubernur membangkang, kata anjing, ujaran kebencian yangmembuat masyarakat yang di Desa yang punya beras jangan kirim ke Kota, biahmampus dan untuk Kapolri/idam Asis urus Anggota jangan urus masyarakat karenaini bukan hak Kapolri ini adalah has
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0524/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 52
  • Bahwa sarnpai dengan saat outstanding kewajiban pembiayaan yangharus dilunasi oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT total adalah sebesarRp.760,689,230.11 dengan perincian sebagai berikut : Kewajiban pokok sebesar Rp. 711.773.821,35 Tunggakan bagi has ii sebesar Rp. 48. 915.408, 763. Bahwa menanggapi dalil Gugatan PENGGUGAT butir 3 dan butir 4, yang padaintinya menyatakan: "....
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mokhammad Mukhlas, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
443 — 1171
  • Peter Garmindo Prima,dimana intinya adalah The Embassy has been informed by MemonChamber of Commerce that the Sixty Eight CoOs listed in the abovementioned letter have not been issued by them and they do notauthenticate validity of the said Sixty Eight CoOs (Kedutaan telahmendapat informasi dari Memon Chamber of Commerce bahwa 68 CoOyang terlampir dalam surat tidak pernah diterbitkan oleh Pemerintah Indiadan Pemerintah India tidak menjamin keaslian dari 68 CoO tersebut).Certificate of Origin (CoO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TANJUNG ALAM JAYA;
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 642/B/PK/Pjk/2017telah diadopsi oleh Pengadilan di Amerika Serikat ini dapatdijelaskan dengan kutipan sebagai berikut:"Although applied within narrow limits by the US Courts in taxlaw, the doctrine of estoppel generally implies that the IRScannot change its previous statement of position when therehas been a misrepresentation on the part of the IRS, relianceon that misrepresentation, and such reliance has been to thedetriment of the taxpayer";Lebih lanjut, persyaratan umum untuk melaksanakan
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 11 April 2013 — - NAHAR Alias NAHAR
34 — 13
  • Morowaliterdakwa NAHAR menel perjalanan mobil tersebut rusak, schingg@Bahwa kemudian set lah Beau penddraan:ssaksi ANAS dan lordakueeny pengsent datang, kemudian saksi, saksi BASRI,menjemput saksi SAMS ues eames seeniieinaaiil amkaneFlohwa padi has SUL dan saksi EDIL.ANKE sides cae ences 20 Oktober 2012 saksi bersama densabia ites HAR ASRI, saksi aaa BAHRI alias SYAMSUL, danedict Tester ses Ee menuju ke Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — HENDRI YUZAL
588 — 633 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.BB No.BB No.2752762772782792802811 (satu) bundel print out berwarna, LPSE ProvinsiAceh, Informasi Lelang & Status Penawaran PTKenpura Alam Nanggroe;2 (dua) lembar asli dokumen Rekapitulasi RencanaAnggaran Biaya (RAB), Nama Paket : PeningkatanStruktur Jalan Rantau Seulamat Krueng lItam(lapen menjadi ACBC), pada halaman belakanglembar kedua terdapat tulisan tangan yangdiantaranya terbaca antara lain kewajiban 15%:1 (satu) lembar Mutasi Kas/Bank tanggal 7 Juni2018, pada nomor urut 5 tertulis P" Has
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.BBS
Tanggal 14 September 2017 — NUR SIDIK MUHAMMAD vs SITI ANISAH, Dkk
77 — 11
  • Hak milikmerupakan has asasi manusia yang harus dihormati dan suatu keharusanlahbagi negara untuk melindungi, memelihara dan menjaga hak kepemilikanwarga negarannya.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 825/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat x Tergugat
17 — 2
  • menyeluruh (ahliayatul ada alkamilah) ;Bahwa pendapat Imam Madzhab yang empat mengenai usia tamyizadalah :1) Imam Syafii menetapkan usia tamyiz adalah 7 tahun, baik lakilakimaupun perempuan;Ze2) Imam Abu Hanifah menetapkan usia tamyiz 7 tahun untuk anak lakilakidan 9 tahun untuk anak perempuan;3) Imam Malik menetapkan usia tamyiz itu apabila gigi susu anak sudahcopot/tanggal (sekitar usia 6 sampai 8 tahun);4) Imam Ahmad menetapkan usia tamyiz itu 9 tahun baik itu lakilakimaupun perempuan;(sumber : HAS