Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3806/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
124
  • halhal sebagai berikut:1.Berdasar Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX yang dikeluarkanKantor Urusan Agama, Kabupaten Blitar, menurut ketentuan perundangundangan yang belaku Penggugat dengan Tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai Suami istri yang sah menurut hukum;Bahwa atas kesepakatan bersama sebelum mempunyai tempattinggal sendiri sementara berdiam di rumah orang tua Tergugat, dansetelah berjalan 114 (satu setengah) tahun kemudian membuat rumahsendiri didiami bersama hubungan suami istri Sudah atut
Upload : 16-01-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Bms
PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • untuk rtichfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid1915569charrsid8016235 menghadap sebagai wakilnyatanpa alasan yang sah meskipun rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid1 1736461charrsid8016235 menurut rela rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1033langfe1057langnp1033insrsid279746 a rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOinsrsid11736461charrsid8016235 s panggilan tanggal 'ab1077'bb dan tanggal 'ab1212'bb rtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid1915569charrsid8016235telah dipanggil secara sah dan p rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid13716536charrsid8016235 atut
Register : 16-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PDT/2018/ PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2018 — SITI AISYAH LUKMAN >< Ir.HIKMET GULSEVER
18881
  • Subekti, S.H. dan unsurunsur dalam Pasal 1243 KUHPerdata (B.W.) dan oleh karenanya sudah p atut dan meyakinkanHal 5 Put. No. 44 Pdt/2018/PT.DKITergugat telah melakukan perobuatan Wanprestasi kepada Penggugatyang berakibat merugikan Penggugat;13. Bahwa Tergugat tidak sepatutnya berlaku itikad tidak baik kepadaPenggugat selaku warga negara asing yang sedang berusahamenggiatkan penanaman modal asing di Indonesia dan untuk turut sertamenggiatkan kegiatan perekonomian di Indonesia.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/PID/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — MUHAMMAD JUNDI alias JUNDI bin RAZALI
5814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2013 ada foto saksi Brigid Borneoalias Brit bin Ovanji di dalam mobil dengan menggunakan kacamataserta di dalam percakapan saksi Brigid Borneo alias Brit bin Ovanjimenulis Mobil jugo kredit triani wkwkwkwkwk, dan di dalam barangbukti tersebut terdapat pula foto 1 (satu) unit mobil sedan MitsubishiLancer warna biru metalik serta di dalam percakapan saksi BrigidBorneo alias Brit bin Ovanji menulis Ooo sengajo tu menjawabtulisan Caroline Onfazi yang menulis Mano BD nyo ngapi samarsamar wkwkwkwk atut
Register : 14-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 175/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — PERDATA PENGGUGAT: - HANDJAYA SUTANTO; TERGGUGAT : - Tentara Nasional Indonesia Cq. Komando Daerah Militer III Siliwangi Jawa Barat Cq. Komando Resort Militer 063 / SGJ Kota Cirebon Cq. Komando Distrik Militer 0614 Kota Cirebon;
6034
  • tanggal 30 Maret 2015, memori banding mana ritahukandan diserahkan sehelai turunannya secara seksamTerbanding /semula Tergugat pada tanggal 6 April ayuMenimbang, bahwa kuasa Hukum Teroansity mula Tergugat telahmengajukan Kontra Memori Banding tertang Ap il 2015 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri ce 9 April 2015, KontraMemori Banding mana telah cers diserahkan sehelai turunannyasecara seksama dan patut oleh ht Pengadilan Negeri Cirebon kepadakuasa hukum ae pada tanggal 14 April 2015 ;atut
Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820 K/PID.SUS/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — ABDUL LATIF Bin HADIRIANTO
7543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi Korban yang bernama : RUSMANdan Saksi korban Ayu Larasati sendiri telah menyatakan tidak rela melihatTerdakwa Abdul Latif bin Hadirianto ditahan sebagai akibat perobuatan yangdilakukan oleh Saksi korban Ayu Larasati sendiri;Sehingga hukum hanya berlaku tajam terhadap Terdakwa yang tidakmampu secara financial tetapi hukum akan berlaku tumpul terhadapPenguasa dan yang memiliki Kemampuan secara finansial, seperti vonisyang dijatuhkan di dalam perkara Tindak Pidana Korupsi Gubernur BantenRATU ATUT
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Ptk
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon:
FRANSISKUS HERIYANTO, SH
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat.
6910
  • Mahmud Hamzah Damanik,dengan BAP tertanggal 16 Agustus 2017 (Bukti T7).5) Memeriksa saksi Fransiskus Herianto, SH, denganBAP tertanggal 16 Agustus 2017 (Bukti T8).6) Memeriksa saksi Hamonangan Silitonga, dengan BAPtertanggal 22 Agustus 2017 (Bukti T9).7) Memeriksa saksi Sujud Pratomo, dengan BAPtertanggal 31 Agustus 2017 (Bukti T10).8) Memeriksa saksi Martinus NS, dengan BAP tertanggal07 September 2017 (Bukti T11).9) Memeriksa saksi Benyamin Atut, dengan BAPtertanggal 07 September 2017 (Bukti T12
    Saksi Benyamin Atut, sebagaimana Berita Acara Penyidikan (BAP)tertanggal 07 September 2017 (vide bukti T12):Halaman 43 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Ptk10.
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 149/Pid.B/2018/PN MJY
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
SUTIKNO Bin SLAMET
5014
  • SAKSI ATUT WINARSIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung peristiwa tersebutnamun diberitahu oleh Sdri. Ufik Zunaidah, awalnya pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira jam 14.00 wib, saat saksi di PuskesmasBalerejo, Sdr.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — III. ROBERT WIHARJA
6036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ratu Atut Chosiah serta Sekda Provinsi Banten Drs.Chaeron Muchsin, MSi mengadakan pertemuan untuk membicarakan tunjanganperumahan bagi 75 orang Anggota DPRD Provinsi Banten periode 20012004.Pada pertemuan tersebut usulan alokasi dana untuk tunjangan perumahan bagi75 orang Anggota DPRD Provinsi Banten periode 20012004 dapat dipenuhidengan mendasarkan pada Pasal 114 ayat (5) Keputusan Dewan PerwakilanRakyat Daerah Provinsi Banten Nomor : 162.1/Kep.DPRD/ 01/2001 tanggal 6Agustus 2001 tentang Peraturan
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 10/PDT.G/2014/PN.AB
Tanggal 19 Februari 2014 — ALVIN GIERLIN WIJAYA, Umur 38 tahu, Jenis kelamin Laki – laki, kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Khatolik, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Skip RT.001 RW 05 Kelurahan Karang Panjang Kecamatan Sirimau Kota Ambon yang dalam hal ini memberi kuasa kepada :--------------------- 1. DJIDON C. BATMOMOLIN, SH ;--------------------------------------- 2. HENRY LUSIKOOY, SH ;----------------------------------------------- keduanya adalah Advokat dan Penasihat hukum yang berkedudukan di Kantor Advokad DJ.C.BATMOMOLIN, SH dan Rekan, beralamat di BTN Waitatiri Blok D.VI No.6 Desa Suli Kematan Salahutu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2013 (terlampir) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Negeri Ambon Nomor : 408/2014 tanggal 21 Nopember 2013, untuk kepentingan ini selanjutnya di sebut sebagai Penggugat ; m e l a w a n : IBRAHIM LATUCONSINA, Jabatan : Direktur CV.INDOSARI MOTOR, Alamat : BTN Kanwa Blok C1 No.12 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : HAMZA WAKANNO,SH. --------------------------------------------------------- Advokad dan Penasihat Hukum beralamat di jalan Arbes RT 07 RW 17 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 11 – K/HW/R/II/2014 tanggal 24 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 65 / 2014 tanggal 24 Februari 2014 ;-------------------------------------------------------------------------------
3119
  • susuki pik up yang mobil itu sementara masih dicicil sampai tahun 2015untuk diserahkan kepada Penggugat dengan syarat cicilan tersbut dibayardiselesaikan oleh adik Tergugat, tetapi belum ada respon dari Penggugat ; 9,10.11.12.12Bahwa kerugian baik berupa bungan dan kerugian material yng diminta ataudisebutkan oleh Penggugat dalam gugatan sebagaimana yang diasumsikan padapoin 17 sampai 21 serta uang paksa, adalah tuntutan yang tidak beralasan karenahal itu tidak ada dictum dalam perjanjian dan p atut
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Kgn
Tanggal 26 Januari 2015 — - MUHAMMAD IDHAM Bin ABDURRAHMAN - melawan - SYARIFUDIN - WAHIDIN - BARSIAH - ARBAINAH - RAMLAH
666
  • Tanah sengketaawalnya milik milik Dinar dan Atut kemudian diberikan pada Aib Iderus saudarakandung Tergugat V dan sepeninggalnya Aib Iderus tanah sengketa didiami olehSamsiah orang tua Tergugat V; karenanya Penggugat tidak mempunyai hubunganhukum dan kepentingan hukum;II Dalam Pokok Perkara :1 Tergugat V menolak dalil gugatan Penggugat (Posita No. 7); dimana Penggugatmendalilkan Tergugat V tahun 2002 pernah bertemu dengan Penggugat mengakumemperoleh tanah sengketa tersebut dari hibah orang tua Penggugat
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 519/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • M E N G A D I L I :

    1.Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan atut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir ;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

    3.Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat

Register : 28-04-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN MALILI Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Mll
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7633
  • memuatperintah kepada Panitera untuk mengirimkan Salinan putusan yang telah BHTkepada kantor Catatan Sipil di tempat perkawinan dilangsungkan dan ditempatperceraian, maka supaya putusan ini mempunyai manfaat maka diperintahkanagar Panitera Pengadilan Negeri Malili atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk itumengirimkan satu helai putusan dalam perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malili, sehinggadengan demikian maka petitum ketiga Penggugat Konvensi atut
Register : 14-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3638/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
146
  • Bahwa Penggugat telah mencoba bertahan dalam kondisi rumah tanggayang sejak menikah tidak atut sehingga Penggugat merasa sudah tidakada harapan lagi untuk dapat hidup rukun dalam suatu ikatan rumahtangga dengan Tergugat adalah suatu alasan yang tidak benar, sepertiapa yang telah Tergugat kemukakan pada jawaban Tergugat tersebut diatas.Oleh karena alasan yang dijadikan dasar gugatan cerai Penggugat tidakberdasarkan hukum, fakta dan keadilan maka dengan kerendahan hatiTergugat mohon kepada Majelis
Register : 08-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1632/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nugraha SH
Terdakwa:
H. MUHAMMAD UMAR alias MUHAMMAD UMAR H Bin URIANSYAH
17239
  • DODI bahwa MobilSedan Porsche Boxer 2.7AT warna kuning Tahun 2013 Nomor RangkaWP0ZZZ98ZDS105101 Nomor Mesin DO9289 Nomor Polisi B5ATS diblokirpihak Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) karena ada sangkut pautnyadengan Kasus Korupsi atas nama Tersangka RATU ATUT dkk, sehinggaperpanjangan dan balik nama Mobil tersebut tidak bisa dilakukan, pada saat ituH.
Register : 17-06-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 458 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 17 Maret 2016 — MARTHEN SIMA melawan DORA SILALAHI, dkk.
6742
  • ., Notaris Kabupaten Badung, diberi tanda P8;Foto copy dari copy Kwitansi pembayaran kedua atas pembelian 2 bidang tanahdengan sertifikat Hak Milik 2663/Desa Kuta dan 2692/Desa Kuta, keduanyatercatat atas nama Volmer Simanjuntak sebesar Rp 700.000.000, yangditandatangani oleh Atut Yunawan dan Baldin Simanjuntak dan diketahui olehNotaris Indi James Sihombing, SH.M.Kn., diberi tanda P9;Foto copy dari copy Kwitansi pembayaran ketiga atas pembelian 2 bidang tanahdengan sertifikat Hak Milik 2663/Desa
    Kuta dan 2692/Desa Kuta, keduanyatercatat atas nama Volmer Simanjuntak sebesar Rp 750.000.000, yangditandatangani oleh Atut Yunawan dan Baldin Simanjuntak dan diketahui olehNotaris Indi James Sihombing, SH.M.Kn, diberi tanda P10 ;Foto copy dari copy Pengesahan Surat Pernyataan Ahli Waris Oleh Ketua PengadilanNegeri Denpasar, No: 36/Pdt/Pen.W/2014/PN.DPS, tertanggal 19 Nopember 2014,diberi tanda P11;Foto copy dari copy Surat Permohonan Pembelian Proyek Casa de Bale No: 07/SPP/BKP/DB/IV/2013, tertanggal
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 170/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 28 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat IV : H.NACHRAWI Diwakili Oleh : MURPIDIN HADI, SH, MH
Pembanding/Penggugat II : AMINAH Diwakili Oleh : MURPIDIN HADI, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : H. NAIMAH Diwakili Oleh : MURPIDIN HADI, SH, MH
Terbanding/Tergugat IV : YAYASAN DARUSSOLICHAN
Terbanding/Tergugat II : ANDIARA APRILIA HIKMAT
Terbanding/Tergugat III : HJ.TATU CHASANAH,SE.,
Terbanding/Tergugat I : H.M. DIDI
Turut Terbanding/Penggugat I : MARYAMAH
11861
  • Ratu Atut Chosiyah, sehingga justru menguatkan posisihukum TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT Ill dan TERGUGATIV;4.
    Ratu Atut Chosiyah.5. Bahwa akan tetapi, saat in PARA TERGUGAT REKONVENSI yangmengaku ngaku sebagai ahli waris dari Alm. H. Ali Kaji Bin Djami, danseakanakan mendasarkan pada Girik No.
Register : 12-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 8/Pdt.G/2015/PN. Lbs
Tanggal 15 Desember 2015 — - Maya vs Nian, dkk
9111
  • Majo batuah dan Tuo Undang melainkan objekperkara adalah ulayat dt, Basa, Saih Basa dan rajo Mangkuto;13.Bahwa untuk menjamin agar objek perkara tidak dialinkan oleh paraTergugat kepada pihak lain adalah sangat atut secara hukum apabilaPengadilan Negeri Lubuk Sikaping meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslag) diatas objek perkara sah dan berharga;414.Bahwa untuk menjamin hakhak Penggugat terlindungi oleh pengadilanini, Penggugat memohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriLubuk Sikaping untuk
Register : 11-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 37-K/PM III-14/AU/VIII/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — Oditur:
Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Suherman Bambang Kurniawan
9824
  • Sekira pukul22.00 Wita Terdakwa mendatangi Saksi dengan posisi di luar pagardengan menggunakan celana pendek dan kaos oblong, semestinyapada saat melaksanakan piket Hanlan Terdakwa menggunakanseragam PDL Loreng.Kemudian Saksi menyampaikan kepada Terdakwa bahwa Terdakwadiperintahkan untuk menghadap Mayor Pom Atut Pambudi KasiKamhanlan, namun ternyata Terdakwa tidak pernah menghadap KasiKamhanlan.3.
Register : 02-03-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 149/Pid.Sus/2022/PN Rap
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.BUDIONO Alias KOTEK
2.ER MAHDI Alias MADI
297
  • merk Oppo warna hitam dengan nomor sim 082272274746;
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor sim 082274557288;
  • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru dengan nomor sim 081279307067;
  • Uang tunai sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru dengan nomor 6013 0102 0450 3388;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam berkas perkara atas nama Edy Alias Atut