Ditemukan 35023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon damaean dangkana danawan dadakan darakan danaka dayakan dangkan danaman danukan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 12 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
4 — 0
  • adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 21 Februari 2015 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 0184/095/1I1/2015 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'liktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaisebagai berikut: sesudah akad nikah ini saya Tergugatberjanji dengan sesungguh hati,bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, danakan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 15
  • ., dalam hadits yangdiriwatkan oleh lbnu Umar, bersabda :disc y ye Uy pue gh lal cd el) Ua lly aneArtinya : ...dan suami adalah pemimpin bagi anggota keluarganya danakan dimintail pertanggungjawaban (akan hal tersebut),sedangkan isteri menjadi pemimpin bagi rumah tangga suamidan (menjadi pemimpin pula) bagi anaknya, dan terhadapnyaakan dimintai pertanggungjawaban.Menimbang, bahwa jika uraian pertimbangan tersebut di atas digunakansebagai pijakan dalam mengadili perkara ini, maka lebih dahulu dapatdisimpulkan
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Nomor : 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 meskipun Penggugat tidak meminta agarperceraianya dicatatkan di KUA dimana perkawinan dicatatkan, karenajabatanya (ex officio) Pengadilan dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2941/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 12 April 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 4
  • Bahwa sesaaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot Talak (Talak Bersyarat terhadap Penggugat yang bunyinya tercantum dalam bukuKutipan Akta NikahLafadl sebagai berikut :Sesudah akad nikah saya Tergugat berjanji dengan sesunggguh hati,bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, danakan pergauli istri saya bernama Penggugat dengan baik ( Muasyarahbilma;ruf ) menurutajaran syariat islam.Selanjutnya saya akan membaca Sighat Taklik atas istri sayasebagai berikut:Sewaktu waktu
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3055/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Termohon bilang kepada Pemohon kalau Pemohon tidak bisa mencukupiTermohon, yakni membelikan baju baru dan HP (hand phone) baru untukTermohon, Termohon tidak mau kembali kerumah kediaman bersama danakan tetap tinggal di rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengenai alasanalasan permohonan Pemohon adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengarsendiri
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4267/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0482/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • dilihat darisegi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mempersiapkan acarapernikahan kedua calon mempelai, bahkan telah mengeluarkan sejumlah biaya,9maka hakim menilai pernikahan tersebut harus dilaksanakan, agar Pemohon tidakmerasakan kerugian sebagai dampak dari gagalnya pernikahan tersebutMenimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 838/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya karena Termohontidak patuh pada pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak sekitarsembilan bulan yang lalu karena Pemohon diusir oleh Termohon;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembali, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon danakan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0386/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • madlarat atau mafsadat sekiranyapernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaINTAN PERMADANI binti MARJONO. dari segi usianya belum genap 19 tahun,namun dilinat secara fisik dan cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon suaminya yangsudah demikian erat maka sangat menghawatirkan terjerumus pada perzinahanapabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3846/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Putusan Nomor 3846/Padt.G/2020/PA.TsmPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 506/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 13 Desember 2012 — SUGIAT BIN TASRIP
29 — 9
  • Hakim, sejak tanggal 28 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 27 Desember2012 ;Terdakwa di dalam persidangan ini tidak didampingi penasehat hukum danakan menghadap sendiri di persidangan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor 49/X1/Pen.Pid/2012/PN.TBN tertanggal 28 Nopember 2012 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pen.Pid/2012/PN.TBN tertanggal 28 Nopember 2012 tentang
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1076/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
  • kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 16 tahun 10 bulan danbekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Alim telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3879/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan olen Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Putus : 17-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 16 /Pdt.P/2014/PN.Lbb ;
Tanggal 17 Oktober 2014 — - ONTONG ;
36 — 3
  • saksi pemohon tidak keberatan;Saksi BUDI JAYA memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi dan keluarga yang lain ingin mengagunkan sertifikatrumah ke Bank tetapi karena aduik saya masih dibawah umur ayahsaya perlu pernetapan pengadilan sebagai wali untuk adik sayaRita;Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini untuk sebagai wali/kuasa dari anak pemohon yang dibawah umur bernama RitaAfrianti, Karena ayah saksi akan meminjam ke Bank danjaminannya sertifikat yang diatasnya berdiri sebuah rumah danakan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Setelah dicocokkan, ternyata sesuai aslinya, makaberdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24Tahun 2000, tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, Pasal 2 ayat (1) junctoPasal 1888 KUH Perdata, bukti tersebut secara formil dapat diterima danakan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya dengan perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, sehinggaPutusan, Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 6 dari
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 8 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • Grobogan ; 2 Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan sighot talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah lafadl sebagai berikut:" sesudah akad nikah ini saya Tergugat berjanji dengan sesungguh hati,bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, danakan pergauli istri saya bernama Penggugatdengan baik(mu'asyarahbilma'ruf) menurut ajaran syari at islam.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 287/Pdt.G/2017/PN.Sgr
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 13
  • menasehati Tergugat namundiabaikan, sehingga memang tidak ada lagi kemungkinan rumahtangga Penggugat da Tergugat rujuk kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat tidak mengajukansesuatu hal lagi, melainkan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dianggap menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini danakan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 354/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL FATAH bin GURDAN
45 — 7
  • seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain Yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan Terdakwatelah melakukan penggelapan sepeda motor, kejadiannya pada hari Rabutanggal 8 Agustus 2018 sekira jam 20.00 WITA di Jalan Manarap TengahRT.003, RW.001 Desa Manarap Tengah Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar, saksi HERMAN menemui Terdakwa dan menitipkan sepeda motorhonda beat karena saksi HERMAN akan keluar kota ke sampit Kalteng danakan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 73/PID/2021/PT PLG
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SELLY AGUSTINA, SH
Terbanding/Terdakwa : ELKENDY DJAMIL ALS KENDI ALS MANG CEK BIN M.DJAMIL
58 — 15
  • Sedangkan Saksi Iwan Sopiani Als Ito yang bekerja sebagai TNI jugalangsung diamankan oleh Anggota Kepolisian Ditresnarkoba Polda Sumsel danlangsung diserahkan ke Denpom.Bahwa terhadap yang didapat Terdakwa dari saksi Iwan Sopiani. danakan dijual oleh terdakwa kepada Saksi Denny (polisi yang melakukanpenyamaran) seharga Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah).Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Nomor : 2957/NNF/2020tanggal 07 September 2020, didapat kesimpulan bahwa barang bukti berupakristalkristal
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 10-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 230/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 10 April 2013 — WEINI YETTY
23 — 7
  • Bahwa. berdasarkan Akta Pendamaian tertanggal 982006 No. 23/Pdt.G/2006/PN.Skh, pada pasal 2. mantan suami Pemohon sepakat danakan setuju hak perwakilan dan sekaligus ijin untuk menjaminkan/mengagunkan harta benda milik anak Pemohon yaitu GUS'l'l AYUCHILSA RE tensebut akan diberikan kepada Pemohon untuk bertindakselaku lbu yang menjalankan kekuasaan orang tua dan anak Pemohonyang masih dibawah umur bernama GUSTI AYU CHILSA RE;6.