karena terdakwa merasa menyesal dan tidakakan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas Pledoi dan kemudian dijawab secara lisan pula olehTerdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATUwn Bahwa ia terdakwa JULIUS PARDADINATA Bin TAJUDIN( Alm ) pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 19.00 Wibatau setidak

tidaknya pada waktu dalam tahun 2014 bertempatdijalan Letnan Marzuki Kelurahan Talang Jawa Selatan KecamatanKota Lahat Kabupaten Lahat atau setidak tidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahatberwenang memeriksa dan mengadili ; tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1 ( satu ) bungkusplastik bening berisikan bongkahan kristal kristal putih denganberat netto 1,229 gram dan 1 ( satu

undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari Menteri Kesehatan atau pihakyang berwenang memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabutersebut ;woven nnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUAwn Bahwa ia terdakwa JULIUS PARDADINATA Bin TAJUDIN( Alm ) pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira jam 19.00 Wibatau setidak

tidaknya pada waktu dalam tahun 2014 bertempatdijalan Letnan Marzuki Kelurahan Talang Jawa Selatan KecamatanKota Lahat Kabupaten Lahat atau setidak tidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lahatberwenang memeriksa dan mengadili ; yang dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa 1 ( satu ) bungkusplastik bening berisikan bongkahan

disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, serta Tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRSoeeeee Bahwa ia Terdakwa ERVIN Alias ACENG bersama sama dengan Lk.SADAM (DPO) pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 sekitar pukul 04.00 WITAatau setidak

Parigi Moutong atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parigi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu, yang selurunnya atau sebagian kepunyaan orangHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN PRGlain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu.

terdakwa bersama sama dengan Lk Sadam, saksiArdin Alias Papa Heti mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).annnn== Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 K.U.H.Pidana Halaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN PRGSUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa ERVIN Alias ACENG pada hari Rabu tanggal 19Juli 2017 sekitar pukul 04.00 WITA atau setidak

Parigi Moutong atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parigi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.

Anwar pada hari Kamis tanggal17 Juni 2021 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaknya suatu waktu tertentu yangmasih pada bulan Juni tahun 2021 atau setidak tidaknya masih pada tahun 2021bertempat di RM.

Sido Dadi tepatnya di Jalan Pemuda Kelurahan BalandeteKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum yang dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa lewat disamping rumah saksi Muh.

Anwar pada hari Kamis tanggal17 Juni 2021 sekitra pukul 19.30 Wita atau setidaknya suatu waktu tertentu yangmasih pada bulan Juni tahun 2021 atau setidak tidaknya masih pada tahun 2021bertempat di RM.

Sido Dadi tepatnya di Jalan Pemuda Kelurahan BalandeteKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini telah, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya

MANSYAH pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Simpang Wara Desa Warukin Rt 10Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung, telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan

MANSYAH pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 21.00 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Jalan raya Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan atau setidak tidaknya berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP,Pnegadilan Negeri Tanjung berwenang untuk mengadili karena terdakwa ditahan diwilayah Tanjung dan sebagian besar saksi berdomisili di wilayah Tanjung sebagaiHalaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor : 106/PID.SUS/2013/PT.BJMpenyalahguna narkotika golongan

Ketua Muda Pidana, Nomor: 5865 / 2016 /S.1570.Tah.Sus / PP / 2016 / MA tanggal 13 Desember 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 15 Februari 2017;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karena didakwadengan dakwaan:Kesatu:Bahwa MARDIONO Bin MARCUET (Alm), pada hari Selasa tanggal 26Januari 2016 sekira jam 19.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lainpada bulan Januari 2016 bertempat di depan rumah terdakwa Kel.

Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 11.30wib, terdakwa menghubungi sdr.

tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfitamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa MARDIONO Bin MARCUET (Alm), pada hari Selasa tanggal 26Januari 2016 sekira jam 19.00 WIB atau setidak

Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatan PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 11.30wib, terdakwa menghubungi sdr.

Emilda Laila Komsiah binti Zainal Kobri Pengkoh; menyatakan tidakmencakar korban.Menimbang,bahwa terdakwa terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah dihadapkan didepan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikutKESATU:Bahwa Terdakwa Supriyani als Icup binti Zainal Kobri Pengkoh,bersama sama dengan terdakwa Ika Hidayati bin Zainal KobriPengkoh, dan Emilda Laila Komsiah binti Zainal Kobri Pengkoh, padahari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan

Sekip Jaya Kec.Kemuning Palembang atau setidak tidaknya pada salah satu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang , di muka umum bersama sama melakukan kekerassanterhadap orang yaitu korban Novianti binti Zainal Abidin yangmenyebabkan luka, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara swvagai berikut :Padda waktu tempat tersebut diatas, bermula korban Novianti bintiZainal Abidin mengahadiri rapat di RT, dan setelah selesai rapat tibatiba anak korban yang bernama

Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1), (2) ke 2 KUHP.AtauKEDUA.Bahwa Terdakwa Supriyani als Icup binti Zainal Kobri Pengkoh, bersama sama dengan terdakwa Ika Hidayati bin Zainal Kobri Pengkoh, danEmilda Laila Komsiah binti Zainal Kobri Pengkoh, pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2015 sekira jam 21.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agusutus 2015 bertempat di jalanBendungan Lr rawa laut no, 62 Rt.03 Rw.0O1 Kel.

diringankanhukumannya, karena Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 2April 2019 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa KENDRI Als KEN Bin CIK ANANG pada hari Kamis tanggaltanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 10.10 wib atau setidak

tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat Wib di bengkel miliksaksi ARLI Bin KOHAR di desa Prambatan Kecamatan Abab KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir atau setidak tidaknya pada suatu tempat masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil, barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, Pencurian Yang Untuk Masuk keTempat Melakukan

akan terdakwa gunakan untuk membeli Handphone.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil atau membawa barangmilik saksi ARLI Bin KOHAR;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ARLI Bin KOHAR mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp 2.5000.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 5 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa KENDRI Als KEN Bin CIK ANANG pada hari Kamis tanggaltanggal 16 Januari 2019 sekira pukul 10.10 wib atau setidak

tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat Wib di bengkel miliksaksi ARLI Bin KOHAR di desa Prambatan Kecamatan Abab KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir atau setidak tidaknya pada suatu tempat masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil, barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai

dengan Pembelaannya ;woncennes Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan dakwaanterhadap para Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN : KESATU : none nnnn Bahwa Terdakwa LAMAXSEL SABARLELE Alias MAX dan Terdakwa IlYUNDRES LUTURMAS Alias YUNDRE bersama sama RICY SEPTIAN LILIMWELATAlias RIKI, GERSON FADERSAIR Alias ECON (Terdakwa diajukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) dengan sekelompok orang atau masa, pada hari Jumat tanggal18 Nopember 2011 sekira pukul 14.00 Wit atau setidak

tidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2011, bertempat di Desa Adaut Kecamatan Selaru Kabupaten MalukuTenggara Barat tepatnya di Rumah milik Saksi Korban WEMPI SARBUNAN Alias WEMPI,atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Saumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama sama menggunakan kekerasan terhadapbarang perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :

ATAU KEDUA : wane nnnne Bahwa Terdakwa LAMAXSEL SABARLELE Alias MAX dan Terdakwa IlYUNDRES LUTURMAS Alias YUNDRE bersama sama RICY SEPTIAN LILIMWELATAlias RIKI, GERSON FADERSAIR Alias ECON (Terdakwa diajukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) dengan sekelompok orang atau masa, pada hari Jumat tanggal18 Nopember 2011 sekira pukul 14.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2011, bertempat di Desa Adaut Kecamatan Selaru Kabupaten MalukuTenggara Barat tepatnya di Rumah

milik Saksi Korban WEMPI SARBUNAN Alias WEMPI,atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah Hukum PengadilanNegeri Saumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum ~ menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainperbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :wonceennee Berawal

FAHRURROZI HUSNI pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 atau setidak tidaknya pada bulan Februari tahun 2020 sekirapukul 14.30 wita di Kampung Rabitah, Kelurahan Tiwu Galih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah atau setidak tidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, dengan maksudHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 99/Pid.B/2020/PN Pyahendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak,baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik

FAHRURROZI HUSNI pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 atau setidak tidaknya pada bulan Februari tahun 2020 sekirapukul 14.30 wita di Kampung Rabitah, Kelurahan Tiwu Galih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah atau setidak tidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Praya, dengan sengajamemilikit dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa

Perkara No.PDM38/Depok/01/2011 tertanggal 13 Januari 2011 Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NUR ALAMSYAH Als ARAB bersama sama dengan Ade Irawan(diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secarapasti pada bulan Juli 2010 sekitar jam 12.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lainlain dalam tahun 2010 bertempat di Gg.

KUD Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, KotaDepok atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDepok , yang melakukan, yang menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntunganmenjual, menyewa, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menympan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau patut disangkannya diperoleh karena kejahatan penadahan,perbautan mana

akibat perbuatan Terdakwa tersebut, maka saksi koroban Andreas Yohanes mengalamikerugan yang ditaksir sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal480 Ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa NUR ALAMSYAH Als ARAB bersama sama dengan Ade Irawan(diajukan dalam berkas perkara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secarapasti pada bulan Juli 2010 sekitar jam 12.30 Wib atau setidak

KUD Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Cilodong, KotaDepok atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDepok, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk menarik keuntunganmenjual, menyewa, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menympan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau sepengetahuannya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbautan

Nomor : PDM31/NNK/02/2012 tertanggal 23 Februari 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwaPRIMAIR3000200 20000 20neenen nen nen een eceennenecnenee nee nennennenessesee=Bahwa Terdakwa ALIYANDU Alias ANDONG Bin NAMI pada hari Jumattanggal 30 Desember 2011 sekitar pukul 01.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di rumah kontrakan Terdakwa yang berada di Rt. 01Dusun H. Beddurrahim, Desa Pancang, Kec. Sebatik, Kab.

Nunukan atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNunukan yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, dengan cara sebagaimana terurai dibawah ini :22e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa ALITYANDU Alias ANDONGBin NAMI telah memiliki shabu shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecilwarna hijau transparan seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram yang diperolehdari

Terdakwa ALIYANDU Alias ENDONG Bin NAMI memiliki, menguasai danmenyimpan shabu shabu yang merupakan narkotika golongan I bukan tanamantersebut bukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologidan tidak mendapatkan persetujuan Menteri Kesehatan serta Terdakwamengetahui perbuatannyadilarang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Bahwa ia Terdakwa ALITYANDU Alias ANDONG Bin NAMI pada hari Kamistanggal 29 Desember 2011 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidak

Nunukan atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNunukan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri dengan carasebagaimana terurai di bawah inie Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa ALIYANDU Alias ANDONGBin NAMI telah memiliki shabu shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecilwarna hijau transparan seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram yang diperolehdari membeli kepada warga negara Malaysia seharga RM. 100 (seratus ringgitMalaysia

namun mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Sbsringannya karena Terdakwa mengaku salah, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi;Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa HAMDIAH Als MAKDE Binti DAMPIN pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidak

tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2019 bertempat diDusun Tanah Hitam Rt. 011 Rw. 004 Desa Serumpun KecamatanSalatiga Kabupaten Sambas atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambasyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, membantu ataumelakukan percobaan untuk melakukan tindak pidana perdaganganorang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan

merekrut tenaga kerja untukditempatkan di Luar Negeri tersebut dilakukan secara illegalkarena terdakwa adalah merupakan orang perorangan dan bukansebagai Penyalur Resmi Tenaga Kerja Indonesia Ke Luar Negeri(PJTKI).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 10 UndangUndang RI Nomor 21 tahun 2007tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HAMDIAH Als MAKDE Binti DAMPIN pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidak

tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2019 bertempat diDusun Tanah Hitam Rt. 011 Rw. 004 Desa Serumpun KecamatanSalatiga Kabupaten Sambas atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambasyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Orangperseorangan yang melaksanakan penempatan Pekerja MigranIndonesia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69,, perbuatan tersebutdilakukan

tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2019 bertempat diDusun Tanah Hitam Rt. 011 Rw. 004 Desa Serumpun KecamatanSalatiga Kabupaten Sambas atau setidak tidaknya pada suatu tempatHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Sbsyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambasyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap Orangyang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalam Pasal68

dengan dakwaan yang disusun secaraberlapis / subsidairitas, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut : P RIM AL R SE wrernnnennnnnnnn nn nnn entree ne nnn ne nnn ne nnn ne nne nn een en een nee nn nn en cee neces~ Bahwa terdakwa YUSIATI TRIWOELANDARI, Amd Binti MUHAMMADYUSANTO, bersama sama dengan saksi SHAFIA ANNINGSARI Binti (Alm)DICKY PRAGA SATRIA (dilakukan penuntutan secara terpisah dan sudahmempunyai kekuatan hukum tetap) pada hari Sabtu, tanggal 14 Februari 2015sekitar pukul 16.00 wib atau setidak

Semarang, atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriUngaran yang berwenang memeriksa, dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiBahwa bermula pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015 sekitar pukul11.00 wib, terdakwa YUSIATI TRIWOELANDARI, Amd Binti

SU BSI D ALU R & weeenrernernn crn ce cee nee nn cre ce cee ne cee ne nen ence ee se nen ne neene nee ne nenBahwa terdakwa YUSIATI TRIWOELANDARI, Amd Binti MUHAMMADYUSANTO, bersama sama dengan saksi SHAFIA ANNINGSARI Binti (Alm)DICKY PRAGA SATRIA (dilakukan penuntutan secara terpisah dan sudahmempunyai kekuatan hukum tetap) pada hari Sabtu, tanggal 14 Februari 2015sekitar pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2015, bertempat di Mesin ATM BCA yang berada di PT.

Semarang, atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriUngaran yang berwenang memeriksa, dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, apabila mereka itu adalahsuami atau isteri yang telah bercerai meja makan dan tempat tidur ataubercerai harta kekayaan atau saudara sedarah atau karena perkawinan,baik di dalam garis lurus atau di dalam garis samping

Membebaskan (vrijspraak) Terdakwa dari segala tuntutan atau setidak tidaknya melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan.

.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukumanHalaman 2 dari 40 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN KbjSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang penuntut unum menyatakan tetap pada tuntutanyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Alpino Tarigan, pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018sekira pukul 10.10 Wib atau setidak

1 (Satu) botol plastik klip berisi 25 (duapuluh lima) MI urine milik terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:"Bahwa ia terdakwa Alpino Tarigan, pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018sekira pukul 10.10 Wib atau setidak

tidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2018, bertempat di Desa Seberaya tepatnya di Kesain Rumah SaribuHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN KbjKec Tigapanah Kab Karo atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjaheyang berhak mengadili perkara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan

tidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2018, bertempat di Desa Seberaya tepatnya di Kesain Rumah SaribuKec Tigapanah Kab Karo atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjaheyang berhak mengadili perkara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :> Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 07 Mei

tidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2018, bertempat di Desa Seberaya tepatnya di Kesain Rumah SaribuKec Tigapanah Kab Karo atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjaheyang berhak mengadili perkara tanpa hak atau melawan hukumPenyalagguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekirapukul 07.30 Wib,

DakwaanKesatu :an= Bahwa ia terdakwa MARLINUS LAIA Als AMA ROSI, pada hari Sabtutanggal 25 Juli 2015 sekira Pukul 20.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli Tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun2015 bertempat di rumah Sdr.Sahnan Siregar di Perumahan Karyawan PT.MalDesa Pangkalan Panduk Kec.Kerumutan Kab.Pelalawan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, Tanpa Mendapat izin menjadikan turut serta

pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PERTAMA :a Bahwa terdakwa WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRADARFIN bersamasama dengan saksi TEDY SAPUTRA Alias TEDY Bin YONHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2015/PN.Jmb.4FRIZAL (Berkas Perkara Terpisah) dan saksi IDONA SAPUTRA Alias JUSEN BinERWIN AMURAD (Terpidana) pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2014 sekira pukul23.00 WIB atau setidak

tidaknya pada suatu hari dalam bulan Nopember tahun 2014atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2014, bertempat di Daerah PulauPandan Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, sebagai orang yangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.

sebagaimana ditentukan dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun = 2009 tentangNarkotika; 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnATAUKEDUA :~ Bahwaterdakwa WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRADARFIN bersamasama dengan saksi TEDY SAPUTRA Alias TEDY Bin YONFRIZAL (Berkas Perkara Terpisah) dan saksi IDONA SAPUTRA Alias JUSEN BinERWIN AMURAD (Terpidana) pada hari Jumat tanggal 7 Nopember 2014 sekira pukul23.00 WIB atau setidak

tidaknya pada suatu hari dalam bulan Nopember tahun 2014atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2014, bertempat di Rumah Kontrakansaksi TEDY SAPUTRA Alias TEDY di Gang Kembang Kelurahan RajawaliKecamatan Jambi TImur Kota Jambi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, sebagai orang yangmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I.Halaman

tidaknyapada suatu hari dalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di tahun 2014, bertempat di Rumah Kontrakan saksi TEDY SAPUTRA AliasTEDY di Gang Kembang Kelurahan Rajawali Kecamatan Jambi TImur Kota Jambi dandi Daerah Pulau Pandan Kecamatan Telanaipura Kota Jambi atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,melakukan penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan peraturan PerundangUndangan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa BAHARUDDIN MANNE ALS BAHAR pada hariSabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar pukul 00.30 wita, atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Perumnas

AntangJalan Suling 11 No 164 Kec Manggala Makassar atau setidak tidaknya padatempat tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika terdakwa mendatangi rumah teman terdakwa Lel AMAR (DaftarPencarian Orang

mengadung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1Nomor urut 61 Lampiran Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7Tahun 2018 tentang perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa BAHARUDDIN MANNE ALS BAHAR sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa BAHARUDDIN MANNE ALS BAHAR pada hariSabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar pukul 00.30 wita, atau setidak

tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Perumnas AntangJalan Suling 11 No 164 Kec Manggala Makassar atau setidak tidaknya padatempat tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar,dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa setelah terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari LelAMAR (Daftar Pencarian Orang

tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Perumnas AntangJalan Suling 11 No 164 Kec Manggala Makassar atau setidak tidaknya padatempat tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 1700/Pid.Sus/2018/PN Mkspenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa setelah terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari LelAMAR (Daftar Pencarian Orang/DPO) yang beralamat di Jalan

Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel), maka haruslah ditolakatau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard), dengan alasan :a.

Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka jelas jelasgugatan Penggugat harus ditolak (ontzegd) atau setidak tidaknyatidak dapat diterima ( niet ontvankelijk verklaard)Il. Dalam Pokok Perkara1.Bahwa hal hal yang dikemukakan dalam eksepsi sepanjang adarelevansinya mohon dianggap termuat pula dalam gugatan ini;.

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidak tidaknyamenyatakan bahwa gugatan tidak dapat diterima.Dalam Pokok PerkaraPRIMAIR1.Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya atau setidak tidaknyamengatakan gugatan tidak dapat diterima.Menyatakan bahwa tidak pernah ada perjanjian atau kesepakatanpenjualan tanah milik Tergugat dan Tergugat II.Menyatakan bahwa tuntutan penggugat agar Tergugat ,Il dan Illdihukum secara tanggung renteng untuk membayar dwangsoomsebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta

rupiah) perhari apabila TergugatIll dan Il lalai untuk melaksanakan isi putusan adalah hal yangberlebihan karena Tergugat tidak pernah bersepakat untuk merekayasasurat Tergugat menjadi milik Tergugat VII, dan VIIIl sehingga harusditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima..

Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libel), maka haruslahditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard), dengan alasan :a.

Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan yang isinya pada pokoknya tetap kepada Tuntutansemula dan Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamawonnnnn= Bahwa terdakwa NANDA SEPLIKA Pglpada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019,sekira pukul 13.30 Wib atau setidak

Putusan Pidana Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN KbrKecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam hal jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18

Putusan Pidana Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN KbrATAU KEDUAn Bahwa terdakwa NANDA SEPLIKA PgI pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019,sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2019 bertempat di Kampung Nilam Jorong Balai Pinang nagari Muaro PanehKecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak dan melawan hukum menanam

Putusan Pidana Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Kbr Perbuatan terdakwa yang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanamandilakukan tanpa izin dari pihak yang berwenang,wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UndangUndang RI no.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAU KETIGAwonnnnn= Bahwa terdakwa NANDA SEPLIKA PgI pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019,sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya

pada waktu lain dalam bulan Juli tahun2019 bertempat di Kampung Nilam Jorong Balai Pinang nagari Muaro PanehKecamatan Bukit Sundi Kabupaten Solok atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019, Saksi Yosverizal dan SaksiHengki

terhadap permohonanterdakwaterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan terdakwaterdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwakan berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa mereka terdakwa RONI NATAL TARIGAN dan terdakwa Il.LEONARDO SIAHAAN ALIAS LEO Pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016sekira pukul 20.30 Wib atau setidak

tidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2016 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Jalan Asahan Km WV Nagori Sejahtera Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu, dimana

).Adapun maksud dan tujuan para terdakwa mengambil telvisi milik saksi korbanuntuk dijual dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroan NURIA BRTAMBUNAN mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 4,5 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa RONI NATAL TARIGAN dan terdakwa Il.LEONARDO SIAHAAN ALIAS LEO Pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016sekira pukul 20.30 Wib atau setidak

tidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2016 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Jalan Asahan Km WV Nagori Sejahtera Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu, perbuatantersebut