Ditemukan 12155 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
564 — 215
564 — 215
saksi a.. komunikasikan, kordinasikan, jadi kalausoal itu Pak Lukman bertahan aja yang saksi bilang kemarin, yang pentingada (suara tidak jelas), yang penting kan mereka sudah saksi tekankanwaktu itu kan....
Sudah kah.. 0567 Va. 00:01:23 Kemarin sudah saksi a..komunikasikan, kordinasikan, jadikalau soal itu pak Lukman bertahan Male2 aja yang saksi bilang kemarin, yang 00:01:23penting ada (suara tidak jelas), yangpenting kan mereka sudah saksitekankan waktu itu kan. 0567 Ya udah pak. 00:01:35 Udah saksi sms pak Johar semua,mereka udah ini, tadi pun mereka Male2 udah bilang semua ni, jadi maksud 00:01:35saksi itu. anunya.
saksi komunikasikan, kordinasikan,jadi kalau soal itu Pak Lukman bertahan aja yang saksi bilang kemarin,yang penting ada (suara tidak jelas), yang penting kan mereka sudah saksi7tekankan waktu itu kan....
saksi a.. komunikasikan,kordinasikan, jadi kalau soal itu Pak Lukman bertahan aja yang saksibilang kemarin, yang penting ada (suara tidak jelas), yang penting kanmereka sudah saksi tekankan waktu itu kan....
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2806/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
17 — 3
Kemarin Hari Kamis Tanggal 16 Oktober 2014, Anak sayadihantarkan di rumah saya dengan alasan Kakek dan neneknyadisana sedang pergi ke luar Kota. Dan saya pun ngantor dan Anakaya diasuh oleh Kedua Orang Tua saya. Entah saya tidak tahu Anaksaya minta dibelikan Mainan oleh Orang Tua saya. Dan akhirnya Anaksaya diajak ke Wlingi untuk dibelikan mainan tersebut.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid.B/2015/PN.Sda Tanggal 4 Februari 2016 — SEPTI HANDAYANI
30 — 1
30 — 1
dinikah ; Bahwa kemudian dilakukan pernikahan di di tempat KH TOHAABDULAH dan saat dilakukan pernikahan sirih antara saksi dengan tedakwatersebut, terdakwa tetap menggunakan nama dokter MARIAM FRANSISCAHERNANDES KIANTATE, bukan SEPTI HANDAYANI, Bahwa setelah nikah sirih antara saksi dan terdakwa tetap pulang kerumah masing masing ; Bahwa kemudian esok harinya Sabtu tanggal 8 Nopember 2014, saksidan terdakwa berbincangbincang melalui telepon, waktu itu terdakwamengatakan apabila perkawinan siri kemarin
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa selain Wanita yang bernamaJumaia, Pemohon juga memiliki wanita simpanan lain yang bernama Hila2yang beralamat di Makassar, sehingga satu ketika saat Pemohon sedangmelakukan perjalanan dinas dari Ternate dengan Pesawat kemudian Transitdi Makassar dan Termohon sempat Chating dengan Hila2 yang isinyapemohon mengatakan Tapi kemarin abang tidak dapat tidur sama2 jadirugi , setelah itu ada juga Wanita Idaman lain Pemohon diakun Fecebookyang bernama Titin Pemohon sering chatingan lewat Via MessengerPemohon
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 936/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 19
43 — 19
Bahwa belum lagi Tergugat sekarang mengatakan mampu jikapenghasilan pribadi dan asuransi kesehatan milik Tergugat bisamencukupi kebutuhan anak, lantas kemana saja selama kurun waktuanak lahir sampai kemarin? bahkan Penggugat selalu memintatambahan uang bulanan sampai mengemis kepada Tergugat;i.
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Gin Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Dedi Suarman
2.Dedi Setiyawan
69 — 20
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
1.I Wayan Dedi Suarman
2.Dedi Setiyawan
69 — 20
lor mnwo ae onk bek gwo seng sak f ful ylor(besok aku kesana bro, barangkali saja ada biar sekalian bawa if ya bro) pada tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 00.05 wita terdakwa DediSetiyawan WhatsApp iyo tk kbari sesok(iya dikabarin besok) dijawab Ok jam 09.53 wita terdakwa Dedi Setiyawan mengirim whatsApp engkolek ate rene kbari lor (entar kalau mau kesini kabarin bro) dijawab saksiRudiyanto ok bro dibalas lagi lek iso bahane koyok wingi iku, jm piroengko rene (kalau bisa bahannya seperti yang kemarin
Register : 11-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pol Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.Maraulang
2.Syamsuddin, S.Sos
3.Muhammad Azhar
Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Takatidung
2.Kementrian Kesehatan RI
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN
80 — 22
1.Maraulang
2.Syamsuddin, S.Sos
3.Muhammad Azhar
Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Takatidung
2.Kementrian Kesehatan RI
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN
80 — 22
Latanratu;Halaman 21 dari 41 hal Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pol.Timur : Jalan;Selatan : Rumah Nuriati;Barat : Lapangan sepak bola;Bahwa luas objek sengketa 554 meter persegi;Bahwa tanah sengketa tersebut milik Puang Sada;Bahwa Saksi mengetahui kalau luas tanah sengketa 554 meter persegidari Puang Sada;Bahwa Saksi diberitahu oleh Puang Sada luas tanah tersebut satutahun yang lalu;Bahwa Saksi baru kemarin terakhir melihat tanah sengketa;Bahwa jarak rumah Saksi dengan tanah sengketa berjauhan;Bahwa
Register : 27-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/60-K/PM.I-01/AD/IV/2010, 15/06/2010 Tanggal 15 Juni 2010 — SERTU YUDO YUWONO
72 — 32
72 — 32
Bahwa pada tanggal 4 September 2009 sekira pukul11.30 Wib, Sertu) Joni mengSMS Terdakwa: Jumpa sayadi kantor Slogdam IM, yang dijawab Terdakwa: Oce,dan selanjutnya Terdakwa menjumpai Sertu Joni dikantor Slogdam IM, lalu Sertu) Joni memberikan uangMenimbang18kepada Terdakwa sebesar Rp.3.500.000,00(tiga jutalima ratus ribu rupiah) sebagai ucapan terima kasihdari yang kemarin ditolong.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 8/Pid.B/2013/PN.BK. Tanggal 18 April 2013 — EKI RIKARDO Alias RIKI Alias RIAN Bin RINAN
42 — 15
42 — 15
namun belum juga ketemu;Bahwa benar saksi selaku orang tua sangat mengkhawatirkan keadaan saksikorban Ermayeni;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari teman saksi korban Ermayeni yangmengatakan bahwa saksi korban Ermayeni pergi dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 saksi kembali mencarisaksi korban Ermayeni dan saksi pergi ke kerumah kakak terdakwa yangberalamat di belakang Pasar Baru Bangko;Bahwa benar menurut cerita kakak terdakwa kepada saksi yang mengatakanbahwa kemarin
Register : 27-07-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 469/Pid.B/2021/PN Stb Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
ROSMINA Br SITEPU
191 — 125
1.Victor Megawater Situmorang.SH.MH
2.RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
ROSMINA Br SITEPU
191 — 125
Sembiring;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 469/Pid.B/2021/PN StbBahwa awalnya Saksi dihubungi oleh saudari Sederhana yangmenyatakan untuk hadir pada pertemuan di kantor Camat namun Saksitidak bisa hadir, kemudian pada esok harinya Saksi disuruhmenandatangani berita acara rapat kemarin tetapi Saksi menolaknya;Bahwa tujuan rapat tersebut dilaksanakan yaitu untuk permasalahanuang yang dipermasalahkan masyarakat berada pada Terdakwa dansaudari Sri Bulanna Br.
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 123/Pdt.G/2017/PN Arm Tanggal 25 April 2018 — - Penggugat
- JOHANIS MOLDY NGANGI
- Tergugat
1. PAUL NGANGI
2. MAYER NGANGI
3. MAXI NGANGI
4. MARTHEN NGANGI
5. MARTHINUS NGANGI
6. MARSEL NGANGI
7. REYNI OKTAFIN WANTANIA
- Turut Tergugat
- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Propinsi Sulawesi Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Minahasa Utara, Cq. Camat Dimembe, Cq. Hukum Tua Desa Laikit
92 — 36
92 — 36
Bahwa, pada saat almarhumah bercerita mengenai hal tersebut Paul Ngangijuga ada disana ;Bahwa, Penggugat Penggugat baru becerita kemarin dulu waktu bertemudengan saksi;Bahwa, saksi tinggal di Karegesan sejak saksi lahir sampai tahun 2000 ;2.
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN SELONG Nomor 65/Pdt.G/2016/PN.Sel. Tanggal 18 Januari 2017 — - Muhamad Kasim Bin Amaq Rasad,dkk
Melawan
- Inaq Masnun Alias Hajah Hadijah,dkk
44 — 15
44 — 15
tanahsengketa ;Bahwa ada gubuk di atas tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Amaq Rasad tahun 1991 ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Amag Nadjawa ;Bahwa, saksi tidak mengetahui tanah sengketa tersebut adalah milik dariAmag Nadjawa, sebelum saksi kenal dengan Amagq Rasad ;Bahwa yang ditunjukkan oleh Kasim kepada saksi yaitu ada sawabh,gubuk dan embung ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nurhidayati ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada hubungan antara Zul Ainidengan Amaqg Rasad ;Bahwa kemarin
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 20
53 — 20
perempuanselingkuhan tersebut, Termohon sering melihat dengan mata kepalaTermohon sendiri bahwa Pemohon sering berboncengan dansalingberpelukan dengan perempuan yang bernama ROSITA yang adalah temankantor Pemohon sendiri yang nota benenya semula ROSITA statusnyaadalah istri sah dari seorang lakilaki yang bernama RISMAN LA MITIRAHalaman 5 dari 46 halaman, Putusan Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.L bh.yang pekerjaan sehariharinya adalah wartawan gara gara perselingkuhantersebut maka disekitar bulan April 2021 kemarin
Register : 04-03-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 9/PDT.G/2014/PN.RUT Tanggal 18 Nopember 2014 — ELYSABET REGINA, DKK VS JANIBIN ABDILAH, DKK
82 — 22
82 — 22
Bahwa sebelum tahun 1970, saksi tinggal di Kampung Nanga Paang laludari tahun 1970 sampai dengan tahun 1975, saksi masih tinggal di NangaPaang tetapi dengan Abdilah Jati dan setelah Abdilah Jati meninggal duniapada tahun 1975 baru saksi tidak berpisah; Bahwa saksi pernah ke makamnya Abdilah Jati sudah beberapa tahunyang lalu dan kemarin juga pergi ke makamnya Abdilah Jati atau sebelummenjadi saksi di persidangan, dan setahu saksi kemarik yang berada dimakam tersebut dibuat sekitar 4 (empat) tahun
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Lss Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 21
30 — 21
Putusan No.10/Pdt.G/2019/PA.LssBahwa masingmasing Penggugat dan Tergugat membiayai anakanakyang melanjutkan pendidikan di Jakarta;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat sering mengirimkan biaya pendidikananakanak Penggugat dan Tergugat di Jakarta karena kemarin saksimengantar langsung Penggugat ke ATM mentransfer uang ke anakanaknya;Bahwa Saksi sering menemani Penggugat mentransfer uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); untuk anakanaknyaBahwa setahu saksi Tergugat bekerja Pegawai Negeri Sipil ;
Putus : 24-07-2013 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 9/Pdt.G/2013/PN Klk Tanggal 24 Juli 2013 — PUTERE Sebagai Penggugat
Lawan
BIKO SAID, Dkk Sebagai Tergugat
94 — 45
94 — 45
dibeli dari mana ;e Bahwa saksi mengetahuinya sekitar tahun 1962 atas pemberitahuanALEHINA saat berada di rumah saksi ;e Bahwa ALEHINA suami Penggugat sudah meninggal dunia dimana padatahun 1971 suami Penggugat sakit dan dibawa ke Wawotobi ;e Bahwa setelah ALEHINA meninggal dunia Penggugat berada di Wawatobinamun saksi tidak tahu sampai dengan tahun berapa Penggugat beradaWawatobi dan kembali ke Wundulako karena hari ini baru bertemu lagidengan Penggugat ;e Bahwa saksi bertemu dengan HASMIN PUTERE kemarin
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
25 — 20
Senyatanya pada saat Hari Raya IdulFitri kemarin, Penggugat Rekonpensi/Tergugat hanya dapat berkomunikasidengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat melalui WhatsApps (WA) tanpabisa berbicara dengan anak Penggugat Rekonpensi/Tergugat. Terkaitdengan hal ini pada saatnya nanti akan Penggugat Rekonpensi/T ergugatbuktikan dalam persidangan sesuai dengan faktafakta yang sebenarnya;Halaman 21 dari 52 Putusan Nomor 0957/Pat.G/2021/PA. Bg!5.
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 67/Pid.A/2013/PN.GS Tanggal 13 Mei 2013 — DEDI MAULANA bin SUYANTO
63 — 16
63 — 16
esok harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 19 Januari2013 sekira jam 07.30 wib terdakwa mengantar Tutut menjualsingkong ke Simpang Kaplok dan setelah itu terdakwa pulang lagike rumah Tutut dan meminjam kuncikunci kepada Tutut untukmemperbaiki plat motor karena platnya melenyot, kemudiansekira jam 08.00 wib saksi Suyanto yaitu bapaknya terdakwa18datang bersama dengan Bapaknya Arif dan Purnomo, laluBapaknya Arif bertanya kepada terdakwa Lan Arif mana laluterdakwa berbohong dan menjawab gak tahu, kemarin
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Sdw Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Timotius Sorek
Tergugat:
1.Sulmansius Belly
2.SENATI
3.MAGDAHLENA
4.SETTI
50 — 22
Timotius Sorek
Tergugat:
1.Sulmansius Belly
2.SENATI
3.MAGDAHLENA
4.SETTI
50 — 22
meninggal dunia maka tanah tersebut jatuh kepadaSorek dan selanjutnya digarap Sorek;Bahwa selama digarap Sorek sampai dengan sebelum tahun 2014 belum adasengketa;Bahwa awal mula sengketa karena pada tahun 2014, Para Tergugatmenebang tanaman karet dilokasi tanah sengketa;Bahwa pada saat Lomba Desa itu Pemerintah tanam karet dan tak ada yangmau lalu Sorek meminjamkan tanahnya kepada masyarakat untuk ditanamikaret;Bahwa saksi tinggal jauh dari tanah sengketa, dan saksi terakhir pergi ke tanahsengketa kemarin
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 142/Pdt.G/2015/PN Pdg Tanggal 21 April 2016 — AMRY MARSOEAN, Dkk melawan SURATMAN
90 — 21
90 — 21
Saksi IRZA BAKRI, menerangkan :Bahwa tergugat yang menghuni tanah objek perkara tersebut, tapi saksitidak tahu kKenapa Tergugat yang menghuni tanah objek perkara tersebut;Bahwa hubungan antara Harmaini dengan saksi adalah Harmaini itumamak kontan saksi, dimana ibunya dari Harmaini beradik kandungdengan ibunya dari saksi ;Bahwa kemarin ini Tergugat ada mengatakan kepada saksi bahwa rumahtanah objek perkara tersebut milik Harmaini;Bahwa saksi tahu pemilik rumah tanah objek perkara tersebut adalahmamak