Ditemukan 12155 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 20
53 — 20
perempuanselingkuhan tersebut, Termohon sering melihat dengan mata kepalaTermohon sendiri bahwa Pemohon sering berboncengan dansalingberpelukan dengan perempuan yang bernama ROSITA yang adalah temankantor Pemohon sendiri yang nota benenya semula ROSITA statusnyaadalah istri sah dari seorang lakilaki yang bernama RISMAN LA MITIRAHalaman 5 dari 46 halaman, Putusan Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.L bh.yang pekerjaan sehariharinya adalah wartawan gara gara perselingkuhantersebut maka disekitar bulan April 2021 kemarin
Register : 04-03-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 9/PDT.G/2014/PN.RUT Tanggal 18 Nopember 2014 — ELYSABET REGINA, DKK VS JANIBIN ABDILAH, DKK
82 — 22
82 — 22
Bahwa sebelum tahun 1970, saksi tinggal di Kampung Nanga Paang laludari tahun 1970 sampai dengan tahun 1975, saksi masih tinggal di NangaPaang tetapi dengan Abdilah Jati dan setelah Abdilah Jati meninggal duniapada tahun 1975 baru saksi tidak berpisah; Bahwa saksi pernah ke makamnya Abdilah Jati sudah beberapa tahunyang lalu dan kemarin juga pergi ke makamnya Abdilah Jati atau sebelummenjadi saksi di persidangan, dan setahu saksi kemarik yang berada dimakam tersebut dibuat sekitar 4 (empat) tahun
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Lss Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 21
30 — 21
Putusan No.10/Pdt.G/2019/PA.LssBahwa masingmasing Penggugat dan Tergugat membiayai anakanakyang melanjutkan pendidikan di Jakarta;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat sering mengirimkan biaya pendidikananakanak Penggugat dan Tergugat di Jakarta karena kemarin saksimengantar langsung Penggugat ke ATM mentransfer uang ke anakanaknya;Bahwa Saksi sering menemani Penggugat mentransfer uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); untuk anakanaknyaBahwa setahu saksi Tergugat bekerja Pegawai Negeri Sipil ;
Putus : 24-07-2013 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 9/Pdt.G/2013/PN Klk Tanggal 24 Juli 2013 — PUTERE Sebagai Penggugat
Lawan
BIKO SAID, Dkk Sebagai Tergugat
94 — 45
94 — 45
dibeli dari mana ;e Bahwa saksi mengetahuinya sekitar tahun 1962 atas pemberitahuanALEHINA saat berada di rumah saksi ;e Bahwa ALEHINA suami Penggugat sudah meninggal dunia dimana padatahun 1971 suami Penggugat sakit dan dibawa ke Wawotobi ;e Bahwa setelah ALEHINA meninggal dunia Penggugat berada di Wawatobinamun saksi tidak tahu sampai dengan tahun berapa Penggugat beradaWawatobi dan kembali ke Wundulako karena hari ini baru bertemu lagidengan Penggugat ;e Bahwa saksi bertemu dengan HASMIN PUTERE kemarin
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 957/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
25 — 20
Senyatanya pada saat Hari Raya IdulFitri kemarin, Penggugat Rekonpensi/Tergugat hanya dapat berkomunikasidengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat melalui WhatsApps (WA) tanpabisa berbicara dengan anak Penggugat Rekonpensi/Tergugat. Terkaitdengan hal ini pada saatnya nanti akan Penggugat Rekonpensi/T ergugatbuktikan dalam persidangan sesuai dengan faktafakta yang sebenarnya;Halaman 21 dari 52 Putusan Nomor 0957/Pat.G/2021/PA. Bg!5.
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 67/Pid.A/2013/PN.GS Tanggal 13 Mei 2013 — DEDI MAULANA bin SUYANTO
63 — 16
63 — 16
esok harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 19 Januari2013 sekira jam 07.30 wib terdakwa mengantar Tutut menjualsingkong ke Simpang Kaplok dan setelah itu terdakwa pulang lagike rumah Tutut dan meminjam kuncikunci kepada Tutut untukmemperbaiki plat motor karena platnya melenyot, kemudiansekira jam 08.00 wib saksi Suyanto yaitu bapaknya terdakwa18datang bersama dengan Bapaknya Arif dan Purnomo, laluBapaknya Arif bertanya kepada terdakwa Lan Arif mana laluterdakwa berbohong dan menjawab gak tahu, kemarin
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Sdw Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Timotius Sorek
Tergugat:
1.Sulmansius Belly
2.SENATI
3.MAGDAHLENA
4.SETTI
50 — 22
Timotius Sorek
Tergugat:
1.Sulmansius Belly
2.SENATI
3.MAGDAHLENA
4.SETTI
50 — 22
meninggal dunia maka tanah tersebut jatuh kepadaSorek dan selanjutnya digarap Sorek;Bahwa selama digarap Sorek sampai dengan sebelum tahun 2014 belum adasengketa;Bahwa awal mula sengketa karena pada tahun 2014, Para Tergugatmenebang tanaman karet dilokasi tanah sengketa;Bahwa pada saat Lomba Desa itu Pemerintah tanam karet dan tak ada yangmau lalu Sorek meminjamkan tanahnya kepada masyarakat untuk ditanamikaret;Bahwa saksi tinggal jauh dari tanah sengketa, dan saksi terakhir pergi ke tanahsengketa kemarin
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 142/Pdt.G/2015/PN Pdg Tanggal 21 April 2016 — AMRY MARSOEAN, Dkk melawan SURATMAN
90 — 21
90 — 21
Saksi IRZA BAKRI, menerangkan :Bahwa tergugat yang menghuni tanah objek perkara tersebut, tapi saksitidak tahu kKenapa Tergugat yang menghuni tanah objek perkara tersebut;Bahwa hubungan antara Harmaini dengan saksi adalah Harmaini itumamak kontan saksi, dimana ibunya dari Harmaini beradik kandungdengan ibunya dari saksi ;Bahwa kemarin ini Tergugat ada mengatakan kepada saksi bahwa rumahtanah objek perkara tersebut milik Harmaini;Bahwa saksi tahu pemilik rumah tanah objek perkara tersebut adalahmamak
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 362/Pid.B/2020/PN Bgl Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
RATNA LUBIS Binti NURDIN Alm
85 — 30
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
RATNA LUBIS Binti NURDIN Alm
85 — 30
sebesarRp.100.000.000,(Seratus juta rupiah);Bahwa benar penyerahan pertama setelah pertemuan diatas,keesokan harinya pada tanggal 02 Juni 2017 saksi langsung datangkerumah terdakwa bersama dengan saksi TITIN, saksi OPET, dansaksi WINDA LESTARI menyerahkan uang Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) secara cash didalam amplop berwarna coklat tersebutkepada terdakwa dan diterima langsung oleh terdakwa dan pada saatmenyerahkan uang tersebut saksi mengatakan kepada terdakwa inibu, uang yang saksi katakan kemarin
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 92/Pid.B/2018/PN Klb Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
EYODIA ATALANI
75 — 9
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
EYODIA ATALANI
75 — 9
bersama setelah itu adik saksiAgustinus Atalo membawa mesin rumput dan pergi ke pematang sawahkemudian mulai memotong rumput Sampai sekitar 30 (tiga puluh) menit, tibatiba Terdakwa Eyodia Atalani dari arah barat mendekati adik saksi AgustinusAtalo yang sedang memotong rumput, melihat Terdakwa saksi pun berjalanmendekati adik saksi tersebut, Kemudian Terdakwa berteriak dengan nadamarah kepada Agustinus Atalo Woeh..kamu kasih tahu, mungkin saya buatkasin kamu kopi dan saksipun menjawab perkataan itu kemarin
Register : 14-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Bjb Tanggal 24 Agustus 2016 — GUNAWAN alias GUGUN alias WAWAN Bin RUSLAN (Alm)
19 — 15
19 — 15
bertiga mengkonsumsi sabusabu setelah selesaikemudian peralatan untuk mengkonsumsi sabusabu saksi kembalikandengan cara digantung didinding dalam kamar rumah saksi setelah ituTerdakwa langsung pulang, kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekitar jam 12.00 Wita saksi ditelbon kembali oleh Terdakwa danmenanyakan apakah ada sabusabu kemudian saksi jawab nanti saksitanyakan dan saksi diberitahu oleh Terdakwa bahwa sabusabunya sepertiHalaman 13 dari 35, Putusan No. 225/Pid.Sus/2016/PN Bjbyang kemarin
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SORONG Nomor 54/Pdt.G.Bth/2014/PN.Son Tanggal 17 Maret 2015 — - PERDATA
- MARTEN RENOUW
Melawan
- ORPA ROSINA OSOK
- EDWARD KALAMI
109 — 37
109 — 37
padakeluarga wanita ;Bahwa saksi pernah dengar dari cerita orang tua bahwa keluarga saudaraAgustinus Osok ada bayar adat pada keluarga saudari EnggelinaKalawaisa;Bahwa saksi tidaki tahu kapan saudara almarhum Agustinus Osokmeninggal duniakarena pada saat itu saya masih kecil;Bahwa saksi sebagai Kepala Kelurahan Saoka tidak pernah mendapatsurat atau diberitahukan dari Pengadilan tentang akan diadakan eksekusiterhadap perkara perdata No.7/Pdt.G/2009/PNSRG atas tanah obyeksengketa ;Bahwa setahu saksi baru kemarin
Putus : 20-11-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1616 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 20 Nopember 2013 — ANGELINA PATRICIA PINGKAN SONDAKH
3260 — 2949 — Berkekuatan Hukum Tetap
3260 — 2949 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dan dijawab oleh Mindo Rosalina Manulangsedang dimoney changer bu :), lalu terdakwa menegaskan kembali :Ok2, yg di lantai 6 kemarin belum pas hitungannya, dan dijawab olehMindo Rosalina Manulang Ini sdg digenapi saya juga baru cek dankurang. Segera terdeliver, dan terdakwa menjawab : Sip.
Kemudian padatanggal 4 November 2010, Terdakwa menghubungi Mindo RosalinaManulang melalui pesan Blackberry Messenger (BBM) denganmengatakan : Yg kemarin sudah, tinggal selisinnya dan kemudiandibalas Mindo Rosalina Manulang : Ya, kita konfersi ke Rupiah ya bu :).Selanjutnya uang tersebut diantar oleh kurir Permai Grup untukdiserahkan kepada Terdakwa.Pada tanggal 22 November 2010 dikeluarkan uang dari Kas Permai Grupsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk Terdakwa terkaitproyek universitas
, dan dijawab oleh Mindo Rosalina Manulangsedang di money changer bu :), lalu Terdakwa menegaskan kembali :Ok2, yg di lantai 6 kemarin belum pas hitungannya, dan dijawab olehMindo Rosalina Manulang Ini sdg digenapi saya juga baru cek dankurang. Segera terdeliver, dan Terdakwa menjawab : Sip.
Kemudian padatanggal 4 November 2010, Terdakwa menghubungi Mindo RosalinaManulang melalui pesan Blackberry Messenger (BBM) denganmengatakan : Yg kemarin sudah, tinggal selisinnya dan kemudiandibalas Mindo Rosalina Manulang: Ya, kita konversi ke Rupiah ya bu :).Selanjutnya uang tersebut diantar oleh kurir Permai Grup untukdiserahkan kepada Terdakwa.Pada tanggal 22 November 2010 dikeluarkan uang dari Kas Permai Grupsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk Terdakwa terkaitproyek universitas
Kemudian padatanggal 4 November 2010, Terdakwa menghubungi Mindo RosalinaManulang melalui pesan Blackberry Messenger (BBM) denganmengatakan : Yg kemarin sudah, tinggal selisihnya dan kemudiandibalas Mindo Rosalina Manulang : Ya, kita konfersi ke Rupiah ya bu :).Selanjutnya uang tersebut diantar oleh kurir Permai Grup untukdiserahkan kepada Terdakwa.Pada tanggal 22 November 2010 dikeluarkan uang dari kas Permai GrupHal. 39 dari 165 hal. Put.
Register : 29-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Yyk Tanggal 26 Oktober 2015 —
53 — 21
53 — 21
adalah adik ipar Ronni tetapi waktu itu tidak bisamenunjukkan buktinya ; 202022222 no nnn nn nebahwa wakiu itu Ronni bilang saya sebetulnya tidak punya tanah, tetapiSteveni yang ada di Surabaya pinjam uang sama saya dan saksi tanya masAryo dan mas Ronni maunya apa datang kesini kan saksi masih menunggu3 (tiga) bulan, kKemudian saksi bilang kalau uang yang saksi berikan dulumaunya untuk membersihkan yang didepan tetapi kenapa saksi lihat belumdibersihkan dan dijawab oleh Ronni maaf pak uangnya yang kemarin
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Snt Tanggal 13 Mei 2019 — Riki Andika Bin Johan Ridwan
50 — 41
50 — 41
Dandijawab Saksi Maharani Diah Permata KEMARIN KAMI KESENGETIBANG TERUS KAMI JATUH DARI MOTOR DAN ADO ORANG NOLONGSESUDAH ITU KAMI DIBAWA SAMO COWOK BANG TERUS KAMIDIPERKOSA SAMO COWOK ITU DIRUMAH KOSONG BANG SaksiHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Sntmengatakan KOK BISO dan dijawab KAMI DIBEKAP MUKO KAMI BANGDAK TAHU LAGI KAMI TAPI KAMI KENAL SALAH SATU BUDAK TUSaksi mengatakan SIAPO BUDAKNYO? di jawabnyo NAMANYO RIKIBANG TAPI MASIH ADO YANG LAIN KAMI DAK TAHU NAMONYO?.
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 1/Pid.B/2022/PN Nab Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
KAHARUDDIN Alias ALFIAN
69 — 28
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
KAHARUDDIN Alias ALFIAN
69 — 28
, lalusaudara Zul mengatakan bukan saya punya, kemarin ada teman titip Hpdi saya karena dia bilang dia ditipu diatas kapal terus 2 (dua) hari diakembalikan uang, lalu saksi tanya lagi saudara Zul dengan mengatakandia pinjam uang berapa di kamu?
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 186/Pid.B/2018/PN Mbo Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL HADI, SH
Terdakwa:
1.DEDI ANDRIYANTO Als DEDI Bin JAIMIN
2.HIDAYATUL MUSTAFIL Als DAYAT Bin Alm SYAMSUDDIN
3.AGUS Bin MUKTAR
61 — 4
ABDUL HADI, SH
Terdakwa:
1.DEDI ANDRIYANTO Als DEDI Bin JAIMIN
2.HIDAYATUL MUSTAFIL Als DAYAT Bin Alm SYAMSUDDIN
3.AGUS Bin MUKTAR
61 — 4
pemotong batu giok tersebut ada yang dikenal, jadi kalaubisa abang datang kemari kerumah saya, biar abang dengar sendiri darikawan saya, lalu saksi menjawab iya, sekarang saya ke rumah kamu,lalu. saksi langsung pergi ke rumah saudara SAID BURHANI,sesampainya di rumah saudara SAID BURHANI, saudara SAIDBURHANI mengenalkan saksi dengan kawanya tersebut yaitu saudaraSAID ALYALIS, kemudian saudara SAID ALYALIS memberitahukankepada saksi tentang informasi yang di dapat tersebut denganmengatakan bang, kemarin
Register : 04-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 6-K/PM I-04/AD/I/2010 Tanggal 10 Februari 2010 — Serka Aheru
45 — 16
45 — 16
yang menelpon tadi dan dijawab olehTerdakwa dari teman, lalu) keesokan harinya Terdakwa dipanggil olehSerka Khairul yang pada saat itu) Serka Khairul sedang piket namunSaksi tidak mengetahui apa maksud dari Serka Khoirul memanggilTerdakwa, pada saat itu) juga Saksi kerumah Ny Rahmat (istri dariSerma Rahmat) sesampainya Saksi di rumah Ny Rahmat Saksimenanyakan kepada Ny Rahmat mengapa suami saya dipanggil oleh6Serka Khoirul apa ada masalah lagi dan dijawab oleh Ny Rahmatbahwa wanita itu Sdri Eti kemarin
Register : 13-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bjw Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
KATARINA MEO
Tergugat:
1.THERESIA BATHE
2.VERONIKA IRMINA BAWA
Turut Tergugat:
1.Pimpinan BPD NTT cq Pimpinan Cabang BPD NTT Cabang Bajawa
2.Pimpinan Koperasi Kredit Setiawan
3.Kepala Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
64 — 24
KATARINA MEO
Tergugat:
1.THERESIA BATHE
2.VERONIKA IRMINA BAWA
Turut Tergugat:
1.Pimpinan BPD NTT cq Pimpinan Cabang BPD NTT Cabang Bajawa
2.Pimpinan Koperasi Kredit Setiawan
3.Kepala Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
64 — 24
kenapa kemarin kautidak omong di forum rapat itu, sekarang saya mau buatbagaimana.
Register : 11-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Png Tanggal 24 Mei 2018 — Terdakwa
135 — 35
135 — 35
korban ADA APA KOK DIPANGGIL KESEKOLAH SAYA namun pada Saat itu bapak anak korban yaitu anak korbanBOIMAN hanya diam saja lalu pergi menjemput ibu anak korban ke sawah;Bahwa pada saat bapak anak korban pergi tersebut lalu anak korbanmengubungi wali kelas anak korban lewat telpon menanyakan kenapa kokbapak anak korban dipanggil ke sekolah dan anak korban FACHRUDINHalaman 10 dari 35 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN Pngmengatakan bahwa anak korban sudah mengundurkan diri dari sekolahkarena hasil tes kemarin