Ditemukan 75801 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pendirian
pancarian
pangurian
pencarianã
pengujian
keayaan
kekayaan
keadilan
keamanan
kerajaan
memberatkanã
memberaikan
membebankan
membebaskan
memberiikan
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 270/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 20 Mei 2014 — Pidana
- ANDAN PRIMADANI Alias ANDAN
27 — 2
27 — 2
Menyatakan Terdakwa ANDAN PRIMADANI ALS ANDAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Menyatakan Terdakwa ANDAN PRIMADANI ALS ANDAN, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanpertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 74/Pid B/2015/PN.Bek Tanggal 22 September 2015 — Pidana
- Terdakwa I : Junius Alias Lius Alias Evan Anak Herman Apam
- Terdakwa II Aryadi Irpan Alias Epot Anak Donatus Ajin
32 — 11
32 — 11
dalam Pasal 100 KUHP ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka unsur Untuk dapatmasuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu,dengan jalan membongkar, merusak atau memanjat atau memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan maka Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian
dalam keadaan memberatkan dalamdakwaan tersebut dan oleh karena tidak ditemukan pada diri Terdakwa alasan yangdapat menghilangkan pertanggungjawaban pidana, baik alasan pembenar maupunpemaaf maka atas kesalahannya kepada Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa pemidanaan bukanlah upaya balas dendam tetapimemberikan kesempatan kepada terdakwa untuk menyadari kesalahannya, memperbaikiperilakunya sehingga menjadi manusia yang lebih baik dan bertanggung
Register : 03-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 77/Pid.B/2020/PN SRL Tanggal 28 Juli 2020 — IWAN MUNTE Bin UDIN MUNTE
40 — 36
40 — 36
Menyatakan Terdakwa IWAN MUNTE Bin UDIN MUNTE tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara;3.
Register : 22-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 166_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_08022017_Pencurian Tanggal 8 Februari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ROLLY SAPUTRA
51 — 6
51 — 6
Menyatakan terdakwa Terdakwa I ROLY SAPUTRA Pgl ROLY, Terdakwa II ARY AKSA MULYA Pgl ARY dan Terdakwa III MUHAMMAD ALDI KRISMON PGl ALDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan ; 3.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 22 April 2015 — Omay Sanjaya bin Idi
21 — 5
21 — 5
Putus : 27-10-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 307/Pid.B/2015/Pn.Rgt.Tlk Tanggal 27 Oktober 2015 — Terdakwa I. SOLIHIN Bin HUDNI HASIBUAN, terdakwa II. SUGIMIN Als GIMIN Bin SAIMAN, terdakwa III. MUHAMAD PRAYID Als PRAYID Bin SUBARI dan terdakwa IV. SARNO Als SARNO Bin JAMIRI
24 — 4
24 — 4
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 02/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 2 Maret 2016 — HARDIYANSAH alias KEMPOT alias LARVA bin TIMBUL SUSANTO
28 — 3
28 — 3
Menyatakan Terdakwa HARDIYANSAH alias KEMPOT alias LARVA bin TIMBUL SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIYANSAH alias KEMPOT alias LARVA bin TIMBUL SUSANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;e Keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang yangpada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksadan mengadili perkara tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HARDIYANSAH alias KEMPOT alias LARVA binTIMBUL, terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana pencurian
dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUH Pidana.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARDIYANSAH alias KEMPOTalias LARVA bin TIMBUL,, dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 10 (sepuluh) bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.436.000 ( empat ratus tiga puluh
;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HARDIYANSAH alias KEMPOT alias LARVA bin TIMBULSUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIYANSAH alias KEMPOT aliasLARVA bin TIMBUL SUSANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap
Putus : 28-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN SERANG Nomor 206_PID.B_2013_PN.SERANG Tanggal 28 Mei 2013 — ASMUNI ALS ANDRE BIN SAMUâÂÂI
112 — 14
112 — 14
Putus : 13-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 280/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 13 Nopember 2014 — 1. ENDE SAMSU BIN ADE SUTARMIN
2. DERI MARDIANA ALIAS IONG BIN DEDI
27 — 18
27 — 18
Putus : 07-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 92/PID.B/2011/PN.RKB Tanggal 7 September 2011 — ARIF RAHMAN BIN SAHIMI
23 — 3
23 — 3
Menyatakan terdakwa ARIF RAHMAN BIN SAHIMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yangmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP ;2. menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ARIF RAHMAN BINSAHIMI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan penjara dikurangi' selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
Menyatakan terdakwa ARIF RAHMAN BIN SAHIMI telahterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Dum Tanggal 28 April 2015 — 1.KUALA SIMATUPANG Alias TUPANG
2.RONAL PASARIBU Alias RONAL
3.POLTAK SIBARANI Alias SIBARANI .
103 — 5
103 — 5
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semuaunsur dari dakwaan tunggal dari Penuntut Umum telah terpenuhi, maka dengandemikian Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalamdakwaan yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3, 4, KUHP;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukan adanyaalasanalasan pemaaf dan atau alasanalasan pembenar pada diri terdakwa, makaTerdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN?
Register : 10-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 64/Pid.B/2016/PN Pwr Tanggal 28 Juni 2016 — ANGGA GALUH ASMORO bin SUPRANOTO ; IRWAN VIDIANTO Als. IWAN BIN M. PURWANTO
23 — 2
23 — 2
PURWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANGGA GALUH ASMORO Bin SUPRANOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan, dan Terdakwa II IRWAN VIDIANTO Als. IWAN Bin M. PURWANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 08-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 154 /Pid. B /2015 /PN Pwr Tanggal 7 Oktober 2015 — WAWAN SETIYO Bin SUMINO
18 — 8
18 — 8
Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN GARUT Nomor 273/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. YUDI MULYAWAN Bin H.M. TOHA
2. SRI WAHYUNI Binti (Alm.) TATA.
23 — 5
23 — 5
TOHA, terdakwa Il.SRI WAHYUNI Binti (Alm) TATA telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Register : 26-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 140/Pid.B/2012/PN.Trk Tanggal 18 Juni 2012 — -YUSRIANSYAH Alias ANCA Alias AMBO UPE Bin (Alm) AMIR
47 — 11
47 — 11
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 132/Pid.B/2015/PN Pwr Tanggal 14 September 2015 — IWAN FALES bin LEGIMAN
26 — 4
26 — 4
hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggalsudah terpenuhi menurut hukum sehingga perbuatan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bagi Majelis Hakim bahwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwadalam dakwaaan tunggal ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP sudah terpenuhi menurut hukum maka perbuatanPara Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
IWAN FALES bin LEGIMAN dan terdakwa IlBENI bin KASNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 1_PID.SUS_2013_PN.SERANG Tanggal 7 Februari 2013 — ASEP SAPUTRA Bin JHONI RAHMAN (ALM)
21 — 6
21 — 6
yang ada disamping counter kemudian mencongkelasbes menggunakan obeng dan pisau kecil;Menimbang bahwa oleh karena itu unsur tersebut telah pula terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka NHakimberpendapat semua unsur telah terpenuhi;Menimbang bahwa karena perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuaunsur tindak pidana dari pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tersebut, maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian
dalam keadaan memberatkan;Menimbang bahwa sebelum Hakim menjatuhkan putusan terhadapTerdakwa, karena Terdakwa ASEP SAPUTRA Bin JHONI RAHMAN (Alm) yangdigolongkan masih anak anak, maka perlu pula diperhatikan pendapat atausaran dari Petugas dari Bapas Kota Serang yang dalam hasil PenelitianKemasyarakatan No.Register : 255/LIT.PN/XII/2012.
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24 /Pid.B/2015/PN Pwr Tanggal 10 Maret 2015 — SLAMET BIN KARIYO KEPLAS
33 — 6
33 — 6
Menyatakan Terdakwa SLAMET BIN KARIYO KEPLAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan 5.
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 495/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 23 September 2014 — Pidana
- PRIMADI Alias PRIMA
23 — 10
23 — 10
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 45/Pid.B/2017/PN Pwr Tanggal 23 Mei 2017 — RIYANTO Als. MANDUNG Bin ABDUL WAHAB
29 — 8
29 — 8
MANDUNG Bin ABDUL WAHAB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MANDUNG Bin ABDUL WAHABtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN Pwr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.