Ditemukan 75788 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pendirian
pancarian
pangurian
pencarianã
pengujian
keayaan
kekayaan
keadilan
keamanan
kerajaan
memberatkanã
memberaikan
membebankan
membebaskan
memberiikan
Penelusuran terkait :
Pencurian dalam keadaan memberatkan
Pencurian
Dalam
Keadaan
Memberatkan
- pencurian dalam keadaan memberatkan
Putus : 01-11-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 796/PID.B/2012/PN Rap Tanggal 1 Nopember 2012 — Pidana
- HADI KESUMAH Alias ADI Alias AYAH
31 — 7
31 — 7
tidakterdapat halhal yang dapat menghilangkan sifat melawan hukumnya, baik alasanpemaaf maupun alasan pembenar, karenanya terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya oleh karena itu terdakwa harusdinyatakan bersalah dan pantas dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu, maka terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim tidak sependapat dengan Nota Pembelaan yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan bahwa Surat Dakwaan dan SuratTuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterapkan sebagaimana mestinya danterhadap sangkaan tindak pidana yang didakwakan lebih cenderung masuk ke dalamranah Perdata, karena sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya dalampertimbangan tentang unsurunsur dakwaan
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Tjb Tanggal 8 Juni 2017 — - JULIANDI ALIAS JULI
20 — 7
20 — 7
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 133/Pid.B/2014/PN Pwr Tanggal 30 September 2014 — LASONO alias PONOK Bin KASMOREJO
20 — 11
20 — 11
Menyatakan Terdakwa LASONO alias PONOK Bin KASMOREJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa LASONO alias PONOK Bin KASMOREJO, bersalahmelakukan tindak pidana : "Pencurian dalam keadaan memberatkan",sebagaimana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa LASONO alias PONOK Bin KASMOREJOtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 05-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 10/Pid.B/2016/PN Tjb Tanggal 5 April 2016 — - AHMAD JUPRI ALS JUPRI
27 — 5
27 — 5
Register : 26-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 30/PID.B/2013/PN.RKB Tanggal 24 April 2013 — MUHAMAD MUKSIN Als OMPONG Bin AAN
18 — 3
18 — 3
Menyatakan Terdakwa AGUS RUSMAN Bin SARONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa AGUS RUSMAN Bin SARONG dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 6(Enam) bulan;----------------3.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN SERANG Nomor 32_PID.B_2013_PN.SERANG Tanggal 4 April 2013 — MOHAMAD APANDI ASGAR BIN SUKRI
25 — 8
25 — 8
terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan pasal 222 ayat (1) KUHP yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP, serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMAD APANDI ASGAR Bin SUKRI denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian
dalam keadaan memberatkan ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD APANDI ASGAR Bin SUKRItersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 4 (empat) slop rokok class mild; 3 (tiga) slop rokok neslite; 2 (dua) slop rokokenvoi mild; 2 (dua) slop rokok A volution
Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 295/Pid.B/2016/PN.Dum Tanggal 5 Desember 2016 — JOKO YUSDIANTO Als. JOKO Bin RUDI HARTONO
28 — 4
28 — 4
Maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke5 ini pun telah terpenuhi pula oleh perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari Pasal 363 ayat(1) ke3, 4 dan 5 KUHP telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa berdasarkan alatbukti maupun pembuktian yang sah sehingga Majelis Hakim telah berkeyakinanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur
JOKO Bin RUDIHART ONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal.15 dari 16 Halaman Putusan Nomor: 295Pid.B/2016/PN.Dum.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-11-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor : 157/Pid.B/2014/PN.Tjg Tanggal 15 Oktober 2014 —
25 — 5
25 — 5
JAMBU Bin JOHANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HALIDI Als.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 265 /Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 10 Mei 2011 — RUDI PERMANA Alias DARMAN BIN UTUN SUWANDI Alm.
23 — 3
23 — 3
Terdakwa yang dimuat dalam berita acara sidangdianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan pengakuanTerdakwa Mejelis Hakim telah mendapat fakta hukum sebagai berikutBahwa benar terdakwa RUDI PERMANA Alias DARMAN BIN UTUN SUWANDI Alm.Pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2010 sekitar jam 01.00 wib ataupada suatu. waktu) dalam bulan Desember 2010 bertempat di Kp.Gamblung Rt.01/14 Desa Nagreg Kec.Nagreg Kab.Bandung, telahmelakukan tindak pidana pencurian
dalam keadaan memberatkan ;Bahwa benar terdakwa dari rumahnya berangkat menuju' rumah temannyaselanjutnya karena berada dirumah temannya itu) sampai malam makakemudian terdakwa menginap dirumah temannya tersebut kemudiankarena terdakwa mempunyai hutang kepada temannya namun terdakwabelum bisa membayar maka timbul niat terdakwa untuk melakukanpencurian;Bahwa benar selanjutnya sekitar jam 01.00 wib terdakwa keluar darirumah temannya tersebut sambil membawa 1 buah golok yang diambildari rumah temannya
dijatuhi pidana danpara terdakwa sebelunya tidak ada mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAPkepada para terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP serta Pasal pasal laindari Undang Undang yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan terdakwa RUDI PERMANA Alias DARMAN BIN UTUN SUWANDI Alm.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama : 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit televise ukuran 14 inchi merk Sharp ;4 (empat) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau ;1 (satu) buah mesin pompa merk Dexer ;1 (satu) sepasang sepatu
Register : 14-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pwr Tanggal 7 Mei 2019 — SISWO AJI Bin WIJO SULAKSONO
42 — 4
42 — 4
Menyatakan Terdakwa SISWO AJI Bin WIJO SULAKSONO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 809/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 25 Nopember 2014 — Pidana
- ARIANTO ALIAS ANTO BOLOT
34 — 2
34 — 2
Menyatakan terdakwa Arianto Alias Anto Bolot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arianto Alias Anto Bolot oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 21-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 7/Pid.Sus.Anak/2017/PN Tjb Tanggal 10 Mei 2017 — - HARDI SYAHPUTRA ALIAS PUTRA
28 — 6
28 — 6
Register : 29-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 51_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_31052017_Pencurian Tanggal 31 Mei 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa DEBI PERMANA Pgl. KADEP ;
59 — 4
59 — 4
Menyatakan terdakwa DEBI PERMANA PGL KADEP terbukti bersalahnmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke 4e,5e KUHP sebagaimanadalam dakwaan.2. Menuntut terdakwa DEBI PERMANA PGL KADEP dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan.3.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 280/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 13 Nopember 2014 — 1. ENDE SAMSU BIN ADE SUTARMIN
2. DERI MARDIANA ALIAS IONG BIN DEDI
26 — 18
26 — 18
Putus : 02-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 427 /Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 2 Mei 2011 — terdakwa I BEBEN BIN AGUS dan Terdakwa II.DODI KUSNADI BIN TOTOH
84 — 11
84 — 11
Bandung ' telahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Bahwa benar Terdakwa .
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 145/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 26 Agustus 2014 — ROKIB Bin KASAN
30 — 5
30 — 5
Menyatakan Terdakwa ROKIB BIN KASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 08-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 105/Pid.B/2015/PN Dmk Tanggal 16 September 2015 — SUBCHI Als. KENDAL Bin ABDUL ROCHMAN
47 — 2
47 — 2
KENDAL Bin ABDUL ROCHMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
NOR HUDA;Bahwa saksi pernah diperiksa berkaitan dengan adanya tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang terjadipada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar jam 20.30 WIB,bertempat di depan gudang penyimpanan ikan di Ujung Dermaga,Desa Purworejo, Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak ;Bahwa saksi pernah didatangi oleh terdakwa dan saksiMUHAMMAD ADIB AMRULLAH Bin SUJONO , dimana Terdakwamenawarkan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna merah hitam Tahun 2008 beserta STNK sepeda
Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 22 April 2015 — Omay Sanjaya bin Idi
21 — 5
21 — 5
Register : 27-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 166/PID.B/2015/PN.RBI Tanggal 9 Juli 2015 — SUDIRMAN ALS YUDA
34 — 10
34 — 10
unsur ke tujuh telah terbukti secara sah danmeyakinkan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka unsur pertama, yaitu BarangSiapa terbukti pula secara sah dan meyakinkan terpenuhi oleh diri Terdakwa .Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsurunsur dalam Pasal363 ayat (1) ke 1 dan ke 4 KUHP tentang penganiayaan, maka Majelis Hakim telahmendapatkan bukti yang sah dan dari bukti tersebut diperoleh keyakinan bahwaterdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENCURIAN
DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 danke4 KUHP .Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan selamapemeriksaan terhadap terdakwa berlangsung Majelis tidak menemukan adanya alasanalasan pemaaf maupun alasanalasan pembenar yang dapat menghilangkan sifatmelawan hukum dari perbuatan terdakwa, maka terhadap terdakwa haruslah dinyatakandapat mempertanggungjawabkan kesalahannya dengan dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya
Putus : 26-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 K/Pid/2023 Tanggal 26 Oktober 2023 — HERMAN LUSI alias HERMAN;
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap