Bahwa sekitar awal bulan Juni 2018, Tergugat telah ditahan di PolresKarawang karena terlibat dalam kasus Pengedaran serta MengkonsumiNarkotika, serta telah jatuh vonis oleh Pengadilan dengan hukuman penjara6 tahun, dan sejak saat itu Tergugat mendekam di lapas Kelas IIAKarawang, Jalan Surotokunto, KM. 6 Karawang, Kabupaten Karawang;9.

sejak mengkonsumsi narkoba Tergugatmenjadi kasar terhadap Penggugat, bahkan melakukan KDRT terhadapPenggugat; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan April 2018 yangmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya dan Penggugat pun pulang ke rumahorang tua Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat berpisah rumah dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa sekitar awal bulan Juni 2018, Tergugat telah ditahan diPolres Karawang karena kasus Pengedaran

membarikan nafkahsecara layak kepada Penggugat;Halaman 5 dari 10 Ptsn.No.1251/Pdt.G/2019/PA.kKrw Bahwa selain masalah ekonomi, Tergugat juga seringmengkonsumsi narkoba dan sejak mengkonsumsi narkoba Tergugatmenjadi kasar terhadap Penggugat, bahkan melakukan KDRT terhadapPenggugat; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan April 2018 yangmengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampaisekarang ada komunikasi lagi; Bahwa saat ini Tergugat barada di Lapas Kelas IIA Karawangkarena kasus Pengedaran

selain itu Tergugatsering mengkonsumsi obat obatan terlarang yaitu Narkotika, sehingga TergugatHalaman 6 dari 10 Ptsn.No.1251/Padt.G/2019/PA.Krwsikapnya berubah menjadi Tempramental, bahkan seringkali bersikap kasar,seperti memukul serta menampar Penggugat,dan puncak permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi sekitar bulan April 2018, antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal dan sekitar awal bulan Juni 2018, Tergugattelah ditahan di Polres Karawang karena terlibat dalam kasus Pengedaran

berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 April 2016dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak sekitar bulan Desember 2016 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalahekonomi dan perbutan tgt yang sering mengkonsumsi narkoba; Bahwa sejak bulan April 2018, Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai sekarang; Bahwa saat ini Tergugat barada di Lapas Kelas IIA Karawang karenakasus Pengedaran

INDRA (dalam berkas perkara lain) dalam mengadakan,mempromosikan, dan mengedarkan 8 (elapan) bungkus/pocong pil DobelL (1 bungkus/pocong berisi 7 butir), jadi 8 (delapan) bungkus/pocong = 856butir dalam 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam.Bahwa sudah seharusnya terdakwa JEFRI tidak memberikan bantuan padaINDRA dalam mengadakan, mempromosikan, dan mengedarkan obat DobelL tersebut mengingat pendidikan terdakwa JEFRI sebagai pelajar SLTAseharusnya sudah memahami tentang larangan pengedaran obatobat

INDRA (dalam berkas perkara lain) dalam mengedarkan 8(delapan) bungkus obat Dobel L (1 bungkus @ 7 butir = 56 butir) dalam 1(satu) bungkus rokok Gudang Garam.Bahwa sudah seharusnya terdakwa JEFRI tidak memberikan bantuan padaINDRA dalam mengadakan, mempromosikan, dan mengedarkan obat DobelL tersebut mengingat pendidikan terdakwa JEFRI sebagai pelajar SLTAseharusnya sudah memahami tentang larangan pengedaran obatobat jenisDobel L yang secara hukum telah dilarang pengedarannya, apalagi diedarkansecara

obatdobel L tersebut dilarang makanya dilakukan secara sembunyisembunyi dan pada malam hari dan hanya diedarkan pada orang atauteman terdekat yang dikenal oleh terdakwa JEFRI dan INDRA saja,sedangkan saksi bersama dengan rekannya dari Unit Reskoba PolresBojonegoro telah mengetahui kegiatan pengedaran obat jenis dobel Lyang tidak memiliki keahlian dan bukan kewenangan tersebut dilakukanoleh terdakwa JEFRI tersebut telah dilakukan lebih dari satu kali.

Saksi INDRA KUSUMA WARDANA alias GET bin WARKUN:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangannya tetap sesuaidengan BAP Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui tentang pengedaran obat dobel L yangdilakukan oleh terdakwa JEFRI SETYAWAN bin HARTONO WARKUNHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 141 / Pid.Sus / 2016/ PN Bjn(teman saksi) sehubungan pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016sekitar jam 22.00 Wib bertempat di warung kopi Casper masuk jalanLettu Suwolo Kelurahan Mlaten Kecamatan Kota Kabupaten

obatdobel L tersebut dilarang makanya dilakukan secara sembunyisembunyi dan pada malam hari dan hanya diedarkan pada orang atauteman terdekat yang dikenal oleh terdakwa JEFRI dan saksi saja,sedangkan kegiatan pengedaran obat jenis dobel L yang tidak memilikikeahlian dan bukan kewenangan tersebut dilakukan oleh terdakwaJEFRI tersebut telah dilakukan lebih dari satu kali.

disangkakan oleh pihakkepolisian terhadap para Terdakwa, maka Hakim ex officio (Karena jabatannya)berhak menentukan suatu aturan lain yang dianggap sesuai dengan kejadian perkaraini dan perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Saksi dan keterangan paraTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,maka Hakim berpendapat perbuatan para Terdakwa telah terpenuhi dalam seluruhunsur Pasal 12 Peraturan Daerah Kabupaten Kaur Nomor 3 Tahun 2009 tentangLarangan Pengedaran

, Penjualan dan Pemakaian Minuman Beralkohol:;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut Hakimmenyimpulkan bahwa para Terdakwa terbukti bersalan melakukan tindak pidanaringan melanggar Pasal 12 Peraturan Daerah Kabupaten Kaur Nomor 3 Tahun 2009tentang Larangan Pengedaran, Penjualan dan Pemakaian Minuman Beralkoholsehingga terhadap para Terdakwa harus dijatuhi pidana dan dihukum untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 48 (empat puluh delapan

Bhn.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri para Terdakwa:Hal Hal yang memberatkan: Para Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah Daerah Kabupaten Kaurdalam penertiban minuman keras.Hal Hal yang meringankan: Para Terdakwa hanya menjualkan minuman keras milik temannya; Para Terdakwa belum mendapatkan untung dari penjualan tersebut.Memperhatikan Pasal 12 Peraturan Daerah Kabupaten Kaur Nomor 3 Tahun2009 tentang Larangan Pengedaran

JUNAI Bin JALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi

Kabupaten Tabalong Propinsi KalimantanSelatan atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, dan tidakmemiliki keahlian dan kewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

dan untuk obat jenisTrihexyphenydil sebanyak 21 (dua puluh satu) bungkus kecil dengan jumlah 210 (dua ratussepuluh) butir;Bahwa terdakwa bukan merupakan seorang Apoteker yang memiliki keahlian dibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk mengedarkan obattersebut dan terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat danpengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

;Bahwa benar terdakwa mendapatkan obat jenis Trihexyphenidil danDekstrometorphan tersebut dengan cara membeli didaerah AmuntaiBahwa terdakwa bukan merupakan seorang Apoteker yang memilikikeahlian dibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang untuk mengedarkan obat tersebut dan terdakwatidak memiliki keahlian dan kewenangan mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat dan pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

Bahwa terdakwa bukan merupakan seorang Apoteker yangmemiliki keahlian dibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan obat tersebut dan terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan pengadaan,12penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standarmutu pelayanan farmasi;Menimbang, bahwa fakta ini di dukung

Khoirudin Bin Ridoi bekerja sebagai pedagang danbukan dokter maupun apoteker sehingga tidak sepatutnya menjual obatCarnophen tanpa ijin dan sepengetahuan dari pihak yang berwenang dimana untuk pelayanan dan pengedaran obat Carnophen harus melaluiApotek dan harus dengan resep dokter sedangkan pemakaian danpengelolaannya dilakukan oleh Apotek, Rumah Sakit, Institusi Pemerintahdan atau Sarana Pelayanan Kesehatan berijin lainnya yang mempunyaikewenangan mengedarkannya.Perbuatan terdakwa M.

obat jenis Carnophen harusmelalui apotik dan harus dengan resep dokter;Bahwa untuk pelayanan dan pengedaran obat Carnophen tersebutharus di Apotik resmi, jadi untuk Toko Obat yang melakukan pelayanandan pengedaran Obat Carnophen atau obat keras lainnya akan ditindaksecara administratif sebagaimana diatur dalam PERMENKES No. 992/MENKES/PER/X/1993;Bahwa yang memiliki Kewenangan untuk melakukan penyidikan adalahBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan Surabaya;Bahwa untuk golongan obat keras atau Daftar

, pengedaran sediaan farmasi dan alat Kesehatanharus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah).1.

promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatanharus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 ayat (2): Setiap orang yangtidak memiliki kKeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat dan Pasal 98 ayat (3): Ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi

obat jenis Carnophen harusmelalui apotik dan harus dengan resep dokter;e Bahwa untuk pelayanan dan pengedaran obat Carnophen tersebutharus di Apotik resmi, jadi untuk Toko Obat yang melakukanpelayanan dan pengedaran Obat Carnophen atau obat keras lainnyaakan ditindak secara administratif sebagaimana diatur dalamPERMENKES No. 992/MENKES/PER/X/1993;Bahwa yang memiliki kKewenangan untuk melakukan penyidikanadalah Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Surabaya;Bahwa untuk golongan obat keras atau Daftar

Bahwa Terdakwa tidak memiliki kKeahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkanobat dan bahan yang berhasiat obat dan kentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengiolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan dengan Peraturan Pemerintah Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab5386/NOF/2018 pada hari Jumat tanggal 02 bulan Nopember 2018 barangbukti

ribu rupiah) dan Terdakwa berhasil menjual 3Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Ckr(tiga) toples dengan harga per toples sebesar Rp 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan per toples sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berhasiat obat dan kentuanmengenai pengadaan, penyimpanan, pengiolahan, promosi,pengedaran

ribu rupiah) dan Terdakwa berhasil menjual 3(tiga) toples dengan harga per toples sebesar Rp 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan per toples sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Ckrmengedarkan obat dan bahan yang berhasiat obat dan kentuanmengenai pengadaan, penyimpanan, pengiolahan, promosi,pengedaran

toples dengan harga pertoples Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa berhasil menjual 3(tiga) toples dengan harga per toples sebesar Rp 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah)Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan per toples sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berhasiat obat dan kentuanmengenai pengadaan, penyimpanan, pengiolahan, promosi,pengedaran

Pid.C/2019/PN/Mnk. dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan Surat Dakwaan Penyidik /Kuasa Jaksa Penuntut Umum , tertanggal 17 Januari 2019 Nomor :BP/02/1/2019/Sat.Resnarkobabahwa Terdakwa THEN TONI melanggarPasal 8 ayat (1) huruf b dan c Peraturan Daerah Kabupaten Manokwari No. 5Tahun 2006 tentang Larangan Pemasukan, Penyimpanan, Pengedaran danPenjualan Serta Memproduksi Minuman Beralkohol;Menimbang, bahwa berdasarkan atas catatan Surat Dakwaan danpemeriksaan persidangan

Putusan Nomor 18/PID/2019/PT.JAPMenimbang, bahwa Surat Keputusan Gubernur Papua BaratNomor 188.36 / 113 /5 /2016 tentang Pembatalan Peraturan DaerahKabupaten Manokwari Nomor 05 Tahun 2006 Tentang Larangan Pemasukan,Penyimpanan, Pengedaran Dan Penjualan Serta Memproduksi MinumanBeralkohol diterbitkan dan sudah berlaku efektif sejak tanggal 25 Mei 2016;Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Konstitusi No 137 /PUU XIII/2015 , tanggal 5 April 2017 , yang membatalkan kewenanganGubernur untuk membatalkan Perda

Dengan demikian Putusan Mahkamah Konstitusi No137 /PUU XIII/2015, tanggal 5 April 2017 tidak dapat membatalkan SuratKeputusan Gubernur Papua Barat tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka Surat KeputusanGubernur Papua Barat Nomor 188.36 / 113 /5 /2016, tanggal 25 Mei2016, tentang Pembatalan Peraturan Daerah Kabupaten ManokwariNomor 05 Tahun 2006 Tentang Larangan Pemasukan, Penyimpanan,Pengedaran Dan Penjualan Serta Memproduksi Minuman Beralkohol adalahsah menurut hukum;Menimbang, bahwa

berdasarkan pertimbangan pertimbanganhukum tersebut diatas maka Memori Banding angka 2 dari Penasihat HukumTerdakwa, beralasan hukum dan dapat diterima;Menimbang, bahwa dikarenakan Memori Banding Penasihat HukumTerdakwa angka 2 dapat diterima, maka Memori Banding selebihnya tidakperlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dikarenakan Perda Kabupaten ManokwariNomor 05 Tahun 2006 tentang Larangan Pemasukkan, Penyimpanan,Pengedaran Dan Penjualan Serta Memproduksi Minuman Beralkohol telahdibatalkan

oleh Keputusan Gubernur Papua Barat secara sah, maka Perdatersebut tidak dapat dilaksanakan lagi, karenanya penuntutan Penyidik /Kuasa Jaksa Penuntut Umum terhadap Terdakwa THEN TINO berdasarkan Pasal 8 ayat (1) huruf b dan c Peraturan Daerah Kabupaten Manokwari No. 5Tahun 2006 tentang Larangan Pemasukan, Penyimpanan, Pengedaran danPenjualan Serta Memproduksi Minuman Beralkohol dinyatakan tidak dapatditerima;Hal. 7 dari 9 hal.

Kondom dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam yang merupakan alat komunikasiTerdakwa dalam melakukan pengedaran pil dobel L;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil dobel L pesanan Sdr. Kondom tersebutdengan cara membeli kepada Sdr.

Kondom dan 1 (satu) unithandphone merk Samsung warna hitam yang merupakan alat komunikasiTerdakwa dalam melakukan pengedaran pil dobel L;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil dobel L pesanan Sdr. Kondom tersebutdengan cara membeli kepada Sdr.

Kondom dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam yang merupakan alat komunikasiTerdakwa dalam melakukan pengedaran pil dobel L; Bahwa Terdakwa mendapatkan pil dobel L pesanan Sdr. Kondom tersebutdengan cara membeli kepada Sdr.

Saksi Bima Satriae Bahwa saksi bersama saksi Aditya Wijanarko = serta anggotaSatnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitarjam 19.00 wib di rumah terdakwa masuk wilayah Desa Buntaran,Kecamatan Rejotangen, Kabupaten Tulungagung karena telahmelakukan pengedaran pil dobel L dengan cara menjual kepada sdr.Justian Wahyu Prasetyo als.

menyerahkanuang pembelian sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan mendapatkan pil dobel L sebanyak 950 (sembilan ratus lima puluh)butir;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa telah disita Pildouble L 950 ( sembilan ratus lima puluh) butir dalam bungkus plastic,Uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2016/PN TlgHandphone Evercross warna silver yang merupakan alat komunikasiterdakwa dalam melakukan pengedaran

sembilan ratus empat puluh delapan) butir pil dobel Lsebagai barang bukti dalam perkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:e Bahwa saksi Aditya bersama saksi Bima Satria serta anggotaSatnarkoba Polres Tulungagung lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitarjam 19.00 wib di rumah terdakwa masuk wilayah Desa Buntaran,Kecamatan Rejotangen, Kabupaten Tulungagung' karena telahmelakukan pengedaran

Aditya dan menyerahkanuang pembelian sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan mendapatkan pil dobel L sebanyak 950 (sembilan ratus lima puluh)butir;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa telah disita Pildouble L 950 ( sembilan ratus lima puluh) butir dalam bungkus plastic,Uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHandphone Evercross warna silver yang merupakan alat komunikasiterdakwa dalam melakukan pengedaran pil dobel L;e Bahwa terdakwa tidak

Aditya dan menyerahkanuang pembelian sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan mendapatkan pil dobel L sebanyak 950 (sembilan ratus lima puluh)butir;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa telah disita Pildouble L 950 ( sembilan ratus lima puluh) butir dalam bungkus plastic,Uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHandphone Evercross warna silver yang merupakan alat komunikasiterdakwa dalam melakukan pengedaran pil dobel L;Bahwa terdakwa tidak memiliki

Bocilyang telah melakukan pengedaran pil dobel L dan ketika dikembangkanternyata sdr.

Bocil yangtelah melakukan pengedaran pil dobel L dan ketika dikembangkanternyata sdr.

PN.Kgn tentang penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD Als AMAT bin MAHFUD beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar atau memperhatikan keterangan SaksiSaksi, pendapat Ahli, Surat danketeranganTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD Als AMAT Bin MAHFUD bersalah melakukantindak pidana pengedaran

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi di rumahTerdakwa, kemudian beberapa anggota kepolisian dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatandiantaranya Saksi ARTONO Bin DATONG dan Saksi DONY EKO PRASETYONO BinMARYONO yang merupakan anggota kepolisian dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatanmenuju ke rumah Terdakwa;Bahwa

Saksi ARTONO bin DATONG (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 12.30 Wita, bertempat di rumahTerdakwa, tepatnya di Desa Bangkau, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatantelah terjadi tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi yang dilakukan oleh TerdakwaMUHAMMAD Als AMAT Bin MAHFUD;Bahwa awalnya Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa melakukan tindak

pidana pengedaran obat / sediaan farmasi di rumahTerdakwa, kemudian beberapa anggota kepolisian dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatandiantaranya Saksi ARTONO Bin DATONG dan Saksi DONY EKO PRASETYONO BinMARYONO yang merupakan anggota kepolisian dari Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatanmenuju ke rumah Terdakwa;Bahwa ketika sampai di tempat kejadian Saksi ARTONO dan Saksi DONY EKOPRASETYONO beserta anggota lainnya melihat Terdakwa sedang berada di depan rumahTerdakwa;Bahwa kemudian Saksi ARTONO

Saksi DONY EKO PRASETYONO Bin MARYONO (sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar pukul 12.30 Wita, bertempat di rumahTerdakwa, tepatnya di Desa Bangkau, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatantelah terjadi tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi yang dilakukan oleh TerdakwaMUHAMMAD Als AMAT Bin MAHFUD;Bahwa awalnya Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa melakukan

11 (Sebelas) botol bir putihmerk bintang dan 2 (dua) lembar nota penjualan melalui kasir yaitu saksiMARIAe Ketika Terdakwa mengedarkan dan menjual minuman beralkohol golonganA kepada tamu yang datang tanpa dilengkapi dengan surat izin yang sahdari pejabat yang berwenang, sehingga terdakwa bersama barang buktidibawa untuk dimintai keterangan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 ayat (1) jo Pasal 11 ayat (1) Peraturan Daerah Nomor: 2 Tahun 2009tentang Pelarangan Pengedaran

Menyatakan Terdakwa CHECHE LIA YOHANES Binti YOHANES telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidanaDeENQ@N..........c eee eee eee eeeDengan sengaja menjual minuman keras sebagaiman diatur dan diancampidana dalam pasal 3 ayat (1) jo pasal 11 ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Berau No. 2 tahun 2009 tentang pelarangan pengedaran danatau penjual minuman beralkohol:;2.

Menyatakan Terdakwa CHECHE LIA YOHANES Binti YOHANES terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menjual minuman keras sebagaiman diatur dan diancam pidanadalam pasal 3 ayat (1) jo pasal 11 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenBerau No. 2 tahun 2009 tentang pelarangan pengedaran dan atau penjualminuman beralkohol; 222222 n nnn nnn nnn nee.

Sedangkan minuman kerasgolongan A yang diperjual belikan oleh Terdakwal Pembanding tidak termasuk sebagai barang dalam Pengawasan dan karenanya merupakan barang bebas 3)4)5)6)dalam produksi, pengedaran danpenjualannya;Bahwa sehubungan dengan minuman keras golongan Atersebut, ternyata Bupati Berau telah membuat danmengeluarkan Peraturan Daerah Kabupaten Berau No. 2Tahun 2009 tentang Pelarangan Penjualan MinumanBeralkohol golongan A, B dan C (PERDA No. 2 Tahun2009); (Bukti Terlampir~2) jnn nnn nnn

Tibatiba kamidikejutkan dengan beredarnya Surat Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia No. 188.34/163/SJ perihal KlarifikasiPeraturan Daerah yang ditanda tangani oleh Menteri DalamNegeri RI GAMAWAN FAUZI, yang pada pokoknyameminta kepada Bupati Berau untuk menghentikan Pelaksanaan Peraturan Daerah No. 2 Tahun 2009 tentang Pelarangan Pengedaran dan Penjualan Minuman Beralkohol dan selanjutnya Segeramengusulkan proses pencabutannya kepada DPRDyang pelaksanaan penghentian dan proses pencabutanagar dilaporkan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadikurang lebih sejak tahun 2010 yang lalu karena Tergugat ditangkap pihak yangberwajib karena Terlibat pengedaran narkoba, yang pada akhirnya antara Penggugatdan Tergugat pisah rumah, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan suami istri sampai dengan sekarang;7. Bahwa masalah rumah tangga tersebut sudah dimusyawarahkan oleh keluargakedua belah pihak namun tidak berhasil;8.

memeriksa pokok gugatan Penggugat,terlebih dahulu memeriksa permohonan berperkara secara CumaCuma (prodeo)sebagaimana dalam positanya dan dalam petitum memohon agar dibebaskan dari segalabiaya yang timbul akibat perkara ini karena Penggugat tidak mampu;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini mendalilkan keadaanrumah tangganya dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun2010, puncaknya terjadi pada tahun 2010, Tergugat ditangkap oleh pihak yang berwajibterlibat pengedaran

berdasarkan ketentuan pasal 126 HIR, maka perkara ini telahdapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat atau Verstek;Menimbang, bahwa upaya damai sesuai dengan PERMA No. tahun 2008 dalamperkara ini tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini mendalilkan keadaanrumah tangganya dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun2010, puncaknya terjadi pada tahun 2010, Tergugat ditangkap oleh pihak yang berwajibterlibat pengedaran

narkoba yang mengakibatkan pisah rumah sampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti tertulis berupa photo copy Kutipan Akta Nikah (P.1),sebagai bukti antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini masih terikat suami isteriyang sah;menimbang, bahwa sebagaimana dalam gugatan Penggugat, Tergugat pada saat iniberada di Lembaga Pemasyarakatan aledang karena Tergugat terlibat pengedaran narkobadan Tergugat divonis dengan

HAKIMNENEH SUMARSIH PANITERA PENGGANTIDari uraian singkat kejadian yang dibuat secara tertulis oleh Penyidik ternyataTerdakwa didakwa telah melanggar ketentuan Pasal 9 Perda No. 06 Tahun 2011 TentangLarangan, Pengawasan, Penertiban, Pengedaran dan Penjualan Minuman BeralkoholUntuk membuktikan dakwaan tersebut, Hakim mendengar keterangan saksisaksiyang dihadapkan oleh Penyidik yakni : Saksit ANDI SUSAMTO S,H, Saksi ADE MAMAN,S.H.

ditahan.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.Telah membaca uraian singkat kejadian yang mendakwa Terdakwa.Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa.Telah memperhatikan barang bukti.Menimbang, bahwa dari uraian singkat kejadian yang dibuat secara tertulis olehPenyidik ternyata Terdakwa didakwa telah melanggar ketentuan Pasal 9 Perda No. 06 Tahun2011 Tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Pengedaran

merk ANKER sebanyak 44 (empat puluh empat) dusatau sejumlah 528 (lima ratus dua puluh delapan) botol dan bir hitam merkSTOUT sebanyak 25 (dua puluh lima) dus atau sejumlah 300 (tiga ratus ) botoldengan menggunakan kendaran roda 4 (empat) jenis Pick Up Box tahun 2014warna hitam/silver Nomor Polisi E 8506 KP;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Terdakwa diajukan ke depan persidanganoleh Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum karena Pasal 9 Perda No. 06 Tahun 2011 TentangLarangan, Pengawasan, Penertiban, Pengedaran

dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN TERDAKWA :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;HALHAL YANG MERINGANKAN TERDAKWA :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa sudah pernah dihukum;e = Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Mengingat Perauran Daerah Kabupaten Majalengka Nomor 6 Tahun 2011 TentangPerubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten Majalengka Nomor 6 Tahun 2002 TentangLarangan, Pengawasan, Penertiban Pengedaran

Saksi AMINUDIN YUNUS, S.Pd, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya Tindak Pidana penyalahgunaan / Pengedaran sediaan Farmasiatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar /Mutu dan PenyalahgunaanNarkotika Golongan dalam bentuk Tembakau gorilla teijadi pada hari SeninTanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 22.00 Wib di kontrakan Terdakwa tepatnyaLingkungan Sempu Kelapa Hendep Kel.Serang Kota Serang;Bahwa benar yang melakukan Perbuatan tindak pidana

Saksi DEDI MUNANDAR, A.md, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya Tindak Pidana penyalahgunaan / Pengedaran sediaan Farmasiatau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar /Mutu dan PenyakahgunaanNarkotika Golongan 1 dalam bentuk Tembakau gorilla terjadi pada hari SeninTanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 22.00 Wib di kontrakan Terdakwa tepatnyaLingkungan Sempu Kelapa Plendep Kel.Serang Kota Serang;Bahwa yang melakukan Perbuatan tindak pidana tersebut

/PN.Srg Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal Pengedaran sediaan Farmasi ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar / Mutu dan Penyalahgunaan Narkotikagolongan dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

/PN.Srg33 (tiga puluh tiga) bungkus / 330 (Tiga ratus tiga puluh) butir dilantai kosanadalah Terdakwa sendiri;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa barang bukti yang ditemukan dikosan / kontrakan milik terdakwa tersebut rencananya akan dijual kembali olehterdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam hal Pengedaran sediaan Farmasi ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar / Mutu dan PenyalahgunaanNarkotika golongan dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut

Unsur Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar atau persyaratan Keamanan, khasiat, atau kemantfaatan dan mutu; Bahwa terjadinya Tindak Pidana Pengedaran sediaan Farmasi atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu terjadi pada hari Senin Tanggal 23 Juli 2018 sekirapukul 22.00 Wib di kontrakan Terdakwa tepatnya Lingkungan Sempu KelapaHendep Kel.Serang Kota Serang

DAHRI bersalahmelakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa YAHYA SATRIANI Bin H.DAHRI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan serta dendasebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3

terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi AGUS LIANOOR Bin MAHWIN NOOR dan SABAHUMAMINO BARUS Bin NIAR BARUS yang merupakan anggota kepolisian dari KepolisianSektor Daha Selatan sedang melaksanakan piket jaga di kantor Kepolisian Sektor DahaSelatan.halaman 3. dari 21 halamanPutusan Nomor 307/Pid.B/2013/PN.Kgn.Bahwa kemudian saksi AGUS dan saksi SABAHUM mendapat informasi darianggota reskrim Kepolisian Sektor Daha Selatan bahwa ada seseorang yang melakukantindak pidana pengedaran

terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi AGUS LIANOOR Bin MAHWIN NOOR dan SABAHUMAMINO BARUS Bin NIAR BARUS yang merupakan anggota kepolisian dari KepolisianSektor Daha Selatan sedang melaksanakan piket jaga di kantor Kepolisian Sektor DahaSelatan.halaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 307/Pid.B/2013/PN.Kgn.Bahwa kemudian saksi AGUS dan saksi SABAHUM mendapat informasi darianggota reskrim Kepolisian Sektor Daha Selatan bahwa ada seseorang yang melakukantindak pidana pengedaran

barangbukti tersebut positif mengandung Karisoprodol, Asetaminofen dan Kafein;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi AGUS LIANOOR Bin MAHWIN NOOR, dibawah sumpah sesuai agamanyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan pekerjaan ataupunkeluarga dan saksi adalah anggota polri yang bertugas di polsek Daha Selatan;e Bahwa telah terjadi tindak pidana pengedaran

I,Desa Bayanan, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.e Bahwa awalnya saksi dan saksi AGUS LIANOOR Bin MAHWIN NOORyang merupakan anggota kepolisian dari Kepolisian Sektor Daha Selatansedang melaksanakan piket jaga di kantor Kepolisian Sektor Daha Selatan.e Bahwa kemudian saksi AGUS dan saksi mendapat informasi dari anggotareskrim Kepolisian Sektor Daha Selatan bahwa ada seseorang yangmelakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasi di Jalan Satria,setelah menerima informasi

Menyatakan Terdakwa NUZUWANIS bin MUSLEM M.HUSEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, yang tidak memiliki keahliandan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat,ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu, yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat, ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran

dengan total harga Rp.40.000(empat puluh ribu rupiah), obat tramadol terjual 30 (tiga puluh) butir dengantotal harga Rp.120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah).eBahwa terdakwa menjual obat Merk TRAMADOL HCI tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan berkhasiat obat, ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard an/ atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu, yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan berkhasiat obat, ketentuan mengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaanfarmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard an/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN Cbiberkhasiat obat, ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi danalatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) setiaporang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat dan ayat (3) ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran

, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016, sekitar pukul 20.00 WIB, unitReskrim Polsek Purworejo melakukan penangkapan terhadap saksi Saiful Arif3Ardianto Bin Suyatno di Jalan Sunan Ampel, Kelurahan Petamanan, KecamatanPanggngrejo, Kota Pasuruan dan setelah dilakukan

Asetaminofen mempunyai efek analgesik (mengurangi rasa sakit) danAntipiretik (pereda demam), tidak termasuk narkotika maupun psikotropika.5 Kaffein mempunyai efek stimulan terhadap susunan saraf pusat, tidaktermasuk narkotika maupun psikotropika.Bahwa terdakwa Hanik Binti Syarifuddin bekerja sebagai ibu rumah tangga danbukan dokter maupun apoteker sehingga tidak sepatutnya menjual obat Carnophentanpa jin dan sepengetahuan dari pihak yang berwenang di mana untuk pelayanandan pengedaran obat Carnophen

, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah).1.

obat jenis Carnophen harusmelalui apotik dan harus dengan resep dokter;~ Bahwa untuk pelayanan dan pengedaran obat Carnophen tersebutharus di Apotik resmi, jadi untuk Toko Obat yang melakukan23pelayanan dan pengedaran Obat Carnophen atau obat keras lainnyaakan ditindak secara administratif sebagaimana diatur dalamPERMENKES No. 992/MENKES/PER/X/1993;Bahwa yang memiliki kewenangan untuk melakukan penyidikanadalah Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Surabaya;Bahwa untuk golongan obat keras atau Daftar

ACIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu, dan tidak memiliki keahlian dan kewenanganmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat dan pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhioestandar

Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, dan tidak memiliki keahlian dan kewenanganmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat dan pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran

Selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polsek Muara Uya untuk proses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa bukan merupakan seorang Apoteker yang memiliki keahliandibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk mengedarkan obat tersebut dan terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat danpengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasidan alat

Selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polsek Muara Uya untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa bukan merupakan seorang Apoteker yang memiliki keahliandibidang obatobatan dan juga tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk mengedarkan obat tersebut dan terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat danpengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasidan alat kesehatan

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, dan tidak memiliki keahlian dankewenangan mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat dan pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasuruan, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud Pasal 98 ayat (2) setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatdan ayat (3) ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran

Khoirudin Bin Ridoi bekerja sebagai pedagang danbukan dokter maupun apoteker sehingga tidak sepatutnya menjual obatCarnophen tanpa ijin dan sepengetahuan dari pihak yang berwenang dimana untuk pelayanan dan pengedaran obat Carnophen harus melaluiApotek dan harus dengan resep dokter sedangkan pemakaian danpengelolaannya dilakukan oleh Apotek, Rumah Sakit, Institusi Pemerintahdan atau Sarana Pelayanan Kesehatan berijin lainnya yang mempunyaikewenangan mengedarkannya.Perbuatan terdakwa MOCH.

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksudPasal 98 ayat (2) setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat dan ayat (3) ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan

Unsur memproduksiataumengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiatataukemanfaatan, dan mutusebagaimanadimaksud Pasal 98 ayat (2) setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahanyang berkhasiatobat dan ayat (3) ketentuanmengenaipengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasidanalatkesehatan

obat jenis Carnophen harusmelalui apotik dan harus dengan resep dokter;Bahwa untuk pelayanan dan pengedaran obat Carnophen tersebutharus di Apotik resmi, jadi untuk Toko Obat yang melakukanpelayanan dan pengedaran Obat Carnophen atau obat keras lainnyaakan ditindak secara administratif sebagaimana diatur dalamPERMENKES No. 992/MENKES/PER/X/1993;Bahwa yang memiliki kKewenangan untuk melakukan penyidikanadalah Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Surabaya;Bahwa untuk golongan obat keras atau Daftar