1346/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pramuniaga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaSemarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RitaPurwanti, S.H., DKK, Advokat yang berkantor

Bahwa setelan pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT,bertempat Tinggal di Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang diHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Smgrumah orang tua Tergugat selama 6 tahun, kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat Dk Karanggeneng Kelurahan Sumurejo KecamatanGunungpati Kota Semarang tempat tinggal orang tua Penggugat sampalsekarang;3.

Saksisaksi.Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Zaenal bin Basri, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Semarang.

Penggugat sudah tidak mencintai lagi terhadap Tergugat,Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Smgdan Tergugat tidak ada likad baik untuk kumpul kembali dengan Penggugat,segala macam nasehat sudah dilakukan secara maksimal, namun tetap tidakberhasil.

Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Smg

1346/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1346/Pdt.P/2017/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jaenudin Bin Madrai, tempat dan tanggal lahir Serang, 07 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Pabuaran Rt.009 Rw. 004Desa Junti, Kecamatan

KabupatenSerang sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1346/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1346

Pabuaran RT.0O9 RW.004 Desa Junti Kecamatan JawilanHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.SrgKabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDeriKUt: DANWAL.........ccccecceeseessseeeeeeeeeneeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

formil dan materiil, oleh Karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 1346

Dudih MulyadiHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.Srg#hakimanggota2#Perincian biaya :OF OppPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.Srg

1346/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNo. 1346/Pdt.P/2019/PNMlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :MUHAMMAD SAIF KAMALULLAH, Jenis Kelamin Lakilaki, tempat/tanggallahir: Malang, 29032000, Pekerjaan belum/tidak bekerja, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI.

Ketua Pengadilan Negeri Malang No.1346/Pdt.P/2019/PN.Mlg tanggal 7 Oktober 2019 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.1346/Pdt.P/2019/PN.MIlg tanggal 7 Oktober 2019 tentang Penetapan HariSidang;Telanh memperhatikan semua alat bukti yang berkenaan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 15 Juli 2019 yang

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 7 Oktober 2019 dibawah Register No. 1346/Pdt.P/2019/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutansesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam register yangtersedia untuk itu ;Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1346

,M.HumPerincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1346 / Pdt.P / 2019/ PN. Mlg:Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1346/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Oo Gal Ps Go po Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,PNPB : Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 10.000,Panggilan : Rp. 125.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 1346/Pdt.P/2019/PN.Mlg.

1346/Pid.Sus/2020/PT MDN

,beralamat di Jalan Kala Pane Kotapinang Labuhanbatu Selatan, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat, NomorHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor: 1346/Pid.Sus/2020/PT MDN410/Pen.Pid/2020/PN Rap, tanggal 8 Juli 2020; Pengadilan Negeri tersebut;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1346/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 31 Agutsus 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2.

Penetapan Ketua Majelis hakim Nomor 1346/Pid.Sus/2020/PT MDNtanggal 2 September 2020 tentang penuntuan hari dan tanggalpersidangan dalam pemeriksaan perkara ini.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARSIMIN Alias KARDOLdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor: 1346/Pid.Sus/2020/PT MDN5.

Putusan yang adil dan patutHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor: 1346/Pid.Sus/2020/PT MDNMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1. Benar Judex Factie Tingkat Pertama tidak tepat menerapkan hukum yaknitelah menghukum terdakwa dengan penerapan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI NO, 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantidtoDARWIN, S.H.Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor: 1346/Pid.Sus/2020/PT MDN

1346/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1346/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il ;Pemohon Ill ;Pemohon IV ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon W disebut ParaPemohon dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Agustus 2017 memberi kuasa kepada XXXX Para Advokat yangberalamat

di XXXX Surabaya, selanjutnya disebut sebagai kuasaPara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04 Agustus 2017dengan Nomor 1346/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 Pen.

No. 1346/Padt.P/2017/PA.Sby1112Bahwa semasa hidupnya XXXX disebut juga XXXX telah menikah secarasah dengan seorang Perempuan yang bernama XXXX (PEMOHON J),dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tanggal 13 Mei 1961, sesuaidengan Surat Keterangan Kepala Desa Tanjung Jati Kecamatan Kamal,Bangkalan Nomor: 4742/352604.2010/51/2017 tertanggal 28 Juli 2017;Bahwa dari Pernikahan XXXX dengan XXXX (PEMOHON J), telah dikaruniatiga orang anak yang bernama: XXXX(PEMOHON 2); XXXX(PEMOHON 3); XXXX(PEMOHON 4);Bahwa

No.1346/Padt.P/2017/PA.SbyMUHAMMAD FACHRUDDNN, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon dan Kuasa Hukumnya ;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai.

No.1346/Padt.P/2017/PA.SbyHal. 10 dari 10 Pen. No.1346/Pdt.P/2017/PA.Sby

1346/Pid.B/2020/PN Sby

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 7 Agustu2020 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2020;Hal. 1 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.SbyTerdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasehatHukum dan akan dihadipinya sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1346/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 8 Juli 2020 tentang penunjukanHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1346/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 8Juli 2020 tentang penetapan

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Dos Book Hp Xiaomi Type Readme 5+ Warna Biru Putih; 1 (satu) Buah Hp Xiaomi Type Readme 5+ Warna Biru Putih;Dikembalikan kepada saksi ANDIK SUDARMANTO. 1 (satu) Potong Celana Pendek Warna Coklat Merk Cole;Dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 2 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sby4.

Melakukan pencurian;Hal. 7 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sby3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1.

Surabaya melakukan pencurian, dengan cara :awalnya terdakwa dan saksi KHOIRUL berkeliling dengan berboncenganHal. 8 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sbysepeda motor untuk mencari sasaran dan ketika mereka melintas di sebuahwarung kopi di Jl. Kalisari Gg.

,MH.Hal. 12 dari12 Putusan No. 1346/Pid.B/2020/PN.Sby

1346/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati SWASTA,pendidikan SMK, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SD,tempat kediaman di

KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 September 2016telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 07 September 2003 M. bertepatan dengan tanggal 10Rajab 1424 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 987/45/IX/2003tanggal 10 September 200; Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd. 12.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini; Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd. 111;of bfPanitera Pengganti, Hj. Mutiah, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 15.000,Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 375.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smd.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) 1Z

1346/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir S1, tempat tinggal

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1346/Pdt.G/2016/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Awal bulan Oktober 2009, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Penggugat;b.

berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:1346

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:1346/Pdt.G/2016/PA.Smp5.

Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1346/Pdt.G/2016/PA.SmpJumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:1346/Pdt.G/2016/PA.Smp

1346/Pdt.G/2019/PA.Srg

No.1346/Pat.G/2019/PA.Srg7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan carabertanya kepada keluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidakberhasil menemukan Tergugat ;8. Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;9.

No.1346/Pat.G/2019/PA.Srge.

No.1346/Pat.G/2019/PA.Srg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah ,yang pergi darirumah adalah Tergugat/ Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanpemohon dengan termohon tapi tidak berhasil;2.

No.1346/Pat.G/2019/PA.SrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 07 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H.Muhammad Umar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj. Upi Komariah,SH, MH dan Dra. Hj.

No.1346/Pat.G/2019/PA.SrgUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1346/Pat.G/2019/PA.Srg

1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal: 18Desember 2013, sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Nikah nomor:0862/014/XII/2013, yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPucuk XXXXXXXXX XXXXXXXX;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan memilih kediaman di rumah Pemohon di xxxx xXxxxxxx, RT.002/ RW.001 xxxxxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.LmgBahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas, Pemohonberharap agar Pengadilan Agama Lamongan c.q. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;4.

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 410.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1346/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di A RT.035RW.014 Desa/ kelurahan B Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suamilstri sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari senin tanggal 27 Februari 2017, yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJuwiring Kabupaten Klaten, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 111Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.kKIttertanggal 27 Februari 2017, Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda.2.

Semenjak itu, setiap kali Pemohon pulang bekerja, Pemohonpulang kerumah orang tua Termohon yang beralamat di Jetis RT.004RW.002 Desa Bakungan Kecamatan Karangdowo, Kabupaten KlatenHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.kKItsampai sekarang. Hal itu disebabkan karena Pemohon tidak diperbolehkanlagi untuk pulang ke rumah orang tua Termohon.6. Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk bersabar, namun Termohontidak mau merubah sikapnya.7.

Pemohon sebagai seorangsuami berkewajiban memberi bimbingan, perlindungan, pendidikan dankesempatan belajar kepada istri serta segala keperluan hidup berumah tanggaHal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.kItsesuai dengan kemampuannya (vide, Pasal 34 ayat (1) UndangUndang No.1Tahun 1974 jo. Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam).

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.kIt

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Smd. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:Rita binti SurniBanjarmasin, 03 Juli 197740 tahunIslamIbu Rumah TanggaSMAJalan KH.

Hasyim Ashari, Gang 2000, RT. 30, KelurahanLoa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanMahdi Noor bin SuriansyahKutai, 11 Juli 197838 tahunIslamUsaha Kapal TarikSMAJalan Gerbang Dayaku, RT. 17, No. 01, Kelurahan LoaJanan Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Smd.Telah mendengar keterangan

Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Menyatakan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 308.000,00(tiga ratus delapan ribu rupiah);Putusan Nomor 1346/Pdt:.G/2018/PA:SMd: essere seewoveess nweonrss ener caer een sawn es 4Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami, Drs.Ahmad Ziadi sebagai Ketua Majelis, H.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 308.000,00(tiga ratus delapan ribu rupiah);Putusan Nomor 1346/Pdt:.G/2018/PA:SMd: essere seewoveess nweonrss ener caer een sawn es 5Samarinda, 05 Juli 2018Disalin sesual aslinyaPanetera,H.Muhammad Salman, S.Ag,MHPutusan Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 1346/Pdt:.G/2018/PA:SMd: essere seewoveess nweonrss ener caer een sawn es

1346/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1346/Pdt.G/2018/PA.BaBanjarnegara dibawah Nomor : 0472/45/VIII/2012 tertanggal 23 agustus2012;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3.

No 1346/Pdt.G/2018/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin pada Pemohon (DANI YUDISTIRA bin RADJIMAN) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (YUNITA SUSIANTINI binti )di hadapan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1346/Pdt.G/2018/PA.BaB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara Nomor0472/45/VIII/2012 tanggal 23 Agustus 2012, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1346/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Antara Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama kuranglebih 2 tahun 2 bulan;3.

No 1346/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHidayati, Sm.Hk.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1346/Pdt.G/2018/PA.Ba

1346/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Mei 2015 dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0148/008/V/2015 tertanggal 06 Mei 2015 yang pada saat itu Termohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus janda.Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmg,.

Bahwa setelah Pemohon memutuskan kembali untuk pulang kerumah orangtua Pemohon, Termohon mengitrim sms ke ibu Pemohon yang isi dari smstersebut berbunyi mak niku nlarene ken mriki tak ladosi ajeng ping pintenajeng teng pundi mengetahui Termohon mengirim sms tersebut Pemohon danOrang tua Pemohon semakin sakit hati karena merasa di injak injak hargadirinya,Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2 dari 12f.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 3 dari 122. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajkepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaTemanggung;3.

Saksi kedua, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Xxxxx RT.003/RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Taufiqurrochman, MH Amrizal, SHPutusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11 dari 12Hakim AnggotaDrs. Baridun, SHPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiDrs. Rokhmat, M.Si30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00 +316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12 dari 12

1346/Pdt.G/2017/PA.Wno

Selama pernikahanHal.1 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wnotersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Nama. lahir tanggal ;2. Nama lahir tanggal ;3. Nama lahir tanggal ;3.

Menetapkan harta benda yang tercantum pada posita poin 3 adalah hartabersama Pemohon dengan Termohon ;Hal.4 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wno4.

Tabung gas 3 kg.5 buah;10 buah;1 set ;1 buah;4 buah;1 buah;1 buah;6 buah;6 lusin;12 lusin;5 lusin;2 buah;4 buah ;4 buah;2 buah;2 buah;Hal.12 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wno17. Kursi kayu 1 set (6 buah);18. Magic com 2 buah;19. Perhiasan gelang 10 gr.kalung 10 gr;20. Kipas angina langitlangit 2 buah;a.

Perhiasan gelang 10 gr.kalung 10 gr;Hal.19 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.Wno20. Kipas angina langitlangit 2 buah;.

Yasin,S.H.Hakim Anggota IIHal.20 dari 22 hal.Put.No. 1346/Pdt.G/2017/PA.WnoDra.Hj.Nurhudayah,S.H.,M.HoO oOo BR WN BFPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya panggilan. biaya pemeriksaan setempat. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahDrs.H.Barwanto,S.H.,M.H.Panitera PenggantiEdi Santosa, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 880.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.201.000,00( satu juta dua ratus satu ribu rupiah)Hal.21 dari 22 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2017/PA.Wno

1346/Pdt.G/2016/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Mkd=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan S1, tempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXX Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang,disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 31 tahun, Agama

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 12 Agustus 2009 di hadapan Pejabat/Pegawai Kantor UrusanHal 1 dari 14 hal, Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 400/18/VIII/2009 tertanggal 13 Agustus2009.. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Kutipan akta Nikah tersebut di atas..

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 3 dari 14 hal, Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.Mkd.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (IKA SAFRIDAYANTI Binti HLMUJI WIDODO).3.

;Hal 4 dari 14 hal, Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal, Putusan No.1346/Padt.G/2016/PA.Mkd.MUungKid, ...........:. 0c cee eeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 14 dari 14 hal, Putusan No.1346/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

1346/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA Mdn.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Afriany binti Iskandar Zulkarnaen, Umur 40 Tahun, Agama Islam,pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempat Tinggal diJalan A.H Nasution Gg.

BahwaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir secarapribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdnpula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan Relaas PanggilanNomor 1346/Pdt.G/2019/PA Mdn. tanggal 02 Mei 2019, dan tanggal 6 Juli 2019namuntTergugat tidak mengemukakan alasan yang sah atas ketidak

Mudahmudahan,setelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdnsebagaimana yang disebutkan dalam firman Allah SWT dalam surat alNisa'ayat 130 yang berbunyi:LaS> lawl al ylSg aisw cpo WS abl yx Wyau olyArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Jaya bin Safri R(Alm)terhadap Penggugat ( Afriany Syahnur binti Iskandar Zulkarnaen);4.

Rp. 10.000.00Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdnBiaya Redaksi ...............Rp. 10.000,00Biaya Materal................. Rp. 6.000,00Jumlah............. Rp, 516.000,00( Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PAMdn

1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 30 Juli2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan Pemohon WIRENDRO AJI Bin A SLAMET ARWOKOsebagai wali dari Keponakan Pemohon yang bernama : WINIARARDELIA Binti WISANGGONO, CINTYA MEILADEWI BintiWISANGGONO dan AZKA DAMARIO Bin WISANGGONO yang berhakhalaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgmewakili dalam segala Perbuatan Hukum anak tersebut di dalam danDi luar Pengadilan;3.

Fotokopi Sertipikat Buku Tanah hak milik No 01327 atas namaWisanggono berdasarkan Akta Jual Beli Akta Pejabat Akta Tanah HajiSubandi, SH tanggal 12 September 2006 Nomor : 36/1/LWK/IX/2006bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.8);halaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9.

Bahwa baik Pemohon, nenek dan bibi dari anak anak, berpikiran sehat,adil, jujur, dan berkelakuan baik serta telah dapat memelihara dan mendidikserta mengurus anak tersebut dengan baik;halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa ketiga orang anak tersebut adalah juga sebagai ahli waris dariWISANGGONO bin A.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 06 September 2016;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2016/PA.BtmZN za 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :SITTI FITRAH binti SY.DT.

. , #0046# telah diperintahkan hadirsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasanyang sah;Bahwa pada sidang lanjutantersebut di atas, Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Tergugat Nomor 1346/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal ..............

No.1346/Padt.G/2016/PA.BtmW4A.13/.....

No.1346/Padt.G/2016/PA.BtmDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 04 Oktober2016 M., bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1438 H, oleh Drs. H.MUKHLIS sebagai Ketua Majelis, H. M. Arifin, SH. dan Dra. Hj. Siti Khadijahmasingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidangMARWIYAH, S.AG.,Tergugat;Hakim AnggotaH. M.

No.1346/Padt.G/2016/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1346/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA. Tmkasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp. Sindangsari RT. 03RW. O8Kel. Panyingkiran Kec.

1346/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukumIslam;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA. TmkMaka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untukmemeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu Bain Sughro Tergugat (Xxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxx)3.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Septianah, SHI., MH. dan Samsudin Djaki, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh UunHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA. Tmk