Ditemukan 2574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2007 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1531/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 13 Maret 2008 — Penggugat Tergugat
61
  • 1531/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1531/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung dengan ini memberi kuasa kepada KuasaPenggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    ;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Nopember2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1531/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 02 Nopember 2007 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa sejak bulan Juli 2003 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena semula tergugat pamit pergi ke Malaysia untuk bekerja, namunhingga kini sudah 4 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar Putusan Cerai Gugat, nomor: 1531/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupun batinantara penggugat dan tergugat ;6.
    hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1531/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 1.2s1.
    Pendaftaran Rp.30.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1531/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1531/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1531/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.GsgsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,TERMOHON,tempat kediaman di Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus kepada Ahmad Amimi,
    /Pdt.G/2020/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Termohon sering cerburu buta tanpa alasan yang jelas;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Termohon tidak menghormati pemohon sebagai kepala keluarga;6.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Gsg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3.
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.
    Penetapan No. 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby.Bahwa Para Pemohon dalam surat permohonan bertanggal 20 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 24 Juli 2019 dengan register Nomor 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby., telahmengemukakan dalildalil dengan perbaikan sebagai berikut:1.Bahwa pewaris Bin ayah (Alm)telah meninggal dunia secara IslamPada tanggal 13 Februari 2019 sesuai dengan Kutipan AktaKematianNomor: 3578KM200320190075 tertanggal 20 Maret 2019yang dikeluarkan oleh Dinas
    Penetapan No. 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby.b. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya : anak, ayah, ibu,janda atau duda.7.
    Penetapan No. 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby.
    Penetapan No. 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby.Drs. H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDr. H. Tamat Zaifudin, Drs.,M.H. Drs. Saifudin,M.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biaya proses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 100.000,004, PNBP Rp 10.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hlm.12 dari 13 hlm. Penetapan No. 1531/Pdt.P/2019/PA.Sby.
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1531/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta PT.
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Jalan Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal O9 September 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin tanggal 09 September2019 dengan register perkara Nomor 1531
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah secara sah pada tanggal 16 November 2018, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, Putusan Nomor 1531/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0600/038/XI/2018, tanggal 16 November 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah orang tua Termohon, di Jalan KotaBalikpapan,
    Termohon,namun Termohon tidak mengindahkan malahan pertengkaran danperselisihan antara Pemohon dan Termohon semakin sulit untukdihindari;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi pada pertengan bulan Agustus 2019, yangakibatnya Pemohon pergi meninggalkan rumah orangtua Termohon,ke rumah orangtua Pemohon yang alamatnya di Jalan Batu Butok,RT. 84, No. 61, Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak saat Putusan Nomor 1531
    Putusan Nomor 1531/Pat.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 23 September 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1531/Pat.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6
Register : 20-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1531/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    di XXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 20 Juli 2017, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan yang intinya, sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtrua Penggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal dirumahPenggugatselama 24 tahun 9 bulan;Putusan, Nomor 1531/PdtG/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anakmasingmasing bernama 1. XXX umur 23 tahun, 2. XXX umur 19 tahun, 3.XXX umur 12 tahun;.
    Bahwa, selama berpisah mereka telah diupayakan rukun akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup merukunkan mereka.Putusan, Nomor 1531/PdtG/2017/PA.Tbn., Halaman 4 dari 102. XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPutusan, Nomor 1531/PdtG/2017/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    UMMU LAILA, MHIPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHI Rp 691.000,00 Putusan, Nomor 1531/PdtG/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10
Register : 25-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1531/Pdt.G/2014
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT
70
  • 1531/Pdt.G/2014
    PUTUSANNomor : 1531/Pdt.G/201 4/PA.WngBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :R umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MelawanSS, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani
    /Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 25 Nopember 2014 mengajukanhalhalSEDAGal DEMIKUL tenner ree rere teen caPutusan Nomor : 1531/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal dari 9.
    Surat Keterangan Kepala Desa yang bermeterai cukup, laluditandai bukti P3;Putusan Nomor : 1531/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 3 dari 9Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksidan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.
    Nur Habibah, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukaPutusan Nomor : 1531/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 9 dari 9untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Chartiko Setia Utomo, S.sos SH.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM KETUA, itd Dra.HJ. Dhurrotul Lumah, MH. HAKIM ANGGGTA , Drs. Mufarikin, SHHAKIM ANG(@@TA Il,Dra.
    Riyanto, SHPutusan Nomor : 1531/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal 11 dari 9
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnz wat, ) SeAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan
    Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 05 November 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1531/Pdt.G/
    Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1531 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;6.
    persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1531
    Munirul Ihwan, M.H.I.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1531 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 475.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 616.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1531 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 02-05-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1531/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Grt2 4 1s A 1 aygre DNoyre5 tly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 Mei 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Cijolang Rt. 002 Rw. 001 Desa CijolangKecamatan BI.Limbangan Kabupaten
    LimbanganHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.
    Olehkarena itu sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Majelis perlu mendengarketerangan dari pihak keluarga Pemohon dan Termohon sebagai saksi dalamperkara a quo;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.
    Dan bahkan apabila perkawinan antaraPemohon dan Termohon ini tetap dipertahankan, maka Pemohon danTermohon tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (8) dan (4) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA. Grt
Register : 30-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46
  • 1531/Pdt.G/2017/PA.Badg
    Putusan No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Badg.
    Putusan No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Badg.karena demikian Penggugat memohon agar Pengadilan menjatuhkan talakTergugat kepada Penggugat;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan (bukti P) serta telah pula mengajukan saksi yang terdiri dari 2(dua) orang yaitu : 1). Saksi 1, dan 2).
    Putusan No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Badg.(marriage breakdown), maka sesuai dengan ketentuan pasal 39 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jis.
    Putusan No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Badg.Dewi Sulami, S.HI.Rincian Biaya :1.oa BR W DN Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 40.000,. Biaya Panggilan Rp. 225.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan No. 1531/Pdt.G/2017/PA.Badg.
Register : 20-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 1531/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    No. 1531/Pdt.G/2017/PA Bwi.tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Batam selama 4 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a.
    No. 1531/Pdt.G/2017/PA Bwi.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10 Mei 2017, Nomor1531/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 12 Juni 2017,Nomor 1531/Pdt.G/201 7/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
    No. 1531/Pdt.G/2017/PA Bwi.2.
    No. 1531/Pdt.G/2017/PA Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 11 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs.H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Imam QozinBahrowi, M.H dan Drs. H.
    No. 1531/Pdt.G/2017/PA Bwi.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1531/Pdt.G/2017/PA Bwi.
Register : 04-08-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1531/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 30 Desember 2009 — Pemohon dan Termohon
70
  • 1531/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1531/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di dusunbeceeseneeeeeeeeeesaees kabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusunsana anata casas kabupaten Tulungagung
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juni 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenaHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1531/Pdt.G/2009/PA.TAtanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 3 tahun 2 bulan dan tidak ada kabar beritanya;5.
    Mei 2006 Nomor: ......... /2006 atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan .......... eee kabupaten Trenggalek (P.1) ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1531/Pdt.G/2009/PA.TA2. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa .................. kabupaten Tulungagung nomor:deseeeeeeees /2009 tanggal ........
    Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1531/Pdt.G/2009/PA.TADemikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2009masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HHROMDLONI sebagaiketua majelis serta Drs. SIDDIKI dan Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1531/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 12-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1531/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
RINI SETYOWARDANI ALIAS RINI SETYO WARDANI
201
  • 1531/Pdt.P/2018/PN Mlg
    PENETAPANNomor :1531 / Pdt .
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 12 Desember2018,Nomor : 1531/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ; Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 12 Desember2018, Nomor :1531/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ; Penetapan Hakim tanggal 12 Desember 2018 Nomor : 1531/Pdt.P/2018/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkaraSurat permohonan Pemohon
    tertanggal 07 Desember 2018, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 12 Desember 2018, Nomor :1531/Pdt.
    Rp 75.000,Bs MRtCT sens sss 5s acccoman o 00s a Rp 6.000,OG: REMAKSL. vwcswnessssssswnmwe ess Rp 5.000,Rp 171.000,halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 1531/Pdt.P/2018/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 18 DESEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 18 DESEMBER 2018Nomor : 1531/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
    PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda PerdataRUDY HARTONO, SH, MHNIP. 197009231999031001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 18 DESEMBER 2018Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 18DESEMBER 2018 No.1531/Pdt.P/2018/PN.Mlg tersebut telah diberikan danatas permintaan Pemohon (RINI SETYO WARDANI)An.
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1531/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 11-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.2. Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugatkepada PenggugatNama Penggugat;3.
    No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.B.
    No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama 2 tahun;2.
    No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.ttdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraMohamad Dardiri,SH.MHHal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1531/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 05-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Sit antara HOLIDA binti SUGIANTO dan NIMO YULIADI bin SEODARMIN dicabut

    2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

    1531/Pdt.G/2017/PA.SIT
    PENETAPANNomor 1531/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi,pekerjaan Guru Madrasah Aliyah, tempat tinggal di KecamatanPanarukan Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi
    Penetapan No 1531/Pat.G/2017/PA.Sit.hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anakbernama 1). ANAK KANDUNG 1, umur 15 tahun ANAK KANDUNG 2, umur12 tahun, keduanya dalam asuhan Penggugat;. Bahwa sejak Nopember 2012 lalu yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    Penetapan No 1531/Pat.G/2017/PA.Sit.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Sit antara) PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut ;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp241000. (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 bertepatandengan tanggal 10 Safar 1439 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs.
    Penetapan No 1531/Pat.G/2017/PA.Sit.AMBAR BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 150.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No 1531/Padt.G/2017/PA.Sit.
Register : 12-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1351/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA. KisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA. Kis
Register : 19-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1531/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 1531/Pdt.P/2018/PA.Sby
    Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.Sby.9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578170211830003 tanggal 28032013 atas nama xxxxxxxtelah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.
    Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.Sby.Nama xxxxxx 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Tanah Merah 2/32 B RT 005 RW 004 Kel. TanahKalikedinding Kec.
    Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.Sby.
    Penetapan No. 1531/Pdt.P/2018/PA.Sby.ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yangtelah ditetapkan. (QS.
Register : 06-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1531_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
85
  • SALINANPUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2014/PA.SIw.ays >po onDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanTukang Kayu, dahulu
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 1 dari 12 halamanSALINANUrusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 06/06/1/2003 tertanggal 02 Januari 2003);. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.
    Membebankan biaya perkara menuruthukum.Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanPutusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 3 dari 12 halamanSALINANtanggal 11 Juni 2014 dan tanggal 01 Juli 2014 yang dibacakan dalampersidangan, Tergugat
    Hal inisesuai dengan gaidah fighiyyah yang berbunyi:$end) da IS at da tl iall 53Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanPutusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 9 dari 12 halamanSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenu hipersyaratan sebagaimana iatur di dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    SUHARTO, M.H.Putusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 11 dari 12 halamanSALINANPanitera Pengganti,TTD.UMARDHANI, S.H.1.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 260.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT. S.Ag. MH.Putusan No. 1531/Pdt.G/2014/PA.Slw.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 18-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1531/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • 1531/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor:1531/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi = selanjutnya disebutsebagai
    "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi Nomor : 1531/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorang tua Pemohon di KabupatenHal 1 dari 7 hal No : 1531/2013Banyuwangi selama kurang lebih 2 tahun namun belum dikaruniai keturunan3.
    surat panggilan kedua tertanggal 21 Mei 2013, nomor1531/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti, berupa :Hal 2 dari 7 hal No : 1531/2013A.
    DWI WAHYU SUSILAWATI, SHHal 6 dari 7 hal No : 1531/2013Panitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 360.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh stau ribu rupiah )Hal 7 dari 7 hal No : 1531/2013
Register : 14-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon Termohon
60
  • 1531/Pdt.G/2016/PA.TA
    secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TA, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 4 bulan;Halaman 1 dari17 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TA3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Halaman 2 dari17 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TA. tanggal 20 Juli 2016
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/024/III/2015 tanggal 16 Mei2015, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenSampang, telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari17 Putusan Nomor 1531/Padt.G/2016/PA.TA3.
    Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Halaman 16 dari17 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TATtd,Hj. Nurul Hikmah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganii,Tid,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ........... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ......... Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan .... Ap. 280.000,004. Redaksi uw... Ro. 5.000,005. Meterai........000.00. Ro. 6.000,00Jumlah wo. Ro. 371.000,00Halaman 17 dari17 Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2016/PA.TA