penganiayaan terhadap LAMSIHARMARPAUNG.Bahwa adapun akibat dari pemukulan tersebut LAMSIHAR MARPAUNGmengalami luka bahagian pelipis mata sebelah kanan mengalami lukakoyak dan mengeluarkan darah serta bengkak dan pelipis mata sebelahkiri mengalami Iluka lebam dan bengkak, dan dirinya merasakankesakitan di bahagian kepala dan seluruh tubuhnyaBahwa adapun jarak saksi dari LAMSIHAR MARPAUNG pada saat itukurang lebih 5 meter dimana saat itu dirinya sedang berjalan ditengahjalan sambil bernyanyi menujuh araha

Mengemudi) yangsesuai dengan aslinya dan tidak memiliki STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) saat berjalan dengan kecapatan + 4060 km/jam denganmembawa muatan galon;Bahwa yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalah Hendy, JiuSian berikut bayi yang dalam kandungan meninggal dunia sedangkan ChangKim Liung dan Lim SiangSiang mengalami lukaluka;Bahwa saksi mengetahui adanya kecelakaan tersebut dimulai saat saksisedang berada didapur rumah tibatiba mendengar suara benturan yang kerasdari arah araha

tersebut,selanjutnya saksi meminta agar untuk diantarkan paket tersebut ke alamatsesual yang dituju, dan saksi bersama dengan saksi Fendi, dan saksiYehezkiel ikut dalam mobil sdr Aco; Bahwa setibanya di daerah melak, saksi yang saat itu menyamarsebagai sopir taxi, menginfokan kepada terdakwa untuk mengambil pakettersebut di Majid Islamic Center melak, namun saat itu Terdakwa menolakdikarenakan tidak ada kendaraan, selanjutnya Terdakwa meminta agar pakettersebut ke lapangan futsal sesuai dengan araha

AntoniPanggilan Anton membalas mendorong, karena hal tersebutTerdakwa emosi lalu. meninju saksi Antoni Panggilan Antonsebanyak 1 (satu) kali ke arah kepala bagian belakang saksi AntoniPanggilan Anton;Halaman 19 dari 35 Putusan No. 72/Pid/B/2016/PN Pdp.Bahwa kemudian Terdakwa ditarik oleh saksi Riko Fernando GelarSutan Alam, dengan mengatakan, alah mah, alah mah (sudah,sudah), dengan membawa Terdakwa ke arah Musholla di sampingpentas;Bahwa kemudian datang terdakwa Edo Saputra Panggilan Edolangsung meninju ke araha

melakukan pencarian Terdakwamenyenter di tiang Tengah depan tribun ada bungkusan Taro, sehinggasaksi Rendi Arisandi mengambil bungkusan Taro tersebut danmemegangnya dengan tangan kanan saksi Rendi Arisandi lalu saksiRendi Arisandi berjalan menuju keluar stadion dan saat saksi RendiArisandi turun dari tangga tribun, saksi Rendi Arisandi mendengarTerdakwa berteriak di belakang saksi Rendi Arisandi dan sudah dipegangoleh petugas kepolisian, mendengar hal tersebut, saksi Rendi Arisandi larimenuju ke araha

Mahmudin Sagala sehinggaberhenti dan menuju araha kendaraan untuk membubarkan diri; Bahwa Terkdawa bersama kawankawanmelakukan pengroyokan terhadap korban karena dibawah pengaruhtuak yang sebelumnya diminum Terdakwa bersama kawankawan; Bahwa Terdakwa tidak mengetahuiakibat dari perbuatan Terdakwa dan kawankawan; Bahwa Terdakwa sudah bertemu denganKorban dan juga T.

Sampai di dalam kebun, anak XXX memelukanak XXX, lalu menciumi bibir anak XXX, kemudian anak XXX mengangkat bajuanak XXX sampai dada anak XXX, selanjutnya anak XXX menciumi payudaraanak XXX, lalu anak XXX membuka celana dan celana dalam anak XXX hinggabatas lutut, lalu anak XXX meminta anak XXX untuk tengkurap di tanah denganHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN Pyhposisi pantat menungging ke araha anak XXX, selanjutnya anak XXX membukacelana dan celana dalamnya lalu memasukkan kemaluannya

Bahasa Manggarai*NEKA RANTANG NGO BONE KANTOR CAMAT yang artinyadalam Basaha Indonesia "JANGAN TAKUT KITA MASUKKANTOR CAMAT, setelah itu orangorang yang berkumpul dihalaman Kantor Camat Ndoso tersebut mencoba untuk masuk ke dalamkantor camat akan tetapi karena dilarang dan dihalangi oleh PetugasPolisi maka mereka kemudian kembali berkumpul di halaman depanKantor Camat Ndoso dan kemudian mengambil batu dan melemparkanbatu ke arah Kantor Camat Ndoso berkalikali dan berulangulangmelemparkan batu ke araha

Pada saat klarifikasi di Kantor Wilayah Jakarta Il dengan DepartemenPengendalian Intern beliau (Bapak Sutekad) memberi araha kepadakami bahwa proses tersebut tidak ada satu pihak pun yang dirugikandan beliau (Bapak Sutekad) menghimbau kepada kami untuk TIDAKmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan dari DepartemenPengendalian Intern di Kantor Wilayah Jakarta II Berdasarkan instruksi rapat, arahanarahan Bapak Kepala WilayahJakarta Il (Bapak Sutekad) untuk menutup Dana Pensiun di Alihkan keProduk Maxi

Sukrana Alias Lubak dengan cara menggunakantangan kanan terkepal dan tangan kirinya memegang rambut saksi Wayan Puaji danmenariknya, selanjutnya tangan kanan yang terkepal tersebut dipergunakan untukmemukul kearah kepala saksi Wayan Puaji secara berulangulang, sedangkan terdakwa 2.Gede Kariana Alias Gede Rodin Alias Nang Gugus, dalam posisi berdiri menerobos masukdan langsung melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiriyang terkepal melakukan pemukulan secara bertubitubi ke araha

) yangmemasang patok pada waktu itu antara lain saksi, Nurdin, Kana danSyamsul ;e Bahwa saksi bersama Nurdin, Kana dan Syamsul memasang patok tersebutsekitar tahun 1990an ;e Bahwa atas perintah Penggugat saksi dan teman lainnya memasang patoktersebut ;e Bahwa penggugat yang memberikan upah untuk pemasangan patoktersebut;e Bahwa seingat saksi pada saat Pemeriksaan Setempat saksi hadir dan saksimemasang patok dari arah Barat kearah Timur dari arah kiri, tarik lurussearah jalan Jendral Sudirman ke Araha

Karena orang tuaTergugat Rekonpensi tidak bisa menasehati/memberikan araha yangbaik pada Tergugat Rekonpensi, padahal kedua orangtua TergugatRekonpensi mengetahui prilaku Tergugat Rekonpensi tersebut;Bahwa jawaban dan gugatan Rekonpensi ini Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi ajukan didasarkan bukti yang kuat dan berharga,karenanya Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi memohon jikaMajelis Hakim sependapat dengan Tergugat Konpensi/ PenggugatRekonpensi memberikan Amar Putusan sebagai berikut:DALAM

terjatuh, yang mana saksi M.Zakariaasl Jack dan Rully mendekati kKedua korban yang sudah terjatu untuk merampaskeda tas yang dipegang kedua korban, akan tetapi karena kedua korbanmempertahankan tas yang dipeganggnya maka aM.Zakaria dan Rully memukulkedua korban dengan katu, batu dan juga dengan tangan sehingga kedua korbantidak berdaya lagi dan kedua tas yang dipagang kedua korban beralih kepada saksiM.Zakaria als Jacak dan Rully (DPO) dan kemudian oleh Rully melemparkan tasyang dirampasnya ke araha

korban terjatuh, yang mana saksi M.Zakariaas Jack dan Rully mendekati kKedua korban yang sudah terjatu untuk merampaskeda tas yang dipegang kedua korban, akan tetapi karena kedua korbanmempertahankan tas yang dipeganggnya maka aM.Zakaria dan Rully memukulkedua korban dengan katu, batu dan juga dengan tangan sehingga kedua korbantidak berdaya lagi dan kedua tas yang dipagang kedua korban beralih kepada saksiM.Zakaria als Jacak dan Rully (DPO) dan kemudian oleh Rully melemparkan tasyang dirampasnya ke araha

Ketika itu ada 2 (dua) patok batas untuk menunjukkanbatas di sebelah barat yang membentang dari araha barat ke utaralahan bersebelahan dengan lahan Sdr ABDUL HADI Bahwa saat itu arealnya ditanami pohon kelapa dengan kerapatan48 meter yang dulunya ditanam oleh suami dari Penggugat I. Saksimengelilingi keselurunhan areal dan mendapatkan luasan 14 Ha.

Memberika araha dan bimbingan terhadap PUM danPenanggungjawab Kegiatan di Unit Kerjanya.5. Memeriksa kebenaran material surat surat bukti mengenai hak pihakpenagih.6. Memeriksa kebenaran dokumen yang menjadi persyaratan /kelengkapan sehubungan dengan ikatan / perjanjian pengadaanbarangijasa.7. Meneliti ketersediaan dananya dan membebankan pengeluaransesuai dengan mata anggaran pengeluaran yang bersangkutan.8.

oleh penyidik barusaksi mengetahuinya dan uang tersebut sudah saksi kembalikan ;Bahwa di kantor KPU tidak ada dianggarkan untuk THR ;Bahwa mengenai berita acara Rapat Pleno saksimembenarkanya namunsaksi tidak menanda tangani berita acara namun saksi menanda tanganisetelah 3 bulan rapat selesai ;Bahwa saksi tidak ada menerima dari uang tersebut dan uang tersebutlangsung dibawa oleh terdakwa ;Bahwa ada dibuatkan poster sebanyak 5000 poster yang pada saat itupengadaan dilakukan lebih dahulu sesuai araha

terkait persoalan proyek rumput lauttersebut sudah dimuat dimedia dan menjadi pemberitaan, sehingga saksi memberiarahan kepada terdakwa agar dilakukan bimibingan teknis kepada kelompoknelayan serta melakukan pengawasan dan pendampingan langsung dilapangansehingga pekerjaan dapat berjalan tetapi saat itu terdakwa mengatakan tidak adadana untuk melakukan bimbingan maupun pengawasan dilapangan ; Bahwa tidak ada penawaran yang diajukan oleh kelima perusahaan yangdimasukan, dan saat itu berdasarkan araha

Melaksanakan tugas lain sesuai dengan araha Pimpinan.Bahwa untuk Pengajuan Proposal ke Kementerian Perdagangan RI saksi tidaktahu karena yang berangkat ke Jakarta adalah pak Jajang selaku Kasi SaranaPrasarana Bidang Pasar dan Kabid Pasar yaitu pak Yanyan.

Melaksanakan tugas lain sesuai dengan araha Pimpinan.Bahwa untuk Pengajuan Proposal ke Kementerian Perdagangan RI saksitidak tahu karena yang berangkat ke Jakarta adalah pak Jajang selakuKasi Sarana Prasarana Bidang Pasar dan Kabid Pasar yaitu pak Yanyan.Bahkan untuk penyusunan DIPA juga saksi tidak dilibatkan ;Bahwa saksi tidak pernah dilibatkan oleh Bendahara bu Ade Jamilahdalam pencairan Proyek Pasar Wado tahun 2015, dalam pencairan PasarWado, Bendahara Ade Jamilah langsung saja ke PPK pak Yanyan