Ditemukan 139 data
251 — 317
Domnggus Konay sebagai ahli waris dari Esau Konayalmarhum, sehingga saksi pernah himbau agar sebelum dilakukaneksekusi supaya orangorang yang tinggal diatas tanah tersebutmengakui bahwa tanah itu milik Esau Konay ;Bahwa orang yang tinggal diatas lokasi tanah Danau Ina banyak orang,sekitar + 300 400 kepala keluarga mereka tempati tanah itu sejaktahun 1998 keatas ;Bahwa yang mengakui tanah milik Esau Konay memperoleh suratpenyerahan hak dari keluarga Konay ;Bahwa tanah yang ditempati oleh orangorang
28 — 3
Taspen Kediri telahmencairkan klaim Pengambilan luran Pensiun danpembayaran Klaim Asuransi untuk PNS yang berstatusdihentikan secara tidak hormat dengan menggunakan suratsurat palsu, sehingga di himbau agar lebih berhatihati dalammencairkan klaim tersebut, dengan adanya instruksi tersebutPT. Taspen Kediri mengadakan rapat intern agar tidakterjadi kebocoran lagi.
Taspen Surabaya bahwa PT.Taspen Kediri telah mencairkan klaim Pengambilan luranPensiun dan pembayaran Klaim Asuransi untuk PNS yangberstatus dihentikan secara tidak hormat denganmenggunakan suratsurat palsu, sehingga di himbau agarlebih berhatihati dalam mencairkan klaim tersebut, denganadanya instruksi tersebut PT. Taspen Kediri mengadakanrapat intern agar tidak terjadi kebocoran lagi.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
PELPINA SIAHAYA ALIAS IBU PELI
147 — 1425
Siahaya di rumahnya.Bahwa saya himbau untuk menurunkan bendera yang terpasang didinding rumahnya.Halaman 24 dari 51 Putusan Nomor 453/Pid.B/2019/PN Amb Bahwa saat itu bapak Izaak J. Siahaya bilang saya bahwa saya tidakbikin susah bapak raja lalu saya bilang iya Om. Bahwa kalau pintu rumah bapak Izaak J. Siahaya terbuka orang yanglewat bisa melihat bendera. Bahwa Baru tahun 2019 ini terpasang bendera RMS. Bahwa pada saat masyarakat telpon saya saat itu saya berada denganmereka di dalam mobil.
M. MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
AMBROSIUS RONALD MANULANG.
287 — 181
Misalnya ada data masuk kita himbau agarmelakukan pembetulan SPT Bahwa saksi sebagai AR PT. PROMOSI POWERINDO ABADI denganNPWP 02.568.058.8015.000 sejak Februari 2017. Bahwa berdasarkan data yang ada pada administrasi KPP PratamaJakarta Tebet, terhadap PT.
70 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1018 K/Pdt.SusPHI/2017Cc.SPUOB dengan tegas menolak atas usulan dan pilihan tangdiberikan" selanjutnya kami himbau kepada seluruh rekan semuaapabila ada info lebih lanjut yang disampaikan oleh HR/Head BBterkait hal ini harap memberitahukan kepada kami (laporan/info/usulterkait perjuangan SPUOB mohon hanya dilaporkan kepadapengurus DPD/DPP SPUOB)...
PT.EQUITYWORLD FUTURES
Tergugat:
BERTAROSILA
333 — 221
Karena terdapat bukti tertulis yangmencantumkan indentitas dan menyebut dengan pasti bahwa Termohon Keberatanmemberi penjelasan atas kemampuan bertransaksi dan bertanggungjawab atassegala transaksi yang terjadi diakun Termohon Keberatan;Seharusnya Majelis mempertimbangkan Pasal 1366 KUHPerdata yang karenaKecerobohan dan Kelalaian (nasabah) Termohon Keberatan mengakibatkankekalahan transaksi dan mengalami kerugian, yang sejak awal sudah PemohonKeberatan himbau agar kode akses Pin dan Password untuk
65 — 44
Pemohon Pronadari Desa BondalemBahwa dalam sosialisasi tersebut, petugas dari BPN kabupaten Buleleng antaralain menyampaikan kepada calon Pemohon Prona yaitu Desa Bondalem akanmendapatkan Program Prona tahun 2012 dan siapa tanahnya yang belumbersetifikat silahkan mendaftar di Kantor Desa atau boleh diurus sendiri dan bagiyang ikut dalam program prona tidak dipungut biaya di BPN selanjutnya terdakwaselaku Perbekel Bondalem juga membenarkan desa Bondalem mendaatkanprogram Prona untuk tahun 2012 dan di himbau
MUHAMAD SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
MANASER ARMANDUS ALEXANDER SURUAN alias MENA
48 — 34
.; Terdakwa menerangkan bahwa penjualan . minuman keras yang mengandungbahan berbahaya bagi kesehatan manusia tersebut dilarang dan hal tersebut sudah pernah di Himbau oleh Kapolsek Ransiki.; Terdakwa menerangkan bahwa pada saat menjual minuman keras jenis cap tikustersebut atas adalah inisiatif terdakwa sendiri dan tidak ada yang menyuruhataupun memaksa terdakwa untuk menjual minuman keras jenis cap tikustersebut.
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainur yang menerangkan bahwa benar tanah milikPara Tergugat dahulunya berada di wilayah Desa Kualu, dan semuamasyarakat di himbau untuk membuat kepengurusan surat pada DesaKualu, bukan ke Desa Simpang Baru, dan Jalan taman karya Gang Lumbalumba dahulunya memang masuk wilayah Desa Simpang Baru, sekarangKelurahan Tuah Karya yang jarak Jalan Taman Karya Gang LumbaLumbadengan objek perkara ada lebih kurang 700 m;Pasal 174 HIR;Pengakuan yang diucapkan di hadapan hakim, cukup menjadi bukti untukmemberatkan
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
IZAAK JOSIAS SIAHAYA ALIAS BAPA CAK
188 — 78
Siahaya di rumahnya.Bahwa saya himbau untuk menurunkan bendera yang terpasang didinding rumahnya.Bahwa saat itu bapak Izaak J. Siahaya bilang saya bahwa saya tidakbikin susah bapak raja lalu saya bilang iya Om.Bahwa kalau pintu rumah bapak Izaak J.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
JOHAN NOYA ALIAS JON
156 — 55
Siahaya di rumahnya.Bahwa saya himbau untuk menurunkan bendera yang terpasang didinding rumahnya.Bahwa saat itu bapak Izaak J. Siahaya bilang saya bahwa saya tidakbikin susah bapak raja lalu saya bilang iya Om.Bahwa kalau pintu rumah bapak Izaak J.
81 — 30
gugatan ke Pengadilan, soalnya dia sudahada sertifikat, manalah bisa polisi melarangKecewa atas jawaban Kapolsek yang sedemikian, IbuPenggugat berhasil mengupayakan Penggugat (dijakarta)berkomunikasi lewat handphone dengan Kapolsek, danPenggugat meminta kepada Kapolsek agar tindakanDoktorandus Visman S.M Hutajulu dimaksud dapatdihentikan dengan alasan dia sendiri masih membuat LPatas keberatannya terhadap pemasangan pagar diatastanah, Kapolsek dengan enteng dan ringan memberijawaban : Saya sudah himbau
66 — 30
Bahwa sesudah dilakukan pengukuran ulang ternyata tanah milikPenggugat telah dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il secaramelawan hukum, dan hal ini telah berkalikali Penggugat himbau agarTergugat dan Tergugat Il segera mengosongkan tanah milikPenggugat, akan tetapi Tergugat dan Tergugat Il tidakmengindahkanya, bahkan pernah Penggugat membuat laporan kepadapihak Kepolisian Resort Kampar, namun hingga saat ini Tergugat danTergugat Il tetap menguasai tanah milik Pengggugat secara tidak sahdan melawan
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
BASTEN NOYA Alias BASTEN
141 — 57
Siahaya di rumahnya.Bahwa saya himbau untuk menurunkan bendera yang terpasang didinding rumahnya.Bahwa saat itu bapak Izaak J. Siahaya bilang saya bahwa saya tidakbikin susah bapak raja lalu saya bilang iya Om.Bahwa kalau pintu rumah bapak Izaak J.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
Terdakwa:
MARKUS NOYA Alias MAKU
140 — 34
Siahaya di rumahnya.Bahwa saya himbau untuk menurunkan bendera yang terpasang didinding rumahnya.Bahwa saat itu bapak Izaak J. Siahaya bilang saya bahwa saya tidakbikin susah bapak raja lalu saya bilang iya Om.Bahwa kalau pintu rumah bapak Izaak J.
Grace Roida Uli SMS
Tergugat:
1.. PT.MAHKOTA SENTOSA UTAMA
2.PT.LIPPO CIKARANG TBK
3.PT.MEGAKREASI CIKARANG PERMAI
4.BUPATI CIKARANG PUSAT
418 — 262
Maka kami himbau PT.Mahkota Sentosa Utama agar tidak terindikasi berspekulasidan menjadi suatu Motif ITIKAD BURUK DEMIMEMPEROLEH KEUNTUNGAN PRIBADI pribadi(EXECPTIO DOLI MALI/DOLI PRAECENTIS) atas kehendaksatu Pihak EENZIDING CONTRACT yaitu faktor yangmemberi Indikasi adanya PENYALAHGUNAAN KEADAANdalam Perbuatan Hukum Kontrak, yang mana perjanjiantersebut nilainilai hak dan kewajiban bertimbal balik yangsangat tidak seimbang dan Adil khususnya kepada Klien kamiselaku Konsumen.6.
80 — 27
.= Bahwa suatu himbauan harus di perhatikan jika untuk dilaksanakan adalahsebagai berikut : Kenapa Himbauan tersebut di buat, apa yang di himbau,Pesan apa yang penting dalam himbauan, Apa roh atau jiwa dari suatuhimbauan;H Bahwa himbauan tercipta tidak akan berdiri sendiri;= Bahwa dikarenakan peraturan yang mengatur dengan khusus untuk Insentifupah pungut belum ada, sedangkan Himbauan untuk pengaturan upah pungutdi keluarkan, maka Bupati/Kadis (Terdakwa) harus memperhatikan himbauantersebut merupakan
yang benar dan pelaksanaan peraturan yang sudah adasebelumnya harus ditaati;Bahwa benar tidak melaksanakan himbauan tidak ada sangsi, tetapi tidakmelaksanakan peraturan yang dihimbau merupakan suatu kesalahan, apabila adakesalahan adminstrasi sangsinya secara administrasi, jika peraturan yang tidak ditaatidimaksud memenuhi unsur pidana akan diselesaikan secara Hukum Pidana;Bahwa benar suatu himbauan harus di perhatikan jika untuk dilaksanakan,karenaKenapa Himbauan tersebut di buat, apa yang di himbau
berbeda dengan aturan hukum yangharus dilaksanakan;Him 187 Putusan Tipikor No.09/Pid.B/TPK2012/PN .PDG.Bahwa benar yang menjadi dasar keluarnya Himbauan adalah karena adanya aturanyang tidak dijalankan;Bahwa benar roh atau jiwa dari suatu himbauan melekat, apabila suatu himbauantersebut pelaksanaan suatu yang benar dan pelaksanaan peraturan yang sudah adasebelumnya harus ditaati;Bahwa benar suatu himbauan harus di perhatikan jika untuk dilaksanakan,karenaKenapa Himbauan tersebut di buat, apa yang di himbau
109 — 49
Bahwa setelah berada di halaman Mapolres OKU Saksi dan anggotaYon Armed lainnya di himbau oleh Serma H.M.
1.Dewi Handayani Harahap M. Psi
2.Syamsul Ma'arif S.T, M.Eng.
3.Muhamad Ali Sukrajap, S.E., MBA
Tergugat:
Ketua Yayasan Universitas Proklamasi 45
229 — 99
Bahwa saksi selalu memberikan pidato dalam setiap Wisuda yang diadakandi Universitas Proklamasi 45 Yogyakarta;Bahwa dalam kesehariannya saksi adalah Pengusaha dan Wartawan, diYayasan Universitas Proklamasi 45 Yogyakarta saksi tidak melakuanpekerjaan setiap harinya jadi saksi tidak berkantor di Universitas Proklamasi45 Yogyakarta;Bahwa setahu saksi pada awalnya hanya ada masalah kesejahteraan didalam Pegawai Universitas Proklamasi 45 Yogyakarta, ternyata tidak.Karena memang semua salah maka saksi himbau
DYMAS ADJI WIBOWO, SH.
Terdakwa:
Drs. MOCHAMAD SYAMSUL ARIFIN
101 — 49
. :158/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBYdan untuk anakbuah saya selama ini tidak ada kendala yang timbuldan apabila juru parkir yang melakukan pelanggaran yang sayalakukan mengarahkan juru parkir, kita lihat apabila yang dilanggaradalah wilayah parkir maka akan saksi himbau untuk kembalimenyesuaikan dengan marka parkirnya, kalau tidak membawa KTAdan memakai rompi tetap kita himbau untuk tetap memakai atributyang telah sesuaiBahwa sepengetahuan saksi juru pungut yang mengambil uangsetoran parkir di Juru parkir