1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamarun bin Mahmud) dengan Pemohon II (Nurmiasmar binti Syukur Abas) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Jorong Balai Labuah Bawah, Kenagarian Lima Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1975, menurut agama Islam yang di laksanakan di Masjid Raya,Hal 6 dari 11 hal Penetepan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.BskJorong Balai Labuah Bawah, Kenagarian Lima Kaum, Kecamatan LimaKaum, Kabupaten Tanah Datar;.

nikah pada waktu itu;Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktinikah tersebut, sebagai bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdan juga untuk pengurusan pembuatan kartu keluarga dan untuk keperluanlainnya yang berhubungan dengan pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1975 di Masjid Raya, Jorong Balai Labuah Bawah, KenagarianLima Kaum

, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhiketentuan hukum Islam tentang rukun nikah;Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon II tidak terdapat laranganpernikahan sebagaimana telah ditetapkan oleh hukum syari dengan firmanAllah SWT yang terdapat dalam surat An Nisa ayat 23;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku (Pasal 8 s/d pasal 11UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal

memenuhi pasal 2ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 4 dan 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah cukup beralasan, oleh karenanya permohonan Pemohon dan PemohonIl dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tahun 1975 di Masjid Raya,di Jorong Balai Labuah Bawah, Kenagarian Kenagarian Lima Kaum

,Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 5 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam, makaPemohon dan Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TANAH DATAR;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim bin Syarif) dengan Pemohon II (Masnida binti Jamarun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1974 di, Mesjid Raya Limo Kaum, Kenagarian Limo Kaum, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Penggugat I sebagai Mamak Kepala Waris dan Mamak Kepala Kaum dalam kaum Sutan Khatib Balai Gadang Buo serta Penggugat II, III dan IV sebagai anggota kaum Sutan Khatib Balai Gadang Buo yang berkualitas baik dan sah menurut hukum;4. Menyatakan Para Penggugat tidak seranji, tidak sekaum bertali darah, tidak seharta sepusaka, tidak segolok segadai, tidak sepandam sepekuburan serta tidak saling mewarisi dan sebagainya dengan kaum para Tergugat;5.

Menyatakan 1 (satu) bidang tanah objek perkara yang terletak di Jorong Ustano yang berbatasan dengan Jorong Kampung Tangah, Kenagarian Buo, Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar yang batas-batasnya sebagaimana tercantum pada poin 4 (empat) dalam surat gugatan diatas adalah harta pusaka tinggi kaum para Penggugat yang merupakan bahagian tanah pusaka tinggi kaum para Penggugat yang disebutkan pada poin 1 (satu) dalam surat gugatan;6.

Marnova Yeni (pr), umur + 43 tahun, suku Kampuang Gadang, pekerjaanWiraswasta, dalam hal ini bertindak sebagai anggota kaum dalam kaum KhatibSulaiman, bertempat tinggal di Jorong Ustano, Kenagarian Buo, Kecamatan LintauBuo, Kabupaten Tanah Datar, untuk selanjutnya disebut Tergugat I;Fardius Khatib Sulaiman, umur + 45 tahun, suku Kampuang Gadang, pekerjaanwiraswasta, dalam hal ini bertindak selaku mamak kepala kaum dalam kaum KhatibSulaiman, bertempat tinggal di Jorong Balai Gadang, Kenagarian Sungayang

air;e Sebelah utara berbatas dengan tanah kaum Dt.

Bahwa adapun tanah pusaka tinggi yang para Penggugat sebutkan pada point (satu) diatas, kesemuanya dikuasai dan diolah oleh anggota kaum Penggugat dantidak pernah tergadai ataupun terjual kepada pihak lain maupun kepada pihak paraTergugat;3. Bahwa antara kaum para Penggugat tidak seranji, tidak sekaum bertali darah, tidakseharta sepusaka, tidak segolok segadai, tidak sepandam sepekuburan serta tidaksaling mewarisi dan sebagainya dengan kaum Khatib Sulaiman;4.

Menyatakan Penggugat I sebagai Mamak Kepala Waris dan Mamak Kepala Kaumdalam kaum Sutan Khatib Balai Gadang Buo serta Penggugat II, II dan IV sebagaiHalaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pat.G/2014/PN.Bs.anggota kaum Sutan Khatib Balai Gadang Buo yang berkualitas baik dan sahmenurut hukum;3.

Menyatakan Para Penggugat tidak seranji, tidak sekaum bertali darah, tidak sehartasepusaka, tidak segolok segadai, tidak sepandam sepekuburan serta tidak salingmewarisi dan sebagainya dengan kaum para Tergugat;4.

KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT Cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR TANAH DATAR Cq KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR LIMA KAUM

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagaian;
2. Menyatakan Penggugat I adalah Manti dalam kaum suku Kutianyie Nagari Sirukam sekaligus selaku sekretaris I KAN Sirukam, Penggugat II adalah Pangulu Kampuang Melayu Rumah Tabaka dalam Pesukuan Melayu, Nagari Sirukam dan juga Niniek Mamak Gantang Nan Kurang Duo Limo Puluah KAN Sirukam, sekaligus juga Anggota BPN Sirukam, Penggugat III adalah mamak kepala waris dalam Kaum Pesukuan Chaniago Nagari Sirukam, dan Penggugat

IV adalah anggota kaum Pesukuan Tanjung, Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki;

Sementaraitu Penggugat III adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaum PesukuanChaniago Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki, begitu juga denganPenggugat IV merupakan anggota Kaum Pesukuan Tanjung NagariSirukam Kecamatan Payung Sekaki.

BUKAN atas nama selaku Anggota Tergugat, Anggota BPNSirukam, Mamak Kepala Waris (MKW) dalam kaum, Anggota Kaum,atau secara umum selaku niniak mamak yang membawa gelar adatdalam Salingka Nagari Sirukam (Vide : Surat Penguasaan FisikBidang Tanah). Sebaliknya Tergugat di dalam objek perkara a quojustru mengklaim dan/atau memposisikan Para Penggugat selaku niniakmamak di dalam KAN dan BPN Sirukam serta niniak mamak dankemenakan di dalam kaum serta sukunya masingmasing.

Bahwa oleh karena tindakan tergugat Kepada para penggugat SebagaiMana yang di Tuangkan Di dalam objek perkara a quo Sama sekali tidak diKetahui Sebelumnya Oleh Suku Dan Kaum Para Penggugat, Maka sejakterbit Dan beredarnya informasi terkait Objek Perkara a quo di tengah tengah masyarakat Nagari sirukam Dengan sendirinya menimbulkanPertanyaanpertanyaan Dan Stigma Negatif Sehingga Di Khawatirkanberujung Pada perpecahan dan Kegaduahan Di TengahtengahMasyarakat terutama Dalam suku dan Kaum para Penggugat

Kaum : segaris seketurunan ibudalam seranji tergantung jumlahnya, 2. Suku : gabungan dari beberapakaum sesuku dari dahulunya, 3.

Menyatakan Penggugat adalah Manti dalam kaum suku KutianyieNagari Sirukam sekaligus selaku sekretaris KAN Sirukam, Penggugat IIadalah Pangulu Kampuang Melayu Rumah Tabaka dalam PesukuanMelayu, Nagari Sirukam dan juga Niniek Mamak Gantang Nan KurangDuo Limo Puluah KAN Sirukam, sekaligus juga Anggota BPN Sirukam,Penggugat IIl adalah mamak kepala waris dalam Kaum PesukuanChaniago Nagari Sirukam, dan Penggugat IV adalah anggota kaumPesukuan Tanjung, Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki;3.

Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dalam kaumnya Penggugat, setelah Mamak Kepala Waris dalam kaum Penggugat bernama Zainal Bahri Dt. Rajo Johan (alm) meninggal dunia;

Menyatakan sah bahwa Penggugat I (satu) sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum DT PENGHULU SATI, Jorong Tanjung Jati, Kanagarian VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota ;3. Menyatakan sah bahwa Penggugat II (dua) sebagai Kepala Kaum dalam Kaum DT PENGHULU SATI, Jorong Tanjung Jati, Kanagarian VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota ;4.

Menyatakan sah bahwa Penggugat III (tiga) dan Penggugat IV sebagai anggota Kaum DT PENGHULU SATI, Jorong Tanjung Jati, Kanagarian VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota ;5. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Dt. PANGHULU SATI, Jorong Tanjung Jati, Kanagarian VII Koto Talago, Kecamatan Guguk, Kabupaten Lima Puluh Kota6. Menolak gugatan untuk selebihnya ;7.

Para Penggugat yangberasal dari harta pusaka tinggi kaum DT.

PENGHULU SATI yang Saksi ketahui dari warih barabeh (waris yangditerma) di Kanagarian VII Koto Talago, artinya ketentuan pembagian harta pusakamasingmasing kaum yang sudah berlaku sejak dahulu di Ken.

Selain itu berdasarkan keterangan Saksisaksiyaitu NURMAINI, SALMI DT TUNARO menerangkan bahwa tanah objek sengketaadalah tanah bagian MUNAH yang merupakan harta pusaka tinggi Kaum Dt.

Kaum Dt.

Hal ini diperkuat dengan keterangan saksisaksi YOSEVA, SALMI DT TUNARO dan NURMAINI yang juga menerangkan tanahobjek sengketa adalah harta pusaka tinggi kaum yang dikuasai oleh MUNAH.

MENGADILI:

Tentang Eksepsi:

Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

Tentang Pokok Perkara:

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

Menyatakan Penggugat 1 adalah mamak kepala waris dalam kaum Para Penggugat dan Para Tergugat;

Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat adalah waris dari Gani Pakih Sutan;

Menyatakan obyek perkara berupa setumpak sawah harta pusaka tinggi Kaum

Para Penggugat dengan jumlah piring besar kecil lebih kurang 174 piring, hasil setiap panen lebih kurang 1.200 (seribu dua ratus) sukat padi setiap panen, berlokasi di Colak, Jorong Sarik Bawah, Nagari Sarik Alahan Tigo, Kecamatan Hiliran Gumanti, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat, berbatas sepadan dengan:

Sebelah Utara : Tanah Kaum Para Penggugat dan jalan umum;

Sebelah Selatan : Sawah kaum Matrizal suku Tanjung;

Sebelah Timur : Sungai kecil dan sebaliknya sawah Nurhadrita suku

Tanjung;

Sebelah barat : Sawah Samsimar suku Tanjung;

yang dikuasai dan digarap oleh Para Tergugat adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dan Para Tergugat yang diwarisi dari Gani Pakih Sutan;

Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang tidak bersedia memulangkan obyek perkara kepada kaum

Gani Pakih Sutan adalah merupakan perbuatan melawan hukum;

Menghukum Para Tergugat untuk memulangkan obyek sengketa kepada kaum Gani Pakih Sutan melalui Penggugat 1 selaku mamak kepala waris dan bila ingkar dapat dimintakan bantuan aparat Kepolisian,TNI atau aparat keamanan lainnya;

Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp1.375.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
2. Menyatakan objek perkara adalah sah merupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat dalam kaum Dt.

li>

Menyatakan perbuatan Tergugat diatas objek perkara tanpa setahu dan seizin terlebih dahulu dari Penggugat secara berkaum adalah merupakan perbuatan yang sangat bertentangan dan melanggar hukum / Perbuatan Melanggar hukum;

Menghukum Tergugat untuk mengosongkan objek perkara dari segala hak miliknya maupun hak-hak milik orang lain yang diperdapat dari padanya agar tidak lagi melakukan aktifitas apapun diatas objek perkara;

Menyatakan sah Penggugat sebagai Mamak Kepala Kaum

dalam kaum Dt.

Menyatakan Penggugat 1 sebagai Mamak Kepala Waris, Penggugat 2 sebagai Mamak Kepala Kaum dan Penggugat 3 sebagai anggota kaum dalam kaum penggugat dibawah payung Dt. Marajo Kando suku Piliang, Jorong Balai Panjang, Kenagarian Balai Panjang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota; 3. Menyatakan objek perkara tumpak 1 dan tumpak 2 adalah harta pusaka tinggi kaum Dt.

Marajo Kando dengan Mintan yang tidak bersedia mengembalikan objek perkara tumpak 1 dan tumpak 2 kepada kaum Penggugat-penggugat (kaum Dt. Marajo Kando) selanjutnya menguasai, menggarap dan menikmati hasil panen objek perkara tumpak 1 dan tumpak 2 tanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat-penggugat adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daad);5. Menyatakan Surat Pernyataan Penyelesian Pegang Gadai Sawah / Tanah Pertanian tertanggal 31 Mei 1966 antara Sidin Dt.

MarajoKando dengan Mintan objek perkara tumpak 1 dan tumpak 2 harusdikembalikan penguasaan dan kepemilikannya kepada kaum penggugatpenggugat (kaum Dt. Marajo Kando), akan tetapi oleh anakanakKaramah yaitu tergugattergugat objek perkara tumpak 1 dan tumpak 2tidak bersedia mengembalikan kepada kaum penggugatpenggugat(kaum Dt.

Bagak, supaya sawah dikembalikan oleh kaum Dt. Bagak kepadaKaum Dt. Marajo Kando.5. Kaum Dt. Marajo Kando tidak mau sebanyak itu, hanya sebanyak Rp. 30juta (tiga puluh juta) kesanggupannya.6. Setelah panen sawah yang telah dibuat oleh kaum Dt. Marajo Kando satupiring, hasilnya sawah itu direlakan oleh kaum Dt. Bagak ke kaum Dt.Marajo Kando untuk diambil.7. Setelah panen sawah itu kaum Dt.

Marajo Kando tidak akanmengolahnya lagi, dan ketiga piring sawah itu akan diolah oleh kaum Dt.Bagak sampai uang Rp. 75.000.000 dikembalikan kaum Dt. MarajoKando kepada kaum Dt. Bagak ataupun sampai masalah selesai sampaike tingkat selanjutnya.Hal. 16 dari 39 Putusan No.22/Pdt.G/2013/PN.Pyk.8. Demikianlah surat keterangan ini kami buat dan tanda tangani denganbenar untuk dipedomani selanjutnya.Semua Peserta musyawarah menanda tangani dari kaum DT. Bagak dandari kaum Dt.

Bagak ke kaum Dt.Marajo Kando untuk diambil;7. Setelah panen sawah itu kaum Dt. Marajo Kando tidak akanmengolahnya lagi, dan ketiga piring sawah itu akan diolah oleh kaum Dt.Bagak sampai uang Rp. 75.000.000 dikembalikan kaum Dt. MarajoKando kepada kaum Dt.

2 sebagai MamakKepala Kaum dan penggugat 3 sebagai anggota kaum dalam kaum penggugatdibawah payung Dt.

Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dari Kaum Penggugat dalam Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt. Bagindo Kuaso;

3. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, dan Tergugat VII adalah sekaum tetapi tidak seharta pusaka;

4. Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat dalam Kaum Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt.

Bagindo Kuaso, terletak di Gantiang Kampung Koto Gadang Nagari Air Haji Tenggara, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batas-batas sepadan sebagai berikut ;

- Utara : Jalan Aspal Kampung Koto Nagari Air Haji Tenggara;

- Selatan : Tanah Pusako Kaum Panai Lundang yang dikuasai kaum bernama Rambun atau Tiana;

- Timur : Tanah Pusako Kaum Suku Sikumbang Dt.

Rajo Lenggang Alam;

- Barat : Tanah Pusako Kaum Suku Panai Lundang yang dikuasai anggota kaum bernama Herman Panggilan Imam;

5. Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III tanpa hak dan seizin kaum Penggugat memberikan hak garap dan/atau penguasaan atas objek perkara kepada Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;

6.

Menyatakan perbuatan Tergugat IV tanpa hak dan seizin kaum Penggugat menguasai objek perkara adalah perbuatan melawan hukum;

7. Menyatakan perbuatan Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII tanpa hak dan seizin kaum Penggugat mengalihfungsikan objek perkara dengan cara membongkar pematang sawah dan menimbun sawah dengan koral, serta merambah/mencancang tanaman rumbia/sagu yang terdapat di atas tanah kering adalah perbuatan melawan hukum;

8.

ZAINAL PEO, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur + 64 Tahun, Suku PanaiLundang, Alamat Air Sikambing, Jorong Air Sikambing, Nagari Air Haji Tenggara,Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dalam hal iniselaku Mamak Kepala Waris (MKW) dalam Kaum Suku Panai Lundang yangmengaku mamak/malakok kepada Kaum Dt. Bagindo Kuaso, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula TERGUGAT ;2. JUSMAWARDI Pgl.

Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat dalamKaum Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt. Bagindo Kuaso;. Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III tanoa hak danseizin kaum Penggugat memberikan hak garap dan/atau penguasaan atasobjek perkara kepada Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;. Menyatakan perbuatan Tergugat IV tanpa hak dan seizin kaum Penggugatmenguasai objek perkara adalah perbuatan melawan hukum;.

Menyatakan objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatdalam Kaum Suku Panai Lundang di bawah Payung Dt. Bagindo Kuaso,terletak di Gantiang Kampung Koto Gadang Nagari Air Haji Tenggara,Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut ; Utara : Jalan Aspal Kampung Koto Nagari Air Haji Tenggara; Selatan : Tanah Pusako Kaum Panai Lundang yang dikuasai kaumbernama Rambun atau Tiana: Timur : Tanah Pusako Kaum Suku Sikumbang Dt.

Rajo LenggangAlam; Barat : Tanah Pusako Kaum Suku Panai Lundang yang dikuasaianggota kaum bernama Herman Panggilan Imam;Hal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 113/PDT/2020/PT PDG9.. Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill tanpa hakdan seizin kaum Penggugat memberikan hak garap dan/atau penguasaanatas objek perkara kepada Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;.

Menyatakan perbuatan Tergugat IV tanpa hak dan seizin kaum Penggugatmenguasai objek perkara adalah perbuatan melawan hukum;. Menyatakan perbuatan Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII tanoa hakdan seizin kaum Penggugat mengalihfungsikan objek perkara dengan caramembongkar pematang sawah dan menimbun sawah dengan koral, sertamerambah/mencancang tanaman rumbia/Sagu yang terdapat di atas tanahkering adalah perbuatan melawan hukum;.

Menyatakan bahwa Tasman Gelar Dt.Majo Cik Indo adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum dan Mamak Kepala Kaum dalam kaumnya, suku Mandaliko ;3. Menyatakan hubungan kaum Pengugat/kaum Dt.Majo Cik Indo, suku Mandaliko dengan kaum H.Mak Ali (alm) dan H.Lawiyah (alm) suku Mandaliko yang sudah punah adalah bertali adat yaitu Habis Menghabisi Dalam Pusako ;4.

Menyatakan bahwa Objek Perkara adalah harta harta pusaka tinggi kaum H.Mak Ali (alm) dan H.Lawiyah (alm) yang sudah punah dan kaum Penggugat yaitu kaum Dt.Majo Cik Indo, suku Mandaliko adalah waris yang berhak atasnya;5.

Hak Milik atas Objek Perkara kepada Tergugat F, tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin kaum Penggugat sebagai Waris bertali adat, yaitu habis menghabisi dalam pusako dengan Kaum H.Mak Ali (alm) dan H.Lawiyah (alm) suku Mandaliko yang sudah punah adalah perbuatan melawan hukum ; 6.

Evi Binarti (Evi Benarti Tergugat A 2), atas tanah seluas 5.965 M2, tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin kaum Penggugat sebagai Waris bertali adat, yaitu habis menghabisi dalam pusako dengan Kaum H.Mak Ali (alm) dan H.Lawiyah (alm) suku Mandaliko yang sudah punah, adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan penguasa ;8. Menyatakan sertifikat Hak Milik No.169/Kenagarian Lima Kaum tanggal 30 Januari 1982 atas nama 1. H.Ramli Dt.Penghulu Sutan, 2. Dalimah (Dalima), 3.

Evi Binarti (Evi Benarti Tergugat A 2), Surat Ukur tanggal 13 September 2013 No : 1587/2013, luas 4.607 M2, karena Pewarisan, tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin kaum Penggugat sebagai Waris bertali adat, yaitu habis menghabisi dalam pusako dengan Kaum H.Mak Ali (alm) dan H.Lawiyah (alm) suku Mandaliko yang sudah punah, adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan penguasa ; 21. Menyatakan sertifikat HM No. 3555/Nagari Lima Kaum tanggal 17 September 2013 atas nama 1.

MENGADILI:

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Para tergugat untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat I, Zainuddin adalah mamak Kepala Waris dalam kaum Para Penggugat;
3. Menyatakan harta sengketa adalah harta pusako tinggi kaum Penggugat yang diwarisi dari Sumi, Moyam, Kina, Manso, Muda, Sutan jamaris, Sihat Lobai, Sugi Somat Putih gelar Sampan

Hulu, Sunuk, Kudun, Sutan Pauh, Jomak, Cari Pokiah Lama, Baki sampai kepada Para penggugat sekarang;

yang bernama Dingin dan Maiya sekira tahun 1977 sampai dengan meninggalnya Naimah sekira Tahun 1980 adalah atas izin dan sepengetahuan kaum Para Penggugat;

(Para Tergugat A) dari Tahun 2018 sampai dengan tanggal 2 Juli 2020 adalah seizin dan sepengetahuan Penggugat;

MENGADILI:

Dalam Eksepsi

Menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris yang sah dalam kaum Kutianyia Sungayang;
3. Menyatakan antara Penggugat dan Para Tergugat adalah satu kaum, seharta dan sepusaka;
4. Menyatakan Penggugat merupakan ahli waris yang sah dari alm.

Upiak Adang;

Menyatakan Penggugat 1 adalah mamak kepala waris dalam kaum Penggugat /Kaum Bilal Suku Napar Kampung Payo Pasang Nagari LIma Kaum dan Penggugat 2,3 dan 4 adalah anggota kaumnya;

3. Menyatakan Objek Perkara merupakan harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat (kaum Bilal) suku Sungai Napar Kampung Payo Pasang Nagari Lima Kaum;

4.

Menghukum Para Tergugat A,B dan Tergugat C atau orang lain yang diberi hak oleh Para tergugat untuk mengembalikan atau menyerahkan objek perkara dengan batas batas sebagai berikut :

- Utara: Jalan Jend Sudirman/ Raya Limo Kaum;

- Selatan: dahulu tanah kaum Penggugat / Bilal sekarang udah dijual kepada Syamlinis;

- Timur: Tanah Asmar;

- Barat: DahulutanahkaumPenggugat/Bilal sekarangdikuasai Lastri (hibah seumur anak)

kepada kaum Para Penggugat dalam keadaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jawahir binti Jamarun) dengan Pemohon II (Yarmainis binti Sitam) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1977 di Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar ;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000 ,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah. )

MENGADILIDALAM EKSEPSI;Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Penggugat I adalah mamak kepala waris dalam kaumnya;Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris yang sah/yang berhak mewarisi objek perkara/harta kaum Dt. Panghulu Boso pasukuan Mandaliko Kuburajo-Limo Kaum;Menyatakan objek perkara berupa parak Simonai adalah harta pusaka tinggi kaum Dt.

Panghulu Boso yang dikuasai oleh Mato Air, Mani, hingga terakhir dikuasai oleh Nasir Pito Alam;Menyatakan Tergugat ataupun Turut Tergugat (kaum Dt. Tangari) tidak berhak atas objek perkara / Parak Simonai;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menghalangi proses pengajuan sertifikat oleh para Penggugat ke BPN Kab.

adalah merupakan perbuatan melawan hak/hukum (Onrecht Matigedaad);Menghukum Tergugat mengosongkan/mengeluarkan kembali materil bangunan dan pondasi dari parak Simonai/objek perkara serta yang berkaitan hak dengan Tergugat ataupun Turut Tergugat, kemudian menyerahkan dan mengembalikan objek perkara dalam keadaan kosong dan bebas dari hak-hak Tergugat ataupun Turut Tergugat, apabila engkar dengan bantuan Polri/TNI;Menyatakan segala bukti-bukti/surat-surat hak orang lain yang ada atas tanah milik kaum

Panghulu Boso/kaum Para Penggugat yang diajukan berdasarkan permohonan Tergugat ataupun Turut Tergugat dan/atau pihak ketiga yang mendapat hak dari padanya adalah tidak sah dan batal demi hukum berikut seluruh turutannya;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh atas putusan ini;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 3.691.000,- (tiga juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah Penggugat I sebagai Mamak Kepala Waris dan Penggugat II sebagai Mamak Kepala Kaum dalam kaum Dt. Indo Marajo Nan Kuning; 3. Menyatakan sah ketiga tumpak objek perkara yaitu objek perkara tumpak 1, 2 dan tumpak 3 adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dalam kaum Dt. Indo Marajo Nan Kuning; 4.

sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:2nnnn nnn nnnn nnn nnne1.SULKIMI, umur + 63 tahun, Suku Petapang, pekerjaan Petani, beralamatdi Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1 ;ILYAS DT.INDO MARAJO NAN KUNING, Umur + 55 tahun, SukuPetapang, pekerjaan Petani, beralamat Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini bertindak selaku MamakKepala Kaum

PYHSebelah Selatan berbatas dengan Jalan Nagari dan mushola;Sebelah Timur berbatas dengan Bandar air;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat dan tanah War;Adapun yang menjadi dasar dan alasan alasan gugatan ParaPenggugat adalah sebagai berikut : 20222 200 2071.Bahwa adapun tentang ketiga tumpak objek perkara tersebut di atasseluruhnya adalah merupakan harta pusaka tinggi kaum Para Penggugatyang telah dikuasai secara turuntemurun oleh kaum Para Penggugatdalam kaum Dt.Indo Marajo Nan Kuning;Bahwa

Menyatakan sah Penggugat sebagai Mamak Kepala Waris danPenggugat II sebagai Mamak Kepala Kaum dalam kaum Dt.Indo MarajoNain KUMING j

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menerima gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah bahwa Penggugat 1 sebagai Mamak Kepala Waris dan juga sebagai Mamak Kepala Kaum dalam Kaum Dt.

Bosa Pesukuan Pitopang Kenagarian Tarantang Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota;

---------------------------------------