Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat VS Tergugat
1911
  • PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2016PA.MkIada Geen ail ayDEMI KADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:XXXXX XXXXXX XXXX , UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang mainan, tempat tinggal di Xxxxx XXXXxXxX XXxxXXXXxx , Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut Penggugat
    Frans Karangan Lorong 6,Kelurahan Malango Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utarasedangkan Tergugat sekarang tidak dketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia;.
    Put No. 10/Pdt.G/2016/PA.MkISapto bin Sulsalam, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta(jual gorengan), bertempat tinggal di Jalan Serang Lorong VI,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, saksitersebut menerangkan bahwa ia tidak ada hubungan keluarga tetapibertetangga dengan Pengugat.
Register : 04-02-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.IDA KALA LINGGI Ahliwaris Alm Anton Payung
2.YAN PALAMBA
Tergugat:
1.BUNIATI isteri Alm. Jayus
2.BASRI JAYUS Ahli waris Jayus
3.SRI SALTI JAYUS
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
11570
  • Jayus, bertempat tinggal di Kelurahan Malango,Rt./Rw, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara,selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. Basri Jayus Ahli Waris Jayus, bertempat tinggal di KelurahanMalango, Rt./Rw, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Sri Salti Jayus, bertempat tinggal di Kelurahan Malango, Rt./Rw,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4.
    (seratus enam puluh satu meter persegi) sekarang Hak Milik Nomor370/Malango, Gambar Ukur Nomor71/2019 seluas 131 M*?masihtercatat atas nama Jayus;b.
    (seratusenam puluh satu meter persegi) sekarang Hak Milik Nomor 370/Malango,Gambar Ukur Nomor 71/2019 seluas 131 M?
    BUNIATI dengan YUSUF LOTONG sebesar RP.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanggal 12 Juli 1998;Menimbang, bahwa bukti surat Pl. 4 berupa kwintansi pembeliansebidang tanah yang terletak di kelurahan Malango antara Hj.
    BUNIATI denganYUSUF LOTONG sebesar RP. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tanggal 2 April2020;Bahwa Majelis Hakimmencermati hubungan bukti surat PI.3 dan PI.4setelah adanya laporan kehilangani (satu) lembar kwintansi pembeliansebidang tanah yang terletak di kelurahan Malango antara Hj.
Register : 27-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pid.C/2020/PN Mak
Tanggal 27 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK RANTEPAO
Terdakwa:
TANTI alias MAMA TALIA
7120
  • Malango Kec. Rantepao Kab. Toraja Utara,dengan tujuan menghentikan kegiatan pemasangan batu merah yang ada dilokasi tanah sengketa. Pada saat tersangka bersama dengan suaminya tiba ditempat kejadian, kemudian tersangka menegur tukang yang sedang bekerjamembuat pasangan batu merah untuk dinding dapur korban, dengan mengatakantolong hentikan kegiatan ini, tidak lama kemudian Sdri.
    Malango Kec. Rantepao Kab. Toraja Utara. Yang dilakuka olehTerdakwa TANTI alias MAMA TALIA terhadap korban Sdri. ISHAYATI aliasMAMA ANTI. Dengn cara Terdakwa TANTI alias MAMA TALIA menendangpasangan batu merah yang belum kering dengan menggunakan kaki kanansebanyak 1 (satu) kalHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor : 08/Pid.R/2018/PN.Mak Bahwa akibat pengrusakan tersebut sebagian pasangan batu bata yangbelum kering tersebut roboh yang tingginya sekitar 0,5 meter dan panjangsekitar 23 Meter.
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 464/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPRIADI HARIANTO alias JENTAK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
5114
  • Abdul GaniNomor 12, Rt/Rw :001/, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara dan atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makalae, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan 1, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul20.30 wita, Terdakwa dihubungi
    Abdul Gani Nomor 12, Rt/Rw :001/,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.SIGIT lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada ILLO dan selanjuntya ILLO menyerahkan uang itu kepadaTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 21.45 wita, pada saatTerdakwa berada di rumah ILLO yang beralamat di Jin.
    Emmy Saelan,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,Terdakwa kembali mendapatkan pesanan narkotika jenis shabu dari ILLOdimana saat itu ILLO dihubungi oleh MAS untuk mencarikan paketnarkotika jenis shabu seharga Rp. 250.000, (dua ratu lima puluh riburupiah), Terdakwa lalu mengiyakan permintaan ILLO lalu menyiapkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu untuk diserahkan kepada MAS;Bahwa pada saat ILLO berada didepan rumahnya untukmengantarkan pesanan itu, Petugas BNNK Tana Toraja
    EmmySaelan, Keluarahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makalae, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 pukul 21.45 wita,Terdakwa berada di rumah ILHAM PUTRA IFADI
    Emmy Saelan, Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, Terdakwa lalu mendapatkan pesanannarkotika jenis shabu dari ILLO dimana saat itu ILLO dihubungi oleh MASuntuk mencarikan paket narkotika jenis shabu seharga Rp. 250.000, (duaratu lima puluh ribu rupiah), Terdakwa lalu mengiyakan permintaan ILLOlalu menyiapkan dan menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabukepada ILLO untuk diserahkan kepada MAS;Bahwa pada saat ILLO berada didepan rumahnya untukmengantarkan pesanan itu
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
316
  • YUSRIA YONAS alias YONAS YUSRIA binti MAJIDTAHUMIL, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Malango,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, sebagai PEMOHON I;2.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Arif Jibu alias Arif bin Umar JibuTanggal lahir : 11 Desember 2000 (umur 17 tahun, 03bulan)Agama : IslamPekerjaan > TaniTempat kediamandi : Dusun Ill, Desa Malango, KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato;Dengan anak kandung Pemohon II :Nama > Nurmila Towalu binti Samsul TowaluTanggal lahir : 31 Desember 2002 (15 tahun , 03 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Bonda, Desa Omayuwa, KecamatanRandangan, Kabupaten
    ParaPemohon mencapai umur 19 tahun dan 16 tahun, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Para Pemohondan terhadap isi dan maksudnya Para Pemohon tetap denganpermohonannya tanpa ada perubahan maupun tambahan;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon di depan persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa nama saya Arif Jibu alias Arif bin Umar Jibu, umur 17tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Malango
    Umar Jibu nomor140/DS.MLGTLDT/I/2014 tanggal 26 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Malango, bermeterai cukup, telahdinazegelen. Fotokopi tersebut telah dicocokkan, ternyata sesuaidengan aslinya. Kemudian, Ketua Majelis memberikan kode bukti(P.4);1.5 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsul TowaluNomor Induk Kependudukan 7504030304810001 tanggal 28November 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen.
    Ibrahim Djibu bin Umar Djibu, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Malango, KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksi dengan ParaPemohon adalah anak kandung Pemohon .
Register : 17-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Mkl
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon I,II dan III
9029
  • anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:XXXXX XXXX XXXX XXXXX XXXXX , UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanperusahaan, tempat tinggal di Jalan Xxxxx XXXX XXXX XXXX ,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXX
    XXXX XXXX XXXXX XXXXX , UMur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan AnggotaPolri, tempat tinggal di Jalan Xxxxx Xxxx Xxxx Xxxx , KelurahanMalango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;XXXXX XXXX XXXX XXXXX XXXXX , UMur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, tempat tinggal di Jalan Xxxxx XXXX XXXX XXXX ,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Msa
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kader Desa Malango,tempat kediaman DesaMalango, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwatosebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman Desa
    Malango,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 2 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Marisa, dengan Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Msa, tanggal 3Oktober 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Malango, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato, masih satu rumah namun sudah pisah ranjang, daribulan Juni 2019;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keterunan4.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2708 K/Pdt/2015
Tanggal 10 Agustus 2016 — DERE’ (A) NENEK LIAN, DKK VS SO’DILU(A)PONGSALINDING, DK
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.DERE (A) NENEK LIAN, bertempat tinggal di DusunKaratuan Lembang Buntu Labo, Kecamatan Sanggalangi,Kabupaten Toraja Utara;LAI DADU (A) NENEK CIKO, bertempat tinggal di DusunKaratuan Lembang Buntu Labo, Kecamatan Sanggalangi,Kabupaten Toraja Utara;LAI SULLE (A) NENEK GERSON, bertempat tinggal diDusun Marante Lembang Buntu' Labo, KecamatanSanggalangi, Kabupaten Toraja Utara;SILVA MINGGU PABARU, bertempat tinggal di JalanFrans Karangan Nomor 19 Malango
    dan alami sendiri antara lainkeberadaan Tergugat di sekitar tanah sengketa karena hanya membeli tanahdari Sianda, Tergugat juga pernah membeli pohon Bungin yang tumbuh di atastanah sengketa objek kepada Dere kemudian dia jual lagi kepada PongAnto., bahwa pada saat rumah sakit mau dibangun ada rumah Penggugat Dere (a) Nenek Lia disitu dan dipindahkan ke seberang jalan, pada saatPuskesmas mau diperluas atas persetujuan dari Bokko Kili (Saksi yang disuruhKepala Kampung pergi memanggil Bokko Kili di Malango
    Demikian pula dalam perkara ini tidak ada lagi saksisaksi yang melihatlangsung Kaduttu dan Sipanta membuka tanah sengketa pertama kali, namundalam tanah sengketa ada tanaman Betung dan Bambu yang sering diambil dandipergunakan oleh Keturunan Kaduttu dan Sipanta dari tongkonan Papa Kayuselama ini untuk dipergunakan dalam upacara pemakaman (rambu solo) danupacara syukuran (rambu tuka) untuk pemondokan, seperti pada saat upacarapemakaman So Kepen di Papa Kayu, upacara Pemakaman Bokko Kili danistrinya di Malango
    9 Agustus 1993 sedang Puskesmas dibangun sekitartahun 1976:Alasan Kasasi Kedelapan:Bahwa Pengadilan Negeri Makale tidak melaksanakan hukum sebagaimanamestinya, karena mengesampingkan keterangan saksi Penggugat yang salingbersesuai bahwa tanah sengketa dahulu dikuasai dan digarap oleh Penggugat Dere (a) Nenek Lian yang saksi lihat sendiri sebelum Tergugat tinggal di sekitartanah sengketa, pada saat istri Bokko Kili meninggal dunia Bambu dan Betungyang ada di tanah sengketa ditebang dan dibawa ke Malango
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2020/PA.TImyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun II, Desa Malango, Kecamatan Taluditi, KabupatenPohuwato, selanjutnya disbeut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Malango, Kecamata Taluditi selama kurang lebih 6 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dikoskosan selama kurang lebih2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama, anak lahir pada tanggal 18 November 2014.Saat ini anak tersebut dalam asuhan dan tanggungan Pemohon;4.
    Saksi;1. saksi, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Malango, KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato, saksi mengaku sebagai Ayah KandungPemohon, dan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal.Put.
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • Xxxxxxxxx Xxx ,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYulius Paluruan bin Yusuf Paluruan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RK.
    Xxxxxxxxx xx , Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,selama kurang lebih satu tahun, Setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahke rumah orang tua Tergugat di RK.
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kontraktor,bertempat tinggal di JI.Xxxxxxx xxxxx , Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi dan kenalTergugat yang tidak lain adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah di rumahorangtua Tergugat
Putus : 09-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Pdt/2020
Tanggal 9 April 2020 — 1. LAI’ BUBUN (A) YOHANA SANDA (A) NE LODA, 2. DAUD A. LIMBONGAN, S.H. VS LAI’ SALLE (A) CRISTINA (A) NE’RIANI
15025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggaldi Jalan Frans Karangan Nomor 8, Malango Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, diteruskan oleh ahli warisnyaLinda Sumolang, bertempat tinggal di Jalan FransKarangan Nomor 8, Malango Rantepao, KabupatenToraja Utara;Dalam hal ini Keduanya memberi kuasa kepada YuliusRupang, S.H., M.H., Advokat pada Kantor Advokat danPengacara Yulius Rupang, S.H., M.H., & Associates,berkantor di Jalan Beringin Nomor 2, Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA MAKALE Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Mkl
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat VS Terggugat
4211
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makaledalam register Nomor 12/Pdt.G/2017/PA MklI, tanggal 5 April 2017 padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 25 September 2008 di Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B22/Kua.21.23.02/PW.01/II/2017 tanggal 22 Februari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Malango
    Penggugat dan Tergugat jarang tinggal bersama, Tewrgugat seringpulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Malango, dan jika kemballike tempat tinggal Penggugat, Tergugat hanya tinggal beberapa hari saja;2.
    No. 12/Pdt.G/2017/PA MklIsedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, kemudian pada akhir bulan Agustus 2013 Penggugatdan Tergugat kembali tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat danpada bulan Nopember berpisah tempat tinggal lagi hingga sekarang,Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedang Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 43/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
SANDI BIN TINU alias FARIDA
2210
  • Malango Kec.
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10939
  • pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir mobil, tempat tinggal di pasele atas(depan Kantor Lurah Pasele), Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (usaha penggilingan daging),tempat tinggal di jalan Kostan RT 0O01/RW 001,Kelurahan Malango
    Agama Makale dalamregister Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Mkl, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada hari Rabu tanggal 17 Juni 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, KabupatenTana Toraja, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor 02/02/VII/1998 tanggal 21Juli 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumah orang tuaTermohon di jalan Kostan RT 001/RW 001, Kelurahan Malango
    , KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, selama 3 bulan, setelah itu Pemohondan Termohon kontrak rumah di pasar Bolu Rantepao selama 7 tahun,setelah itu Pemohon dan Termohon kontrak rumah di Tosalak Rantepaokurang lebih 10 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon pergi merantauke Papua selama 2 tahun 6 bulan, kemudian Pemohon dan Termohonkembali tinggal kKerumah orang tua Termohon di jalan Kostan RT 001/RW001, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utarayang menjadi tempat tinggal
Register : 18-04-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 77/Pid.B/2022/PN Gto
Tanggal 15 Agustus 2022 — MH
Terdakwa:
1.ADLI SUTANTO YAHYA Alias LINGKONG
2.SUPRAPTO Alias ATO
3.HAMZAH MALANGO Alias AHO
4.FIKRIYANTO ABDULLAH Alias IKI
2813
  • HAMZAH MALANGO Alias AHO dan Terdakwa 4. FIKRIYANTO ABDULLAH Alias IKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Mati, sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ADLI SUTANTO YAHYA Alias LINGKONG, Terdakwa 2. SUPRAPTO Alias ATO, Terdakwa 3. HAMZAH MALANGO Alias AHO dan Terdakwa 4.
    MH
    Terdakwa:
    1.ADLI SUTANTO YAHYA Alias LINGKONG
    2.SUPRAPTO Alias ATO
    3.HAMZAH MALANGO Alias AHO
    4.FIKRIYANTO ABDULLAH Alias IKI
Register : 12-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 39/Pdt.P/2018/PN Mak
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
KRISTINA RUBBU
157
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2018/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPemohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:KRISTINA RUBBU, Tempat/Tanggal lahir Lilikira 08 Januari 1967, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat di Jalan Abdul Gani No. 35 C Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut sebagal.........
    anak kandungnya harusmemperoleh Penetapan dari Pengadilan; Bahwa setiap Pandaftar Calon Seleksi TNIAD yang tidak didampingi olehorang tuanya, maka harus menunjuk Wali dengan Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Pemohon menyatakanbahwa anak kandungnya bernama RIANTO RAMMA akan mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) diKabupaten Jayapura Papua, dimana Pemohon bertempat tinggal di di Jalan AbdulGani No. 35C Kelurahan Malango
Putus : 23-11-2009 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 19/Pdt.G/2009/PN. MKL
Tanggal 23 Nopember 2009 — YUNUS KASSA’ alias Y. K. LEPPONG; lawan JAKOBA SINDA alias MAMA ELA’; DANIEL PASOLANG alias PAPA ELA’; MARTHEN MINGGU;
6932
  • ;Bahwa Malango jauh dari tanah sengketa ;Bahwa Kampung Tikala tidak sama dengan Kampung Penanianyang diantarai Kondongan, Balele, Malayu ;Bahwa saksi kenal dengan YS.
    karenaberdekatan tempat tinggal saksi dengan Malango =;Bahwa jarak Malango dengan objek sengketa 1,5 km ;Bahwa Tikala dengan objek sengketa jauhnya 7 km ;Bahwa Pasele dengan Tikala diantarai 3 kampung =;Bahwa tidak ada Kampung Penanian di Tikala ;Bahwa lokasi objek sengketa termasuk Balele masuk DistrikTikala ; Bahwa objek sengketa hanya dibawahi Kampung Penanian ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Ne Sepang mempunyai anakangkat ; Bahwa tidak ada suratnya waktu saksi dengar dari istri saksitentang jual
    PASAK selaku KepalaKampung Malango dan T.
    ;Bahwa yang lebih jauh Tikala dibandingkan Malango ;Bahwa Malango jauh dari tanah sengketa ;163e Bahwa Kampung Tikala tidak sama dengan Kampung Penanianyang diantarai Kondongan, Balele, Malayu ;e Bahwa dulu Rantepao dikatakan ODistrik Tikala ;e Bahwa tanah sengketa sekarang tidak termasuk wilayahBalele ; e Bahwa saksi tidak tahu peristiwa jual beli ini ;e Bahwa Distrik Tikala berubah jadi kecamatan Rantepao dantanah sengketa masuk Kecamatan Rantepao ;e Bahwa Distrik Tikala juga masuk Rantepao ;,
    PASAK selaku Kepala Kampung Malango dan T. TANANselaku Kepala Kampung Penanian ;1892.
Register : 11-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 44/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
ROBBI SIKARDI alias ROBBI
2127
  • Malango Kec. Rantepaokab.
    Malango Kec. RantepaoKab.
    Malango Kec. RantepaoKab. TorajaUtara saksikirimkepadalel. ROBBI denganmenggunakanangkutanumumdan diterima oleh ROBBIsendirinamunsaksitidakmengetahuipastiberapajumlahnya;BahwaBahwa 13handphonesaksijualkepadaTerdakwadenganhargaRp4.000.000,(Empatjuta rupiah) lebih, sedangkanhandphoneberbagaimerek yangsaksiambil di disebuahtokohandphone Alfa O02 dikel. Malango Kec.RantepaoKab.
    Malango Kec.RantepaoKab.
Register : 30-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2770/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2015 — - SABAR PAULUS GINTING Als. SABAR Bin SEHAT GINTING
244
  • Adapun cara permainan judi dadu janggarjanggartersebut dilakukan yakni :Terlebih dahulu lapak yang telah berituliskan angkaangka nomor tebakandipasang diatas meja, kemudian terdakwa yang berperan sebagai tukang guncangmengguncang piring yang berisi 3 (tiga) buah mata dadu dan setelah mengguncangpiring yang berisi dadu tersebut lalu para pemain antara lain Lamsah Ginting bin MatpatGinting dan Jimser Simalango als Malango bin Jawatir Simalango (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) meletakkan
    Adapun cara permainan judi dadu janggarjanggar tersebutdilakukan yakni : Terlebih dahulu lapak yang telah berituliskan angkaangka nomortebakan dipasang diatas meja, kemudian terdakwa yang berperan sebagai tukangguncang mengguncang piring yang berisi 3 (tiga) buah mata dadu dan setelahmengguncang piring yang berisi dadu tersebut lalu para pemain antara lain LamsahGinting bin Matpat Ginting dan Jimser Simalango als Malango bin Jawatir Simalango(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) meletakkan
    Adapun cara permainan judi dadu janggarjanggar tersebut dilakukan yakni :Terlebih dahulu lapak yang telah berituliskan angkaangka nomor tebakan dipasangdiatas meja, kemudian terdakwa yang berperan sebagai tukang guncang mengguncangpiring yang berisi 3 (tiga) buah mata dadu dan setelah mengguncang piring yang berisidadu tersebut lalu para pemain antara lain Lamsah Ginting bin Matpat Ginting danJimser Simalango als Malango bin Jawatir Simalango (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) meletakkan
Putus : 21-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 389/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 21 Januari 2014 — JAMIAN SINURAT
194
  • Untuk selanjutnya dikirim kepadaUCOK MALANGO (DPO), selanjutnya saksi membawa terdakwa dan barangbukti ke Polsek Binjai Utara guna diproses sesuai hukum yang berlaku.e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel dan togastersebut dengan cara:Pertama tama terdakwa menyediakan 3 (tiga) lembar kalender tahun 2009,dibalik kalender tersebut ditulis nomor togel dan nomor togas yang telahkeluar untuk angka angka tebakan pemasang/ pembeli, satu buah tafsirmimpi atau biasa di sebut erekerek
    Untuk selanjutnya dikirim kepada UCOK MALANGO (DPO), selanjutnyasaksi membawa terdakwa dan barang bukti ke Polsek Binjai Utara guna diprosessesuai hukum yang berlaku;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel dan togastersebut dengan cara:Pertama tama terdakwa menyediakan 3 (tiga) lembar kalender tahun 2009,dibalik kalender tersebut ditulis nomor togel dan nomor togas yang telahPut.
    Dan terdakwa menyerahkan langsung hasilpenjualan judi togel dan judi togas tersebut kepada UCOK MALANGO(DPO).Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa:Tiga lembar kalender tahun 2009 dibalik kalender tersebut ditulis nomor togeldan nomor togas yang telah keluar, 1 (satu) unit hadphone (HP) merk NokiaN70 warna merah berikut kartu HPnya dengan nomor 081361578697 milikMAKMUR PURBA (berkas terpisah), uang pasangan pembelian MAKMURPURBA (berkas terpisah) togel dan togas sebesar Rp. 60.000, (