SANDI RAMADAN ALIAS MAUNG BIN D.ZAKARIA (ALM) bersama-sama dengan terdakwa II. FASA MAULUDIN BIN ASEP DEDI KUSTIADI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

SANDI RAMADAN ALIAS MAUNG BIN D.ZAKARIA (ALM) bersama-sama dengan terdakwa II.

Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
1.SANDI RAMADAN Alias MAUNG Bin D ZAKARIA Alm
2.FASA MAULUDIN Bin ASEP DEDI KUSTIADI Alm

Ininlangsung berjalan ke arah mobil yang dikendarainya yaitu mobil jenisAvanza warna biru dengan Nomor polisi KH 1896 FG yang diparkirkansejauh kurang lebih 10 meter dari rumah tempat saksi Anmad Doni tinggaltersebut kemudian korban Noe bersama saksi Yulius Garoi Als Bapak BelaBin Maung Inin langsung meninggalkan rumah yang saksi Ahmad Doni hunitersebut, kemudian korban Noe mengajak saksi Yulius Garoi untukmendatangi pondok terdakwa Kadek.Setelah korban Noe dan saksi Yulius Garoi sampai di pondok

Bahwa kemudian setelah itu Koroban Noe bersama saksi Yulius Garoi AlsBapak Bela Bin Maung Inin langsung berjalan ke arah mobil yangdikendarainya yaitu mobil jenis Avanza warna biru dengan Nomor polisiKH 1896 FG yang diparkirkan sejauh kurang lebih 10 meter dari rumahtempat saksi Ahmad Doni tinggal tersebut kemudian korban Noebersama saksi Yulius Garoi Als Bapak Bela Bin Maung Inin langsungmeninggalkan rumah yang saksi Ahmad Doni huni tersebut, kemudiankorban Noe mengajak saksi Yulius Garoi untuk

Bapak Bela Bin Maung Inin,saksi Eripa Putra Als. Bapak Asa Bin lbon dan saksi Ahmad Doni Itok Als. DoniBin ltok Tembak, serta keterangan dari terdakwa Kade Muliawan Als. KadekBin Nengah Nones serta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti Suratyang diajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1. Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 08 Mei 2017 sekitar jam 21.30 WIB,bertempat di Jalan Trans PT.

Bahwa kemudian setelah itu Korban Noe bersama saksi Yulius Garoi AlsBapak Bela Bin Maung Inin langsung berjalan ke arah mobil yangdikendarainya yaitu mobil jenis Avanza warna biru dengan Nomor polisi KH1896 FG yang diparkirkan sejauh kurang lebih 10 meter dari rumah tempatsaksi Ahmad Doni tinggal tersebut kemudian korban Noe bersama saksiYulius Garoi Als Bapak Bela Bin Maung Inin langsung meninggalkan rumahyang saksi Ahmad Doni huni tersebut, kemudian korban Noe mengajaksaksi Yulius Garoi untuk mendatangi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang bersidang di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antaraSuhendar bin Aca, NIK 3201051302740006 tempat/tangal lahir Bogor, 13Februari 1974, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SD, tempat tinggal di KampungPasir Maung

Bogor, sebagai Pemohon ;Asih binti Nurhaman, tempat/tanggal lahir Bogor, 10 Maret 1968, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, pendidikanSD, tempat tinggal di Kampung Pasir Maung RT.003 RW.05Desa Cijayanti Kec. Babakan madang Kab.

Edo para kerabat yang dilakukan di Kampung Pasir Maung RT.003RW.05 Desa Cijayanti Kec. Babakan Madang Kab. Bogor. Bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemahon Il telah sesuai dengansyariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat. Bahwa, setelan akad nikah hinggapermohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkanakta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan.4.

Kasih Karya Agung(PT.KKA) Desa Muara Maung Kec. Merapi Barat Kab. Lahat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yangdilakukan terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padasaat saksi Supran Bin Suki dan saksi Kurnia Bin Umar Baki pergiHal 3.

Kasih Karya Agung(PT.KKA) Desa Muara Maung Kec. Merapi Barat Kab.

Saksi KURNIA Bin UMAR BAKI yang menerangkan dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dipenyidik itu benar ; Bahwa saksi di jadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dengankejadian pembacokan ;e Bahwa peristiwa Pembacokan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal28 Januari 2015 sekira jam 10.00 Wib bertempat di IUP KKA ( KasihKarya Agung ) Desa Muara Maung Kec. Merapi Barat Kab.

KKA Desa Muara Maung Kec. Merapi BaratKab. Lahat telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang hadapSupran yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi Supran bersamasama dengan tim ukur dari pihak PT. KKA hendak melakukanpengukuran tanah, lalu setelah sampai dilokasi saksi Supranbersamasama dengan saksi Kurnia melakukan pengukuran,selanjutnya setelah hampir 20 (dua puluh) meter lagi, saksi Suprankembali kedekat tim ukur PT.

KKA Desa Muara Maung Kec. MerapiBarat Kab. Lahat ;e Bahwa awal mula kejadian tersebut pada saat saksiSupran bersamasama dengan tim ukur dari pihak PT. KKAHal 12. Putusan Pidana No.155/Pid.B/2015/PN.Lhthendak melakukan pengukuran tanah, lalu setelah sampaidilokasi saksi Supran bersamasama dengan saksi Kurniamelakukan pengukuran, selanjutnya setelah hampir 20 (duapuluh) meter lagi, saksi Supran kembali kedekat tim ukurPT.

. ; Timur berbatasan dengan tanah Maung ; Selatan berbatasan dengan tanah Sunaryo ; Barat berbatasan dengan Komplek Mabad 124 Rempoa ;b. Surat deposito berjangka No. 6000.140.379. atas nama Bank PerkreditanRakyat Raga Sakti, beralamat di Komplek Perumahan Pondok Lestari BlokC.IV7 Jalan Raya Ciledug Tangerang atas nama Penggugat nilai nominalRp 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;c. Deposito berjangka No.

Ansrudin B. ; Timur berbatasan dengan tanah Maung ; Selatan dengan tanah Sunaryo ; Barat berbatasan dengan Komplek Mabad 124 Rempoa ;b. Motor Honda dengan No. Polisi B 6645 EB, dengan BPKB No. 3218164,tahun 1995 ;c. Motor Suzuki Satria dengan No. Polisi B 7656 HU, dengan BPKBNo. 2448701 G, tahun 2002 ;d. Mengenai piutang yang terdiri dari :1. Atas nama Lin kakak Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;2.

;Timur berbatasan dengan tanah Maung ;Selatan dengan tanah Sunaryo ;Barat berbatasan dengan Komplek Mabad 124 Rempoa ;b. Mengenai deposito dan tabungan terdiri dari :1.3.Surat deposito berjangka No. 6000140379 atas nama Bank PerkreditanRakyat Raga Sakti, alamat Komplek Perumahan Pondok Lestari, BlokCli/7 Jalan Raya Ciledug, Tangerang atas nama Penggugat (Dra.Ismurti Lenny P.) nilai nominal Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;. Deposito berjangka No. AC.01.000402 atas nama BPR Perdana(PT.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 sekitar pukul 04.00 WIBterdakwa bersamasama dengan Fredi, Jonis, Hengki, Helmi, dan Ompongsampai di turunan tebing Sungai Maung Desa Bungamas Kec Kikim TimurKab Lahat selanjutnya 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV warna merah metaliknomor polisi BG 2452 B yang dikendarai Hengki lalu berhenti dipinggir jalandan setelah berhenti Fredi langsung turun dari mobil lalu berdiri dipinggirjalan sedangkan terdakwa bersama Jonis, Hengki, Helmi, dan Ompongserta Hengki tetap

pabrik kaliber 38 Special, yangtelah ditembakkan menggunakan senjata api rakitan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa SUKARMAN Als ROBERT Bin RUSDI bersamasama dengan Fredi, Jonis, Hengki, Helmi, dan Ompong (kelimanya belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 sekitar pukul 04.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 bertempat di Jalan Umumturunan tebing Sungai Maung

SaatSaksi dan Saksi DINA SUSITA MARDALENA Binti HARISsampaidi jembatan kecil turunan tebing Sungai Maung, mobil yangdikendarai Saksi bersama dengan Saksi DINA SUSITA MARDALENA BintiHARIS diberhentikan oleh seseorang yang turun dari mobil APV berwarnamerah hati dengan nomor polisi BG 2452 B danorang tersebutkemudianmenanyakan arah jalan ke SP2 dan tibatiba merampas kunci mobil Saksidan Saksi pun turun dari mobil dan mengejar orang tersebut kemudianterjadi rebutan kunci antara Saksi dan orang tersebut

penyitaan secara sah menurut hukum oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telahdiperlinatkan kepada SaksiSaksi dan Terdakwa pada saat persidangan danoleh yang bersangkutan telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 sekira pukul 04.00 WIBbertempat di jembatan kecil turunan tebing Sungai Maung

yang bernama Fredi (DPO), Ompong(DPO), Helmi (DPO), Hengki (DPO), dan Jones (DPO); Bahwa kejadian permapokan yang dialami oleh Saksi Andi Yupiter danSaksi Dina Susita awal mulanya pada hari Rabu tanggal 1 April 2020sekira pukul 04.00 WIB Saksi ANDI YUPITER Bin AZIZ dan Saksi DINASUSITA MARDALENA Binti HARIS sedang mengendarai mobil SuzukiCarry pick up dengan nomor polisi BG 9141 EC dari Pasar PTM menujuke Cecar yang mana sesampainya di Desa Bunga Mas tepatnya dijembatan kecil turunan tebing Sungai Maung

MAUNG NGIN CHENG kesemuanya adalahwarga Negara Myanmar berangkat dari Hutan Melintang Malaysia denganmenggunakan 1 (Satu) unit Kapal KM. PKFB 1108 GT. 52, 50 menuju ke lautMalaysia untuk melakukan penangkapan ikan hingga 5 (lima) hari diperjalan.Selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 06.00 WIB diperairan teritorial Wilayah ZEE Indonesia Selat Malaka Aceh IndonesiaKoordinat 05 04 30 U 98 31 50 T, saat Kapal patroli KP.

MAUNG NGIN CHENG kesemuanya adalahwarga Negara Myanmar berangkat dari Hutan Melintang Malaysia denganmenggunakan 1 (Satu) unit Kapal KM. PKFB 1108 GT. 52, 50 menuju ke lautMalaysia untuk melakukan penangkapan ikan hingga 5 (lima) hari diperjalan.Selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 06.00 WIB diperairan teritorial Wilayahn ZEE Indonesia Selat Malaka Aceh IndonesiaKoordinat 05 04 30 U 98 31 50 T, saat Kapal patroli KP.

MAUNG NGIN CHENG kesemuanya adalahwarga Negara Myanmar berangkat dari Hutan Melintang Malaysia denganmenggunakan 1 (Satu) unit Kapal KM. PKFB 1108 GT. 52, 50 menuju ke lautMalaysia untuk melakukan penangkapan ikan hingga 5 (lima) hari diperjalan.Selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 06.00 WIB diperairan teritorial Wilayan ZEE Indonesia Selat Malaka Aceh IndonesiaKoordinat 05 04 30 U 98 31 50 T, saat Kapal patroli KP.

MAUNG NGIN CHENG kesemuanya adalahwarga Negara Myanmar berangkat dari Hutan Melintang Malaysia denganmenggunakan 1 (satu) unit Kapal KM. PKFB 1108 GT. 52, 50 menuju ke lautMalaysia untuk melakukan penangkapan ikan hingga 5 (lima) hari diperjalan.Selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 06.00 WIB diperairan teritorial Wilayan ZEE Indonesia Selat Malaka Aceh IndonesiaKoordinat 05 04 30 U 98 31 50 T, saat Kapal patroli KP.

MAUNG NGINCHENG kesemuanya adalah warga Negara Myanmar berangkat dari HutanMelintang Malaysia dengan menggunakan 1 (Satu) unit Kapal KM. PKFB 1108GT. 52, 50 menuju ke laut Malaysia untuk melakukan penangkapan ikan hingga5 (lima) hari diperjalan. Selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekira pukul 06.00 WIB di perairan teritorial Wilayah ZEE Indonesia SelatMalaka Aceh Indonesia Koordinat 05 04 30 U 98 31 50 T, saat Kapalpatroli KP.

Pasir Maung RT 03/05 Cijayanti BabakanMadang Bogor, sebagai Pemohon;melawanXXxx, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1994, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.

Pasir Maung RT 03/05 Cijayanti BabakanMadang Kab.bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 16 Juli 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2928/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Pasir Maung RT 03/05 Desa Jayanti Kec.Babakan Madang Kab. Bogor;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai mengalami kegoncangan seringg terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :1. Dalam membina rumah tangga sering terjadi perbedaanpendapat;2. Dalam membina rumah tangga sudah tidak adakecocokan lagi;2: Sikap Termohon kurang perhatian terhadap Pemohon;A.

PUTUSANNomor 1438/Pdt.G/2016/PA.CmiBt ate>=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di d/a Iwan Eman/Kelis (orang tua) diKampung Dungus Maung RT.03 RW.08 Desa Cikuya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat"

Dungus Maung Rt 03/08, DeSa Cikuya,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara Kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak tanggal 02 Januari 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahekonorhi yang kurang mencukup!

Dungus Maung Rt 03/08, Desa Cikuya, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak Kandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis akantetapi sejak tanggal 02 Januari 2014 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalahekonomi yang kurang mencukupi sering berbeda pendapat dalam membina

HTAY HTAY MAUNG diajak oleh seseorang di Thailand untuk bekerja dikapal Thailand, selanjutnya HTAY HTAY MAUNG dinaikkan ke kapalAntasena 311;. TUN NAING direkrut oleh ONG MYO THU, dan menawarkan kepadaTUN NAING untuk bekerja di kapal Thailand, selanjutnya TUN NAINGdinaikkan ke kapal Antasena 311 kemudian dibawa dari Thailand ke PT.PBR di Benjina Indonesia;.

PBR di Benjina tidak pernah membuat suatuperjanjian kerja laut dengan para anak buah kapal ( diantaranya HTAYHTAY MAUNG, TUN NAING, NAING NING AUNG, SOE MYINT aliasSUMIT dan WIN HLAING). Padahal sesuai dengan faktanya para anakbuah kapal ( diantaranya HTAY HTAY MAUNG, TUN NAING, NAINGNING AUNG, SOE MYINT alias SUMIT dan WIN HLAING) tersebutbekerja di kawasan perusahaan PT.

., pekerjaan buruhharian, tempat kediaman di Dusun DesaMuara Maung, Keamatan Merapi Barat,Kabupaten Lahat, Sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX binti xXxxXxXXXXXXXX, Uumur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP., pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa ;Kabupaten Lahat, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon = dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Desa Muara Maung Kecamatan MerapiBarat Kabupaten Lahat dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Desa Muara Maung Kecamatan Merapi BaratKabupaten Lahat, hingga sekarang telah berlangsung selama 2tahun 5 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohondan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;Hal2 dari

Maung Kyi Than Alias Usu dan 5. KyawSwai Khant (masingmasing warga Negara Myanmar) dan mengakubahwa kapal tersebut milik Malaysia. Kemudian setelah diperiksa kapalHalaman 3 Putusan Nomor 4/Pid.SusPRK/2021/PN MdnKM. KHF 2559 GT.63,65 tidak memiliki Dokumen Perijinan Perikananyang sah dari Pemerintah Indonesia untuk menangkap Ikan di PerairanTeritorial Indonesia Selat Malaka.

Maung Kyi Than Alias Usu dan 5. KyawSwai Khant (masingmasing warga Negara Myanmar) dan mengakubahwa kapal tersebut milik Malaysia. Kemudian setelah diperiksa kapalKM. KHF 2559 GT.63,65 tidak memiliki Dokumen Perijinan Perikananyang sah dari Pemerintah Indonesia untuk menangkap Ikan di PerairanTeritorial Indonesia Selat Malaka. Selanjutnya Kapal berserta nakhodadan ABK dibawa/ kawal/ Ad hock ke Belawan.Bahwa perlengkapan kapal yang ada diatas kapal KM.

Maung Kyi Than Alias Usu dan 5. KyawSwai Khant (masingmasing warga Negara Myanmar) dan mengakubahwa kapal tersebut milik Malaysia. Kemudian setelah diperiksa kapalKM. KHF 2559 GT.63,65 tidak memiliki Dokumen Perijinan Perikananyang sah dari Pemerintah Indonesia untuk menangkap Ikan di PerairanHalaman 8 Putusan Nomor 4/Pid.SusPRK/2021/PN MdnTeritorial Indonesia Selat Malaka.

KM KP HIU 11karena saya tidak dapat menunjukan dokumendokumen perijinan dariPemerintah Indonesia dan karena kami melakukan penangkapan ikanmenggunakan alat tangkap jaring trawl yang dilarang di Indonesia,selanjutnya saya bersama kapal KM KHF 2559 GT 63,65 dan seluruhawak kapal dibawa ke Pelabuhan Belawan.Bahwa Nahkoda KM KHF 2559 GT 63,65 adalah TEHT ZIN HEIN, tidakada KKM atau engineer dikapal kami dan ABK nya adalah sebagaiberikut 1.AUNG PAIN HEIN, 2.AUNG HTAY 3.LINE MIN TUN alias AUNGAUNG 4.MAUNG

KHF 2559GT.63,65 bersama 5 (lima) orang ABK 1.AUNG PAIN HEIN,2.AUNG HTAY 3.LINE MIN TUN alias AUNG AUNG 4.MAUNG KYI THAN aliasUSU 5.KYAW SWAI KHANT semuanya warga negara Myanmar.Menimbang, bahwa pada tanggal 03 Pebruari 2021, sekitar pukul 09.35WIB di Perairan Teritorial Indonesia Selat Malaka pada posisi 0324 468 N 10018 708 E melakukan operasi penangkapan ikan, ditangkap oleh petugasKapal Pengawas HIU 11 dari PSDKP.Menimbang setelah diadakan pemeriksaan oleh petugas PSDKPNahkoda kapal ikan KM KHF

Pasir Maung Rt.004/005 DesaCijayanti, Kec. Babakan Madang, Kab. Bogor. Jawa Barat,sebagai Pemohon I;Mamay binti Mamat, tempat/tanggal lahir Bogor/19 Maret 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kp. Pasir Maung Rt.004/005 DesaCijayanti, Kec. Babakan Madang, Kab. Bogor.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Helen warna hitam ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ; 107 (seratus tujuh) tandan buah kelapa sawit ;DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK KOPERASI MAUNG JAYA ;halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.290/Pid.B/2015/PN.Prp.4.

Saksi SYAIFUL NOVTRA MEL, di bawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :halaman 5 dari 13 halaman Putusan No.290/Pid.B/2015/PN.Prp.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang telah di lakukan oleh terdakwa ANTO padawaktu itu akan tetapi saksi ada bertemu dengan terdakwa sekitar pukul 14.00 wib dijalan poros hendak menuju warung tempat minum kopi yang lokasinya berada diluarareal perkebunan Maung Jaya, pada saat itu saksi bersama dengan terdakwa duduk

duduk di warung tersebut terdakwa ada bercerita dengan saksi bahwaterdakwa akan meminjam uang kepada pihak koperasi akan tetapi pihak koperasi tidakmengabulkan permohonan terdakwa dan terdakwa pun menyampaikan akan melakukangertakan kepada pihak koperasi agar pihak koperasi mengabulkan permohonannya ;Bahwa saksi tidak mengetahui perbuatan terdakwa sebelum pukul 14.00 wib yang manapada waktu itu saksi bertemu dengan terdakwa dan saksi melihat terdakwa baru keluardari arah areal perkebunan koperasi maung

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Helen warna hitam ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.290/Pid.B/2015/PN.Prp. 107 (seratus tujuh) tandan buah kelapa sawit ;DIKEMBALIKAN KEPADA PIHAK KOPERASI MAUNG JAYA ;6.

Maung RT 003/ RW011, Ciputat, Kabupaten Tangerang (selanjutnya disebut"Pemohon I"); errr rrr err rrr eee2. IRMA MIRZANTI, perempuan, beragama Islam, pekerjaan:wiraswasta, beralamat di Jl. Otista, Gg. H. Maung RT 003/ RWO11, Ciputat, Kabupaten Tangerang (selanjutnya disebut"Pemohon II") ;3. MIRA SAVIRA, perempuan, beragama Islam, pekerjaan:wiraswasta, beralamat di Jl. Otista, Gg. H. Maung RT 003/ RW011, Ciputat, Kabupaten Tangerang (selanjutnya disebut"Pemohon III"); 4.

Maung RT 003/ RW O11,Ciputat, Kabupaten Tangerang (selanjutnya disebut "PemohonIV'), dan; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Hambali bin Abdul Falah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hidayah binti Maung Angga) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kurun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim telah mendengar keterangan pihak keluarga/orang dekatdengan kedua belah pihak, yaitu kedua saksi Pemohon yang masingmasingbernama NAMA SAKSI P yang merupakan kakak ipar Pemohon dan SitiHaniah bin Maung Angga adalah juga kakak ipar Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan oleh saksisaksimempunyai Sumber pengetahuan yang jelas, mengenai peristiwa yangdialami, didengar, dilinat sendiri oleh saksi dan saling bersesuaian satudengan yang lain, dengan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 26 September 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RASNITA BIN TARCIM, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Maung RT.001 RW. 004 Desa LempuyangKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

MAKDOR BIN SODIKIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Maung RT.001 RW. 004 Desa Lempuyang Kecamatan3Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

Tegal Maung, RT.011 RW.005,Desa Weninggalih, Kecamatan Jonggol, Kab. Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanIman Setiawan bin Eman, tempat/tangal lahir Bekasi/O7 Mei 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

Tegal Maung, RT.011 RW.005, DesaWeninggalih, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), serta telahdikarunial seorang anak perempuan yang bernama Irawati, Lahir diBogor, 13 Oktober 2014;4.

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara: 1 TIRA M, Kewarganegaraan : Indonesia, Umur : 87 Tahun, Agama : Katholik,Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Tani, Alamat : Maung Selatak DesaKenuak Kecamatan Ketungau Hilir Kabupaten Sintang, 2 SUMARANI binti MANAN, Kewarganegaraan : Indonesia, Umur : 51 Tahun,Agama : Katholik, Jenis Kelamin

Bantuan HukumReclaseering Indonesia di Jalan Nawawi Hasan No.562, Jeruju Pontianak, bertindaksendirisendiri maupun bersamasama selaku Penerima Kuasa dari para Pemberi Kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2013, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sintang tanggal 17 Oktober 2013, Nomor : W17U3/56/HT.04.10/X//2013/PN.STG, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I dan Penggugat IILawan:1 WA T I, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,alamat : Dusun Maung

Desa Kenuak Kecamatan Ketungau Hilir KabupatenSintang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.2 AMBROSIUS ANAS, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Swasta ,alamat : Dusun Maung Desa Kenuak Kecamatan Ketungau Hilir KabupatenSintang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan Surat Gugatan

Bahwa setahu saksi Penggugat I setuju dengan hasil keputusan adat tersebut karenaPenggugat I tidak ada komplin kepada pengurus adat, karena saat itu dikasih waktu selama hari 1 malam untuk menyampaikan keberatannya e Bahwa wilayah kebun milik Penggugat I yang menjadi sengketa tanah denganTergugat I adalah wilayah Desa Kenuak sekarang Desa Maung Segarau setelah pemekarane Bahwa setahu saksi barang antik yang ada dirumah Tergugat I menurut adat dayakdemam adalah milik yang menunggu bilik atau orang

TIRAM binti BANDAU, telahdiselesaikan di Balai Desa Dusun Maung Segarau pada hari Rabu tanggal 23 November tahun2005 dan dikaitkan dengan petitum 4 dan surat bukti yang diajukan oleh Tergugatsebagaimana bukti T.I dan 2.1 berupa Surat Keputusan Penyelesaian Pembagian Kebun KaretWarisan Dari Orang Tua Kami : 1. MANAN binti TERBAN (almarhum), 2.

Phone Maung Maung Thet), chief enginer(saksi), masinis 2 (Sdr. Aung Myat Htet), masinis 3 (Sdr. Kyaw SwarAung), bosun (Sdr. Fatoni), abble boy (Sdr. Han Thet Aung, Sadr.Kyaw Phyo Aung, dan Sdr. Myo Sat Thu), oiler (Sdr. Thet PaingSoe, Sdr. Myo Tun Min, dan Sdr. Tun Tun Paing), dan koki (Sdr.Htat Myint), dalam pelayaran juga ada seorang yang tidak termasukkru kapal yang bernama Abraham (Terdakwa dalam berkasterpisah) selaku utusan penyewa kapal;Bahwa MT.

Saksi PHONE MAUNG MAUNG THET Bin U WIN MAUNG, (didampingioleh penterjemah) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah ditegahnya MT.

Phone Maung Maung Thet), chief enginer (Ssaksi), masinis2 (Sdr. Aung Myat Htet), masinis 3 (Sdr. Kyaw Swar Aung), bosun (Sadr.Fatoni), abble boy (Sdr. Han Thet Aung, Sdr. Kyaw Phyo Aung, dan Sadr.Myo Sat Thu), oiler (Sdr. Thet Paing Soe, Sdr. Myo Tun Min, dan Sadr.Tun Tun Paing), dan koki (Sdr. Htat Myint), dalam pelayaran juga adaseorang yang tidak termasuk kru kapal yang bernama Abraham(Terdakwa dalam berkas terpisah) selaku utusan penyewa kapal;Bahwa MT.

Phone Maung Maung Thet), chief enginer(saksi), masinis 2 (Sdr. Aung Myat Htet), masinis 3 (Sdr. Kyaw SwarAung), bosun (Sdr. Fatoni), abble boy (Sdr. Han Thet Aung, Sadr.Kyaw Phyo Aung, dan Sdr. Myo Sat Thu), oiler (Sdr. Thet PaingSoe, Sdr. Myo Tun Min, dan Sdr. Tun Tun Paing), dan koki (Sdr.Htat Myint), Selain itu Saksi Abraham (Terdakwa dalam berkasterpisah) juga ikut di kapal dan tidak termasuk awak kapal namunpenghubung atau orang yang memberikan petunjuk letak koordinatbertemu dengan MT.

Phone Maung Maung Thet), chief enginer (saksi), masinis2 (Sdr. Aung Myat Htet), masinis 3 (Sdr. Kyaw Swar Aung), bosun (Sadr.Fatoni), abble boy (Sdr. Han Thet Aung, Sdr. Kyaw Phyo Aung, dan Sdr.Myo Sat Thu), oiler (Sdr. Thet Paing Soe, Sdr. Myo Tun Min, dan Sadr.Tun Tun Paing), dan koki (Sdr. Htat Myint), dalam pelayaran ada seorangyang tidak termasuk kru kapal yang bernama Saksi Abraham (Terdakwadalam berkas terpisah) selaku utusan penyewa kapal.Bahwa MT.