Ditemukan 317 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 28 Mei 2010, hidupbersama di rumah orangtua Tergugat telah punya anak satu orang, namunsejak awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruS meneruskarena masalah ekonomi yang
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwa:Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 26 September 2016,hidup bersama di rumah orangtua Penggugat beberapa bulan namun belumpunya anak, sejak bulan Maret 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara terusmenerus karena masalah
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Majelis Hakim selanjutnyamenunjuk berita acara sidang ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyata pula bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya diperiksa sercara
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 803/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
In casuPemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 17 Januari 2011, hidupbersama di rumah orangtua Pemohon telah mempunyai seorang anak, namunsejak bulan Agustus 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakrukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara terus meneruskarena masalah ekonomi yang kekurangan, selanjutnya sejak bulan Agustus2016 Pemohon dan Termohon pisah rumah, Termohon pulang ke rumahorangtuanya hingga sekarang sudah berlangsung selama sekitar 6 bulan;Menimbang,
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 16 Juli 2015, telah hidupPutusan Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamanbersama selama sekitar 3 tahun kadang di rumah orangtua Penggugat dankadang di rumah orangtua Tergugat namun terkahir tinggal di rumah orangtuaPenggugat, sejak bulan Agustus 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara
Register : 08-11-2023 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 5402/Pdt.G/2023/PA.Badg Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 57
56 — 57
- Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugat seperti pada diktum angka 2 di atas di bagi dua antara Penggugat dengan Tergugat dengan ketentuan (setengah) bagian menjadi milik Penggugat dan (setengah) bagian menjadi milik Tergugat;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama yang tersebut pada diktum angka 2 di atas, sesuai dengan diktum angka 3 di atas secara riil, dan apabila harta bersama tersebut tidak dapat dibagi sercara
Register : 22-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 274/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
pasal 165 HIR bukti tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan*Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat dan Tergugatberdomisili di Kabupaten Semarang dan beragama Islam, seta perkara iniperkara perceraian, maka sesuai pasal 4 ayat ,jis pasal 49 ayat 1, jo pasal 73ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan tahapkedua Undang Undang nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama Ambarawabaik secara relative maupun sercara
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 61/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
18 — 21
ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyata pula bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya diperiksa sercara
Register : 02-06-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 926_Pdt.G_2009_PA.Slw Tanggal 25 Nopember 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
rupiah ) ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggap termuatdan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil sercara
Register : 16-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 24 Februari 2016 — - Penggugat
- Tergugat
36 — 10
36 — 10
yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyata pula bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya harusdiperiksa sercara
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwa:Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 01 Desember 2016, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat telah punya anak satu orang, namunPutusan Nomor 25/Patr.G/2019/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamansejak bulan April 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu: Bahwaantara Ssuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, in casuPemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 15 Nopember 2005, hidupbersama di rumah orangtua Pemohon dan telah mempunyai seorang anak,namun sejak awal tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruS meneruskarena Termohon susah
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2252/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwa :Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 17 April 2011, hidupbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat dan telah punya anak satuorang, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sercara teruS meneruskarena masalah
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 10 November 1989, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat telah punya anak tiga orang, namunsejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruS menerus karenaHalaman 6 dari 10 Putusan
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0689/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
bulan tanpa salingmenghiraukan lag; Bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, hal ini diindikasikan dari sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernahada usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah karena telah terbukti terjadi perselisinan sercara
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.BUOL Tanggal 6 Maret 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
32 — 13
32 — 13
Buol @ halaman 8Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa sercara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikanbulkansepanjang berdasar hukum dan beralasan, olerh karena
Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 422/Pid.Sus/2014/PN Blt Tanggal 29 Oktober 2014 — MOHAMAD SYIFAK bin SYAFAâÂÂAT
48 — 5
48 — 5
Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan tanpa hak adalah merekabaik secara pribadi maupun sercara korporasi atau badan hokum yang olehUndang Undang tidak dibenarkan baik dalam kegiatan penyaluran maupundalam hal penyerahan mengenai narkotik.8Bahwa berdasarkan dari keterangan saksi satu dengan lainnya yang salingbersesuaian dan didukung dengan pengkuan terdakwa menunjukkan bahwaterdakwa tidak dalam kapasitas sebagai instansi atau lembaga yang diberiwewenang
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 307/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 13 Januari 2016 — - Penggugat
- Tergugat
51 — 14
51 — 14
yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatapula bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatannya harus diperiksa sercara
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 13 Desember 2013, hidupbersama di rumah orangtua Tergugat belum punya anak, namun sejak tahun2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran sercara terus menerus karena masalah ekonomiyang tidak tercukupi
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1152/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 05 Nopember 2016, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat telah punya anak satu orang, namunsejak bulan April 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruSs menerus karenamasalah ekonomi