Ditemukan 1019 data
85 — 15
FajarBaizury &Brother dan saksi tahu batasbatas Desa dengan desa lain dansekarang sudah ada patok permanen yang dibuat pada tahu 2013;Bahwa sepengetahuan saksi waktu itu Penggugat datang kekedai diDesa Kabu saat membayar tanah kepada Masyarakat di desa bersamakeluarganya dan 4 (empat) orang rekannya lakilaki yang saksi tidakBahwa setahu Saksi mulai menggarapnya sekitar tahun 1997 sebelumkonflik melanda Aceh sedang kelompok Masyarakat mulai menggaraptanah yang dijual kepada Penggugat (Ismail Bahagia
67 — 11
dankemudian melihat Ayu Azhara sedang membuang air besar di saluran irigasi dansetelah itu saksi langsung pulang kerumah untuk sholat magrib ; Bahwa pada saat Ayu Azhara sedang buang air besar di saluran irigasi, dansetelah saksi selesai sholat magrib dimana posisi istri saksi Hamidah saat itusedang membersihkan ikan dirumah ; Bahwa istri saksi Hamidah membersihkan ikan dirumah pada saat magrib ; Bahwa pada saat sebelum sholat magrib istri saksi Hamidah waktu itu sekitarjam 04.00 wib sore hari ada pergi kekedai
42 — 9
Kemudian saksi kekedai saksi dan menanyakan kepada anak saksi ESTARIA SARAGIHITU SIAPA TA, kemudian ESTARIA SARAGIH menjawab POLISINYAITU. Dan saksi lihat ketiga polisi tersebut mencakari kantongcelana yang dikenakan oleh suami saksi. Sementara saksi bersamaanak saksi berada di dalam kedai tuak milik saksi. Kemudian salahseorang polisi tersebut masuk ke dalam kedai dan mencari kertaskertas yang berhubungan dengan judi Togel. Namun tidakmenemukannya.
66 — 23
Herman Alamsyah, sesampainya di Jalan BatohSaksimenerima berita dari Pratu) Bambang SusenobahwaPrada Andri Apriyadi lari dari rumah pacarnya kearahLingke Banda Aceh, dan segera agar Saksimenyusul kekedai kopi Lingke depan Polda Aceh, lalu SaksimenujuLingke bertemu dengan Serda Boy Hulman dan PratuBambang Susenodi kedai Kopi depan Polda Aceh.6.
35 — 5
itu Fernando Butarbutar alias Nando dan Jon Silalahi duduk bergabung dengan korban, beberapa saatkemudian korban bersama dengan Fernando Butarbutar alias Nando dan Jon Silalahinaik ke lantai dua yang merupakan warnet (warung internet), sedangkan terdakwa, JoySahputra Sinuraya alias Joy, Buntul Lasarus Manurung alias Muttul dan Jaka PratamaTarigan alias Jaka Pramana Tarigan alias Jaka menunggu di bawah, saat itu terdakwamenghubungi Jakaria Tarigan alias Jaka melalui handphone menyuruhnya datang kekedai
Terbanding/Penggugat : BANGUN TARIDA JULIANTO DOLOKSARIBU
69 — 29
Pertimbangan Hukum Judex Factie halaman 59 alenia 1 yang berbunyi:Menimbang bahwa dari keterangan saksi Jonny Saragi bahwapekerjaan Tergugat jualan Pupuk dan saksi sering belanja pupuk kekedai Tergugat....dst.Bahwa pertimbanagn hukum Judex Factie ini ,salah menempatkankedudukan para pihak dalam Gugatan Rekonvensi maka pertimbanganhukum Judex Factie tidak berdasarkan Fakta Persidangan sehinggasemua fakta hukum menjadi rancu dan amburadul.Bahwa dalam hal ini yang berjualan pupuk itu adalah Pembandingselaku
166 — 172
Zen sebelah kanan, dan dipukulkanlebih dari 1 (satu) kali lalu saksi Kembali kekedai dan waktu itu Budri memakai celanapanjang dan baju warna kuning lenganpendek;Bahwa sewaktu makan pagi di Palangki saatmenuju Muaro Labuh korban Budri.
75 — 23
Menerangkan dibawah sumpah padapokoknya adalah :Awalnya saksi didatangi oleh sdr Marni dengan curhat mengenaikredit macet pada PT Bank, kemudian setahu saksi sdr MarniHalaman 96 dari127 halaman, Putusan Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.LKdimakimaki oleh karyawan BPR tersebut dengan kata katakamu tidak mampu bayar dan kamu adalah penipu.Saksi menerangkan berapa bulan kemudian karyawan BPRdatang kekedai saksi (Bapak Budi) dengan mengatakan UniMarni sudah kalah dan pemenang lelang rumah sudah adaMarni Penipu
87 — 25
selalu dengan bahasa Cinasehingga saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi juga pernah dimarah oleh majikan saksi, katanya kalau saksi malasmalas kerjamacam mana ;Bahwa saksi tidak tahu apakah majikan saksi ada mempunyai kawan polisi ;Bahwa saksi juga tidak tahu dimana rumah terdakwa, dan saksi juga tidak tahu siapa isterinyaterdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan saksi Mulia, karena ia adalah bos WTS di Dabo Singkep ;Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 30 September 2004 pada pagi hari saksi datang kekedai
89 — 26
Tjin Pi ;Bahwa saksi kenal dengan saksi Mulia, karena ia adalah bos WTS di Dabo Singkep ;Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 30 September 2004 pada pagi hari saksi datang kekedai Ruslan alias Anyiu, tetapi ternyata kedainya belum dibuka, lalu saksi bertanya kepadatetangganya tetapi tidak ada tetangganya yang tahu, kemudian saksi menunggu di luar kedai ;Bahwa setelah saksi menunggu lama kedainya belum juga dibuka, saksi lalu memberitahukankepada keluarganya ;Bahwa setelah keluarganya datang, yaitu
77 — 18
Santi umur 31tahun pekerjaan Ibu rumah tangga) membicarakan DOsemen tetapi tokonya bangkrut, sekira pukul 10.00 WIBSaksi bersama adik Saksi Pratu Baharuddin berangkat keKedai Ayah Saksi pergi di Kota Langsa denganmengendarai Sepeda Motor Smash warna Abu Abu,kemudian Saksi bersama Abang Saksi Sdr.
AKBAR PRAMADHANA, SH
Terdakwa:
CANDRA TARIGAN, ST
152 — 49
Sesampainya di Kedai Kopi SIMON PURBA, Terdakwameminta Saksi ELLY SEVTINI BR GINTING dan Saksi KUNING BRBRAHMANA menghubungi Saksi ABEL SEMBIRING untuk datang keKedai Kopi SIMON PURBA, Tidak lama berselang Saksi ABELSEMBIRING bersama Saksi PERISTIWA SEMBIRING datang ke KedaiKopi SIMON PURBA, dalam pertemuan tersebut terjadilahpembicaraan mengenai status tanah yang di tawarkan oleh Saksi ELLYSEVTINI BR GINTING dan Saksi KUNING BR BRAHMANA tersebut,apakah ada silang sengketa, batas tanah dan siapa
148 — 48
16/Pid.B/2018/PN Ktn.Bahwa Terdakwa melarang MURSIDI yang akan memadamkan apiyang akan menunjangkan pintu pondok, kata Terdakwa menyatkanbiarkan saja terbakar kuncinya tertinggal, biarkan saja nanti juga matisendiri.Bahwa kemudian setelah terbakar Terdakwa keatas lagi, dan padawaktu keatas lewat Mardi dan Sudarmono, dan menanyakan ke Mardimengatakan siapa yang membakar pondok Terdakwa. danmengatakan mardi pada waktu lewat tidak ada apinya.Bahwa setelah bertemu dengan Mardi dan sudarmono Terdakwi kekedai
803 — 317
dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya kasus ini dan tidakada hubungan keluarga atau famili maupun pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP), sebelum BAP tersebut saksi paraf dan tanda tangani,saksi baca terlebih dahulu ;Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP tersebut sudah ada saksidisuruh mengikuti dari apa yang ditanyakannya ;Bahwa saksi kenal dengan Deki Bermana, pada waktu itu saksi datang kekedai
Siswanto, SH
Terdakwa:
SLAMET Bin PAWIRO DIRANU
86 — 16
SLAMET yang pada saat itu pergi kekedai kopi sebelumnya (pos security), sedangkan Saksi mengikutiseseorang tersebut. pada saat itu Saksi ketahui bahwa seseorangtersebut dengan menggunakan sepeda motor pergi ke Toko FotoCopy (tidak tahu namanya dan daerahnya), kemudian menyerahkansesuatu kepada pihak toko, lalu masuk kedalam salah satu ruangan ditoko tersebut. melihat hal itu, Saksi menunggunya keluar dari Toko,karena berencana untuk tetap mengikutinya guna mengetahui apamaksud dan tujuan memberikan
81 — 32
SANGKAN TAMPUBOLON, Dkk datang ke Kedai SriBunga begitu juga ABIDEN SIMANGUNSONG, Dkk berdatangan kekedai itu. Setelah mereka berkumpul, di depan Rumah Makan Sri Bunga,Drs. SANGKAN TAMPUBOLON menyampaikan arahan kepada merekauntuk melaksanakan pekerjaan berupa pemasangan patok / batas tiappersil tanah yang telah diukur dan dibuatkan tanda oleh pihak PT.
276 — 110
keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa saksi kenal Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga ataufamili maupun pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP), sebelum BAP tersebut saksi paraf dan tanda tangani,saksi baca terlebih dahulu ;Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP tersebut sudah ada saksidisuruh mengikuti dari apa yang ditanyakannya ;Bahwa saksi kenal dengan Deki Bermana, pada waktu itu saksi datang kekedai
310 — 151
bersedia memberikan keterangan ;270Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya kasus ini dan tidakada hubungan keluarga atau famili maupun pekerjaan ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP), sebelum BAP tersebut saksi paraf dan tanda tangani,saksi baca terlebih dahulu ;Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP tersebut sudah ada saksidisuruh mengikuti dari apa yang ditanyakannya ;Bahwa saksi kenal dengan Deki Bermana, pada waktu itu saksi datang kekedai
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1573 — 1230
MUAFAQ dan kita satu mobil berangkat kekedai Kopi Putri Cempo. Sdr. MUAFAQ menyampaikankepada saya kedepan sampeyan harus jadi dan dilantik..sebelum acara pertemuan tersebut selesai, Sdr. MUAFAQmemberikan saya uang sebesar Rp. 3.000.000, kemudiansalaman dan saya mengucapkan terima kasih padanya. Atasbantuan dari Sdr. MUH. MUAFAQ WIRAHADI tersebut sayalaporkan kepada sdr. ABDUL ROCHIM alias AIM.Penerimaan 2:Pada awal Januari 2019, Sdr. MUH.