Ditemukan 1085 data
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
MULIANTO alias ANTO
58 — 24
Fandi (DPO) dan masih banyak warga Desa Leroyang terdakwa tidak dingat namanya;> Bahwa terdakwa menerangkan adapun yang dilakukan oleh sdr. Sutarlin (DPO), saksiZulkarnaim Alias Culu, sdr Suryadin Alias Adin, saksi Razim Bin Asmar Alias Razim, sdr.Roslan, sdr. Ivan, sdr. Ambo Tang (DPO), sdr. Muh. Akhir, saksi Nursandi Alias MumanAlias Uman, sdr. Dedi, sdr Agung, sdr. Muh.
37 — 18
/ Wates / Ft.1 / 05 /2013, tertanggal 10 Juni 2013, sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATUPRIMAIRBahwa terdakwa Suparyono selaku Petugas pengelola pajak desa Bumirejodengan dasar Surat Keputusan Kepala Desa Bumirejo nomor 5 tahun 2009 tgl 02Maret 2009, Keputusan Kepala Desa Bumirejo nomor : 3 tahun 2010 tgl 01 maret2010, Keputusan Kepala Desa Bumirejo nomor 12 tahun 2011 tgl 22 April 2011, danKeputusan Kepala Desa Bumirejo nomor 3 tahun 2012 tgl 16 Maret 2012, padawaktuwaktu tertentu yang sudah tidak dingat
218 — 85
Muara Enim yang diangkat berdasarkan SK Bupati Muara Enim No.821.2/12/BKD2/2014 tanggal 20 Pebruari 2014 tentang Pemberhentian danpengangkatan pejabat di lingkungan pemerintah Kabupaten Muara Enim, padahari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi dalam rentang waktu antara bulanJuni tahun 2014 sampai dengan bulan Desember 2014 atau setidak tidaknyapada waktu tertentu di tahun 2014, bertempat di Kantor Komunikasi danInformatika Kab.
82 — 45
(yang berlaku s/d tanggal 20 Mei 2010),pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi antara tahun 2007 sampaiHalaman 2 Putusan Nomor 05.
(yang berlaku s/d tanggal 20 Mei 2010),pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi antara tahun 2007 sampaidengan tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamTahun 2007 sampai dengan Tahun 2010, bertempat di Kantor Bupati BireuenJalan Laksamana Malahayati No.1 Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen/ Jalan MedanBanda Aceh Desa Cot Gapu Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri / Tipikor
(yang berlaku s/d tanggal 20 Mei 2010),pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi antara tahun 2007 sampaidengan tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamTahun 2007 sampai dengan Tahun 2010, bertempat di Kantor Bupati BireuenJalan Laksamana Malahayati No.1 Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen/Jalan MedanBanda Aceh Desa Cut Gapu Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri/Tipikor Banda
(yang berlaku s/d tanggal 20 Mei 2010),pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi antara tahun 2007 sampaidengan tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamTahun 2007 sampai dengan Tahun 2010, bertempat di Kantor Bupati BireuenJalan Laksamana Malahayati No.1 Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen/Jalan MedanBanda Aceh Desa Cut Gapu Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri/Tipikor Banda
Terbanding/Terdakwa : Muslem Syamaun, S.Sos Bin Syamaun
68 — 41
(yang berlaku s/d tanggal 20 Mei 2010),pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi antara tahun 2007 sampaildengan tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamTahun 2007 sampai dengan Tahun 2010, bertempat di Kantor Bupati BireuenJalan Laksamana Malahayati No.1 Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen/Jalan MedanBanda Aceh Desa Cot Gapu Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri / Tipikor
(yang berlaku s/d tanggal 20 Mei 2010),pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi antara tahun 2007 sampaidengan tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamTahun 2007 sampai dengan Tahun 2010, bertempat di Kantor Bupati BireuenJalan Laksamana Malahayati No.1 Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen/ Jalan MedanBanda Aceh Desa Cot Gapu Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri / Tipikor
(yang berlaku s/d tanggal 20 Mei 2010),pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi antara tahun 2007 sampaidengan tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamTahun 2007 sampai dengan Tahun 2010, bertempat di Kantor Bupati BireuenJalan Laksamana Malahayati No.1 Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen/Jalan MedanBanda Aceh Desa Cut Gapu Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri/Tipikor Banda
(yang berlaku s/d tanggal 20 Mei 2010),pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi antara tahun 2007 sampaidengan tahun 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamTahun 2007 sampai dengan Tahun 2010, bertempat di Kantor Bupati BireuenJalan Laksamana Malahayati No.1 Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen/Jalan MedanBanda Aceh Desa Cut Gapu Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri/Tipikor Banda
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
HARJONO SUGIANTO BIN SUGENG SUGIANTO
86 — 25
terdakwa yang padapokoknya tetap pada requisitoirnya, demikian pula Penasehat HukumTerdakwa mengajukan dupliknya yang intinya menyatakan tetap padaPledoynya ;Setelah mendengar pembacaan pembacaan keberatan dariPenasihat Hukum Terdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:weeccee= Bahwa terdakwa HARJONO SUGIANTO Bin SUGENG SUGIANTOpada tanggaltanggal dan waktu yang tidak dapat dingat
Pasal 65 Ayat (1) KUHPKeduaBahwa terdakwa HARJONO SUGIANTO Bin SUGENG SUGIANTO padatanggal tanggal dan waktu yang tidak dapat dingat kembali sekira bulanMaret 2012 sampai dengan bulan Juli 2018 bertempat di CV.
130 — 27
hakim adalah karena ia selaku Ketua DPRDKota Bontang telah menerima uang pertanggungan jiwa dari Asuransi Bumiputerasebesar Rp. 74.900.000,00 (tujuh puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah)didorong karena suatu sikap batin dalam diri ia sendiri berupa kehendak untukmelakukan hal tersebut.) selaku Ketua DPRD Kota Bontang Periode 20002004 telahmenginstruksikan agar seluruh anggota DPRD Kota Bontang Periode 20002004 untukmenghadiri acara presentasi tersebut.Bahwa pada suatu waktu yang tidak dapat dingat
hakim adalah karena ia selaku Ketua DPRDKota Bontang telah menerima uang pertanggungan jiwa dari Asuransi Bumiputerasebesar Rp. 74.900.000,00 (tujuh puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah)29didorong karena suatu sikap batin dalam diri ia sendiri berupa kehendak untukmelakukan hal tersebut.)selaku Ketua DPRD Kota Bontang Periode 20002004 telahmenginstruksikan agar seluruh anggota DPRD Kota Bontang Periode 20002004 untukmenghadiri acara presentasi tersebut.Bahwa pada suatu waktu yang tidak dapat dingat
MOHAMAD AMIRUDIN, SH.
Terdakwa:
Drs. H. SUHIRMAN Bin SUHARYONO
121 — 47
Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat sebesar Rp.50.000.000, bon untuk kekurangan pembelian tanah kampus 2 dan sebesarRp.4.288.000, untuk mengganti material pembangunan kampus 2 dariMunawar;Halaman 78 dari 156 Putusan Nomor 92/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg Bahwa saksi WAKIMIN pernah menerima uang BOS yang digunakanuntuk pembelian tanah di Kampus 2 yang terletak di JI. Lingkar KalierangKec.
Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat sebesar Rp.50 juta untukpembelian tanah kampus 2 dan sebesar Rp.4.288.000, untuk menggantimaterial pembangunan kampus 2 dari Munawar;Bahwa selain itu dana BOS yang diterima SMK Kerabat Kita tahun 2015, 2016,dan 2017 juga diperuntukkan/dipergunakan untuk:a. Setor tunai ke bendahara Kas khusus SMKS Kerabat Kita atas namaWakimin yang diserahkan oleh bendahara dana BOS Eka Putri Wulandariatas sepengetahuan Tim BOS;b.
56 — 14
Yusuftidak ada mencatatanya karena bisa saja dingat;Bahwa sebelum saksi di panggil oleh Sekda kekantornya, mamang saksi sudahdiberitahu oleh H.Baharuddin sekira Awal Desember 2013, bahwa Sekda akanmau pinjam uang, sehingga kalau saksi di telpon oleh sekda, temui saja, kataH,Baharuddin, tapi bagaimana pengembalian pinjaman itu saksi tidak tahu; Bahwa saksi bersama M.Yusuf menemui Sekda, saksi ada melaporkan keH.Baharuddin tentang pinjaman Sekda tersebut, kemudian H.baharuddinmengatakan ke saksi, kalau
48 — 7
maka saksi danM.Yusuf datang ke kantor Sekda Syamsul Rizal, kemudian sekda mau pinjamuang yang akan diberikan kepada orang sebelah untuk memperlancar pembahasananggaran di DPRD, lalu Sekda memperlihatkan catatan yang ada di agenda hitamdengan tulisan hijau yakni 22 X 75 dan 3 X 100 serta untuk Sekda Rp.130 juta,sehingga tetalnya Rp. 2.080.000.000, (diperlihatkan agenda dimaksud, saksimembenarkannya, tapi waktu itu belim ada sobekan), tapi saksi dan M.Yusuftidak ada mencatatanya karena bisa saja dingat
1160 — 1370
Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SURYANA baik bertindak sendirisendiri atau bersama sama dengansaksi Kartika Adiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias DewiKartika (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan saksi Maulana Syahzihan,Halaman 21 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN CbiElmy Prasudy Decca Ruslan (terdakwa dalam penuntutan terpisah) dan saksiMariam Abdi Alias Maya, pada hari yang sudah tidak dapat dingat
KUHPidana;Halaman 35 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN CbiDANKedua:Bahwa terdakwa SURYANA, pada hari yang sudah tidak dapat dingat denganpasti tanggal 25 januari tahun 2017 sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2017atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari sampai denganbulan Pebruari tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempatdi Hotel Grand Savero Bogor JI.
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
RAZIM Bin ASMAR alias RAZIM
70 — 28
Fandi (DPO) dan masih banyak warga Desa Lero yangsaksi tidak dingat namanya;> Bahwa saksi menerangkan adapun yang dilakukan oleh sdr. Sutarlin(DPO), saksi Zulkarnaim Alias Culu (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), sdr Suryadin Alias Adin, terdakwa, sdr. Roslan, sdr. Ivan, sdr.Ambo Tang (DPO), sdr. Muh. Akhir (tersangka dalam berkas perkaraterpisah), saksi Nursandi Alias Muman Alias Uman (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah), sdr.
53 — 21
maka saksi danM.Yusuf datang ke kantor Sekda Syamsul Rizal, kemudian sekda mau pinjamuang yang akan diberikan kepada orang sebelah untuk memperlancar pembahasananggaran di DPRD, lalu Sekda memperlihatkan catatan yang ada di agenda hitamdengan tulisan hijau yakni 22 X 75 dan 3 X 100 serta untuk Sekda Rp.130 juta,sehingga tetalnya Rp. 2.080.000.000, (diperlihatkan agenda dimaksud, saksimembenarkannya, tapi waktu itu belim ada sobekan), tapi saksi dan M.Yusuftidak ada mencatatanya karena bisa saja dingat
61 — 14
MUCHLIS IBRAHIM BIN MAD KASAN padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi dengan pasti di sekitar bulan Oktober 2002sampai dengan bulan September 2005 secara terus menerus, atau setidaktidaknya pada kurunwaktu antara tahun 2002 sampai dengan tahun 2005, bertempat di Desa Kuntili Kec. SumpiuhKab.
84 — 44
Atas UU No. 31 Tahun 1999 Jo Pasal 55 KUHP Jo Pasal 64 KUHP Jo Pasal18 UU No. 31 Tahun 1999,DANKEDUAPrimair :44Bahwa ia Terdakwa Margono, Pegawai Negeri Sipil (PNS) NIP. 131483261(lama) atau 19580404 198510 1 OO1 (baru) sebagai staf Pembantu Pimpinan padaSubbagian Tata Usaha pada Balai Pengembangan Media Radio (BPMR) Yogyakarta,dengan pangkat Penata Muda, Golongan (III/b) berdasarkan SK Menteri PendidikanNasional Nomor : 10432/A.8/KP/2006 tanggal 2 Maret 2006, pada hari dan tanggal yangtidak dapat dingat
159 — 73
., dalam bukunya Usaha Memahami UndangUndang Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Buku I, Beberapa Pengantar Dasar HukumTata Usaha Negara (Edisi Revisi), 1993, hal. 176, pada pokoknya mengemukakan bahwa : *Perlu kiranya dingat, bahwa keputusan yang menimbulkan akibat hukum itu secara umumharus dibedakan dari keputusankeputusan yang hanya merupakan suatu pemberitahuanatau keterangan sematamata, juga harus diingat, bahwa perbuatanperbuatan Jabatan TUNyang merupakan perbuatan persiapan untuk melahirkan
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
NURSANDI alias MUMAN alias UMAN
62 — 26
Fandi (DPO) dan masih banyakwarga Desa Lero yang terdakwa tidak dingat namanya;> Bahwa saksi menerangkan adapun yang dilakukan oleh sdr. Sutarlin (DPO), saksiZulkarnaim Alias Culu (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), sdr Suryadin AliasAdin, saksi Razim Bin Asmar Alias Razim (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah),sdr. Roslan, sdr. Ivan, sdr. Ambo Tang (DPO), sdr. Muh. Akhir (tersangka dalam berkasperkara terpisah), terdakwa Nursandi Alias Muman Alias Uman, sdr.
SAMHORI, SH
Terdakwa:
KURNIADI BIN SANDI
69 — 263
Pertamina (Persero) Regional Il Palembang di terminal BBM PangkalbalamKota Pangkalpinang, pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingat lagisejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2016 bertempat di kantor PT.Pertamina (Persero) Regional II Palembang di terminal BBM Pangkalbalam KotaPangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pangkalpinang
Pertamina (Persero) Regional IlPalembang di terminal BBM Pangkalbalam Kota Pangkalpinang, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat dingat lagi sejak tahun 2011 sampai dengan tahun2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 sampai dengantahun 2016 bertempat di kantor PT.
101 — 21
diantaranyasetelah mendapatkan data Nominatif tetap para petugas ukur dapat melaksanakankoordinasi dengan pihak Kelurahan untuk memastikan lokasi tanahtanah yang akandiukur.Saksi XIII :RUHANDA, SH ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Cimahi danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa benar Saksidiangkat sebagai Kasi Hak Tanah dan Pendaftaran tanah padaKantor Pertanahan Kota Cimahi berdasarkan Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Pusat Nomor : SK , sudah tidak dingat
Wawan Darmawan selaku Kepala KantorPertanahan Kota Cimahi, terdapat anggaran penyuluhan Rp. 4.332.000, (empat jutatiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Bahwa benar Saksi menerangkan Besarnya honor yang diberikan kepada saksisebagai Kasi Hak Tanah dan Pendaftaran tanah terkait dengan pelaksanaan kegiatansertifikat massal (PRONA) pada Kantor Pertanahan Kota Cimahi Tahun Anggaran2010, sudah tidak dingat lagi.Bahwa benar Saksi menerangkan dana Kegiatan Percepatan PelaksanaanPendaftaran Tanah/Prona di
46 — 8
TADJUDDIN PAWANNARI(terdakwa dalam perkara sama yang dilakukan penuntutan secara terpisaholeh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bontang) pada suatu waktu yangtidak dapat dingat lagi dengan pasti antara tahun 2001 s/d 2004 bertempat diGedung DPRD Kota Bontang Jalan Awang Long No. 59 Kelurahan BontangBaru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah Kota Bontang atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum