- HERI HERIANTO ALS HERI BIN M.ARIS (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Kamis, tanggal 27 Nopember 2014 dengan susunan : SARUDI,SH yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pinang sebagai Hakim Ketua Majelis,IWAN IRAWAN, SH dan SUGENG SUDRAJAT, SH MH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga di persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut yangdibantu oleh : MARNI HAFTI, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinangserta dihadiri oleh : REBULI SANJAYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DARMA SANJAYA Bin SUKMAJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan Terdakwa Hari Tri Sanjaya bin Herman tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual dan membeli NarkotikaGolongan I, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Terdakwa : HARI TRI SANJAYA BIN HERMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RINTO SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6(enam) Bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
RINTO SANJAYA

Menyatakan terdakwa RINTO SANJAYA, terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah melakukanPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP pada Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINTO SANJAYAdengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

MUHAMMAD ISMAIL keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sehubungan dengan masalah Penadahanyangdilakukan oleh terdakwa RINTO SANJAYA. Bahwa saksi ANDI ASWAD Alias ASWAD, bersama saksiHARIS Alias ATENG serta saksi korban MUH.

Saksi HARIS Alias ATENG (Berkas Terpisah), di bawah sumpahdi depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangansehubungan dengan tindak pidana Penadahan yang dilakukanoleh terdakwa RINTO SANJAYA. Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama ANDI ASWAD sertaMUH.

Saksi ANDI ASWAD Alias ASWAD, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangansehubungan dengan tindak pidana Penadahan yang dilakukanoleh terdakwa RINTO SANJAYA. Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama HARIS Alias ATENGserta MUH.

Bahwa benarTerdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Penadahan yangdilakukan oleh Terdakwa RINTO SANJAYA.

Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
SYAHRIAL Als IYEK

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Subagio, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Wisnu Sanjaya, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.. Anita Silitonga, S.H.. MH.Dr. Edy Siong, S.H..

Penggugat:
Saryatun binti Saryono
Tergugat:
Akmad bin Sanjaya

MENGADILI: 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2. Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; 3. Menyatakan menurut hukum bahwa anak yang bernama Adek Larasati Sanjaya (Penggugat) adalah anak kandung sah dari Sarin dan Sulikah (Orang Tua Kandung Penggugat); 4. Menyatakan Penggugat: ADEK LARASATI SANJAYA Tergugat: 1.DIDIK SANJAYA 2.MUJIATI Turut Tergugat: DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA BATU Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 13-02-2017 — Upload : 19-09-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 PK/Pdt/2016 Tanggal 13 Februari 2017 — KHO SUN LIE alias WILLIE KHARAMOY alias WILLIE SANJAYA, S.H. VS Ny. LIEM MIEN NIO alias Ny. Janda KHO PING DJWAN DAN MELANI H. SANJAYA 207 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali KHO SUN LIE alias WILLIE KHARAMOY alias WILLIE SANJAYA, S.H., tersebut; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); KHO SUN LIE alias WILLIE KHARAMOY alias WILLIE SANJAYA, S.H. VS Ny. LIEM MIEN NIO alias Ny. Janda KHO PING DJWAN DAN MELANI H. SANJAYA SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Tidar Nomor5, Magersari RT 01/RW 04, Kelurahan Rejowinangun (lama)atau Kelurahan Magersari (baru), Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Tergugat II/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat /Pembanding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan karenaistrinya yaitu Liem Mien Nio tinggal di rumah tersebut; Setahu saksi setelah itu Liem Mien Nio tinggal di Australia,dahulunya memang sebagai WNI; Liem Mien Nio pamit dengan saksi untuk pergi ke Australia; Sutarman, disumpah sebagai saksi memberikan keterangan sebagaiberikut: Kho Ping Djwan dan Liem Mien Nio mempunyai 9 ( sembilan)orang anak, termasuk didalamnya Kho Sun Lie (TergugatI/Pemohn Peninjauan Kembali ); Yang tinggal di rumah J alan Tidar Nomor 5 Magelang adalah KhoSun Lie, Melanie Sanjaya atau kekeliruan nyata, karena benar seorang janda dariwarga negara Indonesia yang menjadi warga negara asing tetap berhakmenguasi dan mengambil manfaat ekonomi atas tanah beserta bangunan diatasnya peninggalan dari mendiang suaminya sampai orang tersebut in casuTermohon Peninjauan Kembali meninggal dunia atau menikah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali KHO SUN LIE alias WILLIE KHARAMOY alias WILLIE SANJAYA Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali KHO SUN LIE alias WILLIE KHARAMOY alias WILLIE SANJAYA,S.H., tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Halaman 26 dari 27 Hal. Put. Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata Register : 05-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 28-12-2023 Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 111/Pdt.G/2023/PN Tlg Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat: 1.WAHYUNI RATNA SANJAYA 2.GLORIA ENGGAR WIDYAWATI SANJAYA Tergugat: 2.HARNI 3.TJIOE, SUWANDI SAPTA SANJAYA 4.SRIANAH Turut Tergugat: Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung 66 — 43 Penggugat: 1.WAHYUNI RATNA SANJAYA 2.GLORIA ENGGAR WIDYAWATI SANJAYA Tergugat: 2.HARNI 3.TJIOE, SUWANDI SAPTA SANJAYA 4.SRIANAH Turut Tergugat: Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Register : 12-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022 Putusan PT SURABAYA Nomor 649/PID.SUS/2022/PT SBY Tanggal 22 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALE EKA PRADANA SANJAYA PUTRA Bin ANTON SANJAYA Diwakili Oleh : Wawan Sugiharto, SH., MH. Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rini Suwandari,SH 97 — 9 M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa ALE EKA PRADANA SANJAYA PUTRA bin ANTON SANJAYA; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Madiun Nomor 34 / Pid Sus / 2022 / PN Mdn tanggal 14 Juni 2022 sekedar pidana yang dijatuhkan, sehingga bunyi amar putusan sebagai berikut; Menyatakan terdakwa ALE EKA PRADANA SANJAYA PUTRA bin ANTON SANJAYA tersebut dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam; 1 (satu) buah sport bra warna coklat dan 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru aksen robek, dikembalikan kepada anak korban Auriela Putri Annur Pramesti ; 1 (satu) lembar surat pernyatan atas nama Ale Eka Pradana Sanjaya Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALE EKA PRADANA SANJAYA PUTRA Bin ANTON SANJAYA Diwakili Oleh : Wawan Sugiharto, SH., MH. Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rini Suwandari,SH Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Register : 02-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020 Putusan PN STABAT Nomor 605/Pid.B/2020/PN Stb Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum: Wisnu Sanjaya, SH. Terdakwa: Riyan Hidayat 31 — 9 Penuntut Umum: Wisnu Sanjaya, SH. Terdakwa: Riyan Hidayat ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Wisnu Sanjaya, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yusrizal, S.H.. MH. Andriyansyah, S.H..Dr. Edy Siong, S.H..,M.Hum.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, SH. M.Si.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 605/Pid.B/2020/PN Stb Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan Register : 16-07-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 11-03-2015 Putusan PN BANJARBARU Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Bjb. Tanggal 21 Januari 2015 — SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANG dab ABDUL HADI Bin DARMAN EMBANG 73 — 43 SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANG dan Terdakwa II. ABDUL HADI Bin DARMAN EMBANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana baik dalam dakwaan KESATU , KEDUA , atau KETIGA;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Berita Acara pengukuran tanah. 1 (satu) Examplar asli buku Register. 1 (satu) lembar foto copy surat nomor:005/PPT-B/V/2012 tanggal 01mei 2012 dari saudara Sapli sanjaya. 1 (satu) berkas Bon pembayaran ganti rugi. 1 (satu) buah buku register alas hak untuk pembebasan tanah. 3 (tiga) buah undangan.1 (satu) lembar surat kesepakatan kerjasama. 2 (dua) lembar surat kuasa. 2 (dua) lembar surat keterangan. 2 (dua) lembar surat perjanjian damai. 1 (satu) lembar kuitansi asli PT.Angkasa Pura. SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANG dab ABDUL HADI Bin DARMAN EMBANG Berkas perkara atas nama terdakwa SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANGDkk beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa yaitu terdakwa I SAPLI SANJAYA BinDARMAN EMBANG dan terdakwa IT ABDUL HADI Bin DARMAN EMBANG masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar para terdakwa di tahan di Rutan.3. FAIRID RUSDIdengan Terdakwa I SAPLI SANJAYA yaitu perdamain masalah tumpang tindih tanahantara tanah milik Ir. ANANG BARNI,Bahwa kemudian setelah didaftarkan ke tim P2T sekitar tahun 2012 terdakwatelah membuat surat Kuasa dengan Terdakwa I SAPLI SANJAYA untukmengurus ganti rugi tanah yang dimiliki oleh Terdakwa ke Tim P2T, olehkarena Terdakwa kurang bisa mengurusinya dan Terdakwa akan pergi kemarabahan isterinya akan melahirkan ;Bahwa benar Drs. SAPLI SANJAYA Bin DARMAN EMBANG danTerdakwa II. Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Register : 10-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022 Putusan PN SIDOARJO Nomor 122/Pdt.G/2022/PN Sda Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat: ATANG SANJAYA Tergugat: YAYASAN MASJID DARUSSALAM TROPODO 127 — 54 Penggugat: ATANG SANJAYA Tergugat: YAYASAN MASJID DARUSSALAM TROPODO Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 10-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 17-05-2024 Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Pga Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum: ALFIAN,SH Terdakwa: Sanjaya Bin Amir 20 — 0 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Sanjaya Bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut Penuntut Umum: ALFIAN,SH Terdakwa: Sanjaya Bin Amir Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Register : 24-11-2022 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 03-05-2023 Putusan PN SINGARAJA Nomor 630/Pdt.G/2022/PN Sgr Tanggal 27 April 2023 — Penggugat: Aries Sanjaya Tergugat: Badan pertanahan kabupaten buleleng 42 — 14 Penggugat: Aries Sanjaya Tergugat: Badan pertanahan kabupaten buleleng Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Perjudian Register : 13-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-11-2016 Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 131/PID.B/2016/PN.SBW Tanggal 16 Agustus 2016 — AGUS SANJAYA Alias AGUS---------- 2. HENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA------------ 74 — 44 Menyatakan Terdakwa I AGUS SANJAYA Alias AGUS dan Terdakwa II HENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUS SANJAYA Alias AGUS dan Terdakwa II HENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-----------------------------------------3. AGUS SANJAYA Alias AGUS----------2. HENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA------------ PUTUSANNomor 131/Pid.B/2016/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TerdakwalNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAGUS SANJAYA Menyatakan Terdakwa AGUS SANJAYA Alias AGUS dan Terdakwa IlHENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP3 2 27" 222222 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee en nnn n2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SANJAYA Alias AGUSdan Terdakwa Il HENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwatetap berada dalam tahanan: 3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 208.000, (dua ratus delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah handpone (HP) Nokia RH 105 Type 3583080319610 warnaabu kKOmbinas! Register Perkara : PDM141/SBSAR/06/2016 Tanggal 09 Juni 2016, yang pada pokoknya sebagaiD@riKUt : 2222 = non none nnn nnn nnn nnn nn rn cnn nn nae one noe non noe en ene necessenna Bahwa Terdakwa (AGUS SANJAYA Alias AGUS) dan Terdakwa Ill(HENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA) pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di Bulan Meidalam tahun 2016, bertempat di di gang depan rumah milik Terdakwa (AGUSSANJAYA Alias AGUS) yang terletak di Dusun Kanar, Bahwa benar Terdakwa (I) AGUS SANJAYA Alias AGUS dan Terdakwa(ll) HENDRA IRAWANSYAH Alias HENDRA menyelenggarakan judinomor togel pada tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu darimulai jam 15.00 Wita sampai dengan jam 18.00 Wita; Bahwa benar aturan/cara dalam permainan judi jenis tebak nomortogel/kupon putih adalah para pembeli/pemain memasang nomor tebakansebanyak 2 hingga 4 digit sesuai dengan pilihan angka masingmasingpemain, dengan ketentuan bilamana beli dua angka (buntut) sehargaminimal Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Register : 23-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020 Putusan PN STABAT Nomor 394/Pid.B/2020/PN Stb Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum: Wisnu Sanjaya, SH. Terdakwa: FAISAL FAHMI 89 — 44 Penuntut Umum: Wisnu Sanjaya, SH. Terdakwa: FAISAL FAHMI ., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Rina Cesilia Bangun, SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriStabat, serta dihadiri oleh Wisnu Sanjaya, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwamelalui Sarana Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H.. M.Hum. Maria C.N Barus, S.IP., S.H.. Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Register : 02-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 08-02-2023 Putusan PN SUMBER Nomor 334/Pid.B/2022/PN Sbr Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum: LYNA MARLIANA.SH Terdakwa: SANJAYA Bin KADNAWI 43 — 3 MENGADILI: MenyatakanTerdakwa Sanjaya Bin Kadnawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sanjaya Bin Kadnawi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya Penuntut Umum: LYNA MARLIANA.SH Terdakwa: SANJAYA Bin KADNAWI Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 22-05-2019 — Upload : 02-12-2019 Putusan PN MAKASSAR Nomor 17/Pid.S/2019/PN Mks Tanggal 22 Mei 2019 — - JPU : ANDI NUR INDAR SAMAD,SH - TDW : RAFLI SANJAYA ALIAS IPPANG 123 — 2 Menyatakan Terdakwa Rafli Sanjaya alias Ippang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rafli Sanjaya alias Ippang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. - JPU : ANDI NUR INDAR SAMAD,SH- TDW : RAFLI SANJAYA ALIAS IPPANG Nama lengkap : Rafli Sanjaya alias Ippang2. Tempat lahir : Makassar3. Usia/Tanggal lahir : 40 tahun/15 agustus 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Jalan Maccini Gusung Lrng 75 E No 53 MacciniMakassar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan9. Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal15 Januari 2019;2. Menyatakan terdakwa Rafli Sanjaya alias lppang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rafli Sanjaya alias lopang denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000. ALS IPPANG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.S/2019/PN Mks.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa RAFLI SANJAYA ALS IPPANG, pada hari Jumattanggal 21 Desember 2018 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat Jalan Beringin Raya Kel KassiKassi Rappocini Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempat tempatlain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar Dalam perkara iniPenuntut Umum mengajukan ke persidangan seorang laki laki yang bernamaRafli Sanjaya alias lppang yang telah membenarkan identitasnya bahwa benaria adalah Terdakwa yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaan. Menyatakan Terdakwa Rafli Sanjaya alias Ippang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rafli Sanjaya alias Ippang olehkarenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Pengadilan PN SURABAYA Perdata Register : 24-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020 Putusan PN SURABAYA Nomor 1127/Pdt.P/2020/PN Sby Tanggal 15 September 2020 — Pemohon: KEIKO SANJAYAKEIKO SANJAYA Termohon: JOCELYN AUDY WIDJANARKO 52 — 10 Pemohon: KEIKO SANJAYAKEIKO SANJAYA Termohon: JOCELYN AUDY WIDJANARKO Bahwa semula Pemohon Bernama IKE TIOSOLINA, S,E dan telahberganti nama menjadi KEIKO SANJAYA sesuai dengan putusanPengadilan No. 1365/Pdt.P/2018/PN.Sby tertanggal 04 Desember 2018dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya, Nomor 04/2019 tanggal 29 Januari 2019;7. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578270406200004 dengan nama KepalaKeluarga KEIKO SANJAYA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 05 Juni 2020, diberi tandaP3;4. TIOSOLINA,tetapi pada tahun 2018 pemohon sudah mengajukan pergantian mamadi Pengadilan Negeri Surabaya dan sekarang namanya adalah KEIKOSANJAYA;Bahwa adapun alasan pemohon menganti namanya berdasarkanketerangan pemohon kepada saksi adalah dimana nama pemohon seringdiketik salah dialam pekerjaannya dan selalu diketik dan atau ditulisHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Padt.P/2020/PN Sbymenjadi KEIKO maka dari itu akhirnya diajukan pergantian nama dari IKETIOSOLINA menjadi KEIKO SANJAYA Kabupaten Sidoarjo tertanggal 03 Maret 2017, disebutkanbahwa Ike Tiosolina telah dilangsungkan perkawinan antara Ike Tiosolinadengan Andy Widjanarko secara Agama Kristen ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yaitu. berupa SalinanPenetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1365/Pdt.P/2018/PN.Sby tetangPerubahan Nama atas Permohonan dari IKE TIOSOLINA, SE, tertanggal 04Desember 2018, disebutkan bahwa Pemohon dalam permohonan A quo dahuluadalah bernama Ike Tiosolina telah berganti nama menjadi Keiko Sanjaya , halini juga sebagaimana juga ditegaskan dalam catatan dibalik Bukti P4 dancatatan Bukti P6 yang dalam arti bahwa Keiko Sanjaya sebagai Pemohondalam permohonan ini dahulu adalah bernama Ike Tiosolina, hal ini jugasebagaimana disebutkan saksi Lanny Violetta dan Eddy Widjanarko dalamketerangannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 yaitu berupa Kutipan AktaPengakuan Anak Nomor O0O6/WNI/2017 atas nama JOCELYN AUDYWIDJANARKO, Kutipan ini dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten