0093/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIsJuli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat;7.

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIstujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untuk berceraidan mencoba kembali membina rumah tangga yang rukun dan harmonisdengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bklstanggal 15 Februari 2019 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIssebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:an ee ore k aoe =Se!

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, dihubungkan dengan ketentuanketentuan yang terdapat dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam jis.

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIsHakim Tunggal,Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera Pengganti,Zamzam Lubis, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 750.000,004. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.BkIs

0093/Pdt.G/2016/PA.Mna

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.MnaPengadilan Agama cq.

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.Mnaoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna Kabupaten BengkuluSelatan, telah bermeterei cukup serta dinazagelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B. Alat Bukti Saksi1.

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.Mnacukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.Mnadengan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Put.No.0093/Pdt.G/2016/PA.Mna

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.KAGa araDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :Pemohon, umur 22 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 41 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Januari 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal 18 Januari2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik Tergugat di Desa Bumi Arjo, selamakurang lebih 5 tahun tidak pernah pindah sampai dengan pisah, sekarangHalaman 1 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pat.G/2017/PA KAGtelah pisah semala kurang lebih 10 bulan. selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah kumpul layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 1 orang anak bernama Anak ke 1, berumur 5 tahun,sekarang berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 13 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA KAG4.

Raden Ayu Husna ARHAKIM ANGGOTA,Maman Abdur Rahman, S.H.1., M.HumPANITERA PENGGANTI,Al Murallif, S.AgHalaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,Terbilang : Lima ratus enam belas ribu rupiahHalaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA KAG

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Lmg. dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

0093/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Lmg.asa yea ji! ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, dalam hal ini telahdikuasakan kepada Para Pengacara/Kuasa Hukum yangbernama Drs. H.

selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawantermohon , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 03 Januari2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongandengan Nomor : 0093

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 6 halaman penetapan nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Lmg.8. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulitdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit dicapai. Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Lamongan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.

Pasal 31 (1 dan 2) peraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0093/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

Biaya Panggilan Rp436.000.Halaman 5 dari 6 halaman penetapan nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Biaya Redaksi Rp 5.000. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp527.000.(lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman penetapan nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

0093/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PLTU, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung dengan Nomor 0093

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Mabuun KecamatanHalaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Tjga.4.Murung Pudak Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 5 tahun, kKemudianpindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Belimbing Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong selama kurang lebih 10 tahun, dan terakhirbertempat di rumah kediaman bersama di Mabuun Kecamatan MurungPudak selama 7 tahun hingga sekarang;Bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.TjgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 02 Syakban 1439 Hijriah, oleh kami Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Tjg

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pspktertekan dan tidak ada ketenangan dalam menjalani rumah tangga denganTergugat;7.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:1.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.PspkBahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat;Bahwa Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.PspkAnggota dan dibantu oleh Drs. H. Yahya Idris S.H, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisBainar Ritonga, S.Ag. Sahril, S.H.1, M.HHakim Anggota,Rojudin, S.Ag, M.Ag.Panitera,Drs. H. Yahya Idris S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp225.000.004. Redaksi Rp 5.000.005.

Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pspk

SALINANPENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeSABARI bin TASIMUN MUSTOFA, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, beralamat

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak, yaitu:2) SITI MISKIYAH, perempuan, lahir di Pekalongan pada tanggal 13121982;3) SITI MUFRODAH, perempuan, lahir di Pekalongan pada tanggal 26031989;4) AHMAD MURTADHO, lakilaki, lahir di Pekalongan pada tanggal 23111997;Hal. 2 dari 17 hal.Penetapan No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINAN5) M. AMIN MUSTOFA, lakilaki, lahir di Pekalongan pada tanggal 30032001;6.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Terjadinya Pernikahan Nomor474/25/Ds.008/II/2017 tanggal 08022017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Botosari Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan.Hal. 4 dari 17 hal.Penetapan No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANSetelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta telah bermeterai cukup (dinazegelen) selanjutnya ditandaldengan (P.3);4.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara inl;Hal. 16 dari 17 hal.Penetapan No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Kjn.SALINANDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.

MashuriHal. 17 dari 17 hal.Penetapan No. 0093/Pdt.P/2017/PA.Kjn.

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.malas bekerja dan tidak mau berubah;.

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.sebagai .....sebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, sesuai Pasal149 ayat (1) Rog.

No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri PenggugattanpahadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Suwastini, M.H.2. Fakhruddin Aziz, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0093/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

0093/Pdt.G/2019/PA.Slp

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA Slip.>) 3)> )Bae +?

Perkara No.0093/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0093/Pdt.G/2019/PA Sip.5.

Perkara No.0093/Pdt.G/2019/PA Sip.Hal. 21 dari 21 Hal. Put. Perkara No.0093/Pdt.G/2019/PA Sip.

0093/Pdt.G/2020/PA.Klp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tangal 02 Mei 2019, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Seruyan, No:XXXXXXX tertanggal 02 Mei 2019;Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.KIp2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.KIp2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra kepada Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Seruyan, tanggalHal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.KIp02 Mei 2019. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicap posdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;ll.

Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan dari perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal 10 dari 17 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Klp3.

Riduan, S.H.Hakim Anggota Il,TtdEko Apriandi, S.H.Panitera Pengganti,Hal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.KlpRincian biaya perkara:TtdQamaruddin, S.H.I., M.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Klp

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.GsgZa MEN 2eI) 1)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D IV,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah sebagai Penggugatyang telah memberikan kuasa kepada INDRASYAHFRI,S.H. dan AHMAD HARIS

/Padt.G/2017/PA.GsgBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan yangtelah dirubah sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah diKecamatan Way Seputih pada Hari Selasa tanggal 23 Desember 2008..

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan No.0093/Padt.G/2017/PA.Gsg2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada Hari Selasa tanggal 23 Desember tahun 2008 diKecamatan Way Seputih, Lampung Tengah.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan No.0093/Padt.G/2017/PA.Gsgbermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotocopytersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh MajelisHakim diparaf dan diberi kode P. 5;6.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 771.000, Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan No.0093/Pat.G/2017/PA.Gsg

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Rmbmembuahkan hasil, bahkan selama berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi;9.

Putusan Nomor 0093/Pat.G/2020/PA.Rmb Bahwa berdasarkan cerita Penggugat, Penggugat pernah ditelpon istrisirri Tergugat di Palopo bahwa Tergugat sudah menikah dengan istri sir!

Putusan Nomor 0093/Pat.G/2020/PA.RmbMenimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Tergugat tidakpernah hadir ke muka persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil oleh JurusitaPengganti secara resmi dan patut, ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah, dengan mendasarkan Pasal 149 R.Bg Jo.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2020/PA.Rmbtidak melihat langsung perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Penggugat, namun keterangan saksi dan saksi Il Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain dalam hal terjadiperpisahan tempat tinggal antara keduanya sejak tahun 2017 dan yangmeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, oleh karena ituketerangan kedua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2020/PA.RmbHakim Anggota,Nely Sama Kamalia, S.H.IPanitera Pengganti,La Mahana, S.Ag.Rincian Biaya :an fF @& NHBiaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya PNBP Rp 20.000Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0093/Padt.G/2020/PA.Rmb

MENGADILI

1. Menyatakan batal perkara Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngrg wrath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ren, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mekanik (Bengkel), tempat tinggal cieePes, selanjuinya disebut sebagaiPemohon;Melawanee, mur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah

tangga, tempat tinggal di Jaeeeeselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2017,telah mengajukan surat gugatan, yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara, Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr, dengan dalildalisebagai berikut;1.

melalui mediasi telah pula dilaksanakan olehmediator Sondy Ari Saputra, S.HI, Hakim Pengadilan Agama Negara padatanggal 17 Juli 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli 2017, namun oleh mediatorproses mediasi tersebut gagal mencapai kesepakatan, sebagaimana laporanmediator tanggal 31 Juli 2017;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan suratpermohonan Pemohon Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr, tanggal, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Menyatakan batal perkara Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 600.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Diputuskan di Negara,Pada tanggal 26 Oktober 2017,Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.HI.Halaman 5 dari halaman 5 Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Ngr

0093/Pdt.G/2019/PA.Ntn

NatunaProvinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa dengan seksama alat bukti surat dan bukti saksi serta buktipengakuan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Juni 2019 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di register perkaragugatan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor 0093

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ranai padatanggal 05 Februari 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna ProvinsiHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Ntn.Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 20/06/II/2010tanggal 05 Februari 2010;2.

(Hakim PengadilanAgama Natuna), akan tetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai,sebagaimana tertera dalam laporan mediator pada tanggal 17 Juli 2019;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Ntn.Bahwa, Majelis Hakim telah bersungguhsungguh berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan cara menasihati agar tetapmempertahankan ikatan perkawinan serta rukun kembali sebagai suami istripada setiap persidangan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dalam sidang yang tertutup untuk

Bukti SuratHalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Ntn.1.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Ntn.

0093/Pdt.G/2016/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb,Dalam PerkaraCerai TaJakAntara:melawanTahun 2016 Kcee coe one eeeteFe ete renee ee eee Le oy iIN ten hinsiddicata bite dakar inncaccmaasCee eratic aitintaee sean he os dhenane ee e el PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb.asm tl Gas oll al aay /DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:umur

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; .Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Pebruari 2016telah mengajukan cerai talak yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan Nomor : 0023/Pdt.G/2016/PA.Brb, tanggal 22 Pebruari2016, berdasarkan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor:0093

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor:0093/Pat.G/2016/PA. Brb.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua fPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :a. Mengabuikan permohonan Pemohon.b.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanimelalui Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb.tanggal 8 Maret 2016, dan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Brb.tanggal 7 April

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor:0093/Pdt.G/2016/PA. Brb.a

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Xxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa

Xxxxxxxxxx Kecamatan XxxxxxxxxxKabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Mei2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku dalamregister perkara Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Buk tanggal 16 Mei 2016mendalilkan halhal sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 8 tahun di Desa Xxxxxxxxx;Putusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal. 1 dari 153. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan ;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga sekarang diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Bungku pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Saban 1437 Hijriyah, oleh kami Ibrahim AhmadPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 14 dari 15Harun, S.Ag. sebagai Ketua Majelis.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 0093/Pat.G/2016/PA.Buk Hal 15 dari 15

0093/Pdt.P/2017/MS.SGI

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGIBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah adik KandungPemohon Il (Yusri) disaksikan oleh Tgk.Abdullah dan Tgk.

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGI2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Zulfian Bin Yunus )dengan Pemohon II ( Eni Harianti Binti Zakaria ) yang dilaksanakan padatanggal 1 Februari 2008 bertempat di Mesjid Baro Ulee Birah KecamatanIndrajaya kabupaten Pidie:3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGIBahwa selama berumah tangga, tidak ada masyarakat yangmeragukan apalagi menggugat tentang keabsahan pernikahan ParaPemohon;Bahwa permohonan istbat nikah ini diperlukan Para Pemohon untukmengurus keperluan adminitrasi kKependudukan;.

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGI2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Husaini Bin Ibrahim ) denganPemohon II ( Nurhafni binti M.

No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGI3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Hal 10 dari 10 hal Penetapan. No. 0093/Pdt.P/2017/MSSGI

0093/Pdt.G/2019/PA.Adl

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Adl. Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, perselisihan danpertengkaran sering terjadi karena Tergugat memegang sendiri uangTergugat, Tergugat memberi uang kepada Penggugat kalau Penggugathanya mau ke pasar.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Adl. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak saksi menikahdengan saudara Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di perumahanDinas Pekerjaan Umum, Kelurahan , Kecamatan.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Adl.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Adl.(Pegawai Negeri Sipil) yang akan melakukan perceraian harus memperoleh izinatasan secara tertulis dari Pejabat yang berwenang.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Ad.Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 him. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA Ad.

0093/Pdt.P/2020/PA.Rh

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2020/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Kabupaten Muna,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Penetapan No.0093/Padt.P/2020/PA.RhXXXX yang bernama PENYULUH, dengan maskawin berupa seperangkatalat shoat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3.

Penetapan No.0093/Padt.P/2020/PA.Rhpermasalahan perkara a quo sehingga telah memenuhi ketentuan Pasal 308dan Pasal 309 RBg.

Penetapan No.0093/Pat.P/2020/PA.RhUndang undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan No.0093/Pat.P/2020/PA.RhAisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy. Abdul Salam, S.HI.Badirin, S.Sy.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Gunawan Bangu, S.HI. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 185.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.0093/Pat.P/2020/PA.Rh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz At) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MUJIANTO,SH,Advokat, beralamat di Jalan Diponegoro 1/49 RT/RW01/011 ,Desa Lawang

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPNS SMP Negeri 1 Wajak, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0093

Bahwa selama seminggu lebih Penggugat meninggalkan rumah,Penggugat sudah mengambil keputusan tetap ingin bercerai denganTergugat karena sudah tidak tahan dan tidak sanggup lagimempertahankan biduk rumah tangganya dengan Tergugat, sehinggaHalaman 3 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgakhirnya mengajukan gugatan perceraian ini di Pengadilan AgamaKabupaten Malang di Kepanjen.10.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 6 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai KetuaMajelis, H.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Halaman 7 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg