Ditemukan 271 data
49 — 27
Januari2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong pada tanggal 20 Januari2012 dan telah terdaftar dalam Register Perkara dengan Nomor : 09/Pdt.G/2012/PN.Seldan berdasarkan perbaikan surat gugatan tertanggal 22 Februari 2012 telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :e Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak dulu diDesa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,sekarang terletak di Desa Lenek Tengah, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, dengan luas + 1.470
miliktanah obyek sengketa, dimana Penggugat bersedia mengembalikanuang gadai, tetapi beralasan bahwa tanah tersebut mengembalikanuang gadai, tetapi Tergugat beralasan bahwa tanah tersebutdiperoleh berdasarkan jual beli dari Haji Mahsun.Bahwa sebagai akibat dan atau perbuatan yang dilakukan olehTergugat yang telah menguasai dan mengambil manfaat atas tanahobyek sengketa sehingga menyebabkan adanya kerugian baikmateriil maupun in materiil bagi diri Penggugat berupa :Nilai jual tanah sengketa seluas + 1.470
Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah yang terletak dulu di DesaLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sekarang terletak diDesa Lenek Tengah Tengah, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, dengan luas + 1.470 Ha (10.470 Mz?) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara Sebelah Selatan Sebelah Barat: Dulu tanah Papugq Aman sekarang Lapangan SD.: Jalan.: Dulu Tanah Papug Aman sekarang jalan setapakdan tanah Amaq Herman.
WIBAWA SANTOSA
57 — 7
Semarang, seluas 1.470 M2 yang kepemilikannya atasnama Ratnawati Budiono ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan dipersidangan bukti Surat yang diberi tanda P1 s/d. P16 serta 4(empat) orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut beralasan atau tidak ;Menimbang, bahwa ternyata pemohon adalah penduduk Semarangyang beralamat di JI.
Bahwa tanah yang harusturun ketiga anak sebagai pewaris luasnya 1.470 M2.
63 — 23
Bahwa Pelawan Ill juga ada memiliki sebidang tanah usaha seluas+ 1.470 M? yang terletak di Jalan KH. Anmad Dahlan Rt. 03 Rw. 01Lk. 1 Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan KH.
Tanah Usaha seluas + 1.470 M? yang terletak di Jalan KH.Ahmad Dahlan Rt. 03 Rw. 01 Lk. 1 Kelurahan Balai Agung,Halaman 10 dari 42 Putusan No. 100/PDT/2016/PT.PLG.Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan KH.
Bidang tanah seluas + 1.470 M?
dipertimbangkandan diputus sebagai tanah warisan dari DAHAYAT bin Geder olehPengadilan Negeri Sekayu No, 07/Pdt.G/2013/PN .Sky putusan manadikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi PalembangNo.115/Pdt/2013/PT.PLG dan dikuatkan pula oleh Putusan MahkamahAgung RI No.1502 K/Pdt/2014.Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Palembang juga tidakdapat menyetujui pertimbangan Hakim Tingkat Pertama yangmempertimbangkan bahwa tanah tanah usaha yang dikuasai olehPelawan Il seluas 1610 M2 dan Pelawan Ill seluas 1.470
134 — 66
Halaman 4 dari 83yang terdaftar dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : M. 32/ Kenagarian JahoTanggal 4 Mei 2007 nama pemegang hak a.n Rasimah, Surat Ukur Nomor :05/Jaho/2006, Tanggal 26 September 2006, luas 1.470 M2, yang dikenaldengan sawah Tanjuang, terletak di Jorong Hilia Kenagarian Jaho,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, dengan batasbatas tanahsesuai dengan yang tertera dan tercantum dalam Sertipikat Hak MilikNomor : M. 32/Kenagarian Jaho Tanggal 4 Mei 2007 nama pemegang hakan.
Rasimah, Surat Ukur Nomor : 05/Jaho/2006 Tanggal 26 September2006, luas 1.470 M2;Tumpak V:Sebidang tanah perumahan yang terdaftar dengan Sertipikat Hak MilikNomor : M. 33/ Kenagarian Jaho Tanggal 4 Mei 2007 nama pemegang haka.n Rasimah, Surat Ukur Nomor : 06/Jaho/2006 Tanggal 26 September2006, luas 311 M2, dan diatasnya berdiri sebuah rumah semi permanen,terletak di Darek Jorong Mudiak Kenagarian Jaho, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar, dengan batasbatas tanah sesuai dengan yangtertera dan tercantum
Cyssco Dt Majo Dirajo, SuratUkur tanggal 26 September 2006 Nomor 05/JAHO/2006, luas 1.470 M?;Tumpak V, Sertifikat Hak Milik Nomor 33/Nagari Jaho tanggal 4 Oktober2006, nama pemegang hak Dhanny R. Cyssco Dt Majo Dirajo, SuratUkur tanggal 26 September 2006 Nomor 06/JAHO/2006, luas 311 M?
Rasimah, Surat Ukur Nomor : 05/Jaho/2006 Tanggal 26 September2006, luas 1.470 M2;Tumpak V:Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Pdp.
(seribu empat ratustujun puluh meter persegi), Surat Ukur Nomor O5/Jaho/2006 tanggal 26September 2006, kemudian timbul pertanyaan apakah sawah Tanjuang tersebutadalah sama dengan yang dimaksud dengan sawah persumpahan, karenasamasama terletak di Jorong Hilia Kenagarian Jaho Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat T.V T.I2berupa Sertifikat Hak Milik Nomor M.32/Kenagarian Jaho tanggal 4 Mei 2007atas nama Rasimah seluas 1.470 M?
84 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
kirakira pada tahun 2010 Penggugat bermaksud membangunnya, akan tetapiternyata pada sisi bagian barat dari tanah tersebut ada bangunangubuk/rumah kayu, dan setelah Penggugat menelusurinya ternyatabangunan gubuk/rumah kayu tersebut diklaim oleh Perempuan Kurre(Tergugat ) sebagai miliknya dan tanah yang ditempatinya tersebut diklaimoleh Perempuan Kurre (Tergugat ) sebagai tanah milik Lelaki Marthen Kala(Tergugat Il);Bahwa tanah yang diklaim Perempuan Kure (Tergugat ) tersebut adalahseluas kurang lebih 1.470
(seribu empat ratus tujuh puluh meter persegi)atau kirakira dengan ukuran, panjang : 42 m X lebar : 35 m = 1.470 m?,dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Penggugat (Tanah SHM Nomor 131);Timur : Tanah GS Nomor 412/1978 (Nurdin);Selatan : Jalanan;Barat : Tanah milik Penggugat (Tanah SHM Nomor 131);Bahwa luas tanah ini lah yang selanjutnya disebut sebagai tanah objeksengketa;Halaman 2 dari 21 hal. Put. Nomor 348 K/Pdt/20165.
Nomor 348 K/Pdt/2016tidak terpisahkan dalam gugatan rekonvensi ini sepanjang ada kaitanyuridisnya;Bahwa seperti yang telah dijelaskan dalam jawaban konvensi di atas, ParaPenggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas tanah sengketa seluas42 meter x 35 meter = lebih kurang 1.470 m? dengan batasbatas; Utara : dulu seb. tanah/kebun Letda CPM W.
Terbanding/Terdakwa : SUHERLAN Bin SOEPARLAN
43 — 22
Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12. Desember 2011 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.75013. XIll. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000. (Seratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus lima puluh tujuh riburupiah). Akibat dari perbuatan terdakwa selaku Satgas Raskin BulogPekalongan dan Drs.
Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12. Desember 2011 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13. XIll. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000. (Seratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus lima puluh tujuh riburupiah).Hal 9 dari 18 hal. Put. No. 19/Pid.SusTPK /2014/PT SMG Bahwa terdakwa SUHERLAN Bin SOEPARLAN selaku SatgasRaskin dan Drs.
39 — 16
Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.1.470..000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara; - 2 (dua) set kartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
belas riburupiah) dari uang taruhan tersebutsekali main ;Bahwa terdakwa mengakui rentang waktu Para Terdakwa melakukan permainankartu remi tersebut adalah selama 2 (dua) jam dari pukul 15.00 Wita hingga pukul17.30 Wita saat ditangkap oleh anggota Satreskrim Polres Tanah Bumbu;Bahwa terdakwa menyesal dan merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya.Menimbang, bahwa selain saksisaksi yang diajukan Penuntut Umun, telah diajukandipersidangan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.1.470
meyakinkan menurut hukum , maka terdakwa harus dinyatakan bersalahtelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dikualifikasikan tindak pidana TanpaHak Turut Serta Dalama Permainan Judi Sebagai Pencaharian ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukannya pada diri terdakwa alasanpembenar dan alasan pemaaf akan perbuatan yang telah dilakukannya,maka ataskesalahannya kepada terdakwa haruslah di jatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai Rp.1.470
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp.1.470..000,00 (satu juta empatratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara; 2 (dua) setkartu remi;Dirampas untuk dimusnahkan.8.
9 — 3
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Latif Bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Yumita Binti Kusnadi) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.470
54 — 26
Desember 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12 2011 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13. Xill. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000. Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.8.
Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12 Desember 2011 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13. Xill. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000.
Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12 Desember 2011 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13. XII. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000.
Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12. Desember 2011 5.655. 5.655. 4.850. 27.426.750.13. XIll. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000.
Nopember 2011 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12. Desember 2011 5.655. 5.655. 4.850. 27.426.750.13. XiIll. 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.Jumlah 73.515. 37.895. 35.620 172.757.000.
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januari 5.655. 4.235 1.420 4.850. 6.887.0002. 2011 (5.655. 4.235. 1.420. 4.850. 6.887.000.3g, Peonarieess 5.655. 4.850. 27.426.7504. 12011 655. 4.250. 1.405. (4.850. 6.814.250.5, Maret ices 5.655. 4.850. 27.426.7506. 2011 5 655. 14.235. 1.420. 4.850. 6.887.000.7, AP 5 655. 4.250, 1.405. 4.850. 6.814.250.g. 9911 Is 655. 5.655. 4.850. 27.426.750g, Mel is 655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.10. '' 5.655. 14.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.1. 24" Ns 655. a.185. 1.470. 14.850. 7.129.500.12, 79'T bess. 5.655
Mar 5.655. 5.655. 4.850. 27.426.750.9. et 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.10 201 5.655. 4.150. 1.505. 4.850. 7.299.250.4004 5.655. 4.185. 1.470. 4.850. 7.129.500.12 April 5.655, 5.655. 4.850. 27.426.750.13 201 5.655. 4.205. 1.450. 4.850. 7.032.500.:Mei201,Juni201,Juli2014Agustus201,September201,Oktober Hal. 9 dari 23 hal. Put. No. 1099 K/PID.SUS/2014 201November201Desember201XIll.
123 — 55
Tanah SHM No. 1735/Desa Kubu seluas 1.470 m (14,7 Are) atasnama Lisa Liliana (Tergugat Il);V.
Tanah SHM No. 1735/Desa Kubu seluas 1.470 m* (14,7 Are) atasnama Lisa Liliana (Tergugat Il);v. Tanah SHM No. 206/Desa Tulamben seluas 1.100 m (11 Are) atasnama Lisa Liliana (Tergugat Il);18vi. Tanah SHM No. 205/Desa Tulamben seluas 4.460 nv (44,6 Are) atasnama Lisa Liliana (Tergugat Il);vii. Tanah SHM No. 208/Desa Tulamben seluas 3.300 m* (33 Are) atasnama Lisa Liliana (Tergugat Il);vii. Tanah SHM No. 306/Desa Tulamben seluas 5.000 m* (50 Are) atasnama Lisa Liliana (Tergugat Il);ix.
Tanah seluas 1.470 M2, Sertifikat Hak Milik No. 1735/Desa Kubu, terletak diDesa Kubu, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;e. Tanah seluas 1.100 M2, Sertifikat Hak Milik No. 206/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;28f. Tanah seluas 4.460 M2, Sertifikat Hak Milik No. 205/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;g.
Tanah seluas 1.470 M2, Sertifikat Hak Milik No. 1735/Desa Kubu, terletak diDesa Kubu, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;e. Tanah seluas 1.100 M2, Sertifikat Hak Milik No. 206/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;f. Tanah seluas 4.460 M2, Sertifikat Hak Milik No. 205/Desa Tulamben, terletak diDesa Tulamben, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali;g.
Tanah SHM No. 1735/Desa Kubu seluas 1.470 m* (14,7 Are) atas namaLisa Liliana (Tergugat Il);v. Tanah SHM No. 206/Desa Tulamben seluas 1.100 nf (11 Are) atas namaLisa Liliana (Tergugat Il);vi. Tanah SHM No. 205/Desa Tulamben seluas 4.460 nf (44,6 Are) atasnama Lisa Liliana (Tergugat Il);vii. Tanah SHM No. 208/Desa Tulamben seluas 3.300 nv (33 Are) atas namaLisa Liliana (Tergugat Il);viii. Tanah SHM No. 306/Desa Tulamben seluas 5.000 nf (50 Are) atas namaLisa Liliana (Tergugat Il);ix.
1.Haji Niing Enang
2.Ruslan Abdul Ghani ST
3.Nurhayati
4.Mulyani
5.Irma Arvian
6.Eddy Simantri S.IP
Tergugat:
Ario Purbaya Joko
38 — 123
Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1851/Bedahan yang terletak diPropinsi Jawa Barat, Kota Depok, Kecamatan Sawangan,Keiurahan Bedahan yang letak batasbatas dan luasnya diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 01179/Bedahan/2015 tertanggal 8 Desember 2015seluas 1.470 M2 (seriou empat ratus tujuh puluh meter persegi).
76 — 29
Memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Bondowoso untukmengangkat sita jaminan terhadap sebidang tanah sengketa yang terletakdi Desa Cangkring, Kecamatan Prajekan, Kabupaten Bondowoso terdaftardalam buku desa Leter C No. 411, persil No. 95 Klas D.I, luas 1.470 m2yang telah dilakukan penyitaan jaminan pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013;3.
47 — 17
berisikan Narkotika jenis Exstacy warna merah logo nike berjumlah17.076 (tujuh belas ribu tujuh pulunh enam) butir dengan berat 4 .401,61 (empatribu empat ratus satu koma enam puluh satu) gram, 8 (delapan) kantong plastikberisikan Narkotika jenis Exstacy warna kuning logo S berjumlah 5.770 (limaribu tujuh ratus tujuh puluh) butir dengan berat 1.470,43 (seribu empat ratus tujuhpuluh koma empat puluh tiga) gram, 3 (tiga) kantong plastik berisikan Narkotikajenis Exstacy warna biru logo 3B berjumlah 1.470
berisikan Narkotika jenis Exstacy warna merah logo nikeberjumlah 17.076 (tujun belas ribu tujun puluh enam) butir dengan berat 4401,61 (empat ribu empat ratus satu koma enam puluh satu) gram, 8 (delapan)kantong plastik berisikan Narkotika jenis Exstacy warna kuning logo S berjumlah5.770 (lima ribu tujuh ratus tujuh puluh) butir dengan berat 1.470,43 (seribu empatratus tujuh puluh koma empat puluh tiga) gram, 3 (tiga) kantong plastik berisikanNarkotika jenis Exstacy warna biru logo 3B berjumlah 1.470
40 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Jalan Ahmad Yani km 9,5 JalanKalaka 1, RT 001, Desa Mandar Sari, Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara :tanah milik Donny Witono 85 m;e Selatan : tanah milik Saiyah 91 m; Timur :tanah milik Jalan/Sungai 21 m;e Barat :tanah milik Hj.Rusmini 19,5 m;8.1 Sebidang tanah hak milik adat berdasarkan Surat Keterangan Tanah(SKT) tanggal 5 Mei 2002 Nomor 37/SKTMS/2002 atas nama Ir.DonnyWitono dengan luas 1.470 m?
yang terletak di Jalan Ahmad Yani km 9,5Jalan Kalaka 1, RT 001, Desa Mandar Sari, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara :tanah milik Donny Witono 85 m; Selatan : tanah milik Saiyah 91 m; Timur :tanah milik Jalan/Sungai 21 m; Barat :tanah milik Hj.Rusmini 19,5 m;15.2 Sebidang tanah hak milik adat berdasarkan Surat Keterangan Tanah(SKT) tanggal 5 Mei 2002 Nomor 37/SKTMS/2002 atas nama Ir.DonnyWitono dengan luas 1.470 m?
yang terletak di Jalan AhmadYani km 9,5 Jalan Kalaka 1, RT 001, Desa Mandar Sari, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : tanah milik Donny Witono 85 m;Selatan :tanah milik Saiyah 91 m;Timur : tanah milik Jalan/Sungai 21 m;Barat : tanah milik Hj.Rusmini 19,5 m;7.1 Sebidang tanah hak milik adat berdasarkan Surat Keterangan Tanah(SKT) tanggal 5 Mei 2002 Nomor 37/SKTMS/2002 atas namaIr.Donny Witono dengan luas 1.470 m?
Rusmini 19 m;Dengan luas kurang lebih 1.470 m? (seribu empat ratus tujuh puluhmeter persegi)Berdasarkan Surat Keterangan Tanah tertanggal 5 Mei 2002,Nomor 37/SKTMS/2002 yang dikeluarkan oleh Pembakal DesaMandar Sari Karyadi dan telah diketahui oleh Camat KertakHanyar Drs. Abdul Djalil tertanggal 8 Mei 2002 Nomor 264/SKTKH/2002 dan bertalian dengan Surat Pernyataan PenguasaanBidang Tanah tertanggal 20 April 2002.d).
Rusmini 19 m;Dengan luas kurang lebih 1.470 m2 (seribu empat tujuh puluh meterpersegi);Hal. 42 dari 54 hal. Putusan No. 1131 K/Pdt/2013Berdasarkan Surat Keterangan Tanah tertanggal 5 Mei 2002, Nomor37/SKTMS/2002 yang dikeluarkan oleh Pembekal Mandar Sari Karyadidan telah diketahui oleh Camat Kertak Hanyar Drs.Abdul Djaliltertanggal 8 Mei 2002 Nomor 264/SKTKH/2002 dan bertalian denganSurat Pernyataan Penguasaan Bidang Tanah tertanggal 20 April 2002;3.
139 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
;2.20.Tanah dan bangunan, SHM Nomor 887/KelurahanCiparay, Babakan Ciparay, luas 1.470 m?;BabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanBabakanHalaman 17 dari 65 hal. Put. Nomor 861 PK/Pdt/20182.21.Tanah dan bangunan, SHM Nomor 890/Kelurahan BabakanCiparay, Babakan Ciparay, luas 1.400 m? setempat dikenaldengan Blok Cibolerang;2.22.Tanah dan bangunan, SHM Nomor 801/Kelurahan Cicaheum,Kiaracondong, luas 195 m?
Hendra Djaja (Kie Hoei Ke), luas 1.470 m? setempatdikenal sebagai Perumahan Permata Ayu;2. Tanah berikut bangunan SHM Nomor 859/Kel. Babakan Ciparay,Kecamatan Babakan Ciparay, atas nama Ir. Hendra Djaja, luas1.480 m?
Hendra Djaja, setempat dikenal sebagai PerumahanPermata Ayu;Tanah dan bangunan SHM Nomor 887/Kelurahan BabakanCiparay, Kecamatan Babakan Ciparay, luas 1.470 m?, tertulis atasHalaman 48 dari 65 hal. Put. Nomor 861 PK/Pdt/2018nama Ir. Hendra Djaja (Kie Hoei Ke), setempat dikenal sebagaiPerumahan Permata Ayu:Dan delegasi oleh Pengadilan Negeri Bale Bandung, terhadaptanah dan bangunan yaitu: Tanah dan bangunan SHM Nomor 100/Desa.
Hendra Djaja (Kie Hoei Ke), luas 1.470 m?setempat dikenal sebagai Perumahan Permata Ayu;Tanah berikut bangunan SHM Nomor 859/Kelurahan BabakanCiparay, Kecamatan Babakan Ciparay, atas nama Ir. HendraDjaja, luas 1.480 m? setempat dikenal sebagai PerumahanPermata Ayu;Adalah tidak sah, tidak berharga dan harus diangkat;Halaman 59 dari 65 hal. Put. Nomor 861 PK/Pdt/2018 Memerintahkan Turut Tergugat Intervensi untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini;Untuk Pemohon Kasasi II:1.
48 — 21
Matias Tampur(Penggugat), Ssemuanya adalah ahli waris dari bapbak NOBER NANTJUdan lbu YUSTINA WANUL (tanda bukti P.1) ; Bahwa ayah Penggugat yang bernama NOBER NANTJU semasa hiduppernah membeli sebidang tanah pada MATEUS MALUR (tergugat Il) padatanggal 17 Januari tahun 1962, tanah seluas + 1.470 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah sawah Sdr.
kebun diatas tanahobyek sengketa dan menguasainya milik Penggugattersebut, Penggugatmengalami kerugian materil dan inmateril yang dapat dirinci sebagaiberikut:Kerugian Materil:Bahwa kerugian materil yang dialami oleh Penggugat adalah apabilatanah obyek sengketa tersebut dijual permeter pada era sekarang hargasekitar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) per meter persegi, sehinggakalau dihitung dengan luas tanah obyek sengketa maka Rp. 300.000, XHalaman 4 dari 61 Putusan Nomor 07/PDT/2019/PT.KPG.1.470
karena telah mengandung cacat formil yakni Penggugat telahHalaman 6 dari 61 Putusan Nomor 07/PDT/2019/PT.KPG.keliru dalam menarik orang sebagai Tergugat (Error in PersonaGemisAan Hoe Danig Heid) yang oleh karenanya gugatan Penggu gat iniharuslah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard);Dalam gugatannya, Penggugat mengemukakan bahwa AyahPenggugat yang bernama NOBER NANTJU semasa hidup pernahmembeli sebidang tanah pada MATEUS MALUR (Tergugat Il) padatanggal 17 Januari 1962, seluas 1.470
Bahwa, Gugatan Penggugat adalah kabur / tidak jelas yang olehkarenanya harus ditolak, karena dalam gugatannya, Penggugat menuntutkepada Tergugat untuk mengembalikan bidang tanah yang menurutPenggugat merupakan tanah warisan dari Ayah Penggugat yang bernamaNOBER NANTJU yang merupakan Bidang Tanah yang telah dibelinyadari MATEUS MALUR (Tergugat Il) pada tanggal 17 Januari 1962,seharga Rp. 1.750, (seriou tujuh ratus lima puluh rupiah) dengan luas+1.470 m?
Bahwa tidak benar dalil posita 1 gugatan Penggugat yang menerangkanbahwa ayah Penggugat semasa hidupnya perna membeli sebidang tanahpada Mateus Malur pada tanggal 17 Januari 1962 seluas + 1.470 M?karena yang benarnya adalah : Mateus Malur tidak mengadakanperjanjian jual beli tanah sengketa antara NABOR NANTJU (AyahPenggugt) dengan Mateus Malur (Tergugat Il) sebab semasa hidupnyaAlmh Katharina Djanoer dan Almr.
41 — 15
, terletak di Kabupaten Garut, JawaBarat, berdasarkan AJB Nomor 323/05, tanggal 06 Oktober 2005.Bahwa sesuai surat kesepakatan bersama, tertanggal 24 Februari2011, adalah hak dari pihak Pelawan;Sebidang tanah seluas 1.470 M?, yang terletak di Kabupaten Garut,Jawa Barat, berdasarkan AJB Nomor 246/05, Asli atas nama Pelawan.Bahwa sesuai surat kesepakatan bersama, tertanggal 24 Februari2011, adalah hak dari pihak Termohon.
Nomor 00686, berdasarkan AJB 739/2005, atas namaPelawan;Sebidang tanah seluas 798 m2, terletak di Kabupaten Garut, JawaBarat, berdasarkan AJB Nomor 323/05, tanggal 06 Oktober 2005;Sebidang tanah seluas 1.470 m2, yang terletak di KabupatenGarut, Jawa Barat, berdasarkan AJB Nomor 246/05 (AJB Asli atasnama Pelawan);Sebidang tanah dengan HGB berupa bangunan kios Nomor 63ukuran/luas 4 m2, yang terletak di dalam Pasar ModernTangerang,Banten, berdasarkan PPJB: SP/SCP/517/12/XII/2007, tertanggal28 Maret
42 — 12
Nomor Polisi DH 4036 BD beserta Kunci kontak yang terdapat tulisan MPM ;----------------------------------------------------------1 (satu) buah Hand Phone merk MAXTRON warna Merah, model : MG-383, IMEI: 355383071550405, 23965/SDPPI/2012/2625, Made In China, SIM Card: 621008367242515300 simPATI ; SIM Card : 621008373220322304 simPATI ;------------------------------------------------------Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Minyak Tanah sebanyak 1.470
kontak terdapat lambang YAMAHA dangantungan besi bulat.1 (satu) unit sepeda motor Honda SUPRA X 125warna MerahHitam, Nomor Polisi DH 4036 BD beserta Kunci kontakyang terdapat tulisanMPM 5 2222222 22 one ne enone enn nee ne ee1 (satu) buah Hand Phone merk MAXTRON warna Merah, model :MG383, IMEI: 355383071550405, 23965/SDPPI/2012/2625, Made InChina, SIM Card: 621008367242515300 simPATI ; SIM Card621008373220322304SIMPAT jesesee ness emeeee nessesBahan Bakar Minyak (BBM) jenis Minyak Tanah sebanyak +1.470
Pembanding/Penggugat II : PURWO LIANAWATY Diwakili Oleh : TARID FEBRIANA,SH,MH.
Pembanding/Penggugat III : SANDRA LIANA alias LIUW SUWIE LIAN Diwakili Oleh : TARID FEBRIANA,SH,MH.
Pembanding/Penggugat IV : SUNG IE KIANG Diwakili Oleh : TARID FEBRIANA,SH,MH.
Pembanding/Penggugat V : SUNG ISANG Diwakili Oleh : TARID FEBRIANA,SH,MH.
Pembanding/Penggugat VI : RULLY CAHYADI Diwakili Oleh : TARID FEBRIANA,SH,MH.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Cipanas
Terbanding/Tergugat II : Ketua Badan Permusyawaratan Desa Cipanas
Terbanding/Tergugat III : Direktur CV. AGUNG PUTRA
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris JAJA SUPRIATNA, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeri c.q. Gubernur Jawa Barat c.q. Bupati Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Cianjur
161 — 25
BDGTotal : 200 M2;Total Keseluruhan Luas Bangunan PARA PENGGUGAT : 1.470 M2. Bahwa Harga Bangunan Milik PARA PENGGUGAT ditaksir sejumlah Rp.5.000.000, (Lima Juta Rupiah) / (Per) Meter Persegji;. Bahwa PARA PENGGUGAT sudah memiliki Izin Menggarap Tanah KasDesa Cipanas yang menjadi objek dalam perkara ini, dari TERGUGAT ;. Bahwa PARA PENGGUGAT memiliki Fatwa Tata Guna Tanah yangdikeluarkan oleh TURUT TERGUGAT III;.
Babakan Situ, RT 01.RW 07,berdasarkanTandaPendaftaranSewa TanahMilikDesaCipanasNomor : 1566 atas nama RULLY CAHYADI, NomorPersil : 189, Luas Tanah : 100 M2, berdasarkan Aspek Tata GunaTanah Nomor : 591.4/170/ATGT/IK/KANTAG/88 tanggal 20September 1988, milik PENGGUGAT VI, dengan batasbatas : Utara : Toko Meubeul; Selatan : Gang Nirwana; Timur : Jalan; Barat : Parkir Selatan;Dengan Luas Bangunan Lantai 1 : 100 M2 Lantai 2 : 100 M2Total : 200 M2 Total Keseluruhan Luas Bangunan PARA PENGGUGAT : 1.470
BDG Utara : Toko Meubeul: Selatan : Gang Nirwana; Timur : Jalan; Barat : Parkir Selatan;Dengan Luas Bangunan Lantai 1 : 100 M2: Lantai 2 : 100 M2:Total : 200 M2; Total Keseluruhan Luas Bangunan PARA PENGGUGAT : 1.470 M2Sampai perkara ini berkekuatan hukum tetap (in kracht van gewisjsde);2.