• No.240/Pdt.G/2018/PTA.Smg Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.1.601.000, ( satu juta enam ratus satu ribu rupiah ) ;Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang, bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Semarang Nomor 2651/Pdt.G/2017/PA.Smg tanggal 10Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 26

• Membebankan kepada para pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah).

  Membebankan kepada para pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp.1.601.000, (satu juta enam ratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Stabat dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 6 Juni 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Sardauli Siregar, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis, Fakhrurrazi,S.Ag. dan Dra.

  Meterai Rp. 6.000 .Jumlah Rp.1.601.000 ,(satu juta enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 hal. Pts. No. /Padt.G/2015/PA. Stb

• Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.601.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0001

• Nomor 308 K/Pdt.SusPHI/2017 11. 1995 332.000 138.000 GAdl : 332.000 UMP: 138.000 194.000 x 12(1 tahun)2.328.000 12. 1996 332.000 156.000 GAul : 332.000 2.012.000 UMP: 156.000 176.000 x 12(1 tahun) 13. 1997 332.000 172.000 GAdJI : 332.000 UMP: 172.500 160..000 x12(1 tahun)1.920.000 14. 1988 332.000 198.500 GAuJl : 332.000 UMP: 198.500 133..000 x12(1 tahun)1.601.000 15. 1999 332.000 231.000 GAdJl : 332.000 UMP 231.000 191.000 x 12(1 tahun)1.092.000 16.

  257.000 x 12(1 tahun)3.084.000 1993332.00090.000 GAJI:332.000,00 UMP 90.000 242.000 x 12(1 tahun)2.904.000 10.1994332.000114.000 GAdJI : 332.000 UMP 114.000 216.000 x 12(1 tahun)2.592.000 11.1995332.000138.000 GAdJI : 332.000 UMP: 138.000 194.000 x 12(1 tahun)2.328.000 12.1996332.000156.000 GAJI : 332.000 UMP: 156.000 176.000 x 12(1 tahun)2.012.000 13.1997332.000172.000 GAdJI : 332.000 UMP: 172.500 160..000 x12(1 tahun)1.920.000 14.1988332.000198.500 GAJI : 332.000 UMP: 198.500 133..000 x12(1 tahun)1.601.000

• ) ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriGresik telah menjatuhkan putusan tanggal 3 Agustus 2020 , Nomor18/Pdt.G/2020/ PN Gsk yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSI:Menerima eksepsi Para Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 684/PDT/2020/ PT SBY Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( Niet OntvankelijkeVerklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp 1.601.000

kepada Penggugat Rekonpensi tanpa syarat, bila perlu dengan bantuan aparat berwajib;

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.601.000,-(satu juta enam ratus satu ribu rupiah) ;

gugatan Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi dinyatakan ditolak, sedangkan gugatan PenggugatRekonvensi dinyatakan dikabulkan sebagian dan ditolak untuk selain danselebihnya, dan yang menjadi pokok gugatan Penggugat Konvensi dinyatakanditolak, maka pihak Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dinyatakanpihak yang dikalahkan, dan berdasarkan pasal 192 R bg, maka pihakPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini setelah dirinci sebesar Rp. 1.601.000

DAN REKONVENSI;Halaman 49 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 583/Pdt.G/2017/PN DpsMenghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi secaratanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.601.000,(satu jutaenam ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 30 April 2017 oleh GUSTI NGURAH PUTRA ATMAJA, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, SRIWAHYUNI ARININGSIH, SH.MH., dan I GUSTI NGURAH PARTHABHARGAWA,

PNBP.................0cceeeeeeeeeeee RD. 10.000,Jumlah....Rp. 1.601.000,( satu juta enam ratus satu ribu rupiah)CATATAN :Dicatat disini bahwa Kuasa Penggugat (R. Arimba Putra, SH.,) padahari Jumat tanggal 18 Mei 2018 telah menyatakan Banding terhadap PutusanHalaman 51 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 583/Pdt.G/2017/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar Nomor 583/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 7 Mei2018.Panitera Pengganti,t.t.d.AMBROSIUS GARA, SH.MH.

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.1.601.000, (satu jutaenam ratus satu ribu rupiah);.

• Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 1.601.000.- (Satu juta enam ratus satu ribu rupiah );

  Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos~ perkara sejumlahRp. 1.601.000. (Satu juta enam ratus satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate pada hari Senin, 6 November 2017, oleh kami RahmatSelang, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Erni L. Gumolil, S.H.,M.H. danNithanel N. Ndaumanu, S.H.

• Hariyanti binti Sukarna alias Atmo Sukarto sebagai anak kandung perempuan;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah);

• Menyatakan gugat rekonpensi tentang nafkah madhiyah dan nafkah idah tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.601.000,-; (satu juta enam ratus satu ribu rupiah);

  biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiaptahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandiri ;5 Menghukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk mentaatidan melaksanakan isi perdamaian tentang pembagian harta bersamasebagaimana yang telah disepakati ;6 Menyatakan gugat rekonpensi tentang nafkah madhiyah dan nafkah idah tidakdapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIT:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.601.000

  MARDLIYAH HAYATIPerincian biaya perkara tingkat pertama :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,37 3 Panggilan : Rp. 310.000,4 Pemeriksaan setempat : Rp. 1.200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.601.000,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal......... eeeKebumen ! oe eeeeeeeeeeeereeenseeneeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,AFIF EKO SULISTIONO, SH.

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.601.000,- (Satu juta enam ratus satu ribu Rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul sehubungan dengan adanya gugatan ini secaratanggungrenteng yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.601.000(Satu juta enam ratus satu ribu rupiah) ; 6.

• li>Menyatakan penerbitan sertifikat hak milik Nomor : 337 atas nama ZET ELKARATAT, berdasarkan atas pemberian hak oleh Gubernur KDH Maluku adalah perbuatan melawan hukum ;

• Menyatakan sertifikat hak milik Nomor : 337 atas nama ZET ELKARATAT, tidak mempunyai kekuatan berlaku ;
• Menghukum tergugat I dan tergugat II untuk tunduk dan patuh pada putusan dalam perkara ini ;
• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.601.000

  Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 1.601.000, (satu juta enamratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari SENIN, tanggal 6 Mei 2019, oleh kami,CHRISTINA TETELEPTA, SH, sebagai Hakim Ketua, R. A.

  ,M.Hum.AMAYE MARTINA YAMBEYABDI, SH.Panitera Pengganti,MELIANUS HATTU, SH.Perincian Biaya :Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 164/Padt.G/2018PN AmbeA aS wpPendaftaranPencatatanATKPanggilanMateralRedaksiLegesP.SJumlahRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 50.000,Rp. 8.270.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 1.500.000,Rp. 1.601.000,(Satu juta enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 29 dari 28 Putusan Nomor 164/Padt.G/2018PN Amb

• M E N G A D I L IDALAM KONPENSIDALAM PROVISI - Menolak tuntutan provisi dari Pelawan dan Pelawan Intervensi ;DALAM EKSEPSIDALAM PERKARA POKOK - Menolak eksepsi para Telawan ;DALAM PERKARA INTERVENSI- Menolak eksepsi para Terlawan Intervensi ;DALAM POKOK PERKARADALAM PERKARA POKOK- Menyatakan pelawan sebagai pelawan yang tidak benar ;- Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;- Membebankan biaya perkara kepada Pelawan yang diperhitungkan sebesar Rp. 1.601.000,- (satu juta enam ratus

  peraturan perundang undangan yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONPENSIDALAM PROVISIe Menolak tuntutan provisi dari Pelawan dan Pelawan Intervensi ;DALAM EKSEPSIDALAM PERKARA POKOKe Menolak eksepsi para Telawan ;DALAM PERKARA INTERVENSIe Menolak eksepsi para Terlawan Intervensi ;DALAM POKOK PERKARADALAM PERKARA POKOKe Menyatakan pelawan sebagai pelawan yang tidak benar ;e Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;e Membebankan biaya perkara kepada Pelawan yang diperhitungkansebesar Rp. 1.601.000

• Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang diperhitungkansebesar Rp 1.601.000, (satu juta enam ratus satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Mataram dengan putusan No. 151/PDT/2009/PT.MTR.tanggal 10 Desember 2009 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 31 Desember 2009 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat

• pertama sejumlah Rp. 1.000.000, dan yang keduauang dari terdakwa IV Nova Aldiansyah yang meminta tranferan uang dariteman terdakwa IV Nova Aldiansyah dengan sarana HP merk Samsung warnaGold sejumlah Rp.401.000, dan kemudian ditransfer ke rekening FOSI PRIHANDOYO alias FOSI sehingga berjumlah Rp.1.401.000, Kemudian FOSI PRIHANDOYO alias FOSI menerima satu kali transfer mbanking atas namaArdhika Neswara ke rekening FOSI PRI HANDOYO alias FOSI sejumlahRp.200.000, sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 1.601.000

  sarana HP merk VIVO warna hitam yang disembunyikan di kamartahanannya sebanyak dua kali yaitu yang pertama sejumlah Rp. 1.000.000,dan yang kedua uang dari terdakwa IV Nova Aldiansyah yang memintatranferan uang dari teman terdakwa IV Nova Aldiansyah dengan sarana HPmerk Samsung warna Gold sejumlah Rp.401.000, Kemudian FOSI PRIHANDOYO alias FOSI menerima satu kali transfer mbanking atas namaArdhika Neswara ke rekening FOSI PRI HANDOYO alias FOSI sejumlah Rp.200.000, sehingga seluruhnya berjumlah Rp. 1.601.000

• Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.601.000, (satu juta enamratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 31Mei 2019 Nomor 164/Pdt.G/2018/PN Amb, semula Para Tergugat sekarang ParaPembanding melalui Kuasanya, telah mengajukan permohonan upaya hukumbanding berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Ambon tanggal 31 Juli 2019, Nomor20/Banding/Pdt.G

• 1311 yang juga dihibah wasiatkan kepadaTergugat A yang diakuinya sebagai istrinya serta kepada anakanak dari DidiMuhammad sendiri;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Padang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 84/PDT.G/2009/PN.PDG. tanggal 21Juli 2010 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi TergugatTergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbulsebesar Rp 1.601.000

• Putusan Nomor 0448 /Pdt.G/2016/PA PIk.PF wWNnN PP PRHakim Anggota,Siti Fadiah, S.Ag.Hakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp.1.510.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.601.000,Ketua Majelis,H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Nurul Jamaliah, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0448 /Pdt.G/2016/PA PIk.

• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.601.000,- (satu juta enam ratus satu ribu rupiah );

  Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.601.000, (satu jutaenam ratus satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari: Senin, tanggal 21 Februari 2011oleh kami: H.Syariffudin,SH.MH. sebagai Hakim