Bahwa ,Surat Keputusan Tergugat a quo amarnya berbunyi sebagaiberikut:MEMUTUSKAN;Mengubah Putusan Panitia Penyelesaian Perselisihan PerburuhanDaerah Propinsi Jawa Timur di Surabaya No. 567/251/1713/10510/2002 tanggal 6 Juli 2002 sehingga menjadi sebagai berikut:Memberi Izin Kepada Pengusaha PT. SUPRA ALUMUNIUM Jin.Raya Kasri No.146 . Pandaan pasuruan : untuk memutuskanhubungan:kerja Pekerja Sdr. JOKO HARJANI dan Sdr. ADHIKARONTO d/a Kuasanya Sdr. Gatat Subarunto JIn.

tergugat serta para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 09 Juni 2021telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1285/Pdt.G/2021/PA Mks, tanggal 09062021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah suami sah termohon, menikah pada hari Jumat, .1tanggal 31 Juli 2015, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:10510

. & Partners beralamat di Dwima Plaza1 Lantai 4 Ruang 407,Jl.Jend.A.Yani Kav.67, Jakarta 10510 sebagai Pengurus dalam prosesPenundaan Kewajiban Pembayaran utang (PKPU) Pemohon PKPU PT.ALAMINTI ENERGI ;5 Menetapkan hari persidangan berikutnya pada hari Rabu tanggal, 18 Mei 2011,Pukul 10.00.

Yani Kav.67, Jakarta 10510 sebagai Kurator ;Menyatakan Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan akan ditetapkankemudian dengan sebuah penetapan;Menyatakan Imbalan Jasa bagi Kurator akan ditetapkan kemudian dengansebuah penetapan ;Menghukum Termohon PKPU/PT. PT.

Cempaka Putih Raya No. 129, Cempaka Putih - Jakarta Pusat 10510, Indonesia; Selaku Tim Pengurus dalam mengurus harta Debitor/TERMOHON PKPU dalam hal Permohonan PKPU dinyatakan PKPU Sementara dan/atau mengangkat sebagai Tim Kurator dalam hal Pemohonan PKPU dinyatakan pailit; 4. Menetapkan biaya Kepailitan dan imbalan jasa Kurator ditetapkan kemudiar setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses Kepailitan berakhir;5.

pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uangiwadh itu. dan kemudian menyerahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid (BKM) Pusat untuk keperluan ibadah sosial.13.Bahwasejak kepulangan Penggugat di Indonesia pada awal bulanApril 2013 hingga gugatan cerai ini didaftarkan di PengadilanAgama Jakarta Pusat, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi, Penggugat tinggal bersama orang tuanya XXXXXXxxxx,Jakarta Pusat, 10510

27) 27) 2((((((((((((((13) 2=HHNON N NYBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 358.00 Im/F8 1 Tf(46) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 330.00 Tm/E8 1 TE(627) 2(10) 2(14) 1(2233) 2(12) 2(10)(11)(30)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 330.00 Im/F8 1 Tf(16) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 330.00 Tm/F8 1 TE(33) 2(12) 2(31) 2(101) 1(12) 2(16) 105(33) 2(7) 2(1713) 2(12) 2(2412) 2(L72312) 2(10) 2(16) 105(((((EQg22 Td46662516) 10510

Pangeran Andrew Hutapea, SHYang beralamat di Jalan Cempaka PutihTengah XXXIlIl No.18, CempakaPutih Timur Jakarta Pusat 10510, Selanjutnya disebut.

Cempaka Putih Tengah XXxXIll, No. 18, Jakarta Pusat 10510;. Bahwa Molucca telah mengajukan tagihan piutangnya kepada ParaDebitor PKPU melalui Tim Pengurus pada hari Selasa, tanggal 20Februari 2018, berdasarkan Surat Our. Ref: 143/L/40.02/NRSMFP/2018, tanggal 20 Februari 2018, Perihal: Pengajuan TagihanMolucca Holdings S.a.rl, beserta dengan dokumendokumenpendukung lainnya; (vide Bukti T 2).

Cempaka Putin Tengah XXXIII No.18, JakartaPusat 10510;. Bahwa terhadap klaim tagihan piutang Molucca tidak dapat dilakukanPraverifikasi dan tidak dibuatkan Berita Acara Rapat Praverifikasi,karena ada perbedaan nilai tagihan antara Para Debitor PKPUdengan Molucca, serta ada dokumendokumen pendukung yangbelum dilengkapi oleh Molucca;.

Jend.Ahmad Yani, Kav. 67, Cempaka Putih Timur, Jakarta Pusat 10510,berdasarkan Surat Our Ref. 18/PAILITJST.RS.US.IH/X/2018, tanggal23O0ktober 2018, Surat Our Ref. 18.a/PAILITJST.RS.US.IH/X/2018,tanggal 23 Oktober 2018 dan Surat Our Ref. 18.b/PAILITJST.RS.US.IH/X/2018, tanggal 24 Oktober 2018, Perihal: UndanganRapat Praverifikasi Piutang Para Kreditor PT. Jaya Smart Technology,PT. Royal Standard, Untung Sastrawijaya, dan Irma Halim (DalamPailit);(Bukti T 23)22.

Pademangan II Gang 4 N.60 Rt.10/06,Kelurahan Pademangan Timur, KecamatanPademangan, Jakarta Utara.Agama : BudhaPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan)Terdakwa pada persidangan keduapuluh dua pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2011 didampingi oleh Penasihat Hukum bernama SAHARA D.PANGARIBUAN, SH AdvokatPengacara di Law Office Sahara D.Pangaribuan, SH & Associates yang berkantor di Jalan Cempaka Putih RayaNo.112 Lt.2, Jakarta 10510, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27September

Selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 18 Februari 2017 sampai dengantanggal 19 Maret 2017 di sel tahanan Denpom 1/5 Medan, berdasarkan KeputusanPerpanjangan Penahanan ke2 dari Pangdam I/BB Nomor : Kep/10510/II/2017 tanggal17 Februari 2017.e Selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal18 April 2017 di sel tahanan Denpom I/5 Medan, berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan ke3 dari Pangdam I/BB Nomor : Kep/28110/IV/2017 tanggal 25 April 2017.d.

Rawasari IV No. 5Jakarta Pusat 10510, dalam hal ini memberi kuasakepada Anugrah Trinanto, SH dkk, Advokat,berkantor di Jl Prof. Joko Sutono, SH No.7Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:PT. ADMIRAL LINES, berkedudukan di JI.

1(11) 180(23) 2(3) 2(22) 1(23) 2(1511) 180(6) 2(7) 1(21) 2(2) 2(1722) 1(5) 2(25) 2(5) 2(3) 2(1L55) 2(3) 2(24) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 248.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 248.00 Tm/F12 1 TE(162) 225) 2LPIS.S) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 225.00 Tm/F12 1 TE22 #12) 21744) 123) 226) 123) 26) 211) 10530) 210) 12) 225) 211) 105155) 21L72) 23) 25) 23) 2205) 211) 10521) 22) 21L7272)1L75) 27) 15) 23) 211) 10510

Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor HukumSunandi & Partners, yang beralamat di Jalan Batanghari No. 29 KotaJakartaPusat 10510 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.088/SKS&P/III/2019Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 264/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.a.n.

Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor SISWADI DARYANTO Dan Rekan berkedudukan di Cempaka Putih RayaNo.112 Lt.I Jakarta 10510 ; 2 2222 2Melawan1. WATINI, Beralamat di Klapagading Kulon RT.005/RW.10 KlapagadingKulon Kec. Wangon, Kabupaten Banyumas. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat I ; 2. KEPALA DESA KLAPAGADING KULON, berkedudukan di KlapagadingKulon Klapagading Kulon Kec. Wangon, Kabupaten Banyumas. Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat IT ; 3.

Nomor 1989k/Pdt/2016Heny Ratna Waty Nyonya (Penggugat Ill), dengan batas batas sebagaiberikut:Sebelah Utara P. 1059 dan P 10510;Sebelah Timur P.10511;Sebelah Selatan jalan;Sebelah Barat P.10513;Bahwa tanah sawah dan pekarangan sebagaimana tersebut posita angka 1dan 2 gugatan, keduanya selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;3.

No. 17 Cempaka Putih, Jakarta Pusat 10510, sehinggamengakibatkan letak dan tempat objek perkara menjadi tidak jelaskepastiannya; Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak;Di dalam gugatan Penggugat menerangkan dan menjelaskan hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat terjadi oleh karena adanya AktaNo. 39 tanggal 14 Desember 2001 tentang pengikatan diri untuk melakukanjual beli yang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris Yaumi Azhar, SH.

., dalamhal ini selaku Notaris Penampung Protokol NotarisMaman Suhirman Martamihardja,SH. yang dahuluberalamat di Jalan Cempaka Putih Timur Raya Nomor 39,Jakarta Pusat 10510, sekarang tidak diketahui lagi alamatyang pasti baik di dalam maupun di luar wilayah hukumNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutTURUT TERBANDINGI! semulaTURUT TERGUGAT ;Hj.KARTINAH, ahli waris dari Alm.

Yani Kav. 65 Cempaka Timur, Jakarta Pusat 10510,yang bertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23November 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT ;LAWANNY.

. & Partners beralamat di Dwima Plaza1 Lantai 4 Ruang407, Jl.Jend.A.Yani Kav.67, Jakarta 10510 sebagai Pengurus dalamproses Penundaan Kewajiban Pembayaran utang (PKPU) PemohonPKPU PT.ALAM INTI ENERGI ;5. Menetapkan hari persidangan berikutnya pada hari Rabu tanggal, 18 Mei2011, Pukul 10.00. WIB, bertempat di ruangan sidang Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Jalan Gajah Mada No. 17Jakarta pusat;Hal. 2 dari 64 hal. Put. No. 422 K/Pdt.Sus/20116.

Yani Kav.67, Jakarta 10510 sebagai Kurator ;4. Menyatakan Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan akanditetapbkan kemudian dengan sebuah penetapan ;5. Menyatakan Imbalan Jasa bagi Kurator akan ditetapbkan kemudian dengansebuah penetapan ;6.

Achmad Yani, Kav.67 Jakarta 10510 sebagaiKurator; Menyatakan imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan akanditetapkan kemudian dengan sebuah penetapan; Menyatakan imbalan Jasa bagi Kurator akan ditetapbkan kemudiandengan sebuah penetapan; Menghukum Termohon PKPU/PT. YALA TEKNO GEOTHERMAL untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp 611.000, (enam ratus sebelasribu rupiah);Hal. 30 dari 64 hal. Put. No. 422 K/Pdt.Sus/201 15.

Rekap, S.H, Para Advokat pada Kantor Advokat &Pengacara PULUNGAN, WISTON & PARTNERS, berkantor di Gedung GRAHA INTERMASA, Lt. 3, Jin CempakaPutih Raya No. 102, Jakarta Pusat 10510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2012 untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1 MUKTAR, beralamat di Jalan Madong Lubis No. 55, Medan, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2 Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Hukum dan HAM R.I.cq Direktorat Jenderal HKI cq Direktorat Merek,

Rekap, S.H, Para Advokat pada KantorAdvokat & Pengacara PULUNGAN, WISTON & PARTNERS, berkantor di Gedung GRAHA INTERMASA, Lt. 3,Jin Cempaka Putih Raya No. 102, Jakarta Pusat 10510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2012 ,untuk pihak Tergugat datang menghadap kuasanya Jhon Siswanto, SH.

A.Yani Kav.65 Cempaka Putin Timur, Jakarta Pusat 10510 Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2021, sedangkanTergugat datang menghadap sendiri, dan oleh Hakim telah diupayakan untukmendamaikan kedua belah akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPENQQUGAL ;n2 nnn nn naan nn nn nnn nnn nnn nn ncn cnn nnn e nce nnn cnn nnnn cenceMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas