1191/Pdt.G/2016/PA.Stb.

Putusan Nomor 1191/Pat.G/2015/PA.

1191/Pdt.G/2015/PA.Tng

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.TngSeri)CLF No ..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara1191/Pdt.G/2015/PA.Tng antara:Allexsander bin H. Hasmi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma 3 (Tiga), pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanGotong Royong RT.003 RW. 001 No. 04 Kelurahan LaranganIndah, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanYuhaini binti Siman Martius, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1 (Satu) pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Gotong Royong RT.003 RW. 001 No. 04 KelurahanLarangan Indah, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1191/Pdt.G

/2015/PA.Tng.Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 01Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdalam register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng, telah mengemukakanalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:(atau)Bahwa pada Tanggal 20 Februari 2015, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan dan seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Pengadilan Agama Tangerang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex Aquo et bono);Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangandan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah, walaupun menurut relaaspanggilan nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng tertanggal .............. , Termohon

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng.Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng.

1191/Pdt.G/2017/PA.Pwt

ea n Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto ,nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 12 Juni 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Putusan nomor : 1191/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 16Kecamatan iS, pada tanggal 19 Maret2000 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ,M dan belumpernah cerai ; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; 3.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 22 Juni2017 dan tanggal 24 Juli 2017, telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan; Putusan nomor : 1191/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 3dari 16Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkara initidak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Putusan nomor : 1191/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 16sejumlah Rp. 31.6000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian dijatunhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 01 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1438H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs.

Biaya APP : Rp. 50.000,00 Putusan nomor : 1191/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15dari 163. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah).; Putusan nomor : 1191/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

1191/Pdt.G/2014/PAJP

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat;Disebut Penggugat .MelawanXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, agama

Disebut Tergugat .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Tergugat .TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui suratnya tanggal 13 Nopember 2014 telah mengajukangugatan cerai Talak yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdalam buku register perkara gugatan nomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP. tanggal 13 Nopember2014 yang isinya mengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Putusan nomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP gugur.2. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah) kepada Penggugat ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 /24 Rabirul Awwal 1436 Hijriyah olehDra. Hj.Taslimah., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.

,M.HPanitera PenggantittdIkbal Basry ,.SH.,.Putusan nomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP. Tanggal 15 Januari 2014Hal 4 dari 4 hal.

1191/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Agus Sugiarto bin H. M.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.BdwTermohon diakhiri dengan perceraian saja;7.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.BdwNomor : 10 tahun 1983 Jo.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Bdwmembina rumah tangganya telah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi sebagai suami isteri, maka tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warahmah sebagai mana dimaksud dalam Firman Allahswt.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.BdwHaitami, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 325.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1191/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.kKis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di orang Tua Tergugat.4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaanak.5.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.kKisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut di atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKisaran, Cq.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.kKisdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.kKismengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

1191/Pdt.G/2016/PA.Pml.

/Padt.G/2016/PA.PmlBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar MajelisHakim pemeriksa perkara nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Pml. berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebatai berikut:1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Ngawi Nomor 3521120804820004 tanggal 08 Juni 2013 (P.1);Hal. 8 dari 28 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.Pml2.

:Hal. 16 dari 28 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.PmlDALAM POKOK PERKARA; 1.

Pasal 70 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 jo.Hal. 21 dari 28 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.PmlPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor: 9 tahun 1975 jo.

Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291 .000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2016/PA.Pml

1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019.8.

Nama Adi Sandra bin Anwar.7 Bahwa Penggugat sudah menikah denganRengga/Tergugat7 Bahwa saksi tidak ingat tahun pernikahan Penggugat dankami saling kenal sekitar 8 bulan yang laluHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019."

Nama Emdrizal bin Ismail.7 Bahwa Penggugat sudah menikah denganRengga/Tergugat" Bahwa saksi tidak ingat tahun pernikahan Penggugat dankami saling kenal sekitar 7 bulan yang lalu dimana Penggugatsama bekerja dengan isteri saksi di Lundri' Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugatdi alamat Penggugat sekarang iniHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019."

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

MeteraiRp 6000,Jumlah Rp 279.000 ,(dua ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:1191/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 12 Agstus 2019.

1191/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Banjarmangu, selama 5 tahun, teruspindah dan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di KecamatanBanjarmangu, selama 3 tahun, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (badaddukhul) tetapi tidak mempunyai anak;3.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BaAnas Mubarok, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba

1191/Pdt.G/2016/PA.Bla

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Bla.Po sebagai bukti dalam Kutipan Akta NikahNomor MM stertanggal 12 Agustus 2000, pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dengan Tergugat jejaka;. Bahwa pada waktu sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah;.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Bla.Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak angka 1,2 dan4 telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Po kepadaPenggugat Po dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah);4.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Bla.3.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Bla.Menimbang, terlebin dahulu bahwa Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap di persidangan, tetapi Tergugat ataukuasanya tidak pernah hadir.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Bla.

1191/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Pml.op2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal di RT.001RW. 002 Desa Bantarbolang Kecamatan BantarbolangKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut PenggugatmelawanTERGUGAT

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di RT.002 RW. 001Desa Pabuaran Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor: 1191/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Juli2017, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0494/206/VII/2017tanggal 19 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaHal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pml.perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2.

FAKHRUR, S.HIHal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan int diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H. FAKHRUR, S.HIDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ................::05Panitera,Hal. 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Pml.H.

FAKHRUR, S.HIHal. 11 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Pml.

1191/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 434/30/VII/2012, tanggal 16Juli 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn7 aa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 29 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KecamatanKare Kabupaten Madiun yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 42 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Maret 2007 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 037/09/IIV2007 tanggal 13 Maret 2007;Halaman 1 dari 10 Perkara Nomor 1191 /Pat.G/2016/PA.Kab.Mn2.

Madiun,(Bukti P.2), menerangkan bahwa Tergugat pergi dan tidak pernah pulangserta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti;Bahwa suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor:1191/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn1.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olehHalaman 9 dari 10 Perkara Nomor:1191/Pat.G/2016/PA.Kab.MnSuyitno, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

SYAFRUDINHalaman 10 dari 10 Perkara Nomor:1191/Pat.G/2016/PA.Kab.Mn

1191/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.MkdwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kKediaman di Dusun Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawan, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mkd3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1(satu) anak yang bernama: usia 4 tahun ikut Penggugat;4.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :t=. NV win e &, eg oe ws4 > Y oS ee BU Cyokeud ado ur a> 3!

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mkdglltsl oxy Sell eloArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga haltersebut dapat menghalangi Keberlasungan hubungan suami istri antaramereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1191/Pdt.G/2020/PA.MkdKetua Majelis,AKHMAD NAJIN, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. ANA EFANDARI SULISTOWATI, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan Rp 375.000,00PNBP Pemanggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00JumlahRp 516.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1191/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Januari 2005, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Februari 2005, pada waktu akadnikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatustidak kawin (jejaka);Halaman 1 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bjm.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu ada usahadamai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat, namun tidakHalaman 2 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bjmberhasil karena Penggugat sudah tidak bisa lagi mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat;9.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 11 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bjm3.

JOHRI ASNAWIPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.BjmSYARKAWI, BARINCIAN BIAYA : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 225.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah :Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.BjmDisalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,DRS.

MUHAMMAD ZAIDHalaman 14 dari 13halaman Putusan nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Bjm

1191/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pggt, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di x Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTggt, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman

di x Kabupaten Lampung Pesawaran ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 09 Juli 2020dengan register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Gsgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Gsg# Z . eat a ag 4 a a t ;t if t 5 : ri 1a a! tr aet gee ot a ls + als Uist ta ion a we!

,MHPerincian biaya :Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.GsgBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 1.400.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.516.000,00(satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1191/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.a. Sejak bulan November 2015 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat;b. Penggugat merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Tergugat;c.

Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Miftahul Husnah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431 .000.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1191/PdtG/2016/PA.Sda.

1191/Pdt.G/2016/PA.Slw

Dengan demikian sudahsepatutnya Penggugat menganggap Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di Wilayah Hukum Negara Republik Indonesia;Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 2 dari 11 hbm.SALINAN7.

Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw.

Diberi tanda P.3Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 4 dari 11 hb.SALINAN1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw. Him. 9 dari 11 hb.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw. Hlm. 10 dari 11 hin.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Stw.SALINANHm. 11 dari 11 hin.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2021/PA.Kng

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RENI MASRIAH Binti MAHPUDIN S, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan BUMN, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Puhun RT. 004 RW.002 Desa Ciawilor Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan, dalam hal ini memberikan

Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Pahing RT. 006 RW.002 Desa Pamijahan Kecamatan CiawigebangKabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 1191

No 1191/Pdt.G/2021/PA.Kng1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2004 M. bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awal 1425 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuningan Kabupaten Kuningansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 274/06/V/2004,tanggal 05 Mei 2004;2.

No 1191/Pdt.G/2021/PA.KngUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1191/Pdt.G /2021/PA.Kng;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register;3.

No 1191/Pdt.G/2021/PA.KngDra. ArnetisPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 210.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 10.000,00,Jumlah Rp 330.000,00,Hal 6 dari 7 hal Put. No 1191/Pdt.G/2021/PA.KngHal 7 dari 7 hal Put. No 1191/Pdt.G/2021/PA.Kng

1191/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1191/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGENG WIDODO Bin SUGIONO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan PahlawanBadjuri RT.002 RW. 001 Desa Pakisaji KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1191/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DEA AMELIAWIDODO Binti SUGENG WIDODO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama ADI BAYU PRASTIYO Bin JONO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1191

Bahwa anak Pemohon bernama DEA AMELIA WIDODO Binti SUGENGWIDODO, umur 17 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranghalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlglakilaki bernama ADI BAYU PRASTIYO Bin JONO sejak 3 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg