Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1420 1220 1242 1240 12310 12920 12430 12520 12240 10420 12,20 1.420 12.20
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 31-10-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 —
77 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.742 K/Pdt/201 12420.Bahwa agar Pemohon Kasasi/Tergugat dapat menjalankan prestasinyadalam Perjanjian SewaMenyewa dan Kerjasama Usaha No. 070, makaprestasi Pemohon Kasasi/Tergugat tersebut harus merupakan prestasi yangsifatnya sudah tertentu atau dapat ditentukan.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 4028/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 54
  • Wahyu Fatmawati Raya KelurahanGandaria Selatan Kecamatan Cilandak Kota Jakarta SelatanProvinsi DKI Jakarta 12420;c. Hutang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk 2(dua) kali renovasi rumah yang beralamat di Kp. Grogol JI. ArsyadNo.3 RT.005 RW.02 Kelurahan Grogol Kecamatan Limo Kota DepokProvinsi Jawa Barat 16512;d.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 03-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 67/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Bks
Tanggal 16 Mei 2017 — PT. ASURANSI MSIG INDONESIA sebagai Pemohon Keberatan Melawan NURKHAMID sebagai Termohon Keberatan
353 — 136
  • Fatmawati No. 15, GandariaSelatan, Cilandak, Jakarta 12420, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Januari 2017; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKEBERATAN/DAHULU TERGUGAT;MELAWANNURKHAMID; Beralamat di Puri Gading Villa Legian Blok G2 No. 3Kelurahan Jati Melati, Kecamatan Pondok Melati,Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai TERMOHONKEBERATAN/DAHULU PENGGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca dan mempelajari
    Menghukum Termohon Keberatan (Nurkhamid) untuk membayar biayaperkara.atauApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Pemohon hadir Kuasanya IFWANTO DAVIS,SH, RYAN AMALBEAN,SH, dan SODIKIN NASRUR ROHMAN,SH, Advokat dan Konsultan di KantorHukum IFWANTO DAVIS 7 AMALBEAN beralamat di Golden PlazaFatmawati Blok A No.27 Jl.Fatmawati No.15 Gandaria Selatan CilandakJakarta 12420
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2716 K/PDT/2009
PT. INDAH KIAT PULP & PAPER, TBK.; LINTONG GO DIREKTUR UTAMA PT. KARYA DELI STEELINDO, DKK.
69 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji Nawi Raya No. 49, Jakarta 12420, PemohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:. PT. KARYA DELI STEELINDO, berkedudukan di JI. PulauTanah Masa Kawasan Industri Medan Il No. 168, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Medan, SumateraUtara;. LINTONG GO, Direktur Utama PT. Karya Deli Steelindo,bertempat tinggal di Jl. Kapten Sumarsono No. 237, Dusun V,Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang;. SURIANTO, Direktur PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 16-04-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/ 2012/PN.PBR.
Tanggal 31 Oktober 2012 — PT. BANK DANAMON INDONESIA TBK, M e l a w a n NY. ERNAWATI BAKAR, A. CHRIST WINREIS ; Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia cq Kepala Badan Urusan Piutang Negara cq Kepala Kantor Wilayah I Badan Urusan Piutang Negara Medan cq Kepala Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara Pekanbaru cq Kepala Kantor Lelang Negara Pekanbaru, Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq Gubernur KDH Tk.I Riau cq Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau cq Walikota Kepala Daerah Tk.II Pekanbaru cq Kepala Kantor Pertanahan Kodya Pekanbaru
57 — 28
  • RAUL GINDOCAHAYO,SH Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di ADNAN,PUDJO, NANDO & PARTNERS LAW FIRM, berkedudukan di Jakarta beralamatdi Kompleks Golden Plaza Blok E no 16 Jalan Fatmawati Raya no 15 JakartaSelatan 12420 berdasarkan surat kuasa khusus nomor: SKHKM047 tanggal 31Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru 19Maret 2012 nomor 119/SK/2012/PN.PBR, TERBANTAH hadir kuasanya 1. ADIKARMA,SH 2.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 61/Pdt.G/2019/PN Pwd
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
MUHAMAD ANDI SUSANTO
Tergugat:
Direktur Utama PT. Malindo Feedmill Tbk
82 — 20
  • Domisili hukum Tergugat beradi diJalan RS Fatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G,Nomor 1722, Jakarta Selatan 12420, sehingga berada pada wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Halaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2019/PN PwdHalaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Padt.G/2019/PN Pwd20.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. ASURANSI ASEI INDONESIA
Tergugat:
PT. DHARMA PERDANA MUDA
378 — 213
  • Nawi Raya No. 9L, Jakarta Selatan 12420,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Januari2018. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanPT. DHARMA PERDANA MUDA, berkantor pusat di Jalan Rotan Pulut No. 09Samarinda, Kalimantan Timur, serta berkantor cabang diGraha Marlanco No. 18 Jl.
    Nawi RayaNo. 9L, Jakarta Selatan 12420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Januari 2018., dan untuk Tergugat hadir kuasanya Hasoholan M. Simbolon,SH., dan Yan Alfret Simanjuntak, SH. Para Advokat/Konsultan Hukum padakantor ELH Lawfirm & Partners yang beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — PT. SWARNA NUSA SENTOSA vs. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
219 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,On oor oN =Semuanya kewarganegaraan Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum LEMBAGA STUDIHUKUM, beralamat kantor di Jalan Haji Nawi Raya Nomor10B, Jakarta Selatan 12420, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 003/SK/LSH/IX/201529, tanggal 2 September2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonKasasi/Terbanding/Penggugat;melawan:KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja Nomor2, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,Termohon Peninjauan
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 13-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PALU Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 13 Februari 2017 — SAHLUN SAHIDI Karyawan PT. Yasa Industri Nusantara , Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kelurahan Balantang, Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai Kepulauan,Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; TEDI PUTRA Karyawan PT. Yasa Industri Nusantara , Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Kompanga, Desa Uso Kecamatan Batui,Kabupaten Banggai Kepulauan,Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; ROHMANUDIN Karyawan PT. Yasa Industri Nusantara , Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Desa Sumber Mulya, Kecamatan Simpang Raya,Kabupaten Banggai Kepulauan,Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III ; Dalam hal ini PENGGUGAT II dan PENGGUGAT III tidak pernah hadir dan kuasa yang diberikan pada Penggugat I Sdr. SAHLUN SAHIDI secara formil tidak sah dan sampai Putusan ini dibacakan Surat Kuasa yang dimaksud tidak disampaikan dan tidak didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu dibawah Perkara Nomor 49/SK/2016/PN.Pal., tanggal 09 Desember 2016 ; LAWAN 1. PT. YASA INDUSTRI NUSANTARA, alamat kantor di Desa Uso Kecamatan Batui Kabupaten Banggai Kepulauan, Sulawesi Tengah , selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. PT. REKAYASA INDUSTRI, alamat kantor di Desa Uso Kecamatan Batui Kabupaten Banggai Kepulauan, Sulawesi Tengah , selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. PT. PANCA AMARA UTAMA, alamat kantor di Desa Uso Kecamatan Batui Kabupaten Banggai Kepulauan, Sulawesi Tengah , selanjutnya disebut TERGUGAT III ;
291 — 56
  • ,ARISAKTI PRIHATWONO,SH,M.Kn, dan MEIZATRESNHA MAHARANI,SH, para Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada NIPLaw Firm, berkantor di Ruko Galeri Niaga No.9L JI.H.Nawi Raya No.9L GandariaSelatan, Jakarta Selatan,12420, Telepon +62 21 7590 1061/+62 21 7591 0831,Faksimili+62 21 2279 2346, alamat email :nip@niplawfirm.com www.niplawfirm.com berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2017, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Palu dibawah Nomor 03/SK/2017/PN.Pal., tanggal 27 Januari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 /B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PRATAMA SEDAYA FINANCE;
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RS.Fatmawati No. 9, Gandaria Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan, 12420:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.24800/PP/M.XVII/15/2010 tanggal 20 Juli 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 174/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : EKO DJULYARDHI Diwakili Oleh : PATRICIUS ELFRAN AGUNG SUDRAJAT ,SH.MBA
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : GUNAWAN HARSONO . Diwakili Oleh : Nursitti Sibarani,SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. TIMUR PROPERTI INVESTINDO
98 — 39
  • Bahwa Tergugat memberikan Surat Somasi lewat Kantor Hukum DAVER.SAMUSAMU & PARTNERS Jalan Fatmawati Raya No. 5A, Gedung LionRest Lantai 02, Cipete, Jakarta Selatan 12420, kepada Penggugat mengenaikepemilikan atas obyek sengketa, yaitu :a. Somasi tertanggal 30032018 ;b. Somasi Il tertanggal 09042018 ;c. Somasi Ill tertanggal 21032018 ;Yang pada Intinya Kuasa Hukum tersebut MEMINTA PENGOSONGANRUMAH atas obyek sengketa ;Hal. 2 dari 32 hal Putusan No. 174/PDT/2020/PT.DKI.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 23-02-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 P/HUM/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — PT. BHASKARA MUTU SENTOSA VS I. WALIKOTA TANGERANG., II. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA TANGERANG;
458 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 11 P/HUM/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Pasal 34, Pasal 38, Pasal 115 ayat (2) dan Lampiran PeraturanDaerah Kota Tangerang Nomor 6 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kota Tangerang Tahun 20122032, pada tingkat pertama dan terakhirtelah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:PT BHASKARA MUTU SENTOSA, berkedudukan di Jalan R.S.Fatmawati Nomor 188, Jakarta 12420
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-07-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 386/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Mei 2012 —
83 — 45
  • Fatmawati, Jakarta 12420 (selanjutnya disebut sebagai PTCAT) telah mengadakan perjanjian charter party berdasarkan Uniform CharterParty For Offshore Service Vessels Code Name Supply Time 89 (selanjutnyadisebut "Perjanjian Charter Party") (terlampir bukti P1) dimana PENGGUGATberkewajiban untuk menyediakan kapal pontoon dengan nama KALINDAberikut peralatan pemasangan pipa untuk mendukung pekerjaan pemasanganpipa yang dikerjakan oleh PT CAT dalam kapasitasnya selaku kontraktor atasproyek instalasi jalur
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perjanjian
Register : 25-06-2015 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 81/Pdt.Plw/2014/PN Skt
Tanggal 16 Desember 2014 — PURNOMO SIDIK TEDJOSUKMONO, dk VS PT. BANK CAPITAL INDONESIA Tbk. yang berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANK CAPITAL INDONESIA Tbk. Cabang Solo
107 — 16
  • R.S.Fatmawati Nomor 15 Jakarta Selatan 12420, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Mei 2014; 22+ 222222 one enn enn neUntuk Terlawan Ill datang menghadap kuasanya bernama SANTOSOPelaksana pada KPKNL Surakarta, beralamat di Jalan Ki Mangun SarkoroNomor 141 Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2014;Hal. 9 dari 54 halamanPutusan Perdata Gugatan No. 81/Pdt.G/2014/PN.Skt.Menimbang, bahwa karena kedua belah pihak yang berperkara hadirsecara lengkap, maka Majelis Hakim telah mengupayakan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3561/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI MELAWAN TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
19 — 7
  • alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI, umur 42 tahun, agama slam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASAHUKUM PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI,berkedudukan di Jakarta Selatan 12420
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1161 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — NURKHAMID VS PT ASURANSI MSIG INDONESIA
427 — 380 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FatmawatiNomor 15, Gandaria Selatan, Cilandak, Jakarta 12420,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2017,sebagai Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan telah mengajukan keberatanterhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen Nomor 010/A/BPSKDKI/XII/2016, tanggal 22 Desember 2016 yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 343/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT. AERO WISATA
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : DANA PENSIUN AEROWISATA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : PT. AERO FOOD INDONESIA
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : PT GARUDA INDONESIA PERSERO TBK
Terbanding/Penggugat : GRACE PURUKAN
308 — 201
  • QL,Jakarta Selatan 12420, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 November 2019, sebagai Terbanding/semula Penggugat/Tergugat Rekonpensi;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat sekarangPembanding tertanggal 9 Januari 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 10 Januari 2019 di bawahregister perkara perdata
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2144/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
OERIANDIK BIN HASAN
41 — 16
  • 12420/2021/NNF.- + berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,157 gram.
  • 12421/2021/NNF.- + berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,085 gram.
  • 12422/2021/NNF.- + berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto + 0,084 gram.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
  • Advokatdan Para legal pada Law Firm Abdullah Syarief &Partners yang beralamat di Jalan Raya FatmawatiNo.15 Kompleks Golden Plaza B.E.46 JakartaSelatan 12420. berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 April 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Regno.: 122/Kuasa/IV/2019, tanggal 23042019.Selanjutnya disebut Pemohon konvensi/TergugatRekonvensi ;melawanTermohon, Lahir di Tangerang 20 Februari 1992, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta Kewarganegaraan Indonesia, di ketahuiberalamat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 143/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Juni 2017 — YAYASAN KESEJAHTERAAN PENDIDIKAN DAN PERUMAHAN (YKPP) >< JENALUDIN CS
64 — 32
  • Fatmawati, No.15, Jakarta Selatan 12420, baik sendirisendiri maupun bersamasama untuk danatas nama pemberi kuasa terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 19Juli 2016 No. 315/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pstdalam hal ini Pemberi kuasa memilih domisilihukum pada kantor kuasanya, untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;2.PT.