1315/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Raya Tlogowaru RT.001 RW.004 Kelurahan Tlogowaru Kecamatan

KedungkandangKota Malang (jarak 2 rumah dengan rumah Penggugat),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Juni2021 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 15Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman kos Penggugat dan Tergugat di KotaSurabaya selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.bersama di rumah Penggugat di Kelurahan Tlogomas KecamatanLowokwaru Kota Malang selama 18 tahun 3 bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi bertepatandengan 18 Zulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Wanjofrizal sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 07 Mei 2019gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu ).

1315/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Risna Purnama Yanti binti Engka, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung BatuKampaan RT 002 RW 0104 DesaMekarjaya Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanEman Rahman bin Kadi

PA.Sor.1315/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 15 Februari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sor.tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk mediatorMoch. Syah Ariyanto, S.H.I., Hakim Mediator terdaftar di PengadilanAgama Marisa.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 07 Mei 2019 gugur;2.

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1315/Pdt.G/2015/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan regesterNomor : 1315/Pdt.G/2015/PA.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bernama XXXX, umur 9 tahun4.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby2.XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diXXXX Kapas Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby2 XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Tergugat.

No 1315/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 19 dari hal 19 Put. No 1315/Pdt.G/2015/PA.Sby

1315/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Budi Gunawan;Tempat lahir : Kisaran;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 10 Desember 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sumantri Kelurahnan Selawan KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan ;Agama

Perpanjangan Penahanan yang kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Kisaransejak tanggal 26 Mei 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli2020;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 7 Juli 2020 sampaidengan tanggal 5 Agustus 2020;Halaman 1 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN7.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Agustus 2020Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakimyang akan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNtanggal 28 Agustus 2020;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 31 Agustus 2020 Nomor1315/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

;Bahwa perbuatan Terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis shabu shabutersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Terdakwa danHalaman 3 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDNsemua barang bukti yang didapatkan dari Terdakwa diserahkan pada UnitSatnarkoba Polres Asahan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.

LAMBERTUS LIMBONG, S.H.dtoNATSIR SIMANJUNTAK, S.H.Panitera Pengganti,dtoHERMAN SEBAYANG, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Perkara Nomor 1315/Pid.Sus/2020/PT MDN

1315/Pid.B/2018/PN Bdg

PUTUSANNomor 1315/Pid.B/2018/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SOPENDI Alias BONA Bin ADE SUMPENATempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 Januari 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Pol Z 4507 TC, yang diperlihatkan gambar/fotonyadipersidangan oleh Penuntut Umum ;Bahwa kondisi sepeda motor milik saksi MUHAMMAD HASBI ASHIDIQI tersebutsaat ini telah berubah warna karena sudah dirubah oleh Terdakwa, denganHalaman 5 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdgmaksud agar sepeda motor milik saksi MUHAMMAD HASBI ASHIDIQI tidak lagidikenali ; Bahwa apabila 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Warna Hitam No.

Menyetakan SOPENDI Alias BONA Bin ADE SUMPENA, yang identitasnya telahdiakui oleh yang bersangkutan, telah terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,Halaman 6 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdgsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPPidana ;2.

BabakanHalaman 7 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.BdgTarogong No. 1 Rt. 01/04 kel. Babakan Asih Kec., Bojongloa Kaler Kota Bandung,tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi MUHAMAD HASBI ;Bahwa benar pada saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Warna Hitam No.

/Pid.B/2018/PN.BdgSRI KUNCORO, SH., MHPanitera PenggantiIMAN JUNIAWAN, SH., MHHalaman 14 dari 13 hlm Putusan Nomor 1315/Pid.B/2018/PN.Bdg

1315/Pdt.G/2012/PA.Mdn

/Pdt.G/2012/PAMdn,tanggal 4 September 2012 yang posita dan petitumnya sebagai berikut:Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman I dari 10 halaman2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 8 dari 10 halaman2. Pasal 150 R.Bg dan segala peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terqugat terhadap Penggugat4.

,MHPutusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 9 dari 10 halaman10 PANITERA PENGGANTI;dtoDra. Hj. NURLELA Br GINTING.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan = Rp. 30.000,2 Biaya Adm/ATK = Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan = Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000,5 Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraH. HILMAN LUBIS, SH.

DAHLAN SIREGAR,SH.MH singmasing sebagai Hakim Anggota; serta dibantu oleh MUZAKIRWALAD, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 11 dari 10 halaman12HAKIM KETUAdtoDrs. MHD.NUH, SH., MH.HAKIM ANGGOTA; HAKIM ANGGOTA;Dto dtoDrs. MADNANYUS, ,SH, Drs.H. DAHLAN.

SIREGAR, SH.MH.PANITERA PENGGANTI;DtoMUZAKIR WALAD, SH.Rincian Biaya Perkara :6.7.8.o.10.Biaya pencatan = Rp. 30.000,Biaya Panggilan Penggugat 1 X =Rp. 50.000,Biaya Panggilan Tergugat 2 X = Rp. 100.000.Biuaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000, Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 12 dari 10 halaman13Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 13 dari 10 halaman14Putusan 1315/Pdt.G/2012/PA MdnHalaman 14 dari 10 halaman

1315/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1315/Pdt.G/2017/PA.Kla.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon diJalan ***** Desa *****Kecamatan ***** Kabupaten Lampung Selatan, sampai dengan pertengahanSeptember 2017.halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kla3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon.halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Kla2. Memberi izin kepada Pemohon (*****) untuk menjatuhkan Thalak Satu Raj'iterhadap Termohon (*****) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda.3.

Dede Andi, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.KlaH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H. Martomo, S.H.1.,M.A.Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,a Biaya panggilan : RP. 800.000,A. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1315/Pat.G/2017/PA.Kla

1315/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.8. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tua Tergugat dan disana bertemu dengan bapak dan ibuTergugat, dan mereka mengatakan bahwa Tergugat tidak pernah pulangdan sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tinggalnya/keberadaannya dengan jelas dan pasti ;9.

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.a.

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek).

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perunahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syar yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.Ttd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 175.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)14Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1315 /Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1315/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 26 September 2019Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1315 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 1315 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:M.

Nomor 1315 K/Padt.SusPHI/2021Mohamad Fikri Satriawan (Pemimpin Wilayah PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk.

Nomor 1315 K/Padt.SusPHI/2021yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak eksepsi Tergugat dan Para Turut Tergugat;2.

Nomor 1315 K/Pdt.SusPHI/20212.7.

Nomor 1315 K/Padt.SusPHI/2021

1315/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungSelatan Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam

Penggugat tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Halaman 2 dari11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/20 18/PA.TnkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (Penggugat) nomor 1871077011950004 tanggal 27Halaman 3 dari11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/20 18/PA.TnkSeptember 2018, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung,bukti tersebut bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, diberi kode P 1;.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/20 18/PA.Tnk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,MH.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/20 18/PA.Tnkwa S BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari11 halaman, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/20 18/PA.Tnk

1315/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No:1315/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1315/Pdt.G/2018/PA.LLG

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;:Penggugat;, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 13 September 1994,agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Musi RawasUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, tempat dan tanggal lahir

No.1315/Pdt.G/2018/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang3.

No.1315/Pdt.G/2018/PA.LLG1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No.1315/Pdt.G/2018/PA.LLGMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No.1315/Pdt.G/2018/PA.LLG3. Biaya Panggilan = Rp. 900.000,00 4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,006. Biaya Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp.991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Put. No.1315/Pdt.G/2018/PA.LLG

1315/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sa At >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 September 1991 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa xxxxx Kab.

Tegal, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi ; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 24 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi, dengan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 24 April 2018dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: 1 , Bahwa pada tanggal 02 Juli 2017 Pemohon dengan

Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SlwTegal selama kurang lebih 7 hari, belum berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (qobla dukhul) dan belum dikaruniai anak; 3.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon:Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir; 2.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.SlwHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.I. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Slw

1315 K/PID.SUS/2016

No. 1315 K/Pid.Sus/2016Chermawan, H.

No. 1315 K/Pid.Sus/2016CAHYANINGSIH (PT.

No. 1315 K/Pid.Sus/20168.

No. 1315 K/Pid.Sus/2016D.

No. 1315 K/Pid.Sus/2016

1315/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bdwbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3s Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan April 2020 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bdwswt. Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akan tercapai dan bahkan apabilaperkawinannya ini tetap dipertahankan, dikhawatirkan Pemohon sebagai seorangsuami dan Termohon sebagai seorang istri tidak akan dapat melaksanakankewajibannya masingmasing sebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilan&PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 396.000,00,tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1315/Pdt.G/2018/PA.Pbr

/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 30 Agustus 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);Halaman 4 dari 13 halaman Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA. Pbr,tgl.131120183.

dan dibenarkan olehundangundang, sehingga jawabannya tidak dapat didengar;Halaman 5 dari 13 halaman Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXXx ).Halaman 11 dari 13 halaman Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.131120183.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000, Muhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 12 dari 13 halaman Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl. 13112018(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1315/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl. 13112018

1315 K/Pid.Sus/2011

No. 1315 K/Pid.Sus/2011Bupati Kutai Kartanegara cq.

No. 1315 K/Pid.Sus/2011 Jonggon B, C, D dan Jonggon Desa Kecamatan Loa Kulu Kabupaten KutaiKartanegara, bersamasama dengan saudara H.

No. 1315 K/Pid.Sus/201 1Pemasangan SUTR TC 3 X 25 MM?

No. 1315 K/Pid.Sus/201 1pendapatnya bahwa pembebasan itu bukan pembebasan murni, harusmenerima permohonan kasasi tersebut;c.

No. 1315 K/Pid.Sus/201 1

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1315/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 03 Agustus 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 1315/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diDusun XXXXX Rt 03 Rw 08 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat";melawanXXXXX

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Telah membaca berkas perkara;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 03 Agustus 2015, yangdidaftarkan pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama XXXXX Nomor :1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Mungkid untuk memanggil para pihak berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, kemudian Penggugatmenyatakan

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 1315/Pdt.G/2015/PA Mkd. tanggal 03 Agustus2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 Mbertepatan dengan tanggal 16 Dzulga;dah 1436 H oleh kami Drs.

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.PANITERA PENGGANTIH. MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000.2. Biaya Poses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 100.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 191.000,Hal 4 darihal4 Pen. No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Hal5 darihal4 Pen.No.1315/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

1315/Pdt.G/2016/PA.Btl

selanjutnya disebutsebagai: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dalam register dengan nomor : 1315/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 24Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.BsBahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul ), dantelah dikaruniai 2anak :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir tanggal 10 Mei 2008;b.

No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Gunungkidul, bermeterai cukup (BuktiP.2);Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Bantul ;.

No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Hakim AnggotattdDrs. Aziddin Siregar, S.H.,M.HPanitera PenggantiHakim AnggotattdDrs. M. Anwar HamidittdAhmad Fatkhurohman, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.of oO hf Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 311.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 1315 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.