1364/Pdt.G/2016/PA.Klt

PUTUSANNo. 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt.w on m2) oS FI all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antaraSugiyanto bin Tarno Miyarso, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Sekulan RT.008 RW. 003Desa Kaligawe Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANNur Asriyatun binti Ismanto, umur 23

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14September 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 277/12/IX/2011 tanggal 14 September 2011 ;Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 9 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Tarno Miyarso ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nur Asriyatun binti Ismanto) ;Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 9 halaman3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman danPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 8 dari 9 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 9 dari 9 halaman Jumlah : Rp. 263.000, (dua ratus enam puluh tiga riburupiah);Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 10 dari 9 halaman

1364/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1364/Pat.G/2019/PA.Bjnetshaheaeeae?

No 1364/Pdt.G/2019/PA.ByjnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1364/Pdt.G/2019/PA.Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:B.

No 1364/Pdt.G/2019/PA.Byjndilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1364/Pdt.G/2019/PA .BjnHal 11 dari 10 hal Put. No 1364/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1364/Pdt.G/2015/PA.Bgr

Salinan PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2015/PA. Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Boger yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Tl eecnenee, Umur 42Tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1,Pekerjaaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), TempatKediaman di Tanah Baru KotaBoger Utara,, memberi kuasa khusus kepada Adriani, SH.

disebut sebagaiPemohon";MelawanEee Aim), umur 39 tahun, Agama lslam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di aaaenE Desa Rancabungur Kecamatan RancabungurKabupaten Boger, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar pihak berperkara;Setelah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanpa tanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boger NomorHalaman 1 dari 10 Putusan No.1364

Dari mediasi tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama kembalitetapi tidak harmonis dan perselisihan tetap sering terjadi, disebabkanmasalah lama yang belum bisa diterima oleh Penggugat karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut maka mengakibatkanrumahHalaman 2 dari 10 Putusan No.1364/Pdt.G/2015/PA.Bgrtangga Penggugat dan Tergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi,dan sekarang telah berpisah ranjang dan pisah rumah mulai tanggal 16Oktober2015;Berdasarkan kepada apa yang telah

(P.2);Halaman 3 dari 10 Putusan No.1364/Pdt.G/2015/PA.Bgr3, Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor QR yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor,kemudian diberi kode.

See. uur 37 tahun, agama'slam, pekerjaanPNS, tempat tinggal cli ISSA ESCsKelurahan Tegal Gundil, Kecamatan Bogar Utara, Kota Bogor,setelahHalaman 4 dari 10 PutusanNo.1364/Pdt.G/2015/PA.Bgrdisumpah di hadapan Majelis memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :* Bahwa saksi adalah Saya adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahPenggugatyang menikah pada 2013 ;* Bahwa saksi saya kenal kepada Tergugat bernama Sennen Bahwa Mereka belum dikaruniai

1364/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Bppsea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talakantara:Pemohon, xxXxXxXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXKXX XXXXXXXXXXXXKTermohon,XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX , tempat kediaman diXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXKXX

Anak 4, lahir di Balikpapan, 14 Januari 2019,sekarang anak pertama dan kedua dalam asuhan Pemohon dan anakketiga dan keempat dalam asuhan Termohon;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2003, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, diantara Pemohon danTemohon selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena:Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11a.

Ibu Siti Maryam), Kelurahan Handil Bakti, KecamatanPalaran, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dan sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 118.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehFaridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Putusan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'i, M.H. Drs. H. Akh. FauzieIr. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 535.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1364/Pdt.G/2017/PA.Sr

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKerjo KabupatenKaranganyar pada tanggal 8 Juli 2006, sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/07/VV2006 ,yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa~ keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikannnya, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembaili,Halaman 7 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA.

Cig ray Alineld Ohi ye g>ublArtinya :Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang matuf, atau menceraikan dengan cara yang baik ( Al Baqarah : 229 )Halaman 8 dari 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dengan pasal 39Undangundang, Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah, Nomor 7 tahun 1975, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar danKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 9 dari 1 1 hal Putusan Nomor: 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.5.

Achmad BaidlowiHalaman 10 dari 1 1 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 11 dari 1 1 hal Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA. Sr.

1364/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.BM. 3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku :B.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA. BM. B. Saksi Ur 41 tahun,Agama Isiam, Pekerjaan Staf DesaKawinda To'i Tempat Kediaman di reKecamatan Wawo Kabupaten Bima, di bawah Sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :~ Bahwa saksi kena!

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA. BM.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.BM.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA. BM. Hakim Anggota Il,%Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I,Panitera PenggantiSiti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 492.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 583.000,Hal. 17 dari 11 hal. Putusan Nomor 1364/Pdt G/2016/PA. BM.

1364/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten XXXX dalam hal inisemula dikuasakan kepada XXXX berdasarkan SuratKuasa tertanggal 09 Juni 2016, selanjutnya dikuasakankepada

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 08 Agustus 1998 dihadapan Pejabat PencatatNikah (KUA) Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2016/PA./bg.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, (lama nikah 17(tujuh belas) tahun 10 (Sepuluh);2.

Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikap kasarTergugat, Penggugat merasa sudah ada tidak ada kecocokan lagidengan Tergugat dalam membina rumah tangga, dan juga Penggugatsebagai manusia biasa, rasa kesabaran juga telah hilang, yangakhirnya telah memutuskan untuk mengajukan gugatan perceraian iniHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2016/PA./bg.karena sudah tidak mungkin lagi rumah tangga antara Penggugat danTergugat untuk dipersatukan kembali;7.

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2016/PA./bg.bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1364/Pdt.G/2016/PA./bg.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1364/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

1364/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg MH) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat; umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Putuk Rejo Rt 27 Rw 007Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13

; umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Putuk Rejo Rt 27 Rw007 Desa Banjarejo Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1364

Penggugattidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga bahagia, sakinah mawedahvarohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawinan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Penggugat menuntutagar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 18 September 2009 dihadapan Pegawai PencatatNikah di Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang sesuai dengan KutipanHalaman 2 dari6 halaman Penetapan Nomor 1364

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapbkan dalam permusyaratan majelis hakim,pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 RajabHalaman 5 dari6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.1438 Hijiyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Maielis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HL, S.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA. Kab. Mlg.

1364/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis.Ss $2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Pengguat, tempat tanggal lahir Desa Durian 11 Januari 1993, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MELAWAN:Tergugat

SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Dusun VIII Desa Pakam Raya Kecamatan MedangDeras Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor 1364

/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 3 Desember 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis1.

Hal ini Sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBagarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis...Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk member! kemudharatan bagi mereka karena dengan demikiankamu telah menganiaya mereka.... (QS.

Ervy Sukmarwati, SH.I, MHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.KisRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Terbilang: Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Kis

1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.SdnZN ee %KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal O7 September 2020 dengan register perkara Nomor1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1364

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal 05September 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.SdnKantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, (bukti P.2);2: Bukti Saksi.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 15, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Sdn

2. Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 16 Agustus 2021 dicabut oleh Penggugat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);

1364/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.PbrEFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Pekanbaru / 18 Februari 1971, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanSenapelan, Kota Pekanbaru, sebagai Penggugat

1970, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 13Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru, dengan Nomor 1364

Putusan Nomor.1364/Padt.G/2021/PA.Pbr.8. Bahwa Penggugat sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan Administrasi PengurusanDokumen ke Pemerintahan9.

Putusan Nomor.1364/Padt.G/2021/PA.Pbr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Pbr, tanggal 16Agustus 2021 dicabut oleh Penggugat;4.

Putusan Nomor.1364/Padt.G/2021/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 0,00ATK Perkara.Rp 50.000,00PNBPRp 0,00PanggilanRp 0,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Total biaya Perkara Rp 70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah)Pa FF wo DNHalaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor.1364/Padt.G/2021/PA.Pbr.

.- 1 (satu) lembar fotokopi BPKB mobil Daihatsu Xenia Nopol D 1364 SF No.L-00635516 an Anton Hilman.- 1 (satu) lembar surat kuasa pelaksanaan eksekusi objek jaminan fidusia (PEOJF) PT ACC Finance No.02/200202/C01/1511/39736.- 2 (dua) lembar fotokopi surat kesepakatan titipan kendaraan tanggal 21 Januari 2016 . Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ).

Bahwa pada bulan Maret 2015 Terdakwa datang kerumah Saksi dengan tujuanmenggadaikan satu unit Dahatsu Xenia Nopol D 1364 SF nomor rangkaMHKV1AA1JEKO11471, nomor mesin DP87296 kepada Saksi sebesar Rp.18.000.000 danperjanjannya maksimal tiga bulan unit akan ditebus.3.

Bahwa alasan Terdakwa menggadaikan mobil Daihatsu Xenia Nopol D 1364 SF kepada sdrAris karena untuk modal usaha jual beli baju/konveksi yang dikelola oleh istri Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar ketika Terdakwa memindahtangankan mobil Daihatsu Xenia Nopol D 1364 SFdengan cara digadaikan kepada Saksi 2 ( Sdr Aris Saiman Nugraha ) adalah tanpasepengatahuan atau seijin dari pihak leasing.e.

Bahwa benar ketika Terdakwa memindahtangankan mobil Daihatsu Xenia Nopol D 1364 SFdengan cara digadaikan kepada Saksi 2 ( Sdr Aris Saiman Nugraha ) adalah tanpasepengatahuan atau seijin dari pihak leasing dan Terdakwa bertindak sebagai seolaholahsebagai pemilik mobil Daihatsu Xenia Nopol D 1364 SF tersebut.f.

Bahwa benar pada bulan januari 2015 Terdakwa telah menggadaikan mobil DaihatsuXenia Nopol D 1364 SF kepada Sdr Aris sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),2.

1364/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2016/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan pihakpihak oleh :pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Sambirejo,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada M.

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.dan selain itu pemohon juga sudah berusaha mengajak termohonuntuk hidup rukun kembali, namun termohon tetap tidak mau danmenginginkan berpisah saja;7.

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.2. menerima pemberian nafkah iddah, mutah, dan nafkah anak dariPemohon;3. Termohon setuju untuk membayar hutang ke BRI, masingmasingseparohnya yaitu sebesar Rp. 13.500.000.

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.Memberi ijin kepada Pemohon (Saksi 2) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:a. nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.200.000;b.

No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.Drs. H. Azid lzuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad Chabibpanitera pengganti,Hj. Haniek Farida, S.Ag.Halaman 18 dari 18 hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1364/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1364/Padt.G/2018/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1364

Putusan Teranonimisasi Nomor 1364/Padt.G/2018/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1364/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1364/Padt.G/2018/PA.Bpp

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 1364/Pdt.P/2020/PN Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata

permohonan Nomor 1364/Pdt.P/2020/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Permohonan;

1364/Pdt.G/2019/PA.Pwk

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.PwkKabupaten xxx, Nomor 540/51/X/2009 tertanggal 19 Oktober 2009;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikaruniai Seoranganak bernama Xxx, tanggal lahir Purwakarta, 19 Juli 2010;4.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Pwk2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (xxx) terhadapPenggugat (xxx);3.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Pwkkarenanya Penggugat dipandang berhak dan berkepentingan mengajukangugat cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah pihak keluarga dan orang yang dekat, yang mengetahui dan melihatlangsung peristiwa yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat.

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan).

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.PwkDrs. Nurdin. Ahmad Saprudin, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTTDDrs. Mochamad Jalaludin.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp150.000,004. Panggilan Tergugat : Rp300.000,005. PNBP Panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00ween ence eee eee eee eee nee nee eenee +Jumlah : Rp566.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2019/PA.Pwk

1364/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1364/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Solihin bin Naiman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Jalan Rambutan Dusun Kandangan RT.003 RW.013 Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Miswati binti Hamid, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Rambutan Dusun Kandangan,RT. 003 RW. 013, Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.Jr. Bahwa Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut: Wali Nikah HAMID yang merupakan ayah kandung dari Pemohon Il; Saksi nikah masing masing bernama (1) Asmad dan (2) Slamet; Mas kawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai; Lafad ljab pasrah kepada toko agama bernama KY.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RAMBIPU4JIberdasarkan surat keterangan Nomor B560/Kua.13.32.15/PW.01/10/2019,Kabupaten Jember dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;hal. 2 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.Jr9.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahhadir sendiri.Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh Para pemohon melalui lembaga penyiaran publik Radio RepublikIndonesia (RRI) Jember.hal. 3 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364

Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 1364/Pdt.P/2019/PA.Jr

1364/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1364/Pdt.G/2019/PA.

1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.WtpZoe *SEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaansopir, tempat kediaman di

No.1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) tahun di rumahorang tua Penggugat di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama ANAK, umur 7 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat.3.

No.1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 7 (tujuh) tahun lebih di rumah orang tua Penggugat dan diDesa Masenrengpulu, Kecamatan Lamuru, dan telah dikaruniaiseorang anak. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama Anita.

No.1364/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsudah 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) lamanya. karena Tergugatmeninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tuanya di DesaGaya Baru.. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.

No.1364/Pat.G/2018/PA.WtpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1364/Pat.G/2018/PA.Wtp

1364/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, NIK 1602045404790001, tempat dan tanggal lahir, Suka Mukti,01 Agustus 1994 / umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.O1, RW.02, Desa Mekar Wangi, Kecamatan Mesuji, Kabupaten

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Kagdalam Duplikat Akta Nikah Nomor 312/27/IX/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering Ilirtertanggal 2 Desember 2020.;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.Kagsekarang barada di rumah paman Tergugat di desa suka mukti hinggasekarang telah berjalan kurang lebih 2 tahun 10 bulan 12 hari. dan sejaksaat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;5. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;6.

Putusan Nomor 1364/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, akan tetapi tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Sudarman, S.Ag.,M.H Alimuddin, S.H.I., M.H.Perincian Biaya :JumlahPANITERA PENGGANTI,Drs. SABA'ANPendaftaran Rp. 30.000,Biaya PrOS@S 2 Rp. 50.000,Panggilan Rp 825.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Kag