., yang bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435 H. yang dimohonkan banding;II. Dalam RekonvensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 308/Pdt.G/ 2014/ PA.Mks. Tanggal 19 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435 H. dengan mengadili sendiri : - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;III.

Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2017/PAJB. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2017/PAJB

.;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 0392/Pdt.G/ 2014/PA.LLG. tanggal 26 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1435 Hijriyah dengan mengadili sendiri

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Spg dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu);

1435/Pdt.G/2023/PA.Spg

., tanggal 25 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1435 H, dengan memperbaiki amar putusan

Penggelapan dan Penipuan;

., bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1435 H.;- Membebankan segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada tergugat/pembanding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., yang bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1435 H., yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (PEMBANDING) terhadappenggugat (TERBANDING);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

,Tanggal 23Desember 2013 bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1435 H. yang padapokoknya sebagai berikut:1. Pengadilan Agama Sungguminasa tidak berwenang mengadiliperkara ini secara formal tetapi adalah menjadi kewenangan PAMakassar.2. Proses mediasi yang dilakukan oleh Mediator yang ditunjuk olehPengadilan Agama Sungguminasa hanya memberi waktu 8 harisaja pada hal sesuai ketentuan 40 hari.3. Majelis Hakim dalam pertimbangannya tidak memberikan penilaianatas bantahan tergugat/pembanding.4.

keterangan saksi, serta faktafakta tersebut telahdinilai olen majelis hakim dalam pertimbangannya dengan menerapkan azashukum acara yang berlaku, sehingga pertimbangan majelis hakim tersebutdipandang telah tepat dan benar oleh karena itu diambil alih sebagaipertimbangan dan pendapat sendiri dalam memutus perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 658/Pdt.G/2013/PA.Sgmtanggal 23 Desember 2013, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1435

UndangUndang No 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 tahun 2006 dan diubahuntuk kedua kalinya dengan UndangUndang No 50 tahun 2009, maka biayaperkara di tinggkat banding dibebankan kepada pembanding/tergugat.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima permohonan banding pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 658/Pdt.G/2013/PA.Sgm., tanggal 23 Desember 2013 M., bertepatan dengantanggal 19 Shafar 1435

- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Sim. tanggal 27 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1435 H.- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Sim tanggal 27 Agustus2014 M. bertepatan dengan tanggal 01 Dzulqaidah 1435 H. yang amarnya berbunyisebagai berikut:1 Mengbulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING).3 Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Haluan,Kabupaten Simalungun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)..Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PeniteraPengadilan Agama Simalungun tertanggal 11 September 2014 atas keberatanTergugat/Pembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Sim. tanggal 27 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 01Dzulqaidah 1435

Atas dasar hukumaquo maka permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding Pengadilan TinggiAgama Medan setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segalapertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama Pengadilan Agama Simalungunsebagaimana dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Agama tersebut Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Sim. tanggal 27 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 01Dzulqaidah 1435 H, memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding

dalam tingkat pertama patutdibebankan kepada Penggugat/ Terbanding, dan dalam tingkat banding dibebankankepada Tergugat/ Pembanding, yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusanini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.Sim. tanggal 27 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal01 Dzulgaidah 1435

H.e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 06 Nopemmber2014 M, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1435 H, oleh kami; Drs.H.TURIMAN, S.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medansebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Bm gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah).

1435/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1435/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanRasanae Barat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan

Nubatukan KabupatenLembata (sebelah barat Kantor Lurah Lewoleba Barat)NTT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 1 Oktober 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 1 Oktober 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1435/Pdt.G/2018/PA.Bmmawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer1.

Menyatakan perkara nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Bm gugur;2.

No. 1435/Pdt.G/2018/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota,Lutfi Muslin, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Mustamin, B.A.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp360.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5. Put. No. 1435/Pdt.G/2018/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1080.000,00 ( satu juta delapan puluh ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2021/PA.Btm

NO 1435/Pdt.G/2021/PA. BtmKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaimana tertera di Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/27/X1/2006 tertanggal 06 November 2006;. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di KotaBatam ;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak:a. Anak , perempuan, tempat dan tanggal lahir, Batam, 25042013 ;4.

NO 1435/Pdt.G/2021/PA. Btmmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidaklebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon ;8.

NO 1435/Pdt.G/2021/PA.

NO 1435/Pdt.G/2021/PA. BtmMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorXXX/Pdt.G/2021/PA.Btm dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regester perkara;3.

NO 1435/Pdt.G/2021/PA. BtmPerincian biaya :Panitera Pengganti,Muzahar, S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. PNBP Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp1.080.000,00Him. 6 dari 6 hlm. Put. NO 1435/Pdt.G/2021/PA. Btm

- Menerima permohonan banding dari Pembanding ; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1598/Pdt.G/2014/PA.Mdn.tanggal 17 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1435 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);

ILHAM SAGALA, S.H advokat yang berkantor di Jalan KediriNomor 05 Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Medan Nomor: 1598/Pdt.G/2013/PA.Mdn, tanggal 17 Maret 2014M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1435 H yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan sebagian

Penggugat dan Tergugat dewasa dan mandiri;7 Menolak gugatan Penggugat selebihnya;8 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesa Rp.591.000, (Lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca surat permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan bahwa Pembanding/Tergugat pada tanggal 27 Maret 2014 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor:1598/Pdt.G/2013/PA.Mdn pada tanggal17 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal15 Jumadil awal 1435

sudahseharusnya dapat diterima;Menimbang bahwa setelah Majlis Hakim Tingkat Banding mempelajari danmeneliti dengan saksama berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidanganMajlis Hakim Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan surat lainnya yang berhubungandengan perkara ini serta keterangan saksisaksi yang di ajukan oleh kedua belah pihakberperkara serta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1598/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 17 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1435

(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2Ramadhan 1435 H, oleh kami Drs. H. TURIMAN, S.H Hakim Tinggi yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Medan sebagai Ketua Majelis, Drs. IRSANMUKHTAR NASUTION dan Drs.

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 468/Pdt.G/2013/PA Pdlg tanggal 11 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,semula disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Pdlg pada tanggal 11 Desember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1435

permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Pdlg tanggal 11 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar1435 Hijriyah;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000,00, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1435

tanggal 22 April 2012 M. bertepatan dengan 22 Jumadil Akhir 1435 H. dengan perubahan dan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

beralamat di Jalan Kayu Manis Kelurahan Moya Kota Ternateberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Mei 2013 dan Register No : W29A1/49/HK.05/V1/2013 tanggal 5 Juni 2013;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungan dengan Perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Ternate Nomor : 165/Pdt.G/2013/PA.TTE tanggal 22 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1435

2014/PTA.MU10Indonesia yang berbunyi : Ahli Waris yang meninggal lebih dahulu daripada Pewaris,maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utarasetelah mempelajari berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan, suratsuratbukti yang diajukan oleh para pihak yang berperkara, putusan Pengadilan Agama TernateNomor : 165/Pdt.G/2013/PATTE. tanggal 22 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Akhir 1435

H., Memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdan kontra memori banding dari Penggugat/Terbanding, Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam memori banding menyatakanpada pokoknya dalam perkara ini memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara supaya putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor : 165/Pdt.G/2013/PA.TTE, tanggal 22 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAkhir 1435 H. dibatalkan

ISMAILtersebut, maka baginya wajib menyerahkan harta warisan/tirkah yang menjadi hak/bagianahli waris yang lain sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara dapat menguatkan putusanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ternate Nomor : 165/Pdt.G/2013/PA.TTE. tanggal 22April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil akhir 1435 H. dengan perubahankedudukan dan bagian ahli waris serta status harta

para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarapada tingkat pertama yang kini diperhitungkan sebesar Rp. 3.751.000, (Tiga jutatujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah); Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 M.bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1435

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,-(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1435/G/2015

PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Cjr= ee nd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Makelar, tempattinggal

di Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal O1September 2015 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Cianjur yangtelah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal01 September 2015 telah mengemukakan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat

upaya damai dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugatdan Tergugat agar tetap membina rumah tangga dengan baik;Menimbang bahwa terhadap upaya damai Majelis Hakim tersebut, Penggugatmenyatakan akan melanjutkan membina rumah tangga dengan Tergugat, karena antaraPenggugat dengan Tergugat telah tercapai perdamaian;Menimbang bahwa atas dasar itu Penggugat menyatakan mencabut secara lisanperkara yang telah diajukannya ke Pengadilan Agama Cianjur yang telah didaftar dikepaniteraan register nomor 1435

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Cjr.dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,(Dua ratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Cianjur dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24Zulhijjah 1436 Hijriyah. oleh kami Drs.

M.H.I.Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Cjr

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1435/Pdt.G/2021/ PA.Mlg tanggal 04 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1443 Hijriah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

.- Menyatakan, menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;DALAM REKONVENSI.- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, nertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ; Dengan mengadili sendiri- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk

., yangbertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 H., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Konvensi.e Mengabulkan gugatan Penggugat ;e Menjatuhkan talak satu bain shugra Drs.Muhammad Arfah Bin LappaPalese terhadap Penggugat Chitra Naury A.Md Binti Helmy Razak DgLimpo.e Memerintahkan Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.Dalam

gugatan rekonvensi, karena tidak jelas mana posita dan manapetitumnya, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwagugatan Penggugat Rekonvensi tersebut tidak memenuhi syarat formil ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama danberdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435

No.33/Pdt.G/2014/PTA.Mksdan diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dansegala peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima ;DALAM KONVENSI.e Menyatakan, menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;DALAM

REKONVENSI.e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, nertepatan dengantanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;Dengan mengadili sendirie Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.e Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlahRp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh

satu ribu rupiah).e Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlahRp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1435 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Pengadilan Agama Purwodadi berwenang mengadili perkara nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.450.000, ( Empat ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwodadi, bahwa Penggugat pada hari Rabu tanggal 05Nopember 2014 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriyah,yang kemudian oleh Pengadilan Agama Purwodadi telah diberitahukan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkaraini telah diajukan oleh Penggugat/Pembanding dalam tenggang waktu danmenurut caracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari dengan seksama salinan putusan Pengadilan AgamaPurwodadi nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 27 ODzulhijjah 1435

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 M bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijjah 1435 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Pengadilan Agama Purwodadi berwenang mengadili perkara nomor1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;2. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Purwodadi untuk memanggilpara pihak selanjutnya meriksa kembali perkara ini dari awal sekaligusmemutusnya;3.

M E N G A D I L I Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Para Penggugat/ Para Pembanding dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1435 H. ;Dan mengadili sendiri Dalam Eksepsi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1435 H. ;Dalam Pokok Perkara

tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Suralaga, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;Semuanya semula sebagai Para Tergugat, sekarang ParaTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal19 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1435

Pasal 192 R.Bg. kepada ParaPenggugat/Para Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara baikpada tingkat pertama maupun pada tingkat banding ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh ParaPenggugat/ Para Pembanding dapat diterima ;e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 16 Shafar 1435

;Dan mengadili sendiriDalam Eksepsie Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 874/Pdt.G/2012/PA.Sel. tanggal 19 Desember 2013 M. bertepatandengan tanggal 16 Shafar 1435 H.

;Dalam Pokok Perkarae Menyatakan bahwa seluruh gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima ;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat pertama sebesar Rp. 2.806.000, (dua juta delapan16ratus enam ribu rupiah) dan pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1435 H. oleh Drs. H.

Bkn, tanggal 25 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1435 H, yang dimohonkan bading; - Membebankan biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu) kepada Pembanding;

MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kampar, dahulu sebagai Penggugat ; sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bangkinang Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Bkn tanggal 25 Maret 2014M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1435

Bkn, tanggal 25 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAwwal 1435 H, yang dimohonkan bading;e Membebankan biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu) kepada Pembanding;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Mbertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1435 H oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2020/ PA.Kra dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2020/PA.Kra

PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % z