1523/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2012/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangNE KQUT NBA 3 ~~~ = nnn ri rstPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; 0n9 nn nnn n nnn nomen nonceSetelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalamDEISIGANGAN 5 ~nnn nnn nnn nnn nnn nannnmanmnamannnmmenmnnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 September 2012 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk pada Register Nomor : 1523/Pdt.G/2012/Hall dari 12 Putusan Nomor

:1523/Padt.G/2012/PA.NGjPA.Ngj tanggal 10 September 2012 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut : leBahwa Penggugat dan Tergugat telah mekaksanakan pernikahanpada tanggal 25 Juli 2009 di KUA Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal27 Juli 2009) ; Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ; Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagai suami isteri dan bertempat

Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Tergugat yang demikian itu,maka Penggugat menderita lahir dan batin, sehingga PenggugatHal 2 dari 12 Putusan Nomor:1523/Padt.G/2012/PA.NGjsudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat ;nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nenccnceeBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili danmenjatuhkan yang amarnya sebagaiberikut ; PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDERMohon agar Pengadilan agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkanTergugat meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : 1523/Pdt.G/2012/PA.Ngj tanggal 18 September 2012 dan Nomor yang samatanggal 03 Nopember yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggilsecara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kla dari pendaftaran dalam register perkara
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.096.000,- (satu juta sembilan enam ribu rupiah);

1523/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Klapall yas ail paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan BUMN, Tempat tinggal di Dusun xxx Rt. 001Rw. 001 Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal xxx; halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kla2.

Mengabulkan gugatan Penggugat; halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Terggugat (nama Tergugat) kepadaPenggugat (nama Penggugat);3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kla daripendaftaran dalam register perkara2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Khairunnisa, S.H.I., M.APantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1523/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 475.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Terhitung : lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kla

1523/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Nyai alias Nyai Lisna binti Didi Alm, umur 48 tahun, pendidikan SD, agamaAgus Diana bin Endang,Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

perkara Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Sor telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Penggugat dan Tergugat Nomor573/06/XI/2005 tanggal 20 September 2011 yang dikeluarkan olehKecamatan Kertasari, Kabupaten Bandung bermaterai cukup dan telahdinazegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.2;Halaman 5 dari 10 Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SorSAKSI SAKSI:1.EE.

Bahwa sejak bulan April 2020 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan nafkah yang kurang dariTergugat, Kurang Perhatian terhadap Penggugat dan keluarga, Egois, kerasHalaman 12 dari 10 Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.Soringin selalu menang sendiri;3.

Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 610.000,00enam ratus sepuluh ribu rupiahHalaman 18 dari 10 Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.Sor

1523/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 April 2019, memberikan kuasakepada Karyono, S.H, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Imam Bonjol No. 38 Kelurahan Sananwetan KecamatanSananwetan

Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BL

1523/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Salinan PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Bgl.AAV ZAG zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan pabrik, bertempat kediaman di KecamatanLekok, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWAN:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Pabrik, bertempat kediaman di Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti suratsurat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 SeptemberHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Begl.2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildibawah

Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Bgl. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut;i:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 08 Oktober 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 554/59/X/2015, tanggal 08 Oktober 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan;.

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Begl.perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Bgl.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1523/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Dalam hal ini meberikan kuasa kepada H. UNANGENDANG SUHERMAN, SH.

Karawang pada tanggal 14 Juli2017 dengan register perkara Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut Hukum Islam, pada hari Minggu 27 Desember 2009tercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pedes, KabupatenKarawang.

Tabungan seluruh anak murid Penggugat di habiskan olehTergugat tanpa ada tanggung jawab dari Tergugat.Halaman 2 dari 11/Ptsn.No 1523/Pat.G/2017/PA.Krw7. Bahwa sejak bulan April 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah. Penggugat berada di Kecamatan Pedes . Sedangkan Tergugattinggal di bapak GURU TAFSIR (Paman Tergugat) Kabupaten Karawang.8. Bahwa pernah musyawarah namun tidak menemukan jalan keluarnya .9.

Bahwa Tergugat juga sudah tidak peduli lagi pada Penggugat;Halaman 8 dari 11/Ptsn.No 1523/Padt.G/2017/PA.Krw4.

Rp.321.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 11 dari 11/Ptsn.No 1523/Pat.G/2017/PA.Krw

1523/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1523/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4415/PJ/2017, tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2019sehingga jumlah pajak yang masih harus/(lebih) dibayar seharusnya dihitungdengan perhitungan sebagai berikut: No. Keterangan cfm.

Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/20193.2. Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00426/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 28 Juni 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak September 2010Nomor 0001 1/204/10/092/15 tanggal 28 April 2015, atas nama PTPindo Deli Pulp And Papermills, NPWP 01.001.855.4092.000,beralamat di Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 9, Jin.

Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2019huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp0,00; (nihil), dengan perincian sebagai berikut: DPP PPh Pasal 26 Rp 17.001.378.132,00PPh terutang Rp 182.008.263,00Kredit Pajak Rp 182.008.263,00Pajak Penghasilan kurang/lebih dibayar Rp 0,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 0,00PPh yang masih harus dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,

Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1523/B/PK/Pjk/2019

1523/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1523/Pat.G/2018/PA. Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1523/Pat.G/2018/PA. Bjncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1523/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 1523/Padt.G/2018/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Sinhaji, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1523/Padt.G/2018/PA.Bjn

1523/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Indoco, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Pebruari 2003yang akibatnya termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang ke rumahPutusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6orangtua termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudahtidak ada lagi hubungan lahir dan batin antara pemohon dan termohon;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1523/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal .............. dan tanggal ......... tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURI, S.H. MOKHAMAD ROSIDIO, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1523/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1523/Pdt.G/2017/PA.Bla

Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.Bla2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.Bladengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.BlaAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nur Ngafif, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,H Moh. Istighfari, S.H Farhan Munirus Suaidi, S.AgM.

Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.BlaHal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1523/Pdt.G/2017/PA.Bla

1523/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx XXX XXX XXX,XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bukti P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0462/22/IX/2011 tanggal 03Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.PbgSeptember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1 dan P.2 serta keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan faktakejadian sebagai berikut :1.

ts ale prado a wl acl LoArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pbg(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Arief Rahadi Tridasa, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 255.000, 0(Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.PbgPemanggilan 4.PNBP Rp 20.000, OCPanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1523/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/02/VII/2011, tanggal 08 Juli2011, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBesuki Kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.GsPenggugat, dalam 1 bulan Tergugat hanya memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp 200.000.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.Gsputusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM,S.H. Drs.

Putusan No.1523 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1523/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 29 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir, Probolinggo, 08 Januari 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga,

No : 1523/Pdt.G/2018/PA.kKrsKutipan Akta Nikah Nomor : 319/19/VIII/2009 tanggal 05 Agustus 2009dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhir kumpul rukundi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo dalamkeadaan rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai keturunan 3 orang anak masingmasing :2.1. MUHAMMAD SAIFUR RIYAN, umur 8 tahun 4 bulan ;2.2.

No : 1523/Pdt.G/2018/PA.kKrsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo nomor : 319/19/VIII/2009 tanggal 5 Agustus 2009, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1523/Pdt.G/2018/PA.KrsPemohon.

No : 1523/Pdt.G/2018/PA.kKrs3. Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1523/Pdt.G/2018/PA.Krs

1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ8. Bahwa sebagaimana uraian gugatan diatas, maka gugatanPEMOHON telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndangUndang No.1 tahun 1974 jo pasal 19 peraturan pemerintah No 9tahun 1975.

No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJtertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa :Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :2.1. XXXXXXXX, 20 tahun ikut Pemohon;2.2.

No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJPemohon + 4 tahun, rumah bersama + 10 dan tidak rukun / pisah selama+ 8 tahun; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :2.1. XXXXXXXX, 20 tahun ikut Pemohon2.2.

No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1523/Pdt.G/2016/PA.PLG

Dan selama itu pulaPENGGUGAT tidak mendapatkan nafkah baik untuk PENGGUGATmaupun nafkah untuk anak mereka.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg.

SAKSI 2 tempat tanggal lahir Palembang, 14 Januari1978, agama Islam, pekerjaan Guru., tempat kediaman diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nen Kota Palembang,hubungandengan Penggugat adalah teman,, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat ;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Majelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan mempertahankan rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil, sedangkan upaya untuk mediasiPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg.

M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggotaserta Rohmayani sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen KuasaPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 15 dari 16 HalamanKetua MajelisH. Thamrin Agung. S.H., M.H.Hakim AnggotaDra.Hj. Maisunah,S.H.Hakim AnggotaDrs. H. Lasyatta,S.H.

M.H.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlahLima ratus sebelas ribuGos Perupiah.RohmayaniRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 511.000.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 16 dari 16 Halaman

1523/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1523/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARBANI Bin NAWAWI, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Juni 1978, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernama Kahal,dan yang mengakadnikahkan adalah Kahal, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Budin (alm) dan Yubi (alm),dengan mas kawin berupa Rp. 2.000.(dua ribu rupiah );2.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARBANI Bin NAWAWI)dengan Pemohon II (ROBIYAH binti KABAL) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 12 Juni 1978;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102071233 atas nama SARBANIBin NAWAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 09Januari 2012, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Kurtubi bin Ramin, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.

Dudih MulyadiPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.Srg

1523/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 13 Juli 1978, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di 1 Kabupaten Probolinggo,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 24 April 1995, Agama

Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan dibawah Register Perkara Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put No. 1523/Pdt.G/2019/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon (Pemohon) terhadapTermohon (Termohon) ;3S.

Put No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Krs.

Put No. 1523/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 530.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00Hal 8 dari 8 hal. Put No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Krs

1523/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat

ANAKPERTAMAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1523/Pat.G/2013/PA. Jbg.b. ANAK KEDUAc. ANAK KETIGA;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a.

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwasaksitahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1523/Pat.G/2013/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.361.000., (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1523/Pat.G/2013/PA. Jbg.Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Dra.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1523/Pat.G/2013/PA. Jbg.OlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tan ggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1523/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZa!

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Junitahun 2019, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 8 bulan6.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 720.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 861.000,(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg