2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Oleh karena itu, majelistelah menunjuk mediator yang bernama: Atourrokhman, S.H., S.Pd.l., denganPenetapan Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr tertanggal 21112018;Menimbang, bahwa mediasi telah dilangsungkan dihadiri oleh Pemohondan Termohon berdasarkan laporan mediator tanggal 21112018, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal), oleh karena Pemohon bersikukuh inginbercerai, sedangkan Termohon tidak ingin bercerai.

Gani dengan Novayana Nur binti Indang PandanPutusan nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 7 dari 16sejak tanggal 06052004 telah terikat perkawinan yang sah sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Gani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novayana Nur bintiIndang Padan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Putusan nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 14 dari 163. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:4.3.1. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp 5.000.000, (lima jutarupiah);3.2.

Anshori, S.H., M.HPutusan nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 15 dari 16Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Muhsin, S.H Hj. Asmawati, SH., M.HPanitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan P:Rp 100.000,4. Biaya PanggilanT :Rp 150.000,5 Redaksi Rp 5.000,6.

Materai :Rp6.000,Jumlah Rp 341.000,(terbilang: tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 16 dari 16Putusan nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 17 dari 16Putusan nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Ckr Halaman 18 dari 16

2255/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae DS PN alll geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Musyarofah Binti Wachidun, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh SidomuKkti,Rt 06, Rw O01, Desa Jemur, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen

Bin Solimun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh Sidomukti, Rt 05 Rw01, Desa Jemur, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2255

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 tahun di rumah Penggugat di Dukuh Sidomukti, Rt 06,Rw 01, Desa Jemur, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maryono Bin Solimun)terhadap Penggugat (Nurul Musyarofah Binti Wachidun);Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit mobil truck DH 2255 C; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda DH 2359 LA;- 1 (satu) lembar STNK DH 2255 C An. TONY SIANTO;- 1 (satu) lembar STNK DH 2359 LA An.FIRMAN;- 1(Satu) SIM B 1 Umum an. DEFRI F. UKI;- 1 (satu) SIM C An. SEBASTIANUS AGIRIANG SOGEN; Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah) ;

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mobil dump truk DH 2255 C 1 (satu) unit SPM Honda Tiger DH 2359 LA 1 (satu) lembar STNK DH 2255 C An Toni Santoso 1 (satu) lembar STNK DH 2359 LA An. Firman 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An. Defri Fernandes Uki 1 (satu) lembar SIM C An. Sebastianus Agiriang SogenDikembalikan kepada pemiliknya4.

C yang dikemudikan oleh terdakwa saat bergerakdari arah Oesao menuju Kupang dengan kecepatan 60 KM/Jam, kemudianpada saat ditikungan jalan ke kanan terdakwa melambungkan Mobil TruckDH 2255 C tersebut dari sebuah Mobil DMax yang ada di depannya, padasaat Mobil Truck DH 2255 C yang dikendarai terdakwa melambung secaratibatiba dari arah yang berlawanan muncul Sepeda motor honda Tiger DH2359 LA yang dikendarai sdr.

C yang dikemudikan oleh terdakwa saat bergerakdari arah Oesao menuju Kupang dengan kecepatan 60 KM/Jam, kemudianpada saat ditikungan jalan ke kanan terdakwa melambungkan Mobil TruckDH 2255 C tersebut dari sebuah Mobil DMax yang ada di depannya, padasaat Mobil Truck DH 2255 C yang dikendarai terdakwa melambung secaraHal 5 dari hal 20 Putusan No.88/Pid.Sus/2015/PN.OLMtibatiba dari arah yang berlawanan muncul Sepeda motor honda Tiger DH2359 LA yang dikendarai sdr.

oleh korban dari arah yang berlawanan, kemudian terdakwamenjadi panik dan tidak sempat membanting setir sehingga mobil truck DH2255 C yang dikendarai terdakwa menabrak sepeda motor Honda Tigeryang dikendarai korban.Bahwa akibat kejadian tersebut korban meninggal dunia.Menimbang, bahwa di persidangan untuk menguatkan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit mobil truck DH 2255 C;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda DH 2359 LA;e 1 (satu) lembar STNK DH 2255 C An.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit mobil truck DH 2255 C; 1 (satu) unit sepeda motor Honda DH 2359 LA; 1 (satu) lembar STNK DH 2255 C An. TONY SIANTO; 1 (satu) lembar STNK DH 2359 LA An.FIRMAN; 1(Satu) SIM B 1 Umum an. DEFRI F. UK; 1(satu) SIM C An. SEBASTIANUS AGIRIANG SOGEN;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

2255/Pdt.G/2019/PA.Krs

Petani, Tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 18 Nopember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.kKrs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikarunial 1 oranganak bernama AKR tanggal lahir 09082016 / umur 3 Tahun;4.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.kKrs.tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan mereka tidak salingmenjalankan kewajiban sebagai suami istri; Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil;2.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab akan nafkahwajibnya kepada Pengugat dan diperparah lagi Tergugat tidak mengakulkehamilan Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkar ; Bahwa saat ini Tergugat meninggalkan kediaman bersama sehingaberpisah tempat tinggal selama 3 tahun.

No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs.Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 535.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2255/Pdt.G/2019/PA.Krs.

2255/Pdt.G/2018/PA.Jr

Nomor 2255/Padt.G/20 18/PA.JrPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai seorang istri yakni tidak dapat memenuhi kebutuhanseksual Pemohon dikarenakan organ reproduksi Termohon tidak berfungsidengan baik. Pemohon sudah berusaha mencari pengobatan untukTermohon akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan keduabelah pihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakimmendamaikan mereka melalui mediator H. M. Munir Achmad, S.H.

Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Jrmencari pengobatan untuk Termohon akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Jraul anew ad Old (gual gaje OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Jr

2255 K/PDT/2010

Put.No.2255 K/Pdt/2010 Jenis Barang Harga Beli Biaya Nilai Jual KEUNTUNGANProduksiPE/PP batu Rp.3.800, Rp.1.500, Rp.8.700, Rp.3.400,bekasPlastik sablon Rp.1.500. Rp.1.500, Rp.6.200, Rp.3.200,bekasPlastik sliting Rp.2.000.

No.2255 K/Pdt/20107. Menyatakan putusan dapat dijalankan lebih dahulu (Uitvoerbaar bijvoorraad), walaupun diajukan banding, kasasi, perlawanan(verzet) ataupun permohonan Peninjauan Kembali;8.

No.2255 K/Pdt/2010Semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan Undangundang berlakusebagai Undangundang bagi mereka yang membuatnya.

No.2255 K/Pdt/2010 Menyatakan bahwa Surat Perjanjian tanggal 4 Agustus 2005 antaraH. Fahmi dan H. Sukamso Pimpinan PT.

No.2255 K/Pdt/2010

2255/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.JUpar Jl orl all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama dalamsidang Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta, 13 Juni 1988, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawati swasta, tempatkediaman di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019Kantor Urusan Agama Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA (Kutipan AktaNikah NOMOR, tanggal 06 Juli 2009);2. Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan, KOTA JAKARTABARAT.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap diHalaman 10 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugra (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp364.000,00(Tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah..

Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp223.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp364.000,00(Tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.2255/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.17102019

2255/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX , UMUr 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX Kabupaten Karawang Provinsi Jawa Baratsekarang berdomisili di xxxxxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen

Bahwa oleh karena ketiga anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut di atas masih di bawah umur maka Penggugat mohon ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinanantara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Kbm8.

Kutipan Akte Kelahiran atas nama Azizah Nawangwulan, bermeteraicukup, Sesuai dengan aslinya, (bukti P.5);aksiSaksi :Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.Kbm1.

;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Karawang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun lebihhingga sekarang;4.

., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2255 K/PID.SUS/2016

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016 5. IUD String Retriever Almas PT.

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016tentang Penyaluran Alat Kesehatan.

Nomor 2255 K/PID.SUS/20169.

Nomor 2255 K/PID.SUS/201620.21.22.23.24.20.26.Zt28.kepada M.

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016

2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama 2 tahun 5 bulan dan sudah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.2. Memberikan izin kepada Pemohon, NAMA PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu terhadap Termohon, NAMA TERMOHON di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara;3.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.Fotocopy Kartu JAMKESMAS an.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim AnggotaDrs. MUH. AMIR, SH. PaniteraPenggantiSUYITNO, SH.Perincianbiaya ; 1. BiayaPendaftaranTk. I > Rp. 0,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 0,3. Panggilan Rp 0,4. Redaksi : Rp. 0,5. Meterai Rp 0.Jumlah Rp 0,Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Ba.

2255/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2255/Pdt G/2016/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama diSidoarjo. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua oran anak masingmasing bernama : Anak Kandung Penggugat dan Tergugat umur 8 tahun ; Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat umur 6 tahun ;.

Putusan No. 2255/Pdt G/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No, 2255/Pdt G/2016/PA.Sda.3.

Putusan No. 2255/Pdt G/2016/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 2255/PdtG/2016/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum. Drs. Jureimi AriefTid.Panitera Pengganti,Dra. Hilyatul HusnaTtd.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 339.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000.(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2255/PdtG/2016/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara nomor: 2255/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2255/Pdt.G/2017/PA.Slw

Penetapanan CabutPENETAPANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;NELI FADIYAH BINTI CHARIRI, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Brekat RT 001 RW 001,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, sebagai PenggugatMelawanTRIA YUNIARTO

BIN SOEWADYONO, umur 37 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Brekat RT 001 RW 001,Kecamatan Tarub, Kabupaten Tegal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan nya tanggal 09 Agustus 2017telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Slw , tanggal

No 2255/Pdt.G/2017/PA. SlwPenetapanan CabutMembebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi dengan mediatorDrs. H.

Menyatakan perkara nomor: 2255/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah. Oleh kami Hj. Rizkiyah, S.Agsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Alwi, M.H.I. serta Abdul Basir, S.Ag.

No 2255/Pdt.G/2017/PA. SlwPenetapanan CabutHj. Rizkiyah, S.AgHakim Anggota,Drs. H. Alwi, M.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,#0014#Panitera Pengganti,Siti Izati, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,JumlahRp 386.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 4 dari 4 hal Pentapan . No 2255/Pdt.G/2017/PA. Slw

2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/201 1/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai" Pemohon", MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai" Termohon"; Pengadilan Agama

tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal16 Agustus 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 16 Agustus 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun 6 bulan kemudian pindah ke PerumSukorejo Indah selama 1 tahun 3 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KE 1PEMOHON DAN TERMOHON ; 202200002000055Hal. 1 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3.

MISBACHUL MUNIR,M.H., namun gagal, selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalilPermohonan Pemohon serta menyatakan tidak keberatan untuk bercerai : Hal. 2 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa foto

ZAENAL ARIFIN, MH.TIDHal. 7 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,TIDSUPRI AKWAN, SH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal) Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2255/Pdt.G/2019/PA.PML

Putusan Nomor : 2255/Padt.G/2019/PA.PML3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

Putusan Nomor : 2255/Padt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs.

Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam. Oleh karena itu, permohonan Pemohon telah terbukti dan cukuplahalasannya untuk menceraikan Termohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun dan kembali untukmelanjutkan rumah tangganya dengan harmonis, akan tetapi tidak berhasil,karena Pemohon bersikukuh dengan permohonannya.

Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang pada hari ini Rabu tanggal 21 Agustus 2019 M.bertepatan dengan tanggal 17 Dzilhijjah 1440 H. Oleh Drs. H. Dadang Karim,M.H sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Munip, M.H dan Drs. H.

Putusan Nomor : 2255/Pdt.G/2019/PA.PML

2255/Pdt.G/2016/PA.Tng

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA. Tng2.

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA. Tngalasan perceraian sebagaimana diatur di dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

2255/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2255/Padt.G/2014/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (Pedagang),tempat tinggal di Malang, selanjutnya disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (Perawat),tempat tinggal di Kota

Saat sampai di Batu kirakira magrib ketika Termohonmenyiapkan makanan, Pemohon bilang kalau tidak nginap di Batu,otomatis Termohon marah dan Termohon putuskan untuk istirahatkarenaHal.6 dari 25 halm.Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Mlgbadan Termohon masih sakit.

SURAT:Hal.7 dari 25 halm.Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :senrsmeegrnescsomn yang dikeluarkan di Kota Malang, pada tanggal 11Oktober 2012, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);b.

Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,Hal.24 dari 25 halm.Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.MlgDra. Hj. RUSMULYANIDra. Hj. UMMI KALSUM HS LESTALUHU, M.H.Dra. Hj. SRIYANI, M.H.PANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN,S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.25 dari 25 halm.Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2014/PA.Mlg

Menetapkan Perkara Nomor: 2255/Pdt.G/2011/PA.Ba.gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

2255/Pdt.G/2011/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 2255/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanwiraswasta,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanNama Tergugat, Umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan buruh, Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian 23 Nopember2011 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 2255/Pdt.G/2011/PA.Ba.

No.2255/Pdt.G/2011/PA.Ba.dan patut sedangkan tidak ternyata, bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

Menetapkan Perkara Nomor: 2255/Pdt.G/2011/PA.Ba. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 01 Maret2012 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Tsani 1433 H. Oleh Drs. KHOTIBULUMAM sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. RAHMAN PAMUIJI, M.SI. dan Drs.

No.2255/Pdt.G/2011/PA.Ba.

2255/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2255/Pdt.G/2010/PA.TA7 eat *ANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di Semampir Surabaya, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02 Nopember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2255/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 02 Nopember 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan semua keluarga tergugatmemusuhi penggugat:Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

ROJI'UN, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai ketua majelis, Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWImasingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD LUTEFI, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. TONTOWL, S.H., M.H. Drs. ROJI'UN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. IMAM QOZIN BAHROWI MOKHAMMAD LUTEL S.H. Perincian Biaya Perkara : 1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

2255/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara isbat nikah antara :PENGGUGAT, Makassar, 01 Juni 1963, agama Islam, pendidikan terakhir D3,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Maloku, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Makassar, 10 April 1970,

agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi, maka PaniteraPengadilan Agama Makassar diperintahkan untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinan, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum

No. 2255/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Nurhaniah, M.H.Rincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan & PNBP Rp220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2020/PA.Mks

2255 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2255 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:BRAMANTO NURDEWANA, selaku Direktur Utama PT.Anom Adibrata, bertempat tinggal di Bukit Pamulang Indah,A16/16, Kelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Pamulang,Kota Tanggerang Selatan, dalam hal ini memberi kausakepada Richard H. Sitindjak, S.H., dan R.

Nomor 2255 K/Pdt/2019untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenanmenetapkan sita jJaminan atas tanah dan bangunan berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 613, terletak di Kelurahan Jatirahayu,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, luas + 720m?

Nomor 2255 K/Pdt/201910.11.12.Bekasi, Provinsi Jawa Barat, luas + 720 m?

Nomor 2255 K/Pdt/2019 Menolak eksepsi Tergugat IV;C.

Nomor 2255 K/Pdt/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.,NIP 19621029 198612 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2255 K/Pdt/2019