Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : notaris natonis novaris natalis nonis nomtanis notatis natania notalis notafis notan's
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 284/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Penggugat : WIMPHY SINANTAN, ST. Diwakili Oleh : Kukuh Jati Yuswanto ,SH
Terbanding/Tergugat : HADI WIJAYA
166 — 55
  • Sedangkan PT.IFC didirikan berdasarkan Akta No. 11 Tanggal 5 Oktober 2015 yang dibuatdihadapan Notaris Antyani, SH, Notanis di Surabaya dan telah mendapatkanpersetujuan dan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia berdasarkanKeputusan Nomor AHU2468229.AH.01.01.Tahun 2014tanggal 24November 2015, dan telah mengangkat PENGGUGAT selaku Direktur;27Bahwa selanjutnya guna pengembangan proyek Perumahan ForestCerme,maka pada bulan November 2019, Tergugat selaku Direktur PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 384/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
MOCH. SHENDY JUNNIAR
Tergugat:
1.OKTAVEMA WENDHY PRASETYA
2.OKTAVIYANO SULISTYA PRABAWA
3.BAGUS WANDHAPUTRA SEPTIAWAN
Turut Tergugat:
ANDHINI FAJAR PRISTANTI,SH,M.Kn
232 — 81
  • Bukti T.T6 : Lembar Sidik Jari Para Penghadap dalam pembuatan AktaPerjanjian Kerjasamna Nomor 07 tertanggal 05 Mei 2019;Bukti T.T7 : Foto pada saat penandatanganan Akta Nomor 06 dan 07;Bukti T.T8 : Laporan Bulanan Daftar Akta Notanis Buhan Mel Tahun 2019;co NMenimbang, bahwa dalam perkara ini Turut Tergugat menyatakan tidakmengajukan saksisaksi meskipun telah diberi Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa para pihak telah mengajukan kesimpulannyamasingmasing tertanggal 07 Oktober 2020;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 199/Pdt.Plw/2014/PN Tng
Tanggal 4 Juni 2015 — IRWAN Lawan MASTUR, S.Ag
80 — 10
  • Notanis di Tangerang namunTerlawan (Penggugat) tidak harus menarik Yendra Wiharja SH,MHsebagai notaris sebagai para pihak, Notaris tidak ada kaitannyawanpestasi (ingkar janji) ;b.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 22-K/PM I-04/AD/II/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — Kapten Cba Banua Hutagaol
137 — 30
  • Zaini untuk Akad Kredit danmengambil 8 (delapan) buah Sertifikat milik Saksi1 yang masih adadi Notanis M. Zaini dengan perincian :1). Sertifikat an. Saksi1, Perumahan tahap 1 sebanyak 3(tiga) buah,2). Sertifikat an. Terdakwa, Perumahan tahap 3 sebanyak 5(lima) buah. Sedangkan 14 (empat) belas buku sertifikat tanahtahap 1 atas nama Saksi1 diserahkan kepada Terdakwakarena Saksi1 diancam akan dihabisi.Hal 9 dari 101 hal PUT : 22K/PM 104/AD/II/2016j.
    Zaini untuk Akad Kredit danmengambil 8 (delapan) buah Sertifikat milik Saksi1 yang masih adadi Notanis M. Zaini dengan penincian :1). Sertifikat an. Saksi1, Perumahan tahap 1 sebanyak 3(tiga) buah,2). Sertifikat an. Terdakwa, Perumahan tahap 3 sebanyak5 (lima) buah. Sedangkan 14 (empat) belas buku sertifikattanah tahap 1 atas nama Saksi1 diserahkan kepadaTendakwa karena Saksi1 diancam akan dihabisi.kK.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2143/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
VANNY YURIANSYAH, ST.
62 — 25
  • 2010, perihal permohonan akad pembiayaan;
  • 3 (tiga) lembar Fc legalisir Bank Muamalat atas Surat Bank Muamalat Nomor: 114/ BMI/SBY - DARMO/lll/2010, tanggal 18 Maret 2010, perihal persetujuan fasilitas pembiayaan Al Musyarakah KPRS (baru);
  • 1 (satu) lembar Fc legalisir Bank Muamalat atas Surat Bank Muamalat Nomor : 0211/ BMI/SBY - DARMO/1112013, tanggal 27 Pebruari 2013, perihal Keterangan lunas fasilitas pem biayaan;
  • 1 (satu) lembar Fc legahsir Bank Muamaat atas Surat Notanis
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 378/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : ALI SELAMAT Diwakili Oleh : ALI SELAMAT
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA CABANG SOMBA OPU
Terbanding/Tergugat II : LIE LIE JUN
103 — 42
  • ,Penangguhan Penahanan (vide bukti surat T. 15) danberdasarkan pen gakuan Saks/ Pe/apor (ALI SELAMAT)bahwa dialah yang mener/ma sejumlah uang dan 6 lembarcek BCA dan Pemohon berdasarkan Akta KesepakatanBersama yang telah mereka (Pemohon dan Saksi Pelapor)buat dihada pan Notanis dan PPA T Michiko Sod/kin, S.H.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 05-06-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 207/PDT.G/2009/PN. Mks
Tanggal 5 Juni 2010 —
99 — 98
  • Foto copy Akta No. 18 tertanggal 9 Djuli 1971 tentang Djaminan, dibuatdihadapan ADLAN YULIZAR Notanis di Jakarta, (diberi tanda TII5b) ;7. Foto copy Akta No. 20 tertanggal 9 Djuli 1971 tentang perubahan darinama PT.PANAIKANG MOTOR, menjadi PT. GARMAK MOTOR (LTD), dibuatdihadapan ADLAN YULIZAR Notaris di Jakarta, (diberi tanda TII5c) ;8.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 194/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. AGUS SALIM Diwakili Oleh : ISMAIL, SH.
Terbanding/Tergugat I : NAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : HASNA
Terbanding/Tergugat III : PT. MANDIRI PERSERO Tbk. CONSUMER LOANS BUSINESS CENTER CLBC BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : JOHNY SIMON LEFRAN, S.H.
Terbanding/Tergugat V : MAYASUSI LIKOVITASARI,SH.,M.KN
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj. SURGAWATI
115 — 37
  • berwenang untuk membuat AktaOtentik mengenai semua perbuatan, perjanjian, dan ketetapan yangdiharuskan oleh peraturan perundangundangan dan/atau yang dikehendakioleh yang berkepentingan untuk dinyatakan dalam akta otentik, menjaminkepastian tanggal pembuatan akta, menyimpan akta, memberikan grosee,salinan dan kutipan akta, Ssemuanya itu sepanjang pembuatan aktaakta itutidak juga ditugaskan atau dikecualikan kepada pejabat lain atau orang lainyang ditetapkan oleh Undang undang;Tugas dan kewenangan Notanis
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 851/PID.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 25 Januari 2012 — Ir. HERMAN MONIAGA
106 — 42
  • MUKUNDAN menjelaskan tetap akan melanjutkan proses jualbeli dan akan segera melakukan pembayaran dengan alasan Akta PengalihanSaham telah selesai dibuat sambil menyerahkan foto copy Akta No.116 tanggal29 April 2009 dan Akta No.117 tanggal 29 April 2009 Notaris SUGITO TEEJAMULJA, SH:;Bahwa pada saat itu saksi merasa terkejut dengan adanya kedua Akta tersebut olehkarena telah terjadi pengalihan saham dan saksi tidak pernah datang menghadapke Notanis SUGITO TEDJA MULJA, SH., dalam proses pembuatan kedua
Pengadilan PN BEKASI Perdata Tanah
Register : 01-09-2010 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 324/PDT.G/2010/PN.Bks
Tanggal 9 Nopember 2011 — MIIN bin SAIH, sebagai PENGGUGAT; L A W A N I. 1. ZAITUN ARIFIN 2. YUNIARTI 3. MUHAMAD AGUNG SURYONEGORO 4. MOHAMAD BAYU EKO PRASETYO 5. MOCHAMAD YUSUF RACHMAN 6. MOCHAMAD ISA BUDIMAN 7. MOCHAMAD SITI AJI JATI KUSUMO Para ahli waris almarhum H. ZAINAL ARIFIN, berdasarkan surat keterangan Para Ahli Waris tanggal 10-12-2004 yang diketahui Kepala Desa Setia Mekar No. 594.3/19/XIL/2004 dan Camat Tambun Selatan No. 590.1/58/XII/04, sebagai TERGUGAT I; II. JOHARI, sebagai TERGUGAT II; III. SONY NUGROHO, sebagai TERGUGAT III; IV. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Pekerjaan:. Umum Cp. PERUSAHAAN UMUM JASA TIRTA. II DIVISI I disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; V. Pemerintah Republik Indonesia / Kepala Badan Pertanahan Nàsional Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Jawa, Barat Cq. Kepala Pertanahan Kabupaten Bekasi, sebagai TURUT TERGUGAT II; VI. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Dalarn Negeri Cq. Pemerintah Daerah Jawa Barat Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi Cq. PPAT/CAMAT Tambun Selatan, sebagai TURUT TERGUGAT III; VII. Notaris dan PPAT SOEDIRDJA, S.H., sebagai TURUT TERGUGAT IV; VIII. Notaris dan PPAT Hj. NIDA KHAIRANY, SH., sebagai TURUT TERGUGAT V;
139 — 25
  • AMIR HATAserta ditandatangani dan diatasnamakan MIIN bin SAIH, yaitu: (PENGGUGATSENDIRI)";5 Bahwa kemudian, pada tanggal 22 Agustus 2009 terbit AKTA PERJANJIANPERDAMAIAN No. 9 yang dibuat dihadapan Notanis/PPAT Kota Bekasi Hj.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-03-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 5 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 13
  • No. 1433/Pdt.G/2016/PA.SbyTergugat V sudah sesuai dengan prosedur pembuatan aktasebagaimana diatur dalam UU RI tentang Jabatan Notanis maupunkode etik notaris.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 664/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Ahmad Zarkasih Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat II : H. Maskur Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat III : Hj. Soliha Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat IV : Al Jufri Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat V : Ahmad Juanda Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Pembanding/Penggugat VI : Siti Nurhabibah Diwakili Oleh : PONDANG SARAGIH, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Buana Media Nusantara
Terbanding/Tergugat II : P.T. Mutiara Auction
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Alm Nissan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pejabat Lelang Kelas II F.X. Tri Sumaryanto SH., MH., Wilayah Jabatan Bekasi, Karawang, Purwakarta dan Subang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Negara Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Tata Kota Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat V : Kecamatan Taruma Jaya
Terbanding/Turut Tergugat VI : Desa Pahlawan Setia
Terbanding/Turut Tergugat VII : Bank Tabungan Negara BTN Pusat
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepada Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Bekasi
98 — 81
  • Menyatakan demi hukum sah dan berharga:a) Akta Perjanjian Kredit Nomor 13 tanggal 16 Mei 2018, yangdibuat oleh dan dihadapan Notanis Rosta Triani Manuruing, S.H.Notaris dan PPAT di Kabupaten Bekasi;b) Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 40! Pahlawan Setia seluas62.500 m2 terdaftar atas nama Hj. Halimah;C) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 1861 seluas62.500 m2 terdaftar atas nama PT.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-10-2011 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 381/Pdt.G/2011/PN.Bks
Tanggal 5 September 2012 — 1.DAMIN BIN TONDO 2.SUKRI BIN TONDO 3. Ny. RAMAH BINTI TONDO 4. Ny. HAJJAH ARMAH BINTI TONDO 5. AMSIR 6. SIAR MANIH BINTI TONDO 7. ACHMAD ZUBBAEDI ARIEF/ALMAZROI AL SAEED M sebagai Para Penggugat Melawan 1. Drs. ACHMAD HARHARA (HAJI AHMAD MUHAMAD) sebagai Tergugat I 2. HALIMAH, sebagai Tergugat II 3. H. MAMAT sebagai Tergugat III 4. MAWAH sebagai Tergugat IV 5. NY. LAKSMI MOERTI ADHIANTO SH sebagai Turut Tergugat I 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BEKASI Sebagai Turut Tergugat II
149 — 42
  • Tgl1321992 yang dibuat didepan Notanis PPAT Ny. Laksmi MoertiAdhianto. SH.. Notaries di Bekasi. Jadi jual beli yang dilakukan olehpenjualpembeli tersebut sudah memenuhi persyaratan materiil danformil, sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 37 PP 24 tahun 1997.Dan menurut pengakuan tergugat II, Ill, IV sangat membenarkan, bahwaH. Sualih bin H.Gomin sebagal ayah tergugat II, II, V membeli tanahtanah tersebut dari Damin bin Kiran C.183 persil 26 D.1 a/n Damin binKiran dan kemudian H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 64/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 10 Februari 2014 — 1. BOY BUDI CHALIK SIREGAR, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tirtosari No. 17 Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, dan bertindak selaku penerima Kuasa dari : GUNTUR SIREGAR, Ny. EKA SIREGAR, IRA SIREGAR, dan IIN SIREGAR, yaitu Ahli Waris dari Almarhum ABDUL CHALIK SIREGAR dan Almarhum YUSTIATI sesuai Akte Kuasa No. 16 Notaris SYAFIL WARMAN, SH di Medan tertanggal 20 September 2005 serta selaku penerima kuasa juga dari : UCOK SUROPATI, SAIFUL BAHRI, MARDIANI, SETIA BUDHI, IRWANSYAH dan ADEK IRAWAN, yaitu ahli waris dari Ny. MASNI NASUTION dan Plt. AHMAD SALEH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2009 yang didaftarkan di Notaris Daking Setyo di Bogor dan juga bersama-sama dengan : 2. Drs. RUSDI SINURAYA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Tilak No. 68 Sei Rengas Permata, Kecamatan Medan Area dan Ir. MUHAMMAD SUBUR SEMBIRING, pekerjaan Konsultan bertempat tinggal di J. Balikpapan I No. 41 RT/RW 008/005 Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta, serta EDWIN RENALDO pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Eka Rasmi Komplek Johor Town House Blok C No. 10, Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, yang secara bersama-sama sebagai penerima Kuasa Subtitusi dari BOY BUDI CHALIK SIREGAR, dalam perkara ini diwakili Kuasanya WILMAN M, SH, POLTAK GUNTUR SIMANJUNTAK, SH, MELVA YR HUTAGALUNG, SH, Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office WILMAN M & Partners beralamat di Jl. Raden Saleh No. 6 Wisma Nugraha Lt. 2 Room 211 Cilani, Jakarta Pusat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. MEDAN PLAZA CENTRE, beralamat di Jalan Sultan Iskandar Muda No. 321 Gedung Medan Plaza Shopping Centre & Cinema, Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya : 1. H. HEPTAKEN POERBA, SH, 2. AKHMAD ZAINI, SH, 3. YOPI MARIADI, SH, 4. ANDY, SH, Advokat dan calon Advokat pada Kantor Hukum K. SEMBIRING, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Surakarta No. 3 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MEDAN, Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, dalam perkara ini diwakili Kuasanya SORITUA, SH, BAMBANG, SH, ISKANDAR, SmHK, ALBERTH YASOKHI LASE, SH, DEUS LEVOLT SIHOMBING, SH, DALDIRI, SH, MH, Pegawai pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Medan, yang beralamat di Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, beralamat di Jalan Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyur Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili Kuasanya Drs. HISKIA SIMARMATA, ROTUA NOVIYANTI, SH, HARIS SYAHBANA PASARIBU, SH, SYAFRIDA AYULITA SIREGAR, SH, ROBERT SILALAHI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
294 — 185
  • bernama ; Boy Budi Cahlik Siregar.Bahwa ternyata diperbuat lagi Surat Pemindahan Kuasa(Substitusi) tertanggal 18 Januari 2013 yang dilegalisasi/waarmerking di Notaris Muhammad Dodi Budiantoro, SR Medan dengan Nomor 230 1/NMDB/L/I/20 13 yaitu untukpenyerahan kuasa subtitusi dan Boy Chalik Siregar berdasarkankekuatan Akte Kuasa No : 16 tertanggal 29 September 2005Halaman 67Putusan No.64/Pdt.G/2013/PN.Mdn.68Notaris Syafil Warman ,SH Medan dan kekuatan Akte KuasaNomor: 10 tertanggal 25 September 2012 Notanis
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
1.DANIS ARIF
2.EKWAN KUSNURAHMAN
3.EDI PURWANTO
4.Parijal Anwar
5.DWI AMINANTO
6.KUSWINARTI
7.MUCHAMAD SHOLEH
8.TRIANTO
9.ARI WIBOWO
10.MAHROJI
11.SUTRISNO
12.MOHAMAD ILTI ZAMUDIN
13.AHMAD AMINUDIN. A. Md.
14.MUSTIKA SARI BULAN, SE
15.WAHYU PRASETIYO
16.HERMAN SURYADI
17.HERRY BESAR PURNOMO
18.MEFTAHUL JANNAH
19.LINAKE SEPTI ELFIANTI
20.ARI WIDIANTO, A.Ma.Pd.SD
21.SETIYONO WIBOWO
22.BEN YUDA PANJAITAN
23.MH Usamah Aruno Condro Buwono
24.Zaki Muhammad Wijaya
25.Febri Achmadi
26.Joko Lukito
27.Maria Ervina Kailuhu
Tergugat:
1.PIMPINAN PT SHUFA TATA GRAHA
2.PIMPINAN PT GRASINDO
3.PRADIYA YUNGTO RIZANJAYA PIMPINAN PT PAPAN AGUNG SOLUSION MASUK LAPAS SIDOARJO
4.BANK MUAMALAT CABANG SURABAYA
5.NOTARIS YUNI WIGIATI, S.H., M.KN.
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN SIDOARJO
2.KEPALA DESA JUMPUTREJO
153 — 113
  • ada yang dikecualikan, karena tidak sesuai denganfakta dan kenyataan yang sebenarnya terjadi;2.Bahwa, perlu ditegaskan apabila kedudukan Tergugat V tidak pernahmelakukan tindakan pengurusan terhadap peningkatan hak atas tanaha.quo menjadi sertipikat sebagaimana diuraikan Para Penggugatdalam dalil point 3 (tiga) huruf e, point 10 (Sepuluh) dan point 12 (duabelas), kedudukan Tergugat V hanya sebatas membantu melakukanpengecekan saja atas permintaan dari Tergugat IV, yang kebetulanTergugat V adalah Notanis
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.Jbi
Tanggal 16 Juli 2012 — DEDY KUSMAYADI, dkk VS ROBIN, JONI, ROZAK dan DJOLI, dkk.
126 — 157
  • Rekonpensi secarakeseluruhan.2 Menyatakan syah dan mempunyai kekuatan hukum surat Pegangan Andil tertanggal23 Januari 1927 dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIK) tertanggal 11 Mei 2011 atas nama H.Abdullah Sani Bin H.A.Ronidan kawankawan.3 Menyatakan surat Penglepasan Hak no.45,46,47 dan 48 tertanggal 13 082004 yangdibuat oleh notaris/PPAT Indra Meidi,SH selaku notaris/PPAT Kota Jambi danSurat Pengikatan Untuk Jual Beli no.104,105,106 dan 107 tertanggal 2712 2005yang dibuat oleh Notanis
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1458/PID.B/2013/PN.JKT.SEL
Tanggal 5 Juni 2014 — TUTI SUHARTATI, SH dan SUBHAN Bin AKROM
200 — 116
  • Putusan No. 1458/PID.B/2013/PN.JKT.SELBahwa yang membuat surat pengajuan pengesahan kepadaKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiaadalah Terdakwa berdasarkan ;Surat Notanis Netty Maria Machdar, SH perihal permohonanpengesahan akta PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.Tjioe Sien Jap
2.Budi Said
3.Hariyono Subagyo juga ditulis Hariyono Soebagio
Tergugat:
3.PT Avila Prima Intra Makmur (Dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang/PKPU No. 52/Pdt-Sus.PKPU/2020/PN.Niaga.Sby, dalam pengurusan Tim Pengurus Bonar Parulian Sidabukke, SH., G.Dip., L.L.M, C.L.A, dan Yandi Suhendro SH, C.L.A, C.P.L, C.P.C.L.E)
4.Sutjianto Kusuma
Turut Tergugat:
4.PT Astaka Anagata
5.PT Bank UOB Indonesia (United Overseas Bank Indonesia)
6.Andri Kosasih juga ditulis Kho Andry Kosasih
7.Notaris Maria Lucia Lindhajany, SH
143 — 35
  • halmana akan Tergugat buktikan, dengan demikian makacukup beralasan untuk menolak dalil gugatan Penggugat point 20.2.Bahwa, terhadap dalil gugatan Penggugat poin 21, adalah tidak benar, bahwa,berkaitan dengan pertemuan Tergugat II dengan Penggugat III di kantor Tergugat, telah disepakati bahwa Para Penggugat melalui perwakilannya yaituPenggugat III, akan mendapat masingmasing tanah seluas 10.905 M2, untuk itutelah disepakati pula untuk menandatangani Penyelesaian pembagiankerjasasama ini di kantor Notanis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Oktober 2013 — UNGGUL, S.Sos, M.Si
62 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tessi Levino, SH dibuatlah suratkuasa Jual dan Atis Mayuti ke Mursal oleh saksi Notanis Hj. Tessi Levino,SH dengan surat Kuasa Jual No. 43 Tanggal 28 Nopember 2007, dimana di dalam surat kuasa jual yang dibuat oleh Notaris Hj.