Ditemukan 6585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengguguran penggunaan penggugat penguatan pengguaan penggugatdan penggugatat penggugata penggugatn penggugatvs
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • PU TU SA N 825/Pdt.G/2020/PA.Sgmpengadilan, dan pada bulan September 2019 terjadi lagi cekcokdisebabkan hal tersebut diatas lalu Tergugat pergi meninggal rumahsehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudahberjalan +1 tahun lamanya.Menimbang, bahwa walaupun dalam gugatan Penggugat tidakdisebutkan dasar hukum yang mendasari Penggugatan Penggugat namunsecara tersirat dapat dipahami bahwa Penggugatan tersebut secara yuridisdidasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan
    dalam persidangan, akan tetapi sesuai dengan ketentuan Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah padaperubahan pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis tidakdapat secara langsung menerima dalildalil Penggugatan Penggugat sebelummendengarkan keterangan saksisaksi yang dekat hubungannya denganPenggugat dan Tergugat apalagi perkawinan bukan perikatan perdata padaumumnya, melainkan adalah suatu akad yang
    keterangan sesuai dengan apa yang dilihatnya mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan keteranganketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan saling mendukung antara saksi pertamadengan saksi kedua, relevan dengan pokok perkara, sehingga keterangansaksisaksi tersebut telah menuhi syarat materil sebagaimana ketentuan Pasal308 dan Pasal 309 R.Bg., dengan demikian keteranganketerangan saksisaksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dalil Penggugatan
    Penggugat mengenai penyebabperselisihan dan pertengkarannya yang lainnya, saksisaksi tersebut tidakmengetahuinya, dengan demikian dalil Penggugatan Penggugat sepanjang haltersebut dinyatakan tidak terbukti di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (bukti P) dan keteranganketerangan saksisaksi Penggugat tersebut yang dihubungkan dengan dalildalilPenggugatan Penggugat, majelis dapat menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:Hal. 8 dari 12 Hal.
    Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimanayang dimaksud Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan bahwa perkawinan bertujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa) danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak dapat diwujudkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Penggugatan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1096/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (-)terhadap Penggugat(-);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MAMAN SUPARMAN bin YUSUF) terhadap Penggugat (SRI ESTATI binti SLAMET);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Mw.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidang tidak hadir;Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 27 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0635/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tergugat (Dodi Suparwo Bin Suparji) terhadap Penggugat (Dewi Setiani Binti Kasikin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0635/Pdt.G/2020/PA.Mt3. Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17

    1. Mengabulkan Penggugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Noor Fauzi bin Asat) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Irwani);

    Dalam Rekonpensi.

    • Tidak menerima seluruh gugatan Penggugat Rekonpensi;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi.

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Mengabulkan Penggugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Noor Fauzi bin Asat)terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Irwani);Dalam Rekonpensi. Tidak menerima seluruh gugatan Penggugat Rekonpensi;Dalam Konpensi dan Rekonpensi.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Perceraian
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA Pasarwajo Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Pw
Tanggal 25 Maret 2013 — -Penggugat -Tergugati
31 — 8
  • Bahwa pada tanggal 29 mei 2009, Penggugatan dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton 122/07/V1/2009 tanggal 08 Juni 2009 ;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugatan dan Tergugat mengambil tempat dikediaman diDesa Beteng, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buto di rumahpenggugatan dan selanjutnya tinggal di alamat Dusun Kalende, Desa Lawele,Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;;3. Bahwa Selama Pernikan tersebut Penggugatan dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri namu belum dikaruniai keturunan ;4.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WIRATMAN MAHMUD bin DAENG MAHMUD) terhadap Penggugat (CHOTIMAH binti SURIP);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidang tidak hadir;Mengabulkan Penggugatan
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurhasan bin Muhidin) terhadap Penggugat (Sunarsih alias Nyoman Sunarsih binti Mulyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.295.000,00 (
      Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0690/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS SETIAWAN Bin AHMAD BAHRUDIN) terhadap Penggugat (ANISA AMELIA Binti AMIR);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Shakila Oktavia, Perempuan, Umur 1 (satu) Tahun;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yangbernama ANAK, Perempuan, Umur 1 (Satu) Tahun;5.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (CHOIRUN NASIKIN bin SAHRI) terhadap Penggugat (ENI RIYANTI binti KARYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1917/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Akbar Maulana Magribi bin Andriyadi) terhadap Penggugat (Nabila Ikhsanti binti Dwi Setyantoro);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 181/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Ma'arif bin Tasim) terhadap Penggugat (Nadia Sinta Wati binti Jemangin);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp213.000 (dua ratus tiga belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 29-04-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN KONIYA BIN YUNUS) kepada Penggugat (HIKMAH BINTI M. RAPIK);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qaME) kepada Penggugat a .4.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0393/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Susanto Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Yunita Sari Binti Sajuri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000,00 (Sembilan ratus empat
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 941.000,00 (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Shaffar 1442 Hijriah olen Kami Nur Said, S.HI.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0479/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Rohim bin Suparman) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Pait Rojali);
    4. Membebankan kepada
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Rohim binSuparman) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Pait Rojali);4.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIRI BIN GIMUN) kepada Penggugat (FATIMAH BINTI MARSAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 358/Pdt.G/2023/PA.Batg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rahman bin H.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RANDI TALIDING bin YAPET. T) terhadap Penggugat (RESKY SAFITRI WAHAB binti YASIN WAHAB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
    Mw.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidang tidak hadir;Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAHARI BINTI KADERE) kepada Penggugat (HASNI BINTI BACO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 544/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nail Afandi bin Basar R) terhadap Penggugat (Eis Kartika binti Dede Rusmana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);