Ditemukan 1388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyalahgunakan menyalahgunaan
Penelusuran terkait : 77/pid.sus/2016/pn msb Seri Alias Dodi Bin Anton Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri 158/pid.sus/2016/pn msb Rahmat alias bapak reski bin madehang Menyalagunakan narkotika golongan i bagi diri sendiri 78/pid.sus/2016/pn msb Zulkarnaen Naing Taswir 67/pid.sus/2016/pn msb Rawal Pak Rafli Dili 150/pid.sus/2016/pn msb Anto bin pareak Pasal 127 ayat (1) Menyalagunakan narkotika golongan i bagi diri sendiri”; 157/pid.sus/2016/pn msb Ahmad farid alias farid bin sukri yunus
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 23-09-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 37/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.BJM.
Tanggal 23 September 2014 — MAWARLI,SE. Bin (Alm) H.ACHMAD BASRI.
51 — 15
  • Pekauman Dalam Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi Banjarmasin yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan beberapa perbuatan masingmasing merupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus di pandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, dengan19tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalagunakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — HAIRIL ANWAR, S.P. bin MUHAMMAD HATTA
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenBanjar Provinsi, Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, telan melakukan beberapa perbuatan yang merupakankejahatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut yang melakukan atau turut serta melakukandengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalagunakan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIM alias KASIM
104 — 73
  • tetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan unsurmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan tidak terbukti secara hukum;Menimbang, bahwa adapun alasan Penasihat Hukum terdakwa menyatakanbahwa unsur ini tidak terbukti, selengkapnya majelis akan mengutip dalil PenasihatHukum sebagaimana termuat dalam pembelaan halaman 110 sebagai berikut :Bahwa unsur menyalagunakan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 7 Juni 2012 — Drs. H. KOTOT KUSMANTO Bin KASMAN KUSUMO WIJOYO;
102 — 19
  • Kotot Kusmanto, tidak terbukti melakukan perbuatanturut serta menyalagunakan kewenangan merugikan Negara APBD Kabupaten PatiTahun Anggaran 2003 sebagaimana diatur dalam surat dakwaan primer yaituMelanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU no 31 tahun 1999 sebagaimana diubahdan ditambah dengan UU no. 20 tahun 2001 tentang Pemberantansan Tindak PidanaKorupsi jo pasal 55 ayat (1) KUHP, jo pasal 64 ayat (1) KUHP dan Subsider pasal3jo pasal 18 UU No 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UUNo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 September 2014 — AMIR RADJAB RAMBE
172 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEdan Saksi MUHAMMAD ISKANDAR, SE Selaku Manager AreaPoslogistik Banjar Baru dan beberapa Terdakwa lainnya yangdiajukan dalam berkas perkara tersendiri pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat maupun pada Pengadilan Negeri lain diIndonesia telah terbukti telah menguntungkan orang lainmaupun suatu Korporasi;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap uraianpertimbangan tersebut di atas maka unsur "Dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi" telah terpenuhi pula;Mengenai unsur Menyalagunakan
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 36/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
IMANG HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
Intervensi:
1.Sitie Njoman, S.H.
2.Nanang Salikin
3.Liana Salikin
4.H. SOFYANSAH HASAN
5.Drs. SUPENDI, M.M.,
6.Drs. H. Dedi Budiawan, M.M.
7.ROMEO M. J. SUMENDAF
8.GILBERT JOEL SUMENDAF
278 — 149
  • Bahwa PENGGUGAT sepakat dengan pendapat CEKLI SETYA PRATIWI, SH,LL.M Tergugat telah melanggar asas proporsionalitas hendaknya KTUNyang diterbitkan oleh pejabat memperhatikan aspek prosudural, sehingga apayang dilakukan oleh TERGUGAT telah bertentangan dengan Asas AsasUmum Pemerintahan yang baik/AAUPB.bertindak sesuai dengan peraturan perundangundangan (wetmatigheid)kesesuaian tersebut menyangkut wewenang, prosedur, dan substansikeputusan; 2). tidak menyalagunakan wewenang untuk tujuan lain; 3).bertindak
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
DRS. H. SYARIFUDDIN DAUD, MA
147 — 69
  • melawan hukum dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun2001tentang Perubahan Atas Undangundang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak pidana Korupsi bersifat specialis ;Menimbang,berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangantersebut perbuatan terdakwa tidak melakukan perbuatan melawanhukum yang ditentukan dalam pengertian melawan hukum pasal 2 UUTipikor tetapi bersifat menyalagunakan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 01/ Pid.Sus./Tipikor/2014/ PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2014 — - H. ABDUL KADIR AUDAH, SE, MM Bin MUHAMMAD - H. AHMAD SYARWANI BIN H. GAZALI
36 — 9
  • Menteri Empat Martapura Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi Banjarmasin yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,telah melakukan perbuatan sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukandengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalagunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 24-10-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 32/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 24 Oktober 2013 —
42 — 8
  • tahun2011, bertempat di Kantor Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Banjar, Jl.Pramuka No. 1 Komplek Pangeran Antasari Martapura Kabupaten BanjarKalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Banjarmasinyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanperbuatan sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan dengantujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalagunakan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN PN Tte
Tanggal 4 Oktober 2016 — EMA SABAR, SP alias EMA
131 — 59
  • tersebut, bila terjadi tindak pidana itukarena perbuatan itu sudah memenuhi unsur delik, dan bila itu masih dipenyidikan maka itu belum masuk Ranah pidana, dalam kasus inirekomendasi secara administrasi maka itu hukum administrasi bila sudahdikembalikan maka itu sudah selesai, dan tidak masuk dalam pasal 4karena belum masuk tidak pidana masih adminstrasi ;Bahwa menurut ahli Badan Pemeriksa Keuangan biasanya sudahmenyebut sesuai pospos yang bertanggungjawab, rekomendasiditujukan kepad pihak yang menyalagunakan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-07-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/PID.SUS/TPK/2016/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2016 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan Ir. SYARIFUDDIN BIN MANGKONA
71 — 22
  • harusdialihkan sebagai perbuatan yang masuk pada unsure yang terdapat dalampasal 3, karena merupakan konsekuensi dalam menyusun dakwaan secarasubsidaritas dimana pasal 2 dijadikan sebagai dakwaan primer yang harusdipertimbangkan terlebin dahulu, sementara perbuatan penyalagunaankewenangan juga merupakan suatu perbuatan melawan hukum, sehinggadengan demikian apabila perobuatan terdakwa sebagai perbuatan pidana apakahkarena melawan hukum sehingga bertentangan dengan suatu peraturanperundangundangan atau menyalagunakan
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JUSAK E. AYOMI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MELKIANUS AYAL alias EKI
2.ROY HENDRY SIWABESSY
77 — 45
  • Menyatakan Terdakwa MELKIANUS AYAL alias EKI bersama TerdakwaIl ROY HENDRY SIWABESSY TERBUKTI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan atau turut Serta melakukan perbuatan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain, menyalagunakan kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yanghalaman 3 dari 153 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnkdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negarasebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan SUBSIDIAIR Pasal 3jo
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 10-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 04 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 10 Mei 2016 —
84 — 51
  • KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Banjarmasin yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini,yang melakukan atau turut serta melakukan beberapa perbuatan masingmasing merupakan kejahatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus di pandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalagunakan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 12-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 7/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 16 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dimas Purnama P, SH
Terbanding/Terdakwa : HAIRIL ANWAR, SP Bin MUHAMMAD HATTA
64 — 30
  • Peternakan KabupatenBanjar Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana KorupsiBanjarmasin yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan Beberapa perbuatan yang merupakan kejahatan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutyang melakukan atau turut serta melakukan dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalagunakan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 12-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 9/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 31 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : YAHYA Als SAYED YAHYA ASSEGAF Als HABIB YAHYA Diwakili Oleh : IIN FITRIYANTI S.Sos,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Akhmad Budi Muklis, SH, MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dimas Purnama P, SH
59 — 56
  • Peternakan Kabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan Beberapa perbuatanyang merupakan kejahatan ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yang melakukan atauturut serta melakukan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, menyalagunakan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 15 Juni 2015 — YUWONO, S.Hut, MP Bin TUGIMAN, DKK
84 — 45
  • MURSIDI Bin RESOSUWITO selakuPanitia Penerima Hasil Pekerjaan telah menyalagunakan kewenangannya, dengandemikian unsur kedua dari dakwaan subsider ini juga telah terpenuhi dan terbuktimenurut Hukum,;Halaman 125 dari 152 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN PlkAd.4.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 12 Nopember 2015 — MISTIRNA SINGAH,S.Pd
82 — 17
  • agustus tahun 2013 sampai dengan bulan agustus tahun 2014, bertempatdi kantor DPRD Kabupaten Kapuas Jalan Tambun Bungai No. 53 KecamatanSelat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi Palangka Raya yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut, yang melakukan atau turut serta melakukanperbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalagunakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana Korupsi - WIRATMOKO SETIADJI
124 — 38
  • PLN Persero UIP JJB,dan telah menanda tangani kontrak, akan tetapi iji multi years dan lahan untukpembangunan Gardu Induk tersebut belum dibebaskan, maka dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga "Menyalagunakan Kewenangan,Kesempatan atau Sarana Yang Ada Padanya Karena Jabatan atau Kedudukan telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad.4 Unsur Yang dapat merugikan keuangan Negara atau PerekonomianNegara :Menimbang, bahwa dari rumusan elemen ini diketahui bahwa tindak pidanakorupsi
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 16/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : YAHYA Als SAYED YAHYA ASSEGAF Als HABIB YAHYA Diwakili Oleh : IIN FITRIYANTI, S.Sos, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Damang Anubowo. SE, SH.,MH
112 — 45
  • Insad No.77 Komplek Perkantoran GagasPelaihari Kantor Dinas Pertanian, Perkebunan dan Peternakan KabupatenTanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan atau setidaknya berdasarkan Pasal 35ayat (3) Undang Undang No.46 Tahun 2009 termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin pada Pengadilan NegeriBanjarmasin, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,yang melakukan atau turut serta melakukan dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,menyalagunakan
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 7 Desember 2015 —
59 — 12
  • Madrasah Ibtidaiyah Negeri (MIN)Pambantaran Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan beberapaperbuatan masingmasing merupakan kejahatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus di pandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut, dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi, menyalagunakan