Ditemukan 1644 data
Terbanding/Terdakwa : HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
100 — 46
Jalan Nuri, Kondisi Jalan Perkerasan Sirtu, tidak ada RabatBetonatau Pengecoran Jalan di lokasi tersebut3. Jalan Perkutut, Kondisi Jalan Perkerasan Sirtu, tidak adaRabat Beton atau Pengecoran Jalan di lokasi tersebut.4.
1.MARTINO A. DAVID PARDAMEAN, SH
2.ARIEF WAHYUDI, SH
3.bram dhanajaya, SH
Terdakwa:
WICK HARTONO Alias IWICK Bin ZAINUDIN
549 — 293
-
Fotocopy Satu Bundel Surat Perjanjian kesepakatan pembelian Sirtu tahun 2017;
Dikembalikan kepadaHilyati.
-
Fotocopy satu bundel surat perjanjian kesepakatan kerja pengadaan material sirtu tahun 2017
Dikembalikan kepadaRusliansyah.
- Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah);
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
ANDI SUTRISNO
72 — 11
SPM No. 161 / SPM / WK / IMF2 / D32C19006 / 2019tanggal 17 Desember 2019, pemesanan material berupagranular atau sirtu senilai Rp. 562.500.000, (include pajakPPH dan SCF).d. SPM No. 181 / SPM / WK / IMF2 / D32C19006 / 2020tanggal 15 Januari 2020, pemesanan material berupa batubrangkal senilai Rp. 540.000.000, (include pajak PPH danSCF).e.
Pekerjaan tersebut baruselesai dikerjakan sekitar 11 % atau senilai Rp.Halaman 40 dari 107 Halaman Putusan Nomor : 56/Pid.B/2021/PN Pwk267.079.290, (Sudah termasuk pajak PPH, PPN dan SCF)untuk pekerjaan tanah sebesar 3.248, 098 M3 dan galian1.376 M3 dan sudah dibayarkan kepada PT GARUDASAMUDERA MANDIRI.SPM No. 161 / SPM / WK / IMF2 / D32C19006 / 2019tanggal 17 Desember 2019, pemesanan material berupagranular atau sirtu sebesar 4.500 M3 atau senilai Rp.562.500.000, (include pajak PPH dan SCF).
HAYATUDIN LAWER
Tergugat:
1.HI. AMIR HI.MANSUR
2.SAFRUDIN MARAJABESY
3.TAHRIN USMAN LAWER
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
82 — 33
mengenai fasilitas dan administarsijalan baik kemudian tanggal 19 januari 2008 saksi bertemu denganpenggugat, dimana Saksi minta tinggal dirumah Penggugat selama 1(satu) tahun, situasi yang ada di rumah Penggugat pada saat itu tembokrumahnya basah karena air meresap sehingga Saksi keluar ke belakangrumah dan melihat ternyata rawarawa dan di tanah rawarawa tersebuthanya tumbuh kayu sokisoki dan kayu mata buta yang tumbuh ; Bahwa jalan dibelakang (Sebelah barat) dari rumah Penggugat sudah adatapi masih sirtu
96 — 30
Bona Jati Mutiarabahwa pekerjaan taman jenis rumput yang ditanam yaitu jenis manila,sebelum dilakukan pengecatan dinding dikerok terlebih dahulu, pengurukanmenggunakan pasir dan batu, serta pekerjaan pembuatan bak sampah,menurut Saksi selaku PPHP :Bahwa terdapat tanaman rumput tetapi tim tidak mengetahui apakah yangditanam tersebut jenis rumput manila atau bukan.Bahwa Berkaitan pengecatan dijumpai cat yang menggelembung.Bahwa berkaitan pengurukan apakah menggunakan Sirtu atau tidak kamiHal.30.Put.No
Berkaitan pengecatan dijumpai cat yang menggelembung.Berkaitan pengurukan apakah menggunakan Sirtu atau tidak kami tidakmengetahui karena kondisinya konblok sudah terpasang.d. Bak sampah belum dilakukan pengecatan dan 2 bak sampah tidak adapenutupnya.Bahwa Saksi tidak melaksanakan pekerjaan atas PPHP (panitia penerimahasil pekerjaan) pada UPT Lab.
Satuan Rp. 22.725,53Water Profing Dak teras Volume 24 M2 Harga satuan Rp. 113.500,Cat atau Femis/flapon lember sring Volume 15,75 M2 Harga satuan Rp.22.725,53Cat Dinding Baru 3 Lapis setara Vinilex volume 265,05 M2 harga satuan Rp.15.318,01Cat lisplang 2 Lapis setara Glotex volume 31 M2 Harga satuan Rp. 22.725,53Total Harga Senilai Rp. 11.609.934,50Pekerjaan Halaman Parkir sesuai HPS dan RAB sebagai berikut:Pekerjaan Pengerasan Halaman dan Parkir Type A luas (2547 M2) rincian :Urugan Pasir Batu (Sirtu
ANDREW DAMARA BAIS, S.H.
Terdakwa:
SURANTA SEMBIRING
84 — 37
lembar fotocopy Laporan Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Semester II Desa Bunuraya Kecamatan Tigapanah Kabupaten (Tahun Anggaran 2015);
- 1 (satu) set fotocopy Laporan Pertanggungjawaban APBDes TA 2015 Desa Bunuraya Tahap I, II, dan III;
- 1 (satu) bundel fotocopy Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Bidang Pembangunan Desa yang terdiri dari:
- Kuitansi tanggal 05 September 2015 sebesar Rp. 95.490.000,- untuk pembayaran bahan material pengadaan barang sirtu
Karya Nusantara;
- Kuitansi tanggal 28 Oktober 2015 sebesar Rp. 105.785.600,- untuk pembayaran bahan material pengadaan barang sirtu (kelas C) kepada CV. Karya Nusantara;
- Kuitansi tanpa tanggal tahun 2015 sebesar Rp. 53.302.800,- untuk pembayaran bahan material pengadaan barang sirtu (kelas C) kepada CV.
1.SIS SUGIAT, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
SUWANTO ALS JA'I BIN SUWANDI ALM
189 — 41
, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit,andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug,batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase,kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikilsungal ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasirHalaman 43 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Tubalami (sirtu
407 — 24
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa masihberoperasi melakukan penggalian pasir pasang / sirtu dengan menggunakan alatberat berupa 1 (satu) unit eksavator/bechoe merk Komatsu PC 2006 warnakuning dengan operator yaitu Sdr.
93 — 48
pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tinggal di Kubang Raya semenjak 8 tahun yang lalu dan dahulunya saksimerupakan Ketua Pemuda dan pada saat itu walinya bernama Rasul dan Rtnya bernamaHasbullah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak tahun 1990 dan pada saat itu saksihanya kenal nama;Bahwa saksi mengetahui objek sengketa karena pernah meminta izin membuat jalanmelalui Kepala Desa;Bahwa pembuatan jalan dilakukan dengan cara dikeruk menggunakan excavator dandiberi sirtu
SEMY THIODORUS
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Maluku Cq. Bupati Maluku Barat Daya
66 — 22
Lemola Jaya Lestari;Bahwa setahu Saksi panjang jalan yang dikerjakan 2,5 Kilometer danlebarnya 4 meter.Bahwa setahu Saksi pekerjaan Lapen itu adalah jalan yang sudah adapenggusuran dan sudah ada sirtu dan tinggal diaspal saja;Bahwa Saksi melihat sendiri pekerjaan tersebut karena Saksi sebagaipengawas dilapangan;Bahwa bahanbahan yang digunakan adalah batu, pasir, kayu dan aspal;Bahwa pekerjaan sampai selesai dikerjakan.Bahwa jalan tersebut sudah dinikmati oleh masyarakat;Bahwa sampai saat ini pemerintah
153 — 52
KAUDIS (asli); 5) 1 (satu) buah Kwitansi sebesar Rp 26.900.000,- (dua puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah) tertanggal 20 November 2016 untuk pembayaran 26 m2 sirtu (Tahuna) dan 195 Zak semen An. HENDRIK KATIHO (asli) ;6) 1 (satu) buah Kwitansi sebesar Rp 5.850.000,- (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 21 November 2016 untuk pembayaran Upah kerja Talud Penahan Tanah 25 m An.
YOSEP MAKAWEWE (asli);30) 1 (satu) buah Kwitansi sebesar Rp 19.085.000,- (Sembilan belas juta delapan puluh lima ribu rupiah) tertanggal .. 2016 untuk pembayaran upah angkutan sirtu Tahuna An. HENDRIK KANTOHE (asli);31) 1 (satu) buah Kwitansi sebesar Rp 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 2016 untuk pembayaran kayu bakar 1 m3 An.
50 — 14
, ditinggikan, diratakan, danmempunyai drainase yang baik sehingga tidak cepat tergenang air dan cepat mengering17bila musim penghujan, ditanami rumput yang baik, dengan gawang permanen arahnyayang tidak menentang matahari) serta mempunyai ukuran standar, dengan ketentuanminimal sebagai berikut :1 Luas lapangan sepakbola minimal 60 m X 100 m2 Lapangan sepakbola terdiri dari beberapa lapisan sebagai berikut :a Lapisan tanah asli kemudian dilapis dengan lapisan dasar ; batu blondos (berupakerikil/sirtu
ditimbun, ditinggikan, diratakan, danmempunyai drainase yang baik sehingga tidak cepat tergenang air dan cepat mengeringbila musim penghujan, ditanami rumput yang baik, dengan gawang permanen arahnyayang tidak menentang matahari) serta mempunyai ukuran standar, dengan ketentuanminimal sebagai berikut :3 Luas lapangan sepakbola minimal 60 m X 100 m4 Lapangan sepakbola terdiri dari beberapa lapisan sebagai berikut :e Lapisan tanah asli kemudian dilapis dengan lapisan dasar ; batu blondos (berupakerikil/sirtu
85 — 55
Urugan SirtU M3 dalam lintasan6. Urugan tanah M3 82.750,0 4.750, 393.062. 574,62 213.04pilinan 0 00 500,00 9.805,007. Penanaman M3 rumput8. Sewa buldozey Ja 500.000, 498,00 249.000. pekerjaan cut and m 00 000,00fillPekerjaan cut & fill) M3 62.500,0 3.581, 696,59 168.530 03 6.875,00Jumlah 708.562. 398.15500,00 9.730,00lll. PEK. PASANGANDAN DRAINASE1. Pasangan batu 1 M3 415.760, 122,88 51.088.5 186,69 77.6185 00 88,80 .234,402. Pasangan batu M2 bata 2 batu 1:33.
Pembuatan ja 500.000, 35,00 17.500.0saluran tanah dg m 00 00,00 57 alat beratPemindahan M3 45.000,0 368,29 16.573saluran tanah dg 0 .050,0alat berat 0Pemadatan Ja 500.000, 42,00 21.000.0 0,00 00lintasan dgn alaj m 00 00,00beratUrugan tanah M3 kembaliUrugan SirtU M3 dalam lintasanUrugan tanah M3 82.750,0 4.750, 393.062. 574,62 213.04pilinan 0; 00 500,00 9.805,00Penanaman M3 rumputSewa buldozer Ja 500.000, 498,00 249.000. pekerjaan cut and m 00 000,00fillPekerjaan cut & fill) M3 62.500,0 3.581, 696,59
66 — 32
Duku Ilir adalah bahwa pekerjaan tersebut tidak sesuaidengan gambar rencana sehingga fisik pekerjaan yang terpasang terdapatkekurangan volume pekerjaan dan ass built drawing yang diajukan kontraktortidak sesuai dengan bentuk fisik pekerjaan yang terpasang.105Bahwa Pekerjaan yang ahli periksa dan tidak sesuai dengan gambar adalahpekerjakan adukan sirtu tidak terdapat dalam rencana anggaran biaya (RAB),yang ada adalahpemasangan batu 1:4 dan bukan pekerjaan adukan sirtu;Bahwa dampak yang ditimbulkan
pelaksanan proyekpekerjaan pembangunan jalan masuk konstruksi rabat beton dan plat deuckeryang di laksanakan CV.Mulia Agung;e Bahwa dari pemeriksaan ahli menemukan hasil pekerjaan yang di kerjakan olehCV.Mulia Agung tidak sesuai dengan gambar rencana , sehigga fisik pekerjaandan Ass Built Draming yang di ajukan kontraktor tidak sesuai dengan bentuk fisikpekerjaan yang terpasang ;e Bahwa pekerjaan kurang yang ahli temukan adalah: pekerjaan Rabat Beton 1 ;3; 5 dimana pekerjaan beton rabat di pasang sirtu
Terbanding/Terdakwa : SANTOSO KAINGAT, SH
115 — 0
KAUDIS (asli);
- 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.26.900.000,- (dua puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah) tertanggal 20 November 2016 untuk pembayaran 26 m2 sirtu (Tahuna) dan 195 Zak semen An. HENDRIK KATIHO (asli);
- 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.5.850.000,- (lima juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 21 November 2016 untuk pembayaran Upah kerja Talud Penahan Tanah 25 m An.
YOSEP MAKAWEWE (asli);
- 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.19.085.000,- (Sembilan belas juta delapan puluh lima ribu rupiah) tertanggal .. 2016 untuk pembayaran upah angkutan sirtu Tahuna An. HENDRIK KANTOHE (asli);
- 1 (satu) buah kwitansi sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 2016 untuk pembayaran kayu bakar 1 m3 An.
68 — 29
Anceagar tidak mengambil sirtu dibawah Camp milik koron dan didepan rumah saya karena akan terjadi longsor;BahwaLk. Ance berhenti mengoprasikan ekskapatornya sekitar pukuk09.00 wita, datang terdakwa dengan Lk. Arfan Polapa ke lokasinya Lk.Yamin Poalapa pada saat itu korban tidak ada dilokasinya, lalu terdakwapergi sedangkan Lk. Arfan masih berada dilokasinya korban Lk.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
151 — 57
M3 120 130.000 14.040.0D0,009 Kerikil 2/3 M3 60 450.000 P24.300.0D0,0010 Portland Cement Zak 800 63.000 45.360.0D0,0011 Besi Beton Polos Kg 15.00 10.500 141.750.0 D00,0012 Kawat Beton 200 18.000 B.240.00 Halaman 17 dari 165 Putusan Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MTR D,0013 Kayu kelas III (papan) M2 10 2.250.000 20.250.0DO0,0014 Balok kayu klas II 10 19.000 P4.750.0DO,0015 Paku 7 cm12 cm Kg 20 110.000 842.000,DO16 Multiplex 9 mm Lor 20 750 1 .980.00D,0017 Bata Merah Bh 30.00 130.000 20.250.00 DO,0018 Sirtu
Pasir Beton M3 120 130.000 4.040.000009 Kerikil 2/3 M3 60 450.000 24.300.0000010 Portland Zak 800 63.000 45.360.000Cement 0011 Besi Beton Kg 15.00 10.500 41.750.00Polos 0 D,0012 Kawat Beton 200 18.000 8.240.000,DO13 Kayu kelas III M2 10 2.250.0 20.250.000(papan) 00 0014 Balok kayu klas 10 19.000 24.750.000I 0015 Paku 7 cm12 Kg 20 110.000 842.000,00cm16 Multiplex 9mm Lbr 20 750 1L.980.000,DO Halaman 57 dari 165 Putusan Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MTR 17 Bata Merah Bh 30.00 130.000 20.250.0000 0018 Sirtu
Pasir Beton M3 120 130.000 4.040.000,DO9 Kerikil 2/3 M3 60 450.000 24.300.000,DO10 Portland Cement Zak 800 63.000 45.360.000,DO11 Besi Beton Polos Kg 15.000 10.500 141.750.0000012 Kawat Beton 200 18.000 8.240.000,0D13 Kayu kelas III M2 10 2.250.0 20.250.000, Halaman 97 dari 165 Putusan Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MTR (papan) 00 DO14 Balok kayu klas II 10 19.000 4.750.000,DO15 Paku 7 cm12 cm Kg 20 110.000 842.000,0016 Multiplex 9 mm Lbr 20 750 L.980.000,0D17 Bata Merah Bh 30.000 130.000 20.250.000,DO18 Sirtu
SAUT MULATUA.SH.MH
Terdakwa:
AMIR SYARIFUDDIN Y, SH. Bin H.M.YUNUS RUKKA
73 — 35
LIMA LIMA GRUP dalam halini selaku kuasa direktur YANUAR SIKKI, saksi borong sampai selesaidengan biaya sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah), dengan jumlah timbunan pilihan yang saksi suplai sebanyak6500 Kubik sebanyak 1300 mobil, dan untuk jenis lapis pondasi agregatHalaman 53 dari 104 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN.Mks.C ( Sirtu) sebanyak 840 Kubik ( 210 mobil) di mana tiap mobil memuat4 kubik sirtu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas
:Sunarko
187 — 206
Supervisi, yang mana ternyata YANTJIE NOYA, STtidak memiliki pengalaman dalam Pekerjaan Pembangunan KonstruksiHalaman 16 dari 105 halaman, Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2018/PT AMB.Runway Bandar Udara, dan hanya memiliki pengalaman dalam pekerjaankonstruksi pembangunan jalan.Bahwa pada periode Desember 2012 yang mana jangka waktu kontrakakan berakhir tanggal 21 Desember 2012 pencapaian prestasi pekerjaanoleh kontraktor PT Bina Prima Taruna baru sekitar belasan % berupapekerjaan penimbunan dan pemadatan sirtu
Pembangunan Bandara Moa dilaksanakan oleh YANTJIE NOYA,ST selaku Site Supervisi, yang mana ternyata YANTJIE NOYA, ST tidakmemiliki pengalaman dalam Pekerjaan Pembangunan Konstruksi RunwayBandar Udara, dan hanya memiliki pengalaman dalam pekerjaan konstruksipembangunan jalan.Bahwa pada periode Desember 2012 yang mana jangka waktu kontrakakan berakhir tanggal 21 Desember 2012 pencapaian prestasi pekerjaanoleh kontraktor PT Bina Prima Taruna baru sekitar belasan % berupapekerjaan penimbunan dan pemadatan sirtu
106 — 21
Batara Indah telah menyelesaikan pekerjaannya sesuai:e Provincial Hand Over (PHO) atau Pekerjaan 100% oleh Pejabat Penerima HasilPekerjaan.e Surat Kades Ungkea, Nomor: 048/05/SKET/DSNK/X/2016, Tanggal: 30Oktober 2016, yang menyatakan bahwa pekerjaan telah selesai dikerjakan.dengan skope pekerjaan utama berupa:e Galian/Gusuran Tanah Asli dan Vegetasi (rumput, tanaman sawit dll)e Penimbunan sirtu dipadatkanSepengetahuan kami bahwa CV.