Ditemukan 1430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tercatat ternate terbatas ternyata tirtana tertana tentara teratai terdata tercata tertawa tertara
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 30-03-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1018 — 35
  • Terhadap barangbarang Tergugat tersebut akhirnyadisimpan di gudang rumah atas seijin dari orang tua Penggugat dalamkondisi tertata rapi.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Putus : 30-03-2010 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 16/PDT/G/2009/PN-SIM
Tanggal 30 Maret 2010 — AHMAD SITORUS LAWAN BUPATI SIMALUNGUN,Dkk
96 — 42
  • mengadiliperkara ini untuk menolak seluruh dalil Gugatan Penggugat secara keseluruhanterhadap Tergugat I in casu Bupati Simalungun.C GUGATAN PENGGUGAT TENTANG IDENTITASTERGUGAT I TIDAK LENGKAP.Bahwa Penggugat dalam Gugatannya telah menetapkan Bupati Simalungunsebagai Tergugat I, maka dalam hal ini Tergugat I dengan tegas menyangkal IdentitasBupati Simalungun dalam perkara ini oleh karena berdasarkan peraturan Perundangundangan yang berlaku bahwa Struktur Pemerintahan di Negara Kesatuan RepublikIndonesia telah tertata
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 71/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
Guntoro
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
2.Kepala Badan Reserse Kriminal Republik Indonesia
3.Kepala Kepolisian Resor Metro Bekasi Kota
127 — 70
  • ,MKntelah berkomplot jahat dengan Terlapor 1, melalui cara memberiperbantuan mensupply Blangko Minuta akta yang telah disusun dantelah tertata rapi tersebut kepada Terlapor 1&2.d. Bahwa selanjutnya menjadi terindikasi yang sangat kuat bahwaPPAT Sukamdi SH.,MKn telah memenuhi unsurunsur keterlibatandalam perbuatan Terlapor 1&2, Alasannya, telah terdapat suatu jenistindak pidana yang telah selesai/ sempurna perbuatannya dilakukanoleh PPAT Sukamdi SH.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-08-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 54/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 25 Nopember 2011 — WILHELMINA SALEMBUN
92 — 37
  • menjabat sebagaiBendahara KPUD MTB periode Juni 2003 sampai dengan 07 April 2004 ;Bahwa saksi pada saat itu menjabat sebagai Sekretaris Panitia PemilihanKecamatan (PPK) dan Bendahara PPK pada kecamatan Wuarlabobar ;Bahwa saksi pernah menerima auang dari Terdakwa pada Tahun Anggaran2003 dan 2004 untuk membayar gaji honor anggota PPS dan PPK ;Bahwa para Bendahara PPK dan PPS dipanggil untuk menerima anggaranyang diperuntukkan kepada PPK dan PPS yang ada di kecamatan, yangjumlah besarnya dana sudah tertata
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 42-K/PM.III-14/AD/XII/2019
Tanggal 20 Januari 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Jeky France Yunan Saudale
400 — 225
  • sistimnilai yang berlaku di lingkungan TNI Terdakwa bukanlah prajurit yangbaik dan bertanggungjawab serta bukanlah prajurit yang diharapkan,Majelis Hakim berpendapat Terdakwa tidak layak lagi untukdipertahankan sebagai Prajurit TNI, Seandainya Terdakwa tetapdipertahankan sebagai Prajurit TNI dikhawatirkan akan menggangudan menggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI khususnya di Rindam IX/Udayana dimanatempat Terdakwa dan Saksi1 samasama berdinas, yang selama inisudah tertata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 18-09-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 PK/TUN/2017
Tanggal 3 Nopember 2017 — YAYASAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERGURUAN TINGGI PERSATUAN GURU RI NUSA TENGGARA TIMUR (YPLP PT. PGRI NTT) VS YAYASAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERSATUAN GURU RI PUSAT (YPLP PGRI PUSAT) DAN DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
166 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perihal: Permohonan Penjelasan Serta Kejelasan,Ditujukan Kepada Yayasan Pembina Lembaga Pendidikan PerguruanTinggi PGRI NTT, Jalan Perintis Kemerdekaan Ill No. 40 Kupang,baruditemukan oleh Pemphon Peninjauan Kembali pada tanggal 01 Maret2017, berada terselip pada tumpukan berkas Pemohon PeninjauanKembali yang keberadaannya tidak teratur, berhubung karena situasidan kondisi Sekretariat YPLP PT PGRI NTT tidak dalam kondisi normalkarena muncul berbagai perkara, sehingga dokumendokumen pentingtidak tertata
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 30-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 19-K/PM.I-02/AD/I/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — Oditur:
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Binsar Kariaman Simanjuntak
73 — 33
  • tidak diberikanhukuman yang setimpal dapat menimbulkankekhawatiran bagi warga masyarakat.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dihubungkandengan ukuran tata kehidupan atau sistim nilai yangberlaku dilingkungan TNI, Majelis Hakim berpendapatTerdakwa tidak layak lagi untuk dipertahankan sebagaiPrajurit TNI, seandainya Terdakwa tetap dipertahankansebagai Prajurit TNI dikhawatirkan akan menggangu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 16-06-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Pdg
Tanggal 10 Februari 2015 — Zakaria Abdullah CS melawan Presiden Republik Indonesia Cq, Gubernur Propinsi Sumatera Barat cq. Walikota Padang
165 — 126
  • Transparansi; Keadilan;Kepastian hak atas tanah dengan lingkungan yang tertata yang mana DASARPELAKSANAAN KONSOLIDASI TANAH Untuk memenuhi kebutuhan perkembanganpembangunan dalam rangka mengisi Rencana Tata Ruang, sementara peraturanperundangundangan pelaksanaan sedang dalam proses persiapanMenimbang,bahwa IZIN PELAKSANAAN KONSOLIDASI TANAH IzinPemanfaatan Tanah adalah izin peruntukan penggunaan tanah yang wajib dimilikiorang pribadi dan atau badan yang akan melaksanakan kegiatan dan atau kegiatanyang
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-10-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 34-K/PM II-10/AD/VIII/2018
Tanggal 29 Oktober 2016 — Sumadi, Serda NRP 31020885270782
234 — 84
  • Apabila Terdakwa tetapdipertahankan maka dikhawatirkan mengganggu pembinaandisiplin dan penegakan hukum dilingkungan TNI AD dan padakususnya di kesatuan Koramil 09/Sukolilo Kodim0718/Patiyang selama ini sudah tertata dan terbina dengan baik, olehkarenanya Terdakwa harus dipisahkan dari masyarakat militerdalam kata lain diberhentikan dengan tidak hormat dari dinasMiliter.Bahwa untuk penjatuhan hukuman pada diri Terdakwatidak dapat dipersamakan dengan ketiga Terpidana yaitu Srdr.Untung Prasetyo (Saksi4
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 40-K/PM.I-01/AD/IV/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — Oditur:
Teteg Budhi. W, S.H.
Terdakwa:
Armiadi
88 — 39
  • Putusan Nomor 40K / PM.I01 /AD/1IV/ 2018MenimbangMenimbangMenimbangkehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata danterbina dengan baik.: Bahwa dari halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafakta yang melekat pada diri Terdakwa dari perbuatannyadihadapkan dengan ukuranukuran tata kehidupan atau sistemnilai yang berlaku di lingkungan TNI, Majelis Hakim berpendapatbahwa ternyata Terdakwa tidak cukup layak untuk dipertahankandi lingkungan kehidupan TNI sebagai Prajurit TNI.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 30-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 14-K/PM.I-02/AL/I/2018
Tanggal 9 April 2018 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Defit Prianto
60 — 35
  • disiplin kesatuan sekaligus memberiefek jera agar tidak ditiru oleh anggota yang lain.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dihubungkandengan ukuran tata kehidupan atau sistim nilai yangberlaku dilingkungan TNI, Majelis Hakim berpendapatTerdakwa tidak layak lagi untuk dipertahankan sebagaiPrajurit TNI, seandainya Terdakwa tetap dipertahankansebagai Prajurit TNI dikhawatirkan akan menggangu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI yang selama ini sudah tertata
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 100/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
KENY ERVIATI, S.Pd
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
854 — 533
  • Karena pada saat lbu Keny menjabat sebagai KepalaSekolah pembentukan komite benarbenar tertata rapi, contohnya :1. komite sekolah dibentuk dengan susunansusunan sesuai prosedur,sehingga adanya persatuan yang kuat antara sekolah dengan komite,istilahnya bisa kerjasama dan saling membantu,2. pengawasan anakanak terkait dengan pembelajaran jika ada jamkosong;3.
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-06-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Bon
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. H. MUHAMMAD RAMLI selanjutnya disebut PENGGUGAT I ; 2. BASRI,selanjutnya disebut PENGGUGAT II ; 3. ABDUL FATAH, SE , selanjutnya disebut PENGGUGAT III ; 4. H. MUSTAFA disebut PENGGUGAT IV ; 5. AMBO DALLE,selanjutnya disebut PENGGUGAT V ; 6. OPE, selanjutnya disebut PENGGUGAT VI ; 7. SITI AMINAH, disebut PENGGUGAT VII ; 8. SUWANDI , selanjutnya disebut PENGGUGAT VIII ; 9. SURIANTO, selanjutnya disebut PENGGUGAT IX ; 10. SITI AISYAH ,selanjutnya disebut PENGGUGAT X ; selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N 1. COLLENG :selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I 2. Para Ahli Waris BAHARUDDIN a. NUR. Hj. NIRWANA, b. TAUPIK, c. MUNAWARAH d. M. RIZAL e. MUHAMMAD SAIFUL f. SITI NURHASANAH BAHARUDDIN Als ENDANG g. ALI AKBAR selanjutnya disebut sebagai para TERGUGAT II ; 3. H.M. TAHER selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. MASYRI selanjutnya disebut TERGUGAT IV; 5. M. JAFAR HBdisebut TERGUGAT V; 6. SYAHRIL SAHABUDDIN, selanjutnya disebut TERGUGAT VI; 7. ASRIADI, selanjutnya disebut TERGUGAT VII; 8. LURAH LOKTUAN,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I; 9. H. JABIR ( Mantan Ketua RT. 10 Loktuan – Bontang ), , selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;
75 — 28
  • Karena kitaberpatokan dimana orangorang dulu membuka lahan dengan garis lurusdari depan kebelakang yang sangat beraturan dan tertata rapi. Sebagaicontoh tanah H.DJOHAR yang terletak disebelah utara lokasi tanah milikHalaman 22 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2015/PN. BonBpk.Baharuddin Nur.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 147/PID.B/2014/PN.SIAK
Tanggal 30 September 2014 — Ir. MUHAMAD DASRIN NASUTION
148 — 174
  • Karya Dayunsebagai staf Tata Usaha,Bahwa sepengetahuan saksi pada saat itu struktur organisasi perusahaanbelum tertata dan saksi juga belum mengetahui nama direkturnya;Bahwa seingat saksi saat itu belum ada Rapat Tahunan di perusahaan PT.Karya Dayun ;Bahwa awalnya saksi ditugaskan untuk mengawasi administrasi gudangoleh Pak KAREL yang merupakan manager perusahaan;Bahwa sekarang saksi menjabat sebagai Kepala Tata Usaha dengan tugasmengontol adrministrasi, menerima laporan dar para mandor seriamelaporkan
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Pal
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.MUHAMMAD TABRANI
2.SAIDIN
Tergugat:
1.PT Hasal Logam Utama
2.PT DAVINDO JAYA MANDIRI
3.PT PUTRA PUTRI WINATA INDONESIA
4.PT PUTRA PUTRI WINATA
5.PT MAXIMA TIGA BERKAT
6.PT PUTRA ELAN BALINDO
7.PT JUBA PRATAMA
8.PT UTAMA SIRTU ABADI
9.PT RISGUN PERKASA ABADI
10.PT ANUGRAH KARYA JAYA MANDIRI
11.PT BATUAN ALAM RAYA
12.PT INDAKO BANGUN PERSADA
13.PT NURINDO WATUSAMPU
14.PT SINAR TERANG MANDIRI
15.CV SUMBER ALAM GEMILANG
16.CV SUMBER BATUAN PRIMA
17.PT WATU PALU PRIMA
18.CV DINAMIS ABADI
19.PT SALENA JAYA SEJATI
20.PT AGUNG JAYA MINING
21.PT WATU MERIBA JAYA
22.PT WATU SINAI ABADI
23.PT BINTANG MANUNGGAL PERSADA
24.PT MEGA JASA PRATAMA
25.PT ACES SELARAS
26.PT SIRTU KARYA UTAMA
27.PT FARHAN BATU PALU
28.PT ATNUR PRIMA MANDIRI
791 — 304
  • Masyarakat (PDPM),ataupunkontribusi kegiatan lain dalam menopang programKelurahandan/atau Kecamatan setempat dalam konteks pemberdayaanmasyarakat, sehingga programpemberdayaan masyarakat menjadinihil dan tidakberwujud, yang membawa dampak adanya suatuperistiwa yang menimbulkan kerugian bagi masyarakatbanyak,misalnya tercermarnya lingkungan yangmenimbulkan polusi yangburuk yang menimbulkanmemburuknya derajat kesehatanmasyarakat, kawasansetempat menimbulkan banjir karena faktorlingkungan = yang kurang tertata
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — - ANDI SULTAN -.WAHIB HAMAM - Hj. CORNELIA - H. SUDIRMAN HADI - PT. GLOBALINDO INTI ENERGI - MUSLIMIN - KELOMPOK TANI UNTUNG TUAH BERSAMA - PARA AHLI WARIS ALM. ABDUL RASYID - JURKANI - IBHAM - PARA AHLI WARIS ALM. MAHMUD
272 — 85
  • V karena pada waktu pembentukan RT yang lalu, urutan RT tidakberurutan dan keinginan yang diharapkan masyarakat agar RT disusunsecara berurutan dan tertata dengan baik, maka terjadilah perubahansebutan RT VI menjadi RI V~ setelah adanya perubahanpenataan RT; (Bukti P15)Bahwa berdasarkan pengakuan dari Dinas Perlambangan KultaiKartanegara dan legalitas kepemilikan lahan garapan yang dimiliki TurutTergugat Ill di atas, maka pada tanggal 29 November 2010,Penggugat Ill menyewa lahan = milik anggota Tumut
    Pada poin (5) menyatakan bahwa perubahan sebutan RT VI menjadiRT V karena pada waktu pembentukan RT yang lalu, urutan RT tidakberurutan dan keinginan yang diharapkan masyarakat agar RT disusunsecara berurutan dan tertata dengan baik, maka terjadilan perubahansebutan RT VI menjadi RT V setelah adanya perubahan penataan RT(Bukti P15);Bahwa Para Penggugat dalam posita gugatannya Posita huruf B.3.
    Trg, 6.10.baik RT V maupun RT VI adalah di tempat yang sama tidak berubah, dan> Pada poin (5) menyatakan bahwa Perubahan sebutan RT VI menjadiRT V karena pada waktu pembentukan RT yang lalu, urutan RT tidakberurutan dan keinginan yang diharapkan masyarakat agar RI disusunsecara berurutan dan tertata dengan baik, maka terjadilah pembahan sebutanRT VI menjadi RT V setelah adanya perubahan penataan RT; (Bukti TT1!
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 173-K/PM.II-09/AD/XII/2020
Tanggal 2 Maret 2021 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Slamet Ruwajianto
985 — 1013
  • Bahwa berdasarkan faktafakta yang melekat pada diriTerdakwa dari perbuatannya dihubungkan dengan tugaspokok TNI dan ukuran tata kehidupan atau sistem nilaiyang berlaku~ dilingkungan TNI, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa tidak layak untuk tetapdipertahankan sebagai Prajurit TNI, seandainya Terdakwatetap dipertahankan dikhawatirkan akan menggangu danmenggoyahkan sendisendi disiplin dan tata tertib dalamkehidupan Prajurit TNI terutama di kesatuannya yangselama ini sudah tertata dan terbina dengan baik.Bahwa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-02-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN GADING RR, Diwakili oleh DRS. FAHRIAN. Cs
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PERMUKIMAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
343 — 161
  • tidak ingat berapakali, tidak tahu, pak Cris dan Wira yang hadir;RAWAN SENTOSO: Bahwa Saksi menerangkan tinggal di Apartemen GRR dari tahun 2017,dimana P3SRS sudah terbentuk, dan saat itu yang menjabat sebagaiPengurus adalah Tito sebagai Ketua dan Edwin sebagai Sekretaris; Bahwa Saksi menerangkan awal mulanya terjadi diawali daridiselenggarakannya RUTA oleh Tito pada tanggal 5 April 2018 di HotelSunlake; Bahwa Saksi menerangkan saya hadir dalam RUTA tersebut, saat wargaApartemen GRR datang sudah tertata
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 24/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 5 Juni 2013 — NURYADI AGUS SAPUTRO alias AGUS BRIMOB
133 — 60
  • atas.Bahwa Yang menemukan Ada Sica, Gunawan, Lili, Linda.Bahwa Saksi menelpon ayahnya Vira pada tanggal 2 Oktober 2012.Bahwa Sebelumnya Mas Dodi menemukan helm warna pink dilantai atasyang diperkirakan milik Vira.Bahwa Mas Dodi adalah OB (office boy) Kafe UNOBahwa helm Ditemukan pada hari Sabtu tanggal 2930 September 2012.Bahwa Sebelumnya ada temanteman yang berkumpul seperti Lili, Sica,Gunawan, saksi minta diantarkan ke lantai atas, dilantai atas di pojokansebelah barat utara disitu ada tas yang tertata
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 27-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 289/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 17 September 2014 — TOMAS TRIYANTORO BIN JUMAD
113 — 39
  • Banyuwangi.Bahwa menurut sdri.RIRIN yang menyelimuti korban adalah RIRIN dan PakKASTUR.Bahwasaksi mengetahui luka di sebelah mana korban meninggal setelah dilakukan Identifikasi oleh petugas dari Polres Banyuwangi dan Puskesmas Srono,saksi melihat korban dengan posisi tidur miring menghadap ke utara dan sayamelihat luka di bagian pelipis sebelah kiri di atas telinga yang banyak mengeluarkandarah.Bahwa keadaan dalam rumah korban masih tertata rapi , ada 2 kamar di sebelah TVyang berantakan tetapi