Putera Buana Foodsdengan upah sesuai dengan UMK Gresik dan dianggap telah resign dariPerusahaan Penggugat Rekonpensi sejak bulan November 2016;Halaman 59 dari 98 Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2017/PN.Gsk.5. Bahwa perselisihan terjadi dikarenakan Para Tergugat Rekonpensi terkenaSkorsing. Adapun Skorsing yang dikeluarkan Penggugat Rekonpensi adalahsebagai berikut :5.1. Tergugat / Penggugat Rekonpensi pada tanggal 14 Oktober 2016memberikan surat skorsing kepada Para Tergugat Rekonpensi :e Sdr.

., dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidikan tersebutbenar; Bahwa saksi pernah bekerja di Bank CIMB Niaga semenjak bulanDesember 2015 dan keluar (resign) tanggal 12 Oktober 2018; Bahwa di Kantor Bank CIMB Niaga Cabang Slamet Riyadi, saksimenjabat jabatan yang sama RM (Relationship Manager) bagian landing(kredit), hingga akhirnya Saksi keluar (resign) pada tanggal 12 Oktober2018; Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa bernama

Namun yang bersangkutan telah resign pada awal 2018;Bahwa dari hasil investigasi yang Saksi lakukan, bahwa terdapat temuan dinomor PL yang loncat/ kurang logic dan adanya kenaikan penualan yangcukup signifikan di beberapa agen tapi tidak diimbangi dengan permintaantools/ATK untuk mendukung proses transaksi tersebut.Bahwa Saksi mengetahui siapa yang melakukan penerbitan resiresi fiktifkarena Saksi melakukan Tracing Data untuk mengetahui resiresi tersebutdiproses entry deserver/user mana, sehingga

AAA dengan Bank Maluku setelah pemeriksaan diBAP;Bahwa sampai dengan resign tidak tahu pernah ada masalah atau tidak di PT.AAA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;15.Saksi Ong Anny, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian;Bahwa saksi bekerja di PT. AAA, keluar tahun 2015, sebagai staff Administrasi;Bahwa saksi tahu permasalahan antara PT.

Pusaka Jaya PaluPower adalah Supervisor PPIC yakni Tri Atmaja yang dibantu oleh Velicity(sudah resign atau mengundurkan diri pada bulan April 2013) dan yangbertugas mengurus administrasi yang berhubungan dengan lingkunganhidup, menata lingkungan, mengurus adrninistrasi izinizin lingkungan,penempatan limbah B3 berupa fly ash dan bottom ash, oli bekas, aki bekas,kain majun bekas, cartridge, dirigen bekas bahan kimia.

Pusaka Jaya Palu Power yaitu sejak tanggal 1 Agustus2012 yang menangani staf khusus pengelolaan lingkungan adalah Velicianamun sudah resign/mengundurkan diri pada bulan Agustus 2013kemudian yang bertugas untuk menata lingkungan, mergurus administrasiizinizin lingkungan, penempatan limbah B3 berupa fly ash dan bottom ash,oli bekas, aki, kain majun bekas, cartridge dan bohlam yangbertanggungjawab ke Supervisor PPIC yaitu Tri Atmaja lalu digantikan olehRicky Ryawan Pranata Lawoliyo sebagai Staf Lingkungan

Namun, 2 tahun yang lalu sudah resign;Bahwa saksi mengerti kenapa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena adakaitanya dengan permasalahan jual beli tanah yang di daerah Rancaekek;Bahwa setahu saksi Penggugat melakukan treansaksi jual beli dengan pak Oman;Bahwa, saksi menyatakan terkait bukti P1.a s/d P1.j, P2.d dan P3.b yangkesemuanya merupakan bukti transfer rekening yang ditunjukan oleh Kuasa HukumPenggugat merupakan legalisir asli yang kualitasnya sama dengan bukti setor aslidan saksi merupakan

untuk memberikan keterangan mengenaikeberadaan Ibu Hartati pada tanggal 21 Desember 2015, yang manamemang benar pada saat itu sedang berada di Kantor Hotman Paris; Bahwa Saksi bekerja sebagai resepsionis di Kantor Hotman Paris sejaktahun 2008 hingga tahun 2016, dan Saksi yang pada saat itu bertemulangsung dengan Ibu Hartati; Bahwa Ibu Hartati telan mendatangi Kantor Hotman Paris sebanyakkurang lebih 4 (empat) kali yaitu pada bulan Desember sebanyak 2 (dua)kali dan sekitar bulan Maret sebelum Saksi resign

tetapi tidak kena;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatannya masuk ke masjid membawaanjing menjadi viral di media sosial, tetapi Terdakwa tidak pernah menontonvideonya, hanya di persidangan ini Terdakwa menontonnya;Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa tidak menngetahui harus membukaalas kaki pada tanda batas suci, Terdakwa tidak sadar melakukannya;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai ibu rumah tangga, dahulu Terdakwapernah bekerja di kantoran pada tahun 1999, sebelumnya tahun 1992Terdakwa bekerja di bank lalu resign

kabin tidak berwujudseperti Isuzu elf yang siap jalan karena di tempat kami tidakmenyediakan karoseri.Bahwa dilihat dari dokumen pemesanan dan pembelian 1 (satu) unittype NKR 55 CO E22 warna primer dilakukan secara pribadi dandiatas namakan pribadi Sdr Ricsa Mangkulla dan tidak pernah diajukanuntuk keperluan kendaraan dinas.Hal 122 dari 219 halaman, Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2016/PN Smg.Bahwa yang melayani Junaidi (Kepala Cabang Pekalongan) dan EmaNisaurrohmah (sales), sekarang keduanya sudah resign

kabin tidak berwujudseperti Isuzu elf yang siap jalan karena di tempat kami tidakmenyediakan karoseri.Bahwa dilihat dari dokumen pemesanan dan pembelian 1 (satu) unittype NKR 55 CO E22 warna primer dilakukan secara pribadi dandiatas namakan pribadi Sdr Ricsa Mangkulla dan tidak pernah diajukanuntuk keperluan kendaraan dinas.Hal 125 dari 219 halaman, Putusan Nomor 82/Pid.SusTP K/2016/PN Smg.Bahwa yang melayani Junaidi (Kepala Cabang Pekalongan) dan EmaNisaurrohmah (sales), sekarang keduanya sudah resign

Sedangkan saat istri dan anak mau ke magelang Tergugat jugaselalu mengusahakan untuk naik pesawat juga, karna kasihan jikaterlalu lama di jalan.Ya, Tergugat memang mempunyai dan membutuhkan computer highend, bukan untuk menghamburhamburkan uang, tetapi untukbekerja secara online, termasuk untuk desaign grafis dan rendervideo, karna Tergugat memutuskan untuk resign dari anakperusahaan PT., mencoba berdikari, karna Tergugat sadarHal. 49 dari 107 hal. Putusan Nomor 1036/Padt.G/2016/PA.

yang dikirim melalui pos;Bahwa Saksi menyatakan bahwa Saksi mengetahui jumlah karyawan yangtersisa adalah 300 orang, adalah dapat informasi dari teman;Bahwa Saksi menyatakan bahwa Saksi mengetahui kebenaran bukti P4,yang berupa Email dari General Manager W Bali Seminyak tentangKeputusan Direksi PT Dua Cahaya Anugrah;Halaman 65 dari halaman 97 Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2021/PN Dpssi menyatakan bahwa pada bulan Juni 2020 bagian dimana Saksi bekerja,yaitu bagian Spa memang tutup, tapi saat Saksi resign

Excavator CAT 313 1215 liter/jam (tergantung pekerjaanberat/ringan)Biaya harian operator excavator dan dozer Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu) per hari yang ditanggung oleh penyewa.Bahwa saksi menerangkan yang menanggung pengunaanbahan bakar adalah dari pihak penyewa dalam hal ini Stephenalias Epen.Bahwa saksi menyediakan operator alat untuk menjalankan alatmilik saksi, namun biaya operator ditanggung oleh penyewa,Awalnya ada 4 (empat) operator namun karena resign 1 (satu)orang, sehingga masih

menghadap terdakwa, tetapi Saksi melalui NIA,dan saksi dihubungi NIA bahwa berkas Saksi telah selesai, dan ataspemberitahuan dari NIA tersebut Saksi sudah mengerti maksud NIAmemberitahukan kepada Saksi;Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa untuk pendaftaran HakTanggungan yang nilainya di atas 1 Milyar berlaku ketentuan satu per mil;Bahwa uang ada tersebut Saksi serahkan kepada NIA melalui staf Saksi.Saksi tidak menyerahkan sendiri uang adat tersebut kepada NIA tetapimelalui staf Saksi yang sekarang sudah resign

yangsudah ditentukan namun lagilagi PARA PENGGUGAT sangat di rugikan, ternyatapanggilan pihak TERGUGAT bukanlah panggilan untuk dipekerjakan kembali tapidianjurkan untuk mengundurkan diri, ini dapat dibuktikan dari pengakuan PARAPENGGUGAT Sdr.Hendrik Lubis dan Sdr.Hendra Senjaya yang menolak tawaran dariTERGUGAT ;Bahwa pada awal bulan Febuari 2009 TERGUGAT secara sepihak tanpa persetujuandan konfirmasi PARA PENGGUGAT mentransfer uang kepada PARA PENGGUGATyang menurut data dari Bank Tertulis adalah Uang Resign

Pada awalnya tidak adadipungut simpanan pokok/wajib, akan tetapi sejak awal tahun 2018 yanglalu. untuk karyawan ada dipungut simpanan Pokok/Wajib senilaiRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap bulannya dan begitukaryawan tersebut resign/keluar akan dikembalikan lagi kepadakaryawan tersebut;Halaman 16 dari 94 Putusan Nomor 1839/Pid.B/2020/PN MdnBahwa sepengetahuan Saksi, kerugian yang dialami oleh SaksiRosmalela adalah sejumlah Rp.39.775.498,00 (tiga puluh sembilan jutatujuh ratus tujuh puluh lima

Pak WAWAN dan Pak A(saat ini sudah resign) mengakui bahwa untuk uang premi asuransi Pasaraya benar tidak disetorkan/diserahkan kepada perusahaan PT AsurWahana Tata dan pihak PT Gelora dengan alasan masalah cash flow kesulitan likuiditas.

Banggai TahunAnggaran 2015 terpisah atau jadi satu, yang tahu adalah EDWAR,tetapi Edwar sudah Resign dari PT. KUMALA;Bahwa saksi tidak tahu siapa kontraktor, serta Sumber anggaran danBesarannya dalam dalam Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa UhaUhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta SungaiPioto di Desa Balean dan Desa Bahingin Kec. Lobu Kab.

KUMALA saksilupa namanya dan saksi dengar sudah Resign dari PT. KUMALA;Bahwa selain saksi, yang tahu bahwa proyek Normalisasi Saluran SungaiLobu Desa Uha Uhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobuserta Sungai Pioto di Desa Balean dan Desa Bahingin Kec.

sampai 2015 itu kan Terdakwa juganggak ada potongan pajak nggak ada gaji segala macem itu kan kalauTerdakwa bilang kerja otomatis ada hitungan pajaknya Terdakwa adapotongan pajak itu sebelum tahun 2009 dan tahun 2016 Terdakwa masuklagi tahun 2016;Bahwa (terkait keterangan Dermawani bahwa terdakwa ada ruangan dansering datang) sebetulnya itu adalah ruangan Terdakwa sejak tahun 2009memang enggak ada yang nempati jadi kalau terdakwa ke situ jadi disitu, waktu itu terdakwa ada masalah, setelah terdakwa resign

nggak berubah cuma masalah waktu ajaPutusan No. 26/Pid.SusTPK/2020/PN/.Pbr halaman 156 dari 334halaman seperti tahun, tanggal, jam, Itu katanya (Penyidik) format yang udah adadi sini, Terdakwa pada saat itu kok ada perubahan, Katanya itu formatyang ada di sini dan Terdakwa pikir Terdakwa baca juga isinya sama,sudah kurang lebih isinya sama, cuma mempertegas soal tanggal waktu,tapi substansinya sama;Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pembakaranlahan, sesuai BAP, di situ waktu sudah resign

Terdakwa tanya juga prosedurnya bagaimana,dia sebutin apa yang mesti dilengkapi, ya Terdakwa lengkapi;Bahwa Terdakwa tidak ingat (apakah Zulher pernah membantu Terdakwamembuat draft surat terkait revisi RTWR);Bahwa (alasan surat permohonan menggunakan kop surat PT PalmaSatu) Terdakwa juga nggak ngerti pertimbangannya apa Palma Satupadahal ada 4 perusahaan, tapi Terdakwa bikin seperti itu, Karena inimungkin satu grup juga, gitu aja;Bahwa Terdakwa pertama kali di Duta Palma sudah dari tahun 1995,resign

Pemeriksaan Saksi,dan oleh Saksi keterangannya tersebut dibenarkan dan dibuat tanpaada paksaan maupun tekanan,; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa HARTOYO, namun tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah staf di PT Harlis Tata Tahta (PT.HTT); Bahwa saksi ada dibagian penagihan PT.HTT; Bahwa untuk seharihari, saksi bekerja satu) ruangan denganSdri.ROSIANI, namun saksi adalah di bagian administrasi; Bahwa saksi di bagian administrasi PT.HTT sejak tahun 2010 sampaidengan 2017 (resign

karena telah membantu pencairan MC;Bahwa setahu saksi memang seperti itu apabila ada pencairan MC,dan memang tidak ada bukti penerimaan dari instansi yang telahmenerima dari PT.HTT maupun PT.Handam sari, dan menurut saksi ituhanya kebijakan perusahaan saja, dan kemungkinan seperti itu (agarkedepannya ada kemudahankemudahan yang diterima olehPerushaan dari insitansi yang telah diberi imbalan tersebut);Bahwa setahu saksi pak Supardi itu adalah orang PU sama seperti BuAny Susanti;Bahwa sebelum saksi resign

dari PT.HTT tahun 2017, ada proyekyang dikerjakan oleh PT.HTT, namun saksi lupa apa proyeknyatersebut.Bahwa saksi menggantikan Sdri.ROSIANI setelah resign dari PT.HTT;Bahwa sebelumnya saksi tidak mencatat setoransetoran untuk pihakpihak PU seperti yang telah dilakukan oleh Sdr.ROSIANI, namunsetelan ada perintan dari Terdakwa HARTOYO untuk mencatat,barulan kemudian saksi mencatat semua setoran atau pengeluarantersebut:Bahwa saat itu perintahnya Terdakwa HARTOYO, yaitu agar dicatatsemua pengeluaran

bertugas mengisi ATM yang kekurangan uang;e Bahwa setiap hari kegiatan pengisian uang ATM berkisar 5 mesinATM dengan jumlah uang sekitar Rp 3.000.000.000, sampai Rp5.000.000.000,;e Bahwa Terdakwa adalah pegawai BRI dengan status outsourcing,sebelum ditunjuk sebagai petugas EChannel yang bersangkutanadalah petugas TKK (Tim Kurir Kas) yang bertugas melakukanpengiriman uang dari/ke Kantor Kas;e Bahwa Terdakwa bertugas sebagai petugas EChannel sejak bulanFebruari 2012, menggantikan petugas sebelumnya yang resign