1396/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun TanjuganRT.00O8 RW. 004 Desa Tanjungan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, Sekarang bertempat tinggal di DusunSumberwono

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA. Mr.8. Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayjiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1396/Padt.G/2018/PA.

BASHORI, M.A.halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1396/Pat.G/2018/PA. Mr.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,KAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,SRI DARYATI UTAMI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000., 3. Biaya PanggilanPemohon Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 400.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1396/Padt.G/2018/PA. Mr.

1396/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1396/Padt.G/2017/PA.BlaDEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Kasiem binti Kaswadi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Donggong, RT.002RW.004, Desa Singget, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora,dalam hal ini dikuasakan kepada Magdalena Lina.

Kasiem, yang telah dinasegelendan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1) :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1396/Pat.G/2017/PA. Bla2.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 1396/Pat.G/2017/PA.

Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1396/Pat.G/2017/PA. BlaArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama Blora,TONTOWI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA. Bla

1396/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2019/PA.JUSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di tinggal di JakartaUtara,, sebagai Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.JU, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2019/PA.JU7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT3.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober tahun 2017 yangdisebabkan Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan dan tidak memberinafkah lahir dan bathin sejak Oktober 2018 sampai sekarang. Tergugat jarangpulang yang tidak diketahui alasannya hanya datang untuk menengok anak.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2019/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No. 1396/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1396/Pdt.G/2019/PA.JU

1396/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNo : 1396 /Pid.Sus/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Zulfadly als Wak Bin Sahran;Tempat lahir : Rantau Prapat (Sumut).

Kapten A Rivai No. 16 KotaPalembang, tanggal 03 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1396/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 17 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1396/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 18September 2019 tentang penetapan hari sidang;Hal 1 Putusan Nomor :1396/Pid.Sus/2019/PN.Plig Pid.1.A.3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yanat beratnya melebihi 5 (lima) gram.Hal 11 Putusan Nomor :1396/Pid.Sus/2019/PN.

Menindaklanjutiinformasi tersebut kemudia kedua saksi beserta tim langsung mendatangiHal 12 Putusan Nomor :1396/Pid.Sus/2019/PN. Pig Pid.1.A.3 alamat yang dimaksud, setelah sampai kedua saksi dan Tim langsungmelakukan penggerebekkan di Kamar No.305 Hotel Best Sekip tersebut dansaat itu kedua saksi melihat terdakwa sedang berada didalam kamar yangmana saat itu terdakwa sedang tiduran didalam kamar tersebut.

Panitera Pengganti,Hal 16 Putusan Nomor :1396/Pid.Sus/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 Barto, SH.Hal 17 Putusan Nomor :1396/Pid.Sus/2019/PN.Plig

1396/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.CkrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, meskipun Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadirdi persidangan, namun berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1396/Padt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa pada bulan Maret tahun 2019 terjadi puncak perselisihan yangmengakibatkan Tergugat mengusir Penggugat untuk meninggalkankediaman bersama dan sampai saat ini mereka telah berpisah 3 bulanlamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lagi;4.

Putusan Nomor 1396/Padt.G/2019/PA.Ckrsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tanggabukan dengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 1396/Padt.G/2019/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.1. Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan Nomor 1396/Padt.G/2019/PA.Ckr

1396/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2016/PA.Mtaia yl Campi ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada FAUZI, SH. dan REKAN, pekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jalan SoekarnoHatta

Putusan No. 1396/Pdt.G/2016/PA.Mt7. Bahwa untuk mengatasi hal tersebut keluarga Pemohon dan keluargaTermohon pada serta Pamong Desa pada bulan Juli 2016 dan bulanSeptember 2016 telah mendamaikan keduanya namun tidak berhasil, danpada Tanggal 8 September 2016 Termohon pulang ke kediaman orang tuaTermohon di Desa Karang Anyar, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, akibat hal tersebut hingga saat ini antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah kurang lebih 3 minggu lamanya8.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa mediasi Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Pemohon namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2016/PA.Mt1. Sri Sundari binti Suparngadi alias Parngadi, umur 28 tahun ;2. Neneng Anggraini binti Suparngadi alias Parngadi, umur 26 Tahun ;3.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2016/PA.MtH. Zumrowi, S.Ag Panji Nugraha Ruhiat,S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIRosda, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp 480.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp.571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1396/Pdt.G/2016/PA.Mt

1396/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka sedangkanTergugat berstatus Jejaka3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah di orang tua Penggugat 2 tahun4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 1orang anak bernama ANAK , umur 5 tahun ;5.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2018/PA.Jbg3.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

Putusan No. 1396/Pdt.G/2018/PA.JbgDrs. H. Warnita Anwar, M.HES.Drs. Chairul Anwar , M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. Chalid L., M.H.Panitera,Kholid Darmawan, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 8 dari 8 him. Putusan No. 1396/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1396/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1396/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON II umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon

Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 27 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1396/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 27Nopember 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ANAK Il umur 30 TahunHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1396/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgc. ANAK Ill umur 25 Tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malangdengan nomor : 243/12/V1/1982 tanggal 02 Mei 1982;.

Fotokopi surat keterangan kelahiran atas nama Pemohon II Nomor472.11/691/L/XII/2017 tanggal 21112017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kemulan Kecamatan Turen KabupatenHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1396/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMalang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

ALI WAFA, M.HHakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1396/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1396/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1396/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas selama 3 (tiga)tahun dan saat ini Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat di atas serta telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama Anak , berumur 2 tahun;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1396/Pat.G/2019/PA.Smg3.

Mengabulkan gugatan penggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1396/Pat.G/2019/PA.Smg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat sudah tidak mencintai lagi terhadap Tergugat,Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1396/Pat.G/2019/PA.Smgdan Tergugat tidak ada itikad baik untuk kumpul kembali dengan Penggugat,segala macam nasehat sudah dilakukan secara maksimal, namun tetap tidakberhasil.

MasturohRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 456.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1396/Pat.G/2019/PA.Smg

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Tmg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1396/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PENETAPANNomor 1396/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di DusunXXXXXXXXX RT.002 RW.002, Desa Xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan TegalPutusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1Selatan Kota Tegal pada tanggal 07 September 2012 (dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxx tertanggal 07 September 2012);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya padabulan Januari 2017 Penggugat diusir oleh Tergugat dan pulang kerumahOrangtuanya sendiri serta sejak itu Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah selama 10 bulan;Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 27. Bahwa selama ini Tergugat sering menghubungi Penggugat namun bukanmengajak berdamai malah menyuruh Penggugat menceraikannya;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Kamis,Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 4tanggal 23 November 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 RabiulAwal 1439 Hijriyah, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Drs.

:::eePutusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 5

1396/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINAN PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Pml.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun(Pemalang, 04021993), agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Garmen, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun (Pemalang, 10011992), agama Islam,pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Mel2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/138/V/2013tanggal 16 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Him 1 dari 10 hlm Salinan Putusan No.1396/Pdt.G/2018/PA.Pml.2.

Saksi kKedua :xxx, umur 20 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab sayakeponakan Penggugat;Him 4 dari 10 hlm Salinan Putusan No.1396/Pdt.G/2018/PA.Pml.

;Menimbang, bahwa juga dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 38 K/AG/1990 tanggal 05 Oktober 1991 menyatakan bahwa menuruthukum Islam, pernikahan itu bukan sekedar perjanjian biasa untuk hidupHim 7 dari 10 hlm Salinan Putusan No.1396/Pdt.G/2018/PA.Pml.bersama sebagai suami istri, akan tetapi perkawinan itu adalah suatu mistaqanghalidhan yaitu perjanjian suci, yang untuk terputusnya tidak boleh hanyadiukur dengan sekedar adanya satu kesalahan dari salah satu pihak.

S.H,MKnHim 9 dari 10 hlm Salinan Putusan No.1396/Pdt.G/2018/PA.Pml.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.H.I.Him 10 dari 10 hlm Salinan Putusan No.1396/Pdt.G/2018/PA.Pml.

1396/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1396 K/PID/2017

PUTUSANNomor 1396 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUWANDI alias MINYUNG aliasAYUNG;: Tandem Hulu;: 43 Tahun / 19 Maret 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun VII Jalan Sederhana, DesaTandem Hulu Il KecamatandHamparan

Nomor 1396 K/PID/2017Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri LubukPakam karena didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana:Mahkamah Agung tersebut:Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Deli Serdang di Labuhan Deli tanggal 24 Oktober 2017 sebagaiberikut:1.

Nomor 1396 K/PID/2017 1 (Satu) buah buku catatan pembukuan inti sawit;Terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan jika Terdakwa terbukti bersalan dan dijatuhi hukumanagar dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1690/Pid.B/2017/PN Lbp., tanggal 31 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Nomor 1396 K/PID/2017Dikembalikan kepada Novero Soeryajaya; 1 (Satu) buah buku catatan/pembukuan inti sawit:Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit alat penggorengan atau panggangan inti sawit (karnel);Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 51/Akta.Pid/2017/ PN.Lbp.

Nomor 1396 K/PID/2017Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 196006131985031002Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 1396 K/PID/2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Ngw dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 927.000.,- (sembilan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)

1396/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1396/Pdt.G/2018/PA.NgwOpi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abdul WahidJamil, S.H.I., Advokat, yang berkantor di , Kabupaten Ngawi,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor745/Kuasa/09/2018/PA.Ngw. tanggal 05 September 2018sebagai

Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O5 September 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal O05 September2018 Nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya

Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2018/PA.Ngqw. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniani 1 orang anak yangbernama: ANAK I(lakilaki) umur 2 tahun, anak tersebut sekarang ikut orang tuaPenggugat. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kontrakan di , Kota. Tangerang.

Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2018/PA.Ngqw.3.

Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2018/PA.Ngqw.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 836.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 927.000,( sembilan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1396/Pat.G/2018/PA.Ngqw.

1396/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 25 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 16September 1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 16

pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1396

Put.No.1396/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dirumah orangtua termohon kuranglebih 1 tahun, dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama 1. XXXumur 3 tahun dan ikut Termohon.3.

Put.No.1396/Pdt.G/2019/PA.Bwi.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangj;4.

Put.No.1396/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1396/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

1396/Pid.B/2014/PN.Lbp

PUTUSANNomor 1396/Pid.B/2014/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : MARLON PURBATempat lahir : Tiga BolonUmur/tanggal lahir : 64 tahun/ 10 Oktober 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jermal XII Gang Bidadari Nomor KelurahanDenai Kecamatan Medan Denai Kota MedanAgama

/Pid.B/2014/PN.Lbp tanggal 11 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1396/Pid.B/2014/PN.Lbp tanggal 11Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SULISTIONO MD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP benar;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 1396/Pid.B/2014.

TAUFIK SEBAYANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP benar;Bahwa saksi adalah anggota Laskar Merah Putih;Bahwa benar Kantor Kelompok Tani Amanat Rakyat Sejahtera yangberalamat di Jalan Pasar XII Dusun VIII Jambe Desa Bandar KlippaKecamatan Percut Sei Tuan dirusak dan dibakar pada hari Sabtutanggal 7 Juni 2014 jam 22.00 wib;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 1396/Pid.B/2014.

Henry Tarigan,SH.M.HumdtoSamuel Ginting, SH.Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 1396/Pid.B/2014./PN.LbpPanitera,dtoBILIATER SITEPU, S.H.

1396/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ... RT.O1 RW. 03 Desa ..

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan 2 tahun kemudian tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun 11 bulan;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (...) terhadap Penggugat(os) Putusan Cerai Gugat, nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak sekitar bulan Juni 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang disebabkan Tergugat tidak tanggung jawabkarena pamit bekerja ke Malaysia, akan tetapi sampai sekarang tidakPutusan Cerai Gugat, nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 15pernah memberi kabar berita kepada Penggugat bahkan belum pernahpulang ;4.

ROAKSI ......c.ccccccccecccceeecceeeceecuecceeaeceeueeceueeeeeeaeeesuaeseuess Rp 5.000,00PUAGIANN cece seimescnemecernen sass Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1396/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

No. 1396 / Kel . Sungai Pinyuh tanggal 30 Juli 1999, SU Nomor: 32 / 1999 tangal 27 Juli 1999, luas 90 m2, adalah merupakan pemecahan /pemisahan dari HM. No. 459, semula An. Ny.

Bahwa Penerbitan Sertifikat dan Peralihan Hak Milik terhadap SHM SHM.No. 1396 / Kel . Sungai Pinyuh tanggal 30 Juli 1999, SU Nomor : 32 / 1999tangal 27 Juli 1999, luas 90 m2,telah dilakukan dan dilaksanakan denganbenar oleh Turut Tergugat II berdasarkan Peraturan Perundang undanganyang berlaku ;5.

Menyatakan sah dan mengikat sertifikat hak milik nomor 1396/kel.SungalPinyuh tanggal 30 Juli 1999, surat ukur nomo 32/1999 2771999 denganluas 90 m? tercatat atas nama Haji Asmadi yang terletak di KelurahanSungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Pontianak(sekarang Kabupaten Mempawah) Propinsi Kalimantan Barat;3.

No. 1396 / Kel . Sungai Pinyuh tanggal 30 Juli 1999, SUNomor : 32 / 1999 tangal 27 Juli 1999, luas 90 m2, adalah merupakanHalaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN MPWpemecahan / pemisahan dari HM. No. 459, semula An. Ny. LIM KIANTHAM,beralih kepada Ahli Warisnya, kemudian beralih kepada MUNADIberdasarkan Akta Jual Beli.

NOMOR : 631/ Sungai Pinyuh/ 2001,Tanggal 12 Desember 2001;Bahwa Penerbitan Sertifikat dan Peralihan Hak Milik terhadap SHM SHM.No. 1396 / Kel .

1396/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Smp7 7 May DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal diKABUPATEN

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 2 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo. 1396/Pdt.G/2015/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belum dikarunialanak;4.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo. 1396/Pdt.G/2015/PA.Smprelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 13 bulan, Penggugat tanpaada nafkah dari Tergugat dan selama itu mereka sudah tidak komunikasilagi;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo. 1396/Pdt.G/2015/PA.Smp4.

Zamroni Rosadi, SH., MH.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo. 1396/Pdt.G/2015/PA.SmpHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdRidwan, SH. Ahmad Turmudi, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdRahman, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 290.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000, 00,Jumlah : Rp. 381.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo. 1396/Pdt.G/2015/PA.Smp

1396/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JNK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:SITI ALISAH binti SUMARMIN, lahir tanggal 1 Desember 1995, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunGedaman, RT.02, RW.01, Desa Genikan, Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANAHMAD

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 27 Juli2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD MASUMbin TUMIRIN) terhadap Penggugat (SITI ALISAH binti SUMARMIN);Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Mkd.4.

MASRUKHIN, SH., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Dra. Hj. EMMAFATRI, SH.,MH. NUR HAMID, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiUMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 288.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Mkd.