1656/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1656/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : VICO JULIANDA ALIAS VICO;Tempat Lahir : Kuala Simpang;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 18 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bundar Dusun Tanah Terban Kec.Kuala SimpangKab.Aceh

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 29 Juli 2020 sampaidengan tanggal 26 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1656/Pid.B/2020/PN Mdn,tanggal 29 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1656/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 13 Juli 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan

barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1656/Pid.B/2020/PN MdnSetelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 yang pada pokoknya mohonkepada Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1.

Kel.Sei Agul Kec.Medan Barat kota Medan tepatnya di sebuahwarung kopi terdakwa melihat 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Supra125 warna hitam Tahun 2012 BK 6700 ADA milik saksi korban yang terletak di atasmeja sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebutsehingga terdakwa langsung mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut laluterdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut ke Kuala Simpang danmenginap dirumah om terdakwa.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1656

Kadir, S.H.Eliwarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1656/Pid.B/2020/PN MdnAde Permana Putra, S.H.Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1656/Pid.B/2020/PN Mdn

1656/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1656 / Pdt. P/ 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :MUSRINI SYAHRUDDIN, tempat/tanggal lahir Makassar, 24 April 1976, jeniskelamin perempuan, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Perum.

RW 001/021, Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 23 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Register Nomor : 1656

Bahwa pengesahan identitas diri (nama) Anak Pemohon tersebut,menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 1656 / PDT. P/ 2018 / PN.

Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171041211090022, tanggal O6September 2018, atas nama MUSRINI SYAHRUDDIN, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 5diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah puladiberi Materai secukupnya, sehingga Surat bukti tersebut cukup beralasanhukum untuk diterima sebagai Surat bukti yang sah ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1656 / PDT. P/ 2018 / PN.

Rp. 5.000,Jumlah. ue Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1656 / PDT. P / 2018 / PN. Btm.

1656/Pid.b/2015/PN.JKT.PST

Berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis, ditahan dalam rumah tahanannegara : sejak tanggal 18 Januari 2016 sampai dengan tanggal 28 Pebruari2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :1656/Pid.B/2015/PN.

No. : 1656/Pid.B/2015/PN.JKT.PST 5 Bahwa 2 (dua) lembar nota yang diajukan setelah ditunjukkan, benar adalahtanda tangan saksi;Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan.2.

No. : 1656/Pid.B/2015/PN.JKT.PST 79) Tanggal 21 April 2015 menerima uang sebesar Rp. 1.000.000, (notaNo. 001932)Sehingga keseluruhan uang servis dan uang penjualan komputer/asesorisyang diterima oleh Terdakwa sebesar Rp. 9.600.000, (Sembilan juta enamratus ribu rupiah).

No. : 1656/Pid.B/2015/PN.JKT.PST 11Mengingat Pasal 374 KUHP jo.

No. : 1656/Pid.B/2015/PN.JKT.PST 12

1656/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut; Bukti Tertulis1.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimana Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.NgwDemikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 M, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1436 H,oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, dan KHOIRULANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.

Put.No. 1656/Pdt.G/2014/PA.Ngw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2020/PA.Kis

PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.KispaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMuUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.Kis2.

Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2020/PA.Kis6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan tidak pernah berkomunikasi lagi, serta tidak pernah melakukanhubungan SuamiIstri lagi sejak akhir Bulan Oktober 2016, hingga saat ini;7. Bahwa Perselisinan/Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatsudah pernah beberapa kali didamaikan oleh pihak keluarga kedua belahpihak, namun tidak berhasil;8.

Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2020/PA.Kisdan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1656/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.KisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.Kis

1656/Pdt.G/2016/PA.Pas

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 26 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 26 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

PasalHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Pas19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

URIP, M.H.Panitera Pengganti,TtdHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.PasDrs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 252.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 343.000,00 (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Pas

1656/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PENGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, Swasta, alamat dusun ; kabupaten Tulungagung;sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman

di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Oktober2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1656/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 13 Oktober 2008 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 tahun 5 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak/keturunan berumur 10 tahun sekarang ikut penggugat;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2008/PA.TA5.

,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasa penggugat tanpa hadirnya tergugat;Halaman 5 dari 6 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2008/PA.TAHakim anggota Ketua majelis ttd. ttd.Drs. KARMIN, M.H. Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Hakim anggota Panitera penggantittd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI. ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. HHKL Rp. 54.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2008/PA.TA

1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.itu.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1656/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA Mksaaa yen lt all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tenaga Honorer, tempat tinggal di KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut:Telah membacaberkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal denganregister perkara Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 15 September 2015dengan mengemukakan

Putusan No.1656/Pdt.G/2015/PA Mksdan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini anak pertama dan keduadalam pemeliharaan Penggugat sedangkan anak ketiga dalampemeliharaan Tergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahirtanggal 8 Agustus 1999;b. ANAK, lahirtanggal 19 September 2001;c. ANAK, lahirtanggal 24 Januari 2009.4. Bahwa bermula pada bulan Februari 2015 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran.5.

Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini secaraHal. 9 dari 19 hal Putusan No. 1656/Pat.G/2015/PA Mksabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.

Haeruddin.Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 240.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 19 hal Putusan No. 1656/Pat.G/2015/PA MksHal. 18 dari 19 hal Putusan No. 1656/Pat.G/2015/PA Mks

1656/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Btmapi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, xxxxxx, umur 26 tahun, NIK Xxxxxxx,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan KaryawanKlinik Kecantikan, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diXXXXXX, Kota Batam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Anggota POLRI,warga negara Indonesia, bertempat tinggal di xxxxxx, KotaBatam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat menilai surat buktidan keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai Tergugat dengan suratgugatannya tertanggal 04 Oktober 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 1656

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di KotaBatam;Him 1 dari 14 hlm Pts No 1656/Padt.G/2021/MS.Bna3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak mempunyai anak;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,akan tetapi pada tanggal 15 Oktober tahun 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi.

Bahwa sejak tanggal 15 Oktober 2020 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat tidak pernah lagimenemui Penggugat dan orang tua Penggugat;Him 2 dari 14 hlm Pts No 1656/Pdt.G/2021/MS.Bna7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan hubungan rumahtangganya dengan Tergugat dengan memberikan waktu kepada Tergugatuntuk merubah sikapnya, namun Tergugat tidak kunjung berubah;8.

Arinal, M.H.Him 13 dari 14 hlm Pts No 1656/Pdt.G/2021/MS.BnaDra. Hj. Siti KhadijahHakim Anggota,ttdHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.Perincian Biaya:Biaya PNBP : Rp 70.000.00Biaya ATK/Proses : Rp 50.000.003. BiayaPanggilan4. Meterai :PBT : Rp 150.000.00Jumlah : Rp 700.000.00Panitera Pengganti,ttdHesti Syarifaini, S.H.1.Rp 420.000.00Rp 10.000.00(tujuh ratus ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Pts No 1656/Pdt.G/2021/MS.Bna

1656/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.

No:1656 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama anak 1, perempuan lahir diJakarta tanggal 02 Mei 2011;Bahwa, pada awal perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2011sering terjadi percekcokan, disebabkan :a.

No:1656 /Pdt.G/2019/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No:1656 /Pdt.G/2019/PA.JBBahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksi sebagai berikut: Bukti Surat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat 1329/224/VII/2010tanggal 26 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat yang telah dinazegellin dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai ( P1);2.

No: 1656 /Pdt.G/2019/PA.JBDrs.Nurhafizal.SH.MH Dr.Mustar.MHPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya PNBPBiaya redaksioa fF wN PRBiaya meteralJumlahPanitera PenggantiNyamiani, SHRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 500.000,Rp. 20.000,Rp. 10 .000,Rp. 6.000,Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 1656 /Pdt.G/2019/PA.JB

1656/Pdt.G/2019/PA.Stb

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Stbea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Yuli Atika Arif binti Arifin, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Tanjung Pura, GangKeluarga, No.71, Kelurahan Pelawi Utara, KecamatanBabalan,

No 1656/Pdt.G/2019/PA.StbUrusan Agama Kecamatan Babalan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selamasekitar 5 tahun kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal dan yang terakhir kali sekitar bulan Januari 2019Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan Penggugatdengan Tergugat di Kecamatan Babalan;3.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.StbBahwa pihak keluarga dan saksi telah berusaha mendamaikan danPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;2.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.StbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusli bin Saiful) terhadapPenggugat (Yuli Atika Arif binti Arifin).4.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.StbBiaya Pnbp LainnyaBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp20.000, 00,10.000,00,6.000,00,566.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Stb

1656/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxxxx, Tempat dan tanggal lahir Banyumas 19 JuLl1981, Umur 29 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga negaraIndonesia, Alamat Dusun Cunil Rt 002 Rw 003, Desa Pegalongan,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, Agama

Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas pada tanggal 16 November 2016 Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 November 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten

Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.BmsKabupaten Banyumas, sampai dengan sekarang sehingga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah sampai dengan sekarang selama sekitar5 bulan ;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha menjadi istri yang baik bagi Tergugat dankemelut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan di muka sidang merupakan bukti kuatdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Bmsttd2. ARIF HIDAYAT,Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.Bms

1656/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nugraha, SH. M.Ag, Advokat yang berkantor diJalan Jl.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kngantara Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak mau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehinggaPenggugat lebih baik memilih untuk mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dan mengakhiri perkawinannya putus karenaperceraian;9.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kngberpisah, Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersamahingga sekarang selama 1 tahun;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa sejak awal bulan juli tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tuanya hingga sekarang selama 1 tahun;4.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I,Dra. Hj. Muliah SirryHakim Anggota II,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahEmpatRpKetua Majelis,Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Panitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.30.000,00,50.000,00,290.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,406.000,00,Ratus Enam Ribu RupiahHal 10 dari 10 hal Put. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Kng

1656/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Sidoarjo, 19 November 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Gresik, 12 Juli 1979, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2017/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H.

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1656

Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 28 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2017/PA.Bpp

1656/Pdt.P/2021/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.Jrtempat kediaman di Dusun Tegal Kalong Rt011 Rw 006 Desa KemunigsariKidul, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;Dengan calon Suaminya:MUHAMMAD FAISAL bin SUGIANTO, tempat dan tanggal lahir 18 Oktober1998 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Krajan RT. 004 RW. 003 Desa Mangaran, KecamatanAjung, Kabupaten Jember.

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.Jr. Bahwa dia benar mempunyai anak bernama Muhammad Faisal binSugianto, umur 23 tahun ;.

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.Jr6.

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.JrArtinya: Jika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebih ringan 4. Kaidah fighiyah yang berbunyi :clad!

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 28 Oktober 2013 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut.

No.1656/Pdt.G/2013/PA.Ngwa. ANAKI umur 19 tahunb.

No.1656/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis menunda sidang dan memerintahkan kepadaJurusita untuk memanggil Penggugatkembali.Menimbang bahwa pada sidang tanggal 17 Maret 2014 Penggugat danTergugat tidak hadir meskipun menurut berita acara pemanggilan kepadaPenggugat dan Tergugat tanggal 10 Maret 2014 Nomor:1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw yang dibacakan oleh Majelis di sidang, dan dinyatakanresmi dan patut.Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka akan ditunjuksemua peristiwa hukum yang

Menyatakan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 28 Oktober 2013gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 3 dari 3 hal, Put. No.1656/Pdt.G/2013/PA.NgwDemikian dijatunkan putusan ini di Ngawi, pada hari Senin tanggal 17 Maret2014 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dariDrs.

No.1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1656/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh PringsuratRT.004 RW. 002 Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXX

Bahwa sejak tanggal 27 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan,Termohon pergi/ meninggalkan Pemohon dan selama berpisah tersebut,Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. 2 dari 16 hal.SALINANantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lag!karena Termohon tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnyayang pasti di selurun wilayah Negara Republik Indonesia;9.

Asli Surat Keterangan Nomor : 474.2/394/2015, tanggal 26 november2015, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. 4 dari 16 hal.SALINANPringsurat, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan; selanjutnyaoleh Ketau Majelis ditandai dengan PaliB. S@akSiSAkS !0n ono nen n nn nn ne nn ncn en ene n cena name nn nn nn nnncnce1.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX ) didepan sidang Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. 14 dari 16 hal.SALINAN4.

MuhadiPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. 16 dari 16 hal.

1656/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Baa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada Penggugat NamaPenggugat;c.

No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 063/63/I/2005, tanggal 24Januari 2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1656/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai daligugatan angka 5, 6, 7 dan 8, adalah fakta yang dilihat, didengar dan diketahulsendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

No. 1656/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan percekcokan yang Sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun lebih;3.

No. 1656/Pdt.G/2016/PA.BaDrs. MuchtaruddinHakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H. Chayyun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba

1656/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UmMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat di

Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 25 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204357008740002. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);4.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limD. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sor