Menyatakan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 28 Oktober 2013 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa berkas perkara;TENT ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut.

No.1656/Pdt.G/2013/PA.Ngwa. ANAKI umur 19 tahunb.

No.1656/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis menunda sidang dan memerintahkan kepadaJurusita untuk memanggil Penggugatkembali.Menimbang bahwa pada sidang tanggal 17 Maret 2014 Penggugat danTergugat tidak hadir meskipun menurut berita acara pemanggilan kepadaPenggugat dan Tergugat tanggal 10 Maret 2014 Nomor:1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw yang dibacakan oleh Majelis di sidang, dan dinyatakanresmi dan patut.Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka akan ditunjuksemua peristiwa hukum yang

Menyatakan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw tanggal 28 Oktober 2013gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 491.000, (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 3 dari 3 hal, Put. No.1656/Pdt.G/2013/PA.NgwDemikian dijatunkan putusan ini di Ngawi, pada hari Senin tanggal 17 Maret2014 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1435 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dariDrs.

No.1656/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 29 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.BbsLosari, Kabupaten Brebes selama 5 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX umur 4bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes.3.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. XXXXXXX , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Achmad Abdul Azis bin Sachmad, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Krompaan RT. 04 RW. 04 Desa Krompaan KecamatanGemuh Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanSri Hartati binti Ngatenin,

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1656/Pdt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 09 Agustus 2016 mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman I dari halaman 13Putusan No. 1656

SuratHalaman 3 dari halaman 13Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Kadla.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangHalaman 6 dari halaman 13Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.KadlNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahrumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Februari tahun 2013 seringterjadi perselisihan dan pertengakaran dan telah berpisah rumah yangpenyebabnya karena sikap Termohon:a.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyiaslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari halaman 13Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.KadlHalaman 13 dari halaman 13Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Kadl

1656/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Smd.erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Warung Makan, tempat tinggal di KOTA SAAMARINDAsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di KOTA SAAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 01 Nopember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal 01 Nopember 2017, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;ANAK Il, umur 23 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2017/PA:SMd: wesisesessieeseeworerss nmenirss ener cane een nae ees 5a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena berteman danbertetangga dengan Penggugat sejak kecil dan Tergugat Suaminya ;b.

II qos ur 9AJlasJI 79) obL lia, x5oll youlPutusan Nomor : 1656/Pdt.G/2017/PA:SMd: wesisesessieeseeworerss nmenirss ener cane een nae ees 9Artinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteridengan penjara yang berkepanjangan.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2017/PA:SMd: wesisesessieeseeworerss nmenirss ener cane een nae ees 11Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2017/PA:SMd: wesisesessieeseeworerss nmenirss ener cane een nae eesDra. Safiah, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)12

1656/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UmMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat di

Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 25 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204357008740002. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);4.

Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limD. Agustav, HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sor

1656/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor:1656/Pdt.G/2016/PA.Wsbapis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat umur 21 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainsughraa Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat;3.

(Hakim Pengadilan AgamaWonosobo), sebagaimana laporan mediator tanggal 26 September 2016, akantetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor:1656/Pdt.G/2016/PA.Wsb tanggal 01 September 2016, telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 April2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal 25 April2014;Halaman 5 dari 14 HalamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Halaman 13 dari l4 HalamanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ba

1656/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA .Pbr.

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pbr.ttdDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantittdErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Z Biaya ATKRp 56.000,003 Biaya panggilan Rp 300.000,00A.

1656/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.GsgZEN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Baruno I, RT. 013 RW. 000,Kampung Poncowati, Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, selanjutnya

54 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di RT.0O2 RW.001, Kampung Podomoro,Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1656

/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1656/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungpada tanggal 10 Juli 1990, berdasarkan Akta Buku Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu,Kabupaten Pringsewu dengan Nomor : 209/23/VIII/90, tertanggal 07 Agustus1990;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1656/Padt.G/2019/PA.Gsgtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Novendaria RosaAnita, SH.,MH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua MajelisAde Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Hakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 85.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1656/Padt.G/2019/PA.Gsg

1656/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Tanjung Alang RT/RW:004/001 Desa PadikeKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 23 September 2009 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1656/Pdt.G/2020/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 232/07/IX/2009 tanggal 24September 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.AtauMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1656

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, dan telah dikaruniai satu orang anak, yangbernama Savaira Qatrunnada saat ini anak tersebut berada dalam asuhanTergugat;;2: Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat kurang memberi nafkah pada Penggugat dan keduanyakurang harmonis;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1656/Pdt.G/2020/PA.Smp4.

Materai : Rp. 6.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1656/Pdt.G/2020/PA.SmpJumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1656/Pdt.G/2020/PA.Smp

1656/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai Talak antara :Hani Sulemi bin Samsudi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 002, RW.001, Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanSukarti binti Marzuki

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga pada tanggal 17 November2015 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0639/11/X1I/2015 dan belumpernah bercerai ;Putusan Nomor Perkara : 1656/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai mati) dan Termohon berstatus janda (cerai mati) ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Hani Sulemi binSamsudi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonPutusan Nomor Perkara : 1656/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halamanSukarti binti Marzuki, di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga ;3.

Mei 2018hingga sekarang sudah berpisah ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon danTermohon untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankembali ;Ichsan bin Chujari, umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Alamat RT. 002, RW. 001, Desa Penaruban, Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor Perkara : 1656

Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Putusan Nomor Perkara : 1656/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor Perkara : 1656/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1656/PID/2019/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1656/PID/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:1. Nama Lengkap : SAMSUL Bin SARWI;2. Tempat Lahir : Malang;3. Umur/Tanggal Lahir : 41 tahun/9 Juli 1978;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Namun Pendapat yang demikian keliru, karena sekalipunsaksi yang dihadirkan dan didengar keterangannya di sidangpengadilan secara kuantitatif telah melampaui batas minimumpembuktian, belum tentu keterangan mereka secara kualitatifmemadai sebagai alat bukti yang sah membuktikan kesalahanHalaman 10 dari 31, Putusan Perkara Nomor 1656/PID/2019/PT SBYTerdakwa.

Adapun saksi R.br.GultomHalaman 15 dari 31, Putusan Perkara Nomor 1656/PID/2019/PT SBYdan O.S.br Siahaan adalah keluarga dekat korban, karena ituketerangan mereka dinilai sangat subyektif dan meragukan.

Tetapi seorangHalaman 26 dari 31, Putusan Perkara Nomor 1656/PID/2019/PT SBYTerdakwa yang benarbenar tidak tidak melakukan tindak pidanayang didakwakan seperti Karta dan Sengkon, kemudian dalamsidang oleh karena mereka betulbetul tidak melakukan tindak pidanayang didakwakan, menyebabkan jawaban dan keterangan merekaberbelitbelit, lantas dijadikan alasan memberatkan hukumanterhadap mereka.

Panitera Pengganti tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa atau Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 31 dari 31, Putusan Perkara Nomor 1656/PID/2019/PT SBYttd ttdAchmad Subaidi, S.H.,M.H. Saurasi Silalahi, S.H.,M.H.ttdDolman Sinaga, S.H.Panitera Pengganti,ttdMoch. Rudy, S.H.Halaman 32 dari 31, Putusan Perkara Nomor 1656/PID/2019/PT SBY

Menyatakan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;Bs Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Sbg.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan.

Ojon Rianklana sebagaiMediator dalam perkara tersebut di atas dengan menjatuhkan PenetapanNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg, untuk melakukan mediasi antara PenggugatHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Sbg.dengan Tergugat dan sesuai dengan laporan Mediator tersebut, ternyatamediasinya gagal mencapai kesepakatan / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalam persidangan selanjutnya telah diketahuibahwa Tergugat telah meninggal dunia, maka Penggugat memohon kepadaMajelis Hakim untuk mencabut

Menyatakan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 15 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Drs.Sartino, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. danDra.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumiah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1656/Pat.G/2019/PA.Sbg.

1656/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan security, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Wonosari, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Susilo

khusustanggal 11 September 2019, yang telah terdaftar padaregister surat kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor:718/KK/IX/2019, tanggal 12 September 2019, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaWonosari, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor 1656

/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1SalinanDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12September 2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang dalam registerperkara Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 12 September 2019, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1441 Hijriyah, olehPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Salinankami Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H.

Materai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 441.000,00,Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1656/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Tergugat orangnya keras kepala, egois serta ingin menang sendiri;Halaman 2 dari 16 halaman Put.No.1656/Pdt.G/2018/PA.Pbrb. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat bahkanPenggugat yang bertanggung jawab terhadap kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;c. Tergugat pernah menipu Penggugat ketika Penggugat melahirkand. anak pertama;e.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 2.000.000, untuk setiapbulannya;Halaman 4 dari 16 halaman Put.No.1656/Pdt.G/2018/PA.Pbr5.

Telah diperiksa ternyata telah sesuai dengan surat aslinya, padasudut kanan atas ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis dan diberi tandadengan tinta berwarna hitam;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tersebut kepadaTergugat karena ketidakhadirannya;Halaman 5 dari 16 halaman Put.No.1656/Pdt.G/2018/PA.PbrB. SAKSI1.

Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak, yangmenyatakan ,"Dalam hal orang tua sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal26 melalaikan kewajibannya, terhadapnya dapat dilakukan tindakanHalaman 13 dari 16 halaman Put.No.1656/Pdt.G/2018/PA.Pbrpengawasan atau kuasa asuh orang tua dapat dicabut.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Put.No.1656/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1656/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PwtoN ah 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di Rt.004,Rw.001, Desa Adisara, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada

/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 04 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/35/IV/2018 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, tanggal 27 April 2018, Kemudian bukti suratHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Pwttersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf (bukti P.2);B. Bukti Keterangan Saksi;1.

JUHRI, M.H.masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh GHOFUR DWI SULARSO, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PwtHakim Anggota,TtdDrs. FUAD AMIN, M.

JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,TtdGHOFUR DWI SULARSO, SH.30.000,0075.000,00200.000,0010.000,0010.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. PwtBiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1656/Pdt.G/2015/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh PringsuratRT.004 RW. 002 Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXX

Bahwa sejak tanggal 27 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan,Termohon pergi/ meninggalkan Pemohon dan selama berpisah tersebut,Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. 2 dari 16 hal.SALINANantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lag!karena Termohon tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnyayang pasti di selurun wilayah Negara Republik Indonesia;9.

Asli Surat Keterangan Nomor : 474.2/394/2015, tanggal 26 november2015, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. 4 dari 16 hal.SALINANPringsurat, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan; selanjutnyaoleh Ketau Majelis ditandai dengan PaliB. S@akSiSAkS !0n ono nen n nn nn ne nn ncn en ene n cena name nn nn nn nnncnce1.

Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX ) didepan sidang Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. 14 dari 16 hal.SALINAN4.

MuhadiPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kjn Hal. 16 dari 16 hal.

1656/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2013/PA.

No3Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2013/PA.

aut aail ; ati ae ZO ou YIArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2013/PA. Jbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1656/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1656/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Zt SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di d/a. Bok.

No.1656/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta dengan Kutipan AktaNikah No. nomor;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di JI.

No.1656/Pdt.G/2016/PA.Bgr.alasan di atas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;12, +2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnnBahwa Penggugat mampu dan berkesanggupan untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq.

No.1656/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

No.1656/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1656/Pdt.G/2020/PA.Wng

Salinan PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Wng.PEN: 24Sale, alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Wonogiri, 13 Desember 1983,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan terakhir , tempat tinggal di ,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 1Girimarto, Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0348/015/X/ 2013;2.

Ketua Pengadilan Agama Wonogiri, untukPutusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 2berkenan menerima, memeriksa, dan memanggil serta mengadili gugatan ceraiini, selanjutnya memberikan Putusan sebagai berikut :PRIMAIR.1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya.2. Menceraikan Tergugat dari Penggugat dengan menyatakan jatuh talak satubain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) kepada Penggugat (NAMAPENGGUGAT).3.

Bukti Surat :Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 31. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Harni NIK 30001 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Wonogiri tertanggal 10 April 2018,bukti P.1;2.

Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11

1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.3.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/201 6/PA.Ngj.itu.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBerbek Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp. 30.000,Perkara2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ngj.