Ditemukan 176 data
14 — 9
Penetapan No.312/Padt.P/2020/PA.Bm2:Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor B.83/KUA.18.08/5/PW.01/03/2020 tanggal 20 Maret 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Raba Kota Bima. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, Kemudian diberi kode bukti (P.4)Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.
19 — 9
Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba Kota Bima, Nomor: B35/KUA.18.08/5/PW.01/1/2021 tanggal 24 Januari 2022, dengan alasanbelum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 19tahun;8.
15 — 8
Bm tanggal 29 Juni 2020, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut:DALAM POSITA :iL.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat yang dilangsungkan pada tanggal 09 Februari 2018 di KelurahanRabangodu Utara Kecamatan Raba Kota Bima, sesuai dengan suratketerangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima nomor: B157/KUA.18.08/5/Pw.01/6/2020 tanggal 26 Juni 2020, dengan status Pemohon adalah
19 — 15
Fotokopi Surat Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba, Kota Bima, NomorB.120/KUA.18.08/3/Pw.01/2/2020 tanggal 11 Juni 2020 atas namaNovita Puspita (Calon mempelai perempuan), yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima, tanggal 19 Juli2018, sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai Ssecukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.2 ;3.
22 — 17
Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba Kota Bima, Nomor: B37/KUA.18.08/05/PW.01/1/2021 tanggal 26 Januari 2021, dengan alasanbelum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anak Pemohon belum genap 19 tahun;8.
14 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B484/KUA.18.08/5/Pw.01/12/2019tanggal 10 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Raba, Kota Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;B. Saksi:1. Ridwan bin H.
24 — 15
Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor01/KUA.18.08/5/Pw.01/1/2021 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Raba Kota Bimatanggal 4 Januari 2021. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah pulamenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1.
18 — 12
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat yang dilangsungkan pada tanggal 06 September2000 di Kelurahan Manggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima, sesualdengan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MpundaKota Bima Nomor: B.307/Kua.18.08/6/PW.01/8/2020 tanggal 27 Agustus2020, dengan status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;2.
51 — 22
Bahwa Pemohon Il sebagai orang tua calon pengantin wanita telahmemberitahukan maksud rencana perkawinan tersebut kepada Kantor UrusanAgama yang berwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, Sesuai suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba Kota BimaNomor : B397/Kua.18.08/5/w.01/12/2020 tanggal 14 Desember 2020 denganalasan belum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat usia anak lakilaki Pemohon belum genap 19tahun dan usia anak perempuan
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
JANNATUL HUDA Alias HUDA Binti GUSTI NANANG BUNGAY
96 — 7
,Apt. selaku Deputi Manajer Teknis Pegujian Teranokoko, dengan hasilpengujian / pemeriksaan dengan kesimpulan yaitu : Barang bukti Nomor:POL.18.08.F.692 berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarnadan tidak berbau mengandung positif metamfetamina, terdaftar dalamgolongan Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;e Bahwa terdakwa dalam membeli, menjual, menerima atau menjadi perantaradalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu yangmengandung
,Apt. selaku Deputi Manajer Teknis Pegujian Teranokoko, dengan hasilpengujian / pemeriksaan dengan kesimpulan yaitu : Barang bukti nomor :POL.18.08.F.692 berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarnadan tidak berbau mengandung positif metamfetamina, terdaftar dalamgolongan Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang mengandungmetamfetamina
22 — 8
Surat Keterangan nomor B315/KUA.18.08/5/Pw.01/10/2020 tanggal 12Oktober 2020 dari Kepala Kantor Urusan Agama Raba, sudah diberi materaicukup sebagai bukti P.4;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah pulamenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :iL,Mustamin bin H.
15 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat NomorB.127/Kua.18.08/6/PW.01/VI/2020 tanggal 4 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda, Kota Bima, yangtelah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.4;B. Saksi:1. M.
Usman Harahap
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SIAK
49 — 31
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan bahwa Surat Perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat untuk melaksanakan paket pekerjaan belanja modal pengadaan mebeulair paket pekerjaan belanja modal pengadaan mebeulair sekolah (SMP) dengan nomor : 18.08-18432232/SP/PDK-SMP/X/2018 tanggal 8 Oktober 2018 berikut Syarat-syarat khusus kontrak dan Syarat-syarat umum kontrak adalah sah dan berharga menurut hukum yang mempunyai nilai hukum yang mengikat
18 — 10
Fotokopi Surat Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanRasanae Timur, Kota Bima, Nomor B.501/Kua.18.08./03/PW.01/09/2019,atas nama Burhan (Calon mempelai lakilaki), dan Adi Yani (calom mempelaiperempuan) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAsakota, Kota Bima, SeSuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4.
18 — 9
Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mpunda Kota Bima, Nomor: B117/KUA.18.08/6/PW.01/5/2021 tanggal 20 Mei 2021 dengan alasan belummemenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndangPerkawinan, mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 19 tahun;8.
18 — 9
Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba Kota Bima, Nomor: B398/Kua.18.08/5/w.01/12/2020 tanggal 16 Desember 2020 dengan alasanbelum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 19tahun;8.
13 — 7
Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba Kota Bima, Nomor: B397/KUA.18.08/ 05/PW.01/09/2021 tanggal 14 September 2021, denganalasan belum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalamUndangUndang Perkawinan, mengingat anak perempuan Pemohon belumgenap 19 tahun;8.
49 — 16
Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba Kota Bima, Nomor:B396/Kua.18.08/5/ w.01/12/2020 tanggal 11 Desember 2020 dengan alasanbelum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anak Pemohon belum genap 19 tahun;8.
16 — 11
Penetapan Nomor 436/Padt.P/2021/PA.BmAgama yang berwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, Sesuai suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba Kota BimaNomor : B355/Kua.18.08/05/Pw.01/058/2021 tanggal 30082021 denganalasan belum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat usia anak lakilaki Pemohon belum genap 19tahun dan usia anak perempuan Pemohon II belum genap 19 tahun;8.
18 — 9
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak paraPemohon dengan calon istrinya pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKantor urusan Agama XXxxxXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXxXxX, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak para Pemohonbelum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam surat Penolakan Nomor: B10/KVUA.18.08/PW.01/II/2021, tertanggal 02 Februari 2021;5.