1836/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat)3.

No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,yang telah bermeterai cukup ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 139/08/V/2004Tanggal 10 Mei 2004 , yang telah bermeterai cukup ( P.2 );B.

No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nursalim, MH. dan Drs.

No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal.10dari10Hal. Put. No.1836/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1836/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1836/Pdt.P/2016/PA.SbyAza WEN cDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 14Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 14 Desember 2016 Nomor 1836/Pdt.P/2016/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama XXXX, umur17 tahun 9 bulan Surabaya 22 Februari 1999, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;.

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangHal 1 dari 9 Put No 1836/Pdt.P/2015/PA.Sbyberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapanHal 8 dari 9 Put No 1836/Padt.P/2015/PA.Sbymana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. NANDANG NURDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AMRIL MAWARDI, S.H., M.H. H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,SYARIF HIDAYAT, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 1836/Padt.P/2015/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

1836/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 1836/Pdt.G/2016/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; Pemohonpendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,Menguasakan kepada ACHMAD ZAINI MUSLICH, SH., MH.

Penetapan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA PwdPurwodadi pada tanggal 26 Juli 2016 dengan register Nomor1836/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 18 Juli 2012 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo. 0113/028/VIV2012. di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup dan tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1(Satu) bulan, kemudian pindah

Penetapan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA Pwdb. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahdan tidak ada hubungan lahir batinselama 1( Satu) Tahun; 10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperundangundangan yang berlaku. Berdasarkan alasan /dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMER 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Penetapan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA PwdKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Mulyoso,SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.M.Hamdani,MH. Drs. H. KasroriHAKIM ANGGOTADrs.H.Wildan Tojibi,MSI. PANITERA PENGGANTIMulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 4380.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Penetapan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA Pwd

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon;
• Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh riburupiah);

1836/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2021/PA.MksKEE Ali 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 18 Mei 1991, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagai

pekerjaan Wiraswasta , Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di Kelurahan Pematang Sari Bulan,Kecamatan Muara Sijunjung, Kabupaten Sijunjung,Provinsi Sumatera Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2021telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1836

/Pdt.G/2021/PA.Mks,tanggal 24 Agustus 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 hal., PenetapanNo.1836/Padt.G/2021/PA.Mks1.

Bahwa dengan kedaan sebagaimana tersebut di atas, Pemohon merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Termohon;Hal. 2 dari 5 hal., PenetapanNo.1836/Pdt.G/2021/PA.Mks9. Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil dan telah memperolehSurat Keterangan Izin Perceraian dari Plt.

Rahmatullah, M.H.Hal. 4 dari 5 hal., PenetapanNo.1836/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota,Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hariyati, S.H.,M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 10.000,Panggilan Rp300.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 10.000,Jumlah Rp420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal., PenetapanNo.1836/Pdt.G/2021/PA.Mks

1836/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Totokaton, 09 Desember 1989, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Asisten RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan PunggurKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

tanggal lahir, Kedondong, 08 Januari 1986,, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Tapung Kabupaten KamparPropinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1836/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 03 Maret 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah dengan Kutipan AktaNikah Nomor , tertanggal 05 Maret 2012:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Padt.G/2019/PA.Gsqg2.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Fatma,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1 .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pat.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1836/Pat.G/2019/PA.Gsg

1836/Pid.Sus/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Nopember 2021Nomor: 1836/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 15 Nopember 2021Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT.MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 16Nopember 2021 tentang Penetapan Hari Sidang;4.

Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNkasih tau adik bapak masukin ke kolam ikan abis itu bapak bunuh dia.

Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa hingga telanjang dan berkata kepada Anak korban jangan kasih tausama SiapaSsiapa ya, nanti sempat kau kasih tau adik bapak masukin ke kolamikan abis itu bapak bunuh dia.

Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNll.

Putusan Pidana Nomor 1836/Pid.Sus/2021/PT MDNHalaman 16 Putusan Pidana Nomor 3232/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1836/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Braja Dewa, 20 Mei 2000,umur 21 (dua puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur

Nomor1644/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal 20 September 2021, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Braja Dewa, 1 Februari 2001,umur 20 (dua puluh) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1836

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2020, dimana Penggugat dan Tergugatbertengkar terus menerus sehingga Tergugat pergi meninggalkan rumah.Saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sdnselama Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak Pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;7.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSukadana;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingii kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sdn. ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi

Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1836/Pdt.G/2016/PA.Bm

Bima , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 07 Desember2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 07Desember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Anak Il Penggugat dan Tergugat (L) umur 11 tahun;Hlm 1 dari Putusan Nomor :1836 /Padt.G/2016/PA.Bm.3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2016 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat;b. Tergugat suka Kasar terhadap Penggugat;4.

Subsidair :Hlm 2 dari Putusan Nomor :1836 /Pat.G/2016/PA.Bm.Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15 Desember2016 dan 29 Desember

Ar Rum Ayat 21Hlm 7 dari Putusan Nomor :1836 /Pat.G/2016/PA.Bm.yang artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hlm 11 dari Putusan Nomor :1836 /Pdt.G/2016/PA. Bm.

1836/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di DusunPenanggalan Desa Sitemu, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

No. 1836/Pdt.G/2018/PA.PMLKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang.

No. 1836/Pdt.G/2018/PA.PML2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1836/Pdt.G/2018/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Pengugat(PENGGUGAT dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1836/Pdt.G/2018/PA.PMLJumlah : Rp 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.HI.Hal. 10 dari 10 Hal.Put. No. 1836/Pdt.G/2018/PA.PML

1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUS ANNomor: 1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetugas kebersihan, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon" LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPramuniaga, pendidikan SLITA, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk

Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor: 1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 11 Oktober2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakanpernikahan Pada tanggal O07 Nopember 1995, di KUAKecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 07 Nopember2.

Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj.harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena Termohon menuntut nafkah lebih darieH 0. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan April 2011, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun6 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin ;.

Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Panggilan Termohon : Rp. 210.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah ~ : Rp. 406.000,Hal. 15 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1836/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1836/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang cat, tempatkediaman di Dusun .....

Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 30 Nopember 2009 ;Halaman 1 dari 21 Putusan Cerai Gugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 8 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Tetapi saya malah dikatakan tidak memberi nafkahHalaman 3 dari 21 Putusan Cerai Gugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TAlahir batin selama empat belas hari, menurut saya tuduhan itu tidak benar,karena saya dihalangi orangtuanya;Belum mempunyai anak, jawaban saya : Memang benar kami belummempunyai anak.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitartanggal 20 Juli 2018 yang mengakibatkan Tergugat pulang ke rumahorangtuanya hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat sampaisekarang;Halaman 12 dari 21 Putusan Cerai Gugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TAMenimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat telahmembantah dalildalil Penggugat yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Cerai Gugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.TA

1836/Pdt.G/2015/PA.Krw

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 06 Februari 2005 M, tercatat di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA. Krw(KUA) Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang dengan buktiadanya Buku Kutipan Akta Nikah dengan Register Nomor: :.

Bahwa pada bulan Juni 2010 Penggugat berangkat lagi (yang keduakalinya) sampai bulan September 2015 (selama 5 tahun) seperti biasanyaHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA. Krw10.11.12.13.hasilnya sebagian dikirim kepada Tergugat, dalam Awal tahun 2014 s/dbulan Agustus 2015, Penggugat mentransper uang 5 (lima) kali, uangsebesar Rp 30.000.000.

(limaratus ribu rupiah), Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), itupun Saksi belikan untuk anak merekaanting, cincin;Halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2015/PA.

SaksisaksiHalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pat.G/2015/PA.Krw1.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pat.G/2015/PA.Krw2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1836/Pat.G/2015/PA.Krw

1836/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Bahwasetelah akad nikah, Penggugatdan Tergugathidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah kos di JalanHalaman 1 dari 9 halaman Putusan nomor :1836/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Raya Batu Licin RT 003 RW 001 Kelurahan Sejahtra KecamatanSimpang Empat Kota Batu Licin Kalimantan Timur selama 13 tahun9 bulan. ba'da dukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan nomor :1836/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Siti KhotimahNomor: 470/102/413.310.11/2016 , tertanggal 19 April 2016, dan alatbukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan nomor :1836/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Bahwa selain itu.

Faisal, M.H.dan Dra.Masrifah, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Sueb,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri olen Penggugattanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan nomor :1836/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Hakim AnggotattdDrs. Faisal, M.H.ttdDra.

MACHSUN, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan nomor :1836/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1836/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 Juni 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1836/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 04 Juni 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :1836/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KE 1 PEMOHON DAN TERMOHON (Umur 9 tahun dalam asuhanPemohon)b. ANAK KE 2 PEMOHON DAN TERMOHON (Umur 3 tahun dalam asuhanTermoho);3.

Putusan Nomor :1836/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang di ajukan Pemohonyang berupa photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3506160212770001, tanggal 15 September 2010, yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dengan aslinya, terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Kediri, sehingga permohonan Pemohonmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1836/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.

Putusan Nomor :1836/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :1836/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 08 Nopember 2017 dihadapan pejabat PPN KUA,HIm. 1 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 340/08/X1I/2017 tertanggal 08112017;2.

Bahwa akibatnya sejak akhir Maret 2018 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergimeninggalkan kediaman dan tinggal dikediaman pada alamat TergugatHIm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk.di atas dan Penggugat tetap tinggal dikediaman orang tua Penggugatpada alamat Penggugat di atas;8.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurangmemberi belanja kepada Penggugat, dan Tergugat sering pergi sampailjam 2 malam baru pulang;HIm. 10 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk.7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanMaret 2018 yang lalu dan yang pergi Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);HIm. 13 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1440 Hijriyah, olehkami Dra.Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis, H.M. Thahir, SH.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00HIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Z Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 590.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1836/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1836/Pult.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PenggugatAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan S1, tempattinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O03 Mei 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 03 Mei 2019, denganalasan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 29 Juli 2016, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 30 April2019;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

MH.Zainal Ridho, S.Ag, MH.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rosmadi, SH. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1836/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj

LUMAJANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 05 Juli 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 05 Juli 2021 dibawah register perkara Nomor 1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.Lmjdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj Bahwa saksi tahu sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat terlihatsering bertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa saksi mendapat pengaduan dari Penggugat bahwa setiapada masalah, Tergugat mudah marah.

Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.LmjPasal 3 Kompilasi Hukum Islam bertujuan mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawad dah, dan rahmah;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatan batin,di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulah yangmelandasi unsurunsur lain.

Salinan Putusan No.1836/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1836/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.NgwPRIMAIR;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhaaapTermohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Ngawi, Nomor 2016. bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil2. SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1836/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1836/Pid.Sus/2020/PN Lbp

d Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1836/Pid.Sus/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12345678. Nama lengkap : Tan Tek Siong Alias Asiong.. Tempat lahir : Medan.. Umur/Tanggal lahir : 53/30 September 1967. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tampubolon, SH sebagai Penasihat Hukum LBH Filadelfia,berkantor di Jalan Bunga Raya Perumahan Griya Asam Kumbang Blok E No. 71Kelurahan Tanjung Selamat Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 14 September 2020Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1836/Pid.Sus/2020/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1836/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 3 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

1836/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 3Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan ' saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ruminta Gurning, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh RahmaniarHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1836/Pid.Sus/2020/PN LbpTarigan, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang di LabuhanDeli dan Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anggalanton B Manalu, S.H., M.H. Monalisa Anita Theresia Siagian, S.H.

,M.HRina Sulastri Jennywati, S.H.Panitera Pengganti,Ruminta Gurning, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1836/Pid.Sus/2020/PN Lbp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1836/Pdt.G/2018/PA.Mks

PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA MksAWE SekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahirUjung Pandang, 03 Maret 1984,agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Paropo,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagai Penggugat.Melawan

Setelah mendengar keterangan Penggugat .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai,terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan registerperkaraNomor 1836/Pdt.G/2018/PA Mks.tanggal 27 agustus 2018.Bahwa adapun alasanalasan Penggugat mengajukan gugatantersebut adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2006dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan PanakkHal. 1dari Shal. Pen.

No.1836/Pdt.G/2018/PA MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

No.1836/Pdt.G/2018/PA MksSH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSyahruni, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis,H. Abdul Hanan, SH.,MH Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH., MH.Drs. H.M. Ridwan Palla, SH.,MHPanitera PenggantiSyahruni, SH.

No.1836/Pdt.G/2018/PA MksHal. 6dari Shal. Pen. No.1836/Pdt.G/2018/PA Mks