Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1482/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PENETEPANNomor : 1482/Pdt.G/ 2016/PA.BmsZa :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antara :Penggugat, Tempat Lahir Cilacap, Tanggal Lahir 11021974, Umur +42 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP),Nomor Identitas 3302055102740001, Nomor Telepon081327931111, Alamat di Rt.001/Rw001 Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten
    RayaKaliori No. 20, Banyumas, untuk mengajukan gugatanterhadap :Tergugat, Tempat Lahir Jakarta, Tanggal Lahir 2671976, Umur + 40tahun, Alamat di Rt.001/Rw001 Desa Adisana, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Warganegara Indonesia, PekerjaanPedagang, Status Kawin, Pendidikan SMA.
    Tergugatbertempat kediaman di Kios milik Tergugat di RT.003/RW.003, DesaPageralang, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama+ 7 bulan (dari bulan Juli 1997 s/d bulan Februari 1998), kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di RT.003/RW.003, Desa Pageralang, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selama + 2 tahun (dari bulanFebruari 1998 s/d bulan Februari 2000), kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orangtuaPenggugat di RT.001/RW.001, Desa Adisana
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2192/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 12 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Termohon di Dukuh Baruamba, RT.05 RW.04, Desa Adisana,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 8 bulan,hidup rukun layaknya suami isteri dan dalam keadaan bada dukhulnamun belum dikaruniai anak;3.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 25 Pebruari 2016 Pemohon pulang ke rumah Pemohonsendiri di Dukuh Baruamba, RT.O7 RW.04 Desa Adisana, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya untuk mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil6.
    tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediamandi XXXXXXX Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi sebagai tetangga dekat Pemohon dan Termohon ;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2011;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Termohon di Dukuh Baruamba, RT.O5 RW.04, Desa Adisana
    XXXXXXXX , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di XXXXXXX Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi sebagai kawan dekat Termohon ;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2011;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Termohon di Dukuh Baruamba, RT.O5 RW.04, Desa Adisana
Register : 16-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0675/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • ., telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikutBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Februari 2002 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/05/II/2002 tertanggal09 Februari 2002 ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama,pemberian dari orang tua Termohon di Desa Adisana RT. 03 RW.
    SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di , KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun 2002, terakhirmereka tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Adisana selama + 9 tahun, telahdikaruniai 1 orang anak ; e Bahwa yang saksi ketahui sejak kurang
    terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di , KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga mereka ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun 2002, terakhirmereka tinggal di rumah pemberian orang tua Termohon di Desa Adisana
    selama + 9tahun, telah dikaruniai 1 orang anak ; e Bahwa yang saksi ketahui mereka sudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2011,penyebabnya Pemohon sudah tidak kuat lagi dengan perilaku Termohon yang sukamemakimaki Pemohon akibat Termohon selalu merasa kurang dengan pemberian uangbelanja dari Pemohon, ia tinggal bersama orang tuanya yang juga di Desa Adisana ;e Bahwa sudah hampir 1 tahun ini Pemohon bekerja di tambang batubara di Padang,Sumatera Barat ; e Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon
Register : 06-11-2008 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0940/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 23 Maret 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • SAKSI 1,umur 61 tahun,agama islam,pekerjaan pensiunankadus, alamat Desa Adisana Rt.Ol1 Rw.10 KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas*y;Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; 555 nn == Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tCetangqad Po morc crm mcm tmnt eeBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Adisana dan belumdikaruniail anak; onsecscerse nc scersecn cereBahwa sudah 4 tahun lebih
    antara Penggugat dan tergugattelah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alamat yang jelas dan hingga sekarang tidak pernahkembali jf ono ccnaBahwa sejak kepergiannya tersebut hingga sekarang,Tergugattelah menelantarkan Penggugat dengan tidak mempedulikan dantidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Penggugatmembenarkannya jp ==> SoS SR SR ee2.SAKSI 2umur 32 tahun,agama islam,pekerjaan buruh,alamatDesa Adisana Rt.Ol Rw.10 Kecamatan
    bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratketerangannya didasarkan atas kejadian yangdialaminya sendiri,serta saling bersesuaian,maka keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai alatbukti, karenanya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandikuatkan oleh saksisaksi dan bukti surat diatas,Majlis Hakimtelah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat Desa Adisana
Register : 31-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1514/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
81
  • PUTUS ANNomor : 1514/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamatdi Desa Adisana RT. 003 RW.
    OO7 Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Desa Adisana RT. 003 RW.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Adisana, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 6 (enam)bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diPalembang, selama kurang lebih 6 (enam) bulan dan terakhirkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat, selama kuranglebih 1 (satu) bulan, sudah melakukan hubungan suamiisteri(ba da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan A4.
    Alat Bukti Surat : ~~~~~~~~~~7~77 7733955 rr rr1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 474/16/1X/2009 tanggal 23September 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 2.Foto copy KTP Penggugat Nomor : 3302055312850003 tanggal30102012 (bukti P.2);3.Surat Keterangan Nomor : 474.2/1042/2012 tanggal 08112012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas (bukti P.3) fo cmo mmsB.
    Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dengan izin untuk bekerja,namun sampai sekarang selama 4 2 tahun tidak pernahkembali lagi ; e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat tidakdiketahui alamatnya secara pasti di Indonesia Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak KEbeTrat an, fo mmm mmm2.Nama SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Adisana
Register : 19-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 769/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah milik orangtua Penggugat di Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas selama + 2 tahun 8 bulan (daribulan September 2010 s/d bulan Mei 2013);. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai anak 1 (satu )orang yangmasingmasing bernama ALFATA RIZQI AZARIA, umur +12 tahun. Anak tersebut sekarang tinggal bersamadengan Penggugat..
    Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Mei 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, di mana Penggugat tetap/tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.005/RW.007, Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat diRT.002/RW.005, Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama + 1 tahun (dari bulan Mei2013 s/d sekarang);7.
    JAMIL, umur 74 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Desa Adisana Rt 05 RwO7, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah ibu kandungPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan telahdikaruniai 1 anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat
    ; e Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama itu bertempat tinggal didirumah saksi di desa Adisana Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan Ekonomi kurang karenaTergugat jarang sekali memberi nafkah kepadaPenggugat ;e 6Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut menjadi tidakharmonis tersebut, karena sejak bulan Mei 2013terjadi
    tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Tergugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul diPUTUSAN Nomor:0769/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 5 dari 14dirumah saksi di desa Adisana
Register : 24-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4016/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sidamukti, RT.001 RW.005 Desa Adisana, KecamatanHal 1 dari 10 hal Put. No 4016/Pdt.G/2018/PA.BbsBumiayu, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 11 bulan.
    kebutuhanterpaksa Penggugat memenuhinya sendiri serta Tergugat lebih sering marah tanpaalasan yang jelas atau hal sepele seperti Tergugat marah ketika dibangunkanPenggugat karena memang Tergugat yang memintanya, Tergugat marah ketikaPenggugat mengingatkan untuk tidak minum minuman keras dan apabila Tergugatmarah sering berperilaku kasar kepada Penggugat, yang akhirnya pada tanggal 27Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di Dukuh Blere, Desa Adisana
    Nama Tahrir bin Saryan umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Biruh, tempattinggal di Dukuh Sidamukti, RT.001 RW.005 Desa Adisana, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Hal 3 dari 10 hal Put.
    bulanOktober 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya yang sampai sekarang telah berlangsung selama 11 bulan;Bahwa selama hidup berpisah antara keduanya telah terputus komunikasidan suddah tidak mau hidup rukun lagi sebagai Suam1 istri;Bahwa saksi telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Nama Abdul Latif Bin Rakiob umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dukuh Blere, RT.001 RW.005 Desa Adisana
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Bms.p> I por zl all (OPaLsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antaraUSWATUN CHASANAH binti MUNTOHIRIN, Umur + 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, beralamat di RT.001/RW.008, Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:SIGIT WAHYUDI bin SURATMAN
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di RT.001/RW.008, Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas selama + 1 tahun 8 bulan (daribulan Desember 2013 s/d bulan Agustus 2015);4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak;5.
    Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Agustus 2015 antara Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di RT.001/RW.008, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembali ke rumah orangtuaTergugat di RT.002/RW.011, Desa Sikanco, Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, dan sampai dengan saat ini antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 3 bulan (dari bulan Agustus2015 s/d bulan November
    MUNTOHIRIN bin KASTARI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 08 Desa Adisana, Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bapak kandung Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah saksi:;Bahwa selama
    O01 Rw. 08 Desa Adisana, KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat namun belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2395/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 2395/Pdt.G/2018/PA.Bbs2.3.4.5.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama diDesa Adisana, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama11 tahun 10 bulan.
    Nama XXXXXXX umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di XXXXXX, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah dirumah bersama di Adisana selama 11 tahun 10 bulan;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
    No. 2395/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tau penggugat di Desa Adisana sedangkanTergugat tinggal di di rumah orang tua Tergugat di AdisanaBumiayu sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar dan berselisih;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 2 kali, yaitusewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
    tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebes,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 1 tuhun kemudian pindah dirumah bersama selama 11 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugatdi Adisana
    No. 2395/Pdt.G/2018/PA.Bbstinggal di di rumah milik bersama di Adisana Bumiayu sampaisekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar dan berselisih; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 2 kali kali,yaitu sewaktu Pengguhat dan Tergugat masih tinggal bersama diAdisana; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Mei tahun2014 yang penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat dan pada tanggal 28Oktober tahun 2014 Tergugat
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2458/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SALINAN PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe Spall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter swasta, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Dukuh Adisana RT.03 RW.02 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan dirumah orang tua Penggugat diDukuh Adisana, Rt 03 Rw 02 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuam istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxx, lahir tanggal 04Juli 2012, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat4.
    Saksi1 Sukamto bin Kasan Besari, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Adisana RT.03 RW.02 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Putusan Nomor 2458/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamane Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal
    bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat masalah Tergugat tidak jujur masalah keuangan danTergugat sering berlaku kasar seperti memukul, menendang dan Tergugatsering mengusir Penggugat kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Ir Heru Sucipto bin Ketawikrama, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Dukuh Adisana
    ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Adisana
Register : 20-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0376/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 7 September 2009 — Penggugat vs Tergugat
101
  • PENETAPANNomor : 0376/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dan telahmenjatuhkan penetapan seperti di bawah ini dalam perkara paraPine. ceeds soc csss ao Sm en Se Ss SePENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Adisana RT.O01RW.ITI, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT
    , Umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Adisana RT.02RW.III, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebuty, certs SH sn eeeSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan, Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 April 2009 yang terdaftar
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas selama 7 hari,Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suami isteri(ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak; 4.
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1751/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Salinan PUTUSANNomor 1751/Pdt.G/2019/PA.BmsANE i) 2Saas, weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SWT binti SS, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.001/RW.006, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada
    EDDY SUDRAJAT, SH.MM, Advokat yangberkantor di Jalan Raya Kaliori RT.002/RW.004, DesaKaliori, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumasberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanDY bin SR, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.001/RW.006, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kroya selama sekitar 1 tahun, kemudian menempatirumah milik bersama di RT.001/RW.006, Desa Adisana, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas sampai dengan bulan September 2019atau selama sekitar 8 tahun, dan sudah melakukan hubungan kelamin(bada dhukul) serta sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :;a. Argo Julian Wahyu Dalota, lahir di Banyumas, tanggal 16 Juli 2001;b.
    juga mempunyai sifat emosional yang tinggi, bahkan Tergugatpernah menampar wajah Penggugat;Bahwa puncak perselisihan/pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2019, hingga akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah rumah/tempat tinggal, yaituPenggugat menempati rumah yang berada di depan, sedang Tergugatmenempati rumah yang berada di belakang sampai dengan sekarang,(Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 rumah di lokasi yang sama, yaitu diRT.001 RW.006, Desa Adisana
    sampaisekarang berpisah selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;HRS bin SDT, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.001/RW.006, Desa Adisana
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0394/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • pekerjaan suasta,tempat kediaman di Desa Bangsa Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, yang hingga sekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di desa rumah orang tuaTermohon di desa Adisana
    Nomor :0394/Pdt.G/2016/PA.Bms.pulang ke rumah orang tua Pemohon di desa Jeruklegi KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap ;Bahwa saksi mengetahui selama pisah tersebut tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali ;Bahwa saksi selaku keluarga dari pihak Pemohon sudah berusahamenasehati Pemohon agar rukun lagi dengan Termohon akan tetapitidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon;Rasikin bin Damon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Adisana
    Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, di depan sidang memberi keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, yang hingga sekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di desa rumah orang tuaTermohon di desa Adisana Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak bulan
Register : 27-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Bms
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum: YUGO SUSANDI, SH. Terdakwa: WARSITO bin SUKARDI RATUM
162183
  • Menetapkan barang bukti berupa :A. yang ditemukan di rumah atau bangunan alamat Desa Adisana RT. 003 / RW. 010 Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, berupa :No.
    Banyumas telah dilakukan operasi pemeriksaan danpenertiban oleh petugas Balai POM Semarang;e Pada saat dilakukan operasi pemeriksaan dan penertiban telah ditemukan obattradisional tanpa ijin edar yaitu :A.di rumah atau bangunan alamat Desa Adisana RT. 003 / RW. 010,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, berupa :No.
    Banyumas yang digunakan untuk produksi obat tradisional;Bahwa, Saksi melaksanakan tugas Operasi Penertiban di rumah beralamatdi Desa Adisana RT. 003 / RW. 010 Kec. Kebasen, Kab. Banyumas yangdigunakan untuk produksi obat tradisional tersebut adalah pada hari Selasatanggal 20 September 2016;Bahwa, pada saat melaksanakan Operasi Penertiban di rumah beralamat diDesa Adisana RT. 003 / RW. 010 Kec. Kebasen, Kab.
    Raya Buntu (Prapatan Buntu) Banyumas atauterkadang melalui barter (tukar produk) dengan sales obat; Bahwa, rumah produksi jamu yang beralamat di Desa Adisana RT. 003 / RW.010 Kec. Kebasen, Kab.
    Raya Buntu (Prapatan Buntu) Banyumas;hal. 33 dari 46 PUTUSAN Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Bms Bahwa, benar rumah yang beralamat di Desa Adisana RT. 003 / RW. 010Kec. Kebasen, Kab. Banyumas adalah sebagai tempat yang diguanakan olehTerdakwa untuk memproduksi jamu sedangkan Toko yang beralamat di PasarBuntu, J.
    Menetapkan barang bukti berupa :A. yang ditemukan di rumah atau bangunan alamat Desa Adisana RT. 003 /RW. 010 Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, berupa :No.
Register : 19-03-2013 — Putus : 10-05-2013 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1160/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 10 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Baruamba RT.09 RW. 04 Desa Adisana KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON LAWANTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi selanjutnya
    Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahPemohon sendiri di Dukuh Baruamba, Desa Adisana selama 2 bulan dandalam keadaan bada dukhul dan dikaruniai belum ;3. Bahwa sejak bulan bulan 2012 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterjadi pertengkaran/perselisinan terus menerus yang penyebabnya :a.
    Saksi 1,Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diPemohon sendiri di Dukuh Baruamba, Desa Adisana selama 2 bulan, dan dikaruniai belum Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelinatan baikbaik saja namun sejak bulan mereka sering bertengkardan berselisih terus menerus, bahkan saat ini telah berpisah tempattinggal
    Bahwa saksi melinat Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon sendiri di Dukuh Baruamba, Desa Adisana selama 2 bulan, dan dikaruniai belum Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon kelihatanharmonis, namun sejak antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebanya saksi tidakmengetahui secara pasti, hanya sering mendengar saat mereka sedangbertengkar.
Register : 16-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 24 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.03 RW.01 Desa Adisana, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes selama 2 hari. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan Qobla dukhul (belumberhubungan intim / seks layaknya suami isteri);.
    Bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat tidakhidup rukun dan tidak terjadi keharmonisan dalam rumah tangga sertaterjadi perselisihan, yang penyebabnya : Tergugat hanya ingin menangsendiri tanpa mempedulikan perasaan Penggugat seperti Tergugat yangmenuduh Penggugat telah bermain cinta dengan lakilaki lain tanpa buktiserta alasan yang sah, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di RT.10 RW.01Desa Adisana, Kecamatan Bumiayu
    SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Bumiayu Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Oktobertahun 2014;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 2 hari di rumah saksi di RT.03 RW.01 Desa Adisana,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, namun sejak awalpernikahan kelihatan tidak harmonis
    SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojeg, bertempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Bumiayu Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Oktobertahun 2014;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselma 2 hari di rumah saksi di RT.03 RW.01 Desa Adisana,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, namun sejak awalpernikahan
Register : 12-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 029/Pdt.P/2013/PA.Bms.
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON
91
  • SALINAN PENETAPANNomor : 029/Pdt.P/2013/PA.Bms.BISMILLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Perubahan Nama yang diajukan olehPEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 02 RW.02 Desa Adisana Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON ; Menimbang, bahwa
    diberi nama PEMOHON dan tidak pernahberubah atau berganti nama ; Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1972 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama XX di Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : MK.19/K.3/PW.01/41/2000 tanggal 22 September 2000 ;Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama di Pedesaankhususnya di Desa Adisana
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua istri Pemohon di Desa Adisana Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke rumah milikbersama di Desa Adisana Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, sampaisekarang, selama kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) tahun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama:1. XX, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun ; 2. XX, umur 32 (tiga puluh dua) tahun ;9.
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2192/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 12 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Termohon di Dukuh Baruamba, RT.05 RW.04, Desa Adisana,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 8 bulan,hidup rukun layaknya suami isteri dan dalam keadaan bada dukhulnamun belum dikaruniai anak;3.
    Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 25 Pebruari 2016 Pemohon pulang ke rumah Pemohonsendiri di Dukuh Baruamba, RT.07 RW.04 Desa Adisana, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya untuk mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil6.
    tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediamandi XXXXXXX Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi sebagai tetangga dekat Pemohon dan Termohon ;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2011;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Termohon di Dukuh Baruamba, RT.0O5 RW.04, Desa Adisana
    XXXXXXXX , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di XXXXXXX Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi sebagai kawan dekat Termohon ;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2011;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Termohon di Dukuh Baruamba, RT.0O5 RW.04, Desa Adisana
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 921/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Salinan PUTUSANNomor 0921/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.004/RW.009, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama
    No. 0921/Pdt.G/2018/PA.Bmskediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.004/RW.009, Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selama 23 tahun 6 bulan(dari bulan Juni 1993 s/d bulan Desember 2017);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 3 orang anak,bernama:; Xx, umur 23 tahun; Xx, umur 20 tahun; Xx, umur 13 tahun;Sekarang tinggal bersama Penggugat;4.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, di mana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.004/RW.009, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.005/RW.001, Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat ini antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di RT.002/RW.009, Desa Adisana, KecamatanKebasen, XXXXXXXXX XXXXXXxx Selama + 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan (daribulan Februari 2005 s/d bulan Juni 2010). Kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah tinggal bersama di RT.002/RW.009, DesaAdisana, Kecamatan Kebasen, xxxxxXxxxX XXXXXxxx Selama + 9 (Sembilan)tahun 2 (dua) bulan (dari bulan Juni 2010 s/d bulan Agustus 2019)..
    Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2019 antara Pemohon denganTermohon terjadi pisah tempat kediaman, dimana Pemohon kembali kerumah orang tua Pemohon di RT.002/RW.009, Desa Adisana, KecamatanKebasen, XXXXXXXXX XXXXXXXxX, Sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahtinggal bersama di RT.002/RW.009, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,XXXXXXXXX XXXXXXXX, yang Sampai dengan saat ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan (dari bulan Agustus 2019 s/
    Saksi:1.Waslam bin Martsemita, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di Desa Adisana, RT. 04, RW.08Kecamatan Kebasen, XXXXXXXXX XXXXXXxXx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal O3 Februari 2005 di Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi; Bahwa, saksi mengetahui antara
    dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Agustus 2019 sampai dengan sekarangdan sudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Darto bin Wasimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Desa Adisana