PENETAPANNomor : 0081/Pdt.P/2011/PA.Bms.BISMILLLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Perbaikan Nama dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh 2: 33 333555 5 55 ==DULSIMUN Bin SANREJA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Adisana RT. 004 RW.O10

Bahwa Pemohon adalah adalah anak dari pasangan suami istribernama SANREJA dengan SIMEN, keduanya penduduk desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas ; ~~~~~~~~2.

Bahwa pemberian nama tersebut merupakan adat istiadat didaerah Banyumas, khususnya di desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas j; ~ 777 T Trt6.

Pemohon adalah SIMUN BinSANREJA, dan Pemohon tidak pernah bergantinama ; ~~~77~77777777 =e Bahwa setelah menikah dengan seorangperempuan bernama ROLIYAH Binti SUMENI,Pemohon diberi nama tambahan DUL olehmertua Pemohon yang bernama SUMENI,lengkapnya menjadi DULSIMUN, dan hal inimerupakan adat/kebiasaan di desa kami,3seorang lakilaki setelah menikah diberinama tua ; ~~e Bahwa para tetangga biasanya sehariharimemanggil Pemohon dengan nama SIMUN,tetapi ada juga yang memanggil DULSIMUN ;e Bahwa = di Desa Adisana

SALINAN PUTUSANNomor 2449/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby sister, tempattinggal di RT.08 RW.05 Desa Adisana, Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebes, sebagai 'Penggugat"';MELAWANNAMA TERGUGAT , umur

32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu tempat tinggaldi Dukuh Sidamukti RT.08 RW.05 Desa Adisana, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 September2010

NAMA SAKSI , umur 42 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.08 RW.05Desa Adisana, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekatPenggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat dan telah dikaruniai anak; Bahwa saksi mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar disebabkan nafkahyang diberikan

NAMA SAKSI , umur 35 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.08 RW.05Desa Adisana, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekatPenggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat dan telah dikaruniai anak; Bahwa saksi mendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar disebabkan nafkahyang diberikan

Salinan PUTUSANNomor 0921/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.004/RW.009, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama

No. 0921/Pdt.G/2018/PA.Bmskediaman di rumah orang tua Penggugat di RT.004/RW.009, Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selama 23 tahun 6 bulan(dari bulan Juni 1993 s/d bulan Desember 2017);3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 3 orang anak,bernama:; Xx, umur 23 tahun; Xx, umur 20 tahun; Xx, umur 13 tahun;Sekarang tinggal bersama Penggugat;4.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, di mana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.004/RW.009, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtua Tergugat di RT.005/RW.001, Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat ini antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama

Salinan PUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002 RW.007,Desa Adisana, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas,, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 50 tahun

No 1940/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon di Desa Adisana, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas,selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, sudah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun belum dikarunial anak;3.Bahwasejak awal menikah antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tidak maumelayani/ngopeni Pemohon dan tidak mau di beri nafkah (uang) olehPemohon;4.Bahwa sejak bulan Mei tahun

2010 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat tinggal disebabkan Pemohon terpaksa pulang kerumah milikPemohon di Desa Adisana, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumassedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milik Termohon di DesaAdisana, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, sampai perkara inidiajukan telah terjadi perpisahan selama kurang 9(Ssembilan) tahun 7(tujuh) bulan;5.Bahwa Pemohon sudah berusaha memperbaiki rumah tangga akan tetapitidak berhasil;6.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.002 RW.007, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, (Bukti P.3).B. Saksi;1. Siti Shoimah binti Dul Basir, umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT 02 RW O01 DesaBangsa Kecamtan Kebasen Kabupaten Banyumas,2. Satiman, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT 02 RW 07 Desa Adisana Kecamtan Kebasen KabupatenBanyumas,Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah milik orangtua Penggugat di Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas selama + 2 tahun 8 bulan (daribulan September 2010 s/d bulan Mei 2013);. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai anak 1 (satu )orang yangmasingmasing bernama ALFATA RIZQI AZARIA, umur +12 tahun. Anak tersebut sekarang tinggal bersamadengan Penggugat..

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Mei 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, di mana Penggugat tetap/tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.005/RW.007, Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat diRT.002/RW.005, Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama + 1 tahun (dari bulan Mei2013 s/d sekarang);7.

JAMIL, umur 74 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Desa Adisana Rt 05 RwO7, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah ibu kandungPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan telahdikaruniai 1 anak;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat

; e Bahwa, saksi mengetahui semula Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama itu bertempat tinggal didirumah saksi di desa Adisana Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas ;e Bahwa, saksi mengetahui penyebabkan Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan Ekonomi kurang karenaTergugat jarang sekali memberi nafkah kepadaPenggugat ;e 6Bahwa, saksi mengetahui akibat Rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut menjadi tidakharmonis tersebut, karena sejak bulan Mei 2013terjadi

tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Tergugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai 1 anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatselama itu telah hidup rukun dan kumpul diPUTUSAN Nomor:0769/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 5 dari 14dirumah saksi di desa Adisana

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sidamukti, RT.001 RW.005 Desa Adisana, KecamatanHal 1 dari 10 hal Put. No 4016/Pdt.G/2018/PA.BbsBumiayu, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 11 bulan.

kebutuhanterpaksa Penggugat memenuhinya sendiri serta Tergugat lebih sering marah tanpaalasan yang jelas atau hal sepele seperti Tergugat marah ketika dibangunkanPenggugat karena memang Tergugat yang memintanya, Tergugat marah ketikaPenggugat mengingatkan untuk tidak minum minuman keras dan apabila Tergugatmarah sering berperilaku kasar kepada Penggugat, yang akhirnya pada tanggal 27Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di Dukuh Blere, Desa Adisana

Nama Tahrir bin Saryan umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Biruh, tempattinggal di Dukuh Sidamukti, RT.001 RW.005 Desa Adisana, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Hal 3 dari 10 hal Put.

bulanOktober 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya yang sampai sekarang telah berlangsung selama 11 bulan;Bahwa selama hidup berpisah antara keduanya telah terputus komunikasidan suddah tidak mau hidup rukun lagi sebagai Suam1 istri;Bahwa saksi telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Nama Abdul Latif Bin Rakiob umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dukuh Blere, RT.001 RW.005 Desa Adisana

SALINAN PUTUSANNomor 2458/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe Spall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dokter swasta, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Dukuh Adisana RT.03 RW.02 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan dirumah orang tua Penggugat diDukuh Adisana, Rt 03 Rw 02 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuam istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxx, lahir tanggal 04Juli 2012, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat4.

Saksi1 Sukamto bin Kasan Besari, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Adisana RT.03 RW.02 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Putusan Nomor 2458/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamane Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal

bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat masalah Tergugat tidak jujur masalah keuangan danTergugat sering berlaku kasar seperti memukul, menendang dan Tergugatsering mengusir Penggugat kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Ir Heru Sucipto bin Ketawikrama, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Dukuh Adisana

ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Adisana

No. 2395/Pdt.G/2018/PA.Bbs2.3.4.5.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahbersama diDesa Adisana, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama11 tahun 10 bulan.

Nama XXXXXXX umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di XXXXXX, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian pindah dirumah bersama di Adisana selama 11 tahun 10 bulan;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

No. 2395/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tau penggugat di Desa Adisana sedangkanTergugat tinggal di di rumah orang tua Tergugat di AdisanaBumiayu sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar dan berselisih;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 2 kali, yaitusewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebes,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 1 tuhun kemudian pindah dirumah bersama selama 11 tahun 10 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugatdi Adisana

No. 2395/Pdt.G/2018/PA.Bbstinggal di di rumah milik bersama di Adisana Bumiayu sampaisekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar dan berselisih; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 2 kali kali,yaitu sewaktu Pengguhat dan Tergugat masih tinggal bersama diAdisana; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Mei tahun2014 yang penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memberinafkah yang layak kepada Penggugat dan pada tanggal 28Oktober tahun 2014 Tergugat

Salinan PUTUSANNomor 1751/Pdt.G/2019/PA.BmsANE i) 2Saas, weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SWT binti SS, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.001/RW.006, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada

EDDY SUDRAJAT, SH.MM, Advokat yangberkantor di Jalan Raya Kaliori RT.002/RW.004, DesaKaliori, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumasberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Oktober2019, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanDY bin SR, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.001/RW.006, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kroya selama sekitar 1 tahun, kemudian menempatirumah milik bersama di RT.001/RW.006, Desa Adisana, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas sampai dengan bulan September 2019atau selama sekitar 8 tahun, dan sudah melakukan hubungan kelamin(bada dhukul) serta sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :;a. Argo Julian Wahyu Dalota, lahir di Banyumas, tanggal 16 Juli 2001;b.

juga mempunyai sifat emosional yang tinggi, bahkan Tergugatpernah menampar wajah Penggugat;Bahwa puncak perselisihan/pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2019, hingga akhirnya antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah rumah/tempat tinggal, yaituPenggugat menempati rumah yang berada di depan, sedang Tergugatmenempati rumah yang berada di belakang sampai dengan sekarang,(Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 rumah di lokasi yang sama, yaitu diRT.001 RW.006, Desa Adisana

sampaisekarang berpisah selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa Selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada yang bisa untuk rukun lagi;Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat oleh pihak keluargasudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;HRS bin SDT, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.001/RW.006, Desa Adisana

SALINAN PENETAPANNomor : 029/Pdt.P/2013/PA.Bms.BISMILLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Perubahan Nama yang diajukan olehPEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 02 RW.02 Desa Adisana Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, sebagai PEMOHON ; Menimbang, bahwa

diberi nama PEMOHON dan tidak pernahberubah atau berganti nama ; Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1972 Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan bernama XX di Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : MK.19/K.3/PW.01/41/2000 tanggal 22 September 2000 ;Bahwa sesuai dengan adat istiadat di Kabupaten Banyumas, terutama di Pedesaankhususnya di Desa Adisana

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua istri Pemohon di Desa Adisana Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, kemudian pindah ke rumah milikbersama di Desa Adisana Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, sampaisekarang, selama kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) tahun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama:1. XX, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun ; 2. XX, umur 32 (tiga puluh dua) tahun ;9.

mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukanoleh ; 292222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn ne eeWAGINEM Binti KARTADI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, bertempat kediaman di RT. 002 RW. 007 DesaPageralang Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANSAN SUMARJO Bin SANWITANA, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di RT. 001RW. 002 Desa Adisana

lagi memperdulikan Penggugat selaku IstriTergugat, oleh karenanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga kedepan serta seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang pada akhirnya padabulan Juli 2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisan tempat tinggal,dimana Penggugat tetap menetap di rumah kediaman orang tua Penggugat dialamat tersebut di atas, sedangkan Tergugat pulang ke rumah kediamanTergugat di RT.01/RW.02, Desa Adisana

di RT. 002 RW. 007 Desa Pageralang KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas ; 222222 22222 Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis namun sejak bulan Pebruari tahun 2010 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Juli 2011 Penggugat dengan Terugat berpisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Adisana

Penggugat di RT. 002 RW. 007 Desa Pageralang KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas ; 222222 Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis namun sejak bulan Pebruari tahun 2010 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa sejak bulan Juli 2011 Penggugat dengan Terugat berpisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Adisana

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di RT.002/RW.009, Desa Adisana, KecamatanKebasen, XXXXXXXXX XXXXXXxx Selama + 5 (lima) tahun 4 (empat) bulan (daribulan Februari 2005 s/d bulan Juni 2010). Kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah tinggal bersama di RT.002/RW.009, DesaAdisana, Kecamatan Kebasen, xxxxxXxxxX XXXXXxxx Selama + 9 (Sembilan)tahun 2 (dua) bulan (dari bulan Juni 2010 s/d bulan Agustus 2019)..

Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2019 antara Pemohon denganTermohon terjadi pisah tempat kediaman, dimana Pemohon kembali kerumah orang tua Pemohon di RT.002/RW.009, Desa Adisana, KecamatanKebasen, XXXXXXXXX XXXXXXXxX, Sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahtinggal bersama di RT.002/RW.009, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,XXXXXXXXX XXXXXXXX, yang Sampai dengan saat ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama + 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan (dari bulan Agustus 2019 s/

Saksi:1.Waslam bin Martsemita, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX, bertempat tinggal di Desa Adisana, RT. 04, RW.08Kecamatan Kebasen, XXXXXXXXX XXXXXXxXx, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal O3 Februari 2005 di Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi; Bahwa, saksi mengetahui antara

dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Agustus 2019 sampai dengan sekarangdan sudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Darto bin Wasimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Desa Adisana

SAKSI 1,umur 61 tahun,agama islam,pekerjaan pensiunankadus, alamat Desa Adisana Rt.Ol1 Rw.10 KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas*y;Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; 555 nn == Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tCetangqad Po morc crm mcm tmnt eeBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Adisana dan belumdikaruniail anak; onsecscerse nc scersecn cereBahwa sudah 4 tahun lebih

antara Penggugat dan tergugattelah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alamat yang jelas dan hingga sekarang tidak pernahkembali jf ono ccnaBahwa sejak kepergiannya tersebut hingga sekarang,Tergugattelah menelantarkan Penggugat dengan tidak mempedulikan dantidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Penggugatmembenarkannya jp ==> SoS SR SR ee2.SAKSI 2umur 32 tahun,agama islam,pekerjaan buruh,alamatDesa Adisana Rt.Ol Rw.10 Kecamatan

bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratketerangannya didasarkan atas kejadian yangdialaminya sendiri,serta saling bersesuaian,maka keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagai alatbukti, karenanya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandikuatkan oleh saksisaksi dan bukti surat diatas,Majlis Hakimtelah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat Desa Adisana

SalinanPENETAPANNomor 0339/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003/RW.009,Desa Adisana, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.003/RW.009, Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 19Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0339/Pdt.G/2019/PA.Bms tanggal 19 Februari 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang

Menetapkan barang bukti berupa :A. yang ditemukan di rumah atau bangunan alamat Desa Adisana RT. 003 / RW. 010 Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, berupa :No.

Banyumas telah dilakukan operasi pemeriksaan danpenertiban oleh petugas Balai POM Semarang;e Pada saat dilakukan operasi pemeriksaan dan penertiban telah ditemukan obattradisional tanpa ijin edar yaitu :A.di rumah atau bangunan alamat Desa Adisana RT. 003 / RW. 010,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, berupa :No.

Banyumas yang digunakan untuk produksi obat tradisional;Bahwa, Saksi melaksanakan tugas Operasi Penertiban di rumah beralamatdi Desa Adisana RT. 003 / RW. 010 Kec. Kebasen, Kab. Banyumas yangdigunakan untuk produksi obat tradisional tersebut adalah pada hari Selasatanggal 20 September 2016;Bahwa, pada saat melaksanakan Operasi Penertiban di rumah beralamat diDesa Adisana RT. 003 / RW. 010 Kec. Kebasen, Kab.

Raya Buntu (Prapatan Buntu) Banyumas atauterkadang melalui barter (tukar produk) dengan sales obat; Bahwa, rumah produksi jamu yang beralamat di Desa Adisana RT. 003 / RW.010 Kec. Kebasen, Kab.

Raya Buntu (Prapatan Buntu) Banyumas;hal. 33 dari 46 PUTUSAN Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Bms Bahwa, benar rumah yang beralamat di Desa Adisana RT. 003 / RW. 010Kec. Kebasen, Kab. Banyumas adalah sebagai tempat yang diguanakan olehTerdakwa untuk memproduksi jamu sedangkan Toko yang beralamat di PasarBuntu, J.

Menetapkan barang bukti berupa :A. yang ditemukan di rumah atau bangunan alamat Desa Adisana RT. 003 /RW. 010 Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, berupa :No.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.03 RW.01 Desa Adisana, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes selama 2 hari. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan Qobla dukhul (belumberhubungan intim / seks layaknya suami isteri);.

Bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat tidakhidup rukun dan tidak terjadi keharmonisan dalam rumah tangga sertaterjadi perselisihan, yang penyebabnya : Tergugat hanya ingin menangsendiri tanpa mempedulikan perasaan Penggugat seperti Tergugat yangmenuduh Penggugat telah bermain cinta dengan lakilaki lain tanpa buktiserta alasan yang sah, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di RT.10 RW.01Desa Adisana, Kecamatan Bumiayu

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Bumiayu Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi sebagai kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Oktobertahun 2014;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama 2 hari di rumah saksi di RT.03 RW.01 Desa Adisana,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, namun sejak awalpernikahan kelihatan tidak harmonis

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojeg, bertempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Bumiayu Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi sebagai saudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Oktobertahun 2014;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselma 2 hari di rumah saksi di RT.03 RW.01 Desa Adisana,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, namun sejak awalpernikahan

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Termohon di Dukuh Baruamba, RT.05 RW.04, Desa Adisana,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 8 bulan,hidup rukun layaknya suami isteri dan dalam keadaan bada dukhulnamun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 25 Pebruari 2016 Pemohon pulang ke rumah Pemohonsendiri di Dukuh Baruamba, RT.O7 RW.04 Desa Adisana, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya untuk mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil6.

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediamandi XXXXXXX Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi sebagai tetangga dekat Pemohon dan Termohon ;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2011;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Termohon di Dukuh Baruamba, RT.O5 RW.04, Desa Adisana

XXXXXXXX , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempatkediaman di XXXXXXX Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaSaksi sebagai kawan dekat Termohon ;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2011;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah Termohon di Dukuh Baruamba, RT.O5 RW.04, Desa Adisana

., telah mengajukan permohonan untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikutBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 09 Februari 2002 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/05/II/2002 tertanggal09 Februari 2002 ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama,pemberian dari orang tua Termohon di Desa Adisana RT. 03 RW.

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di , KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun 2002, terakhirmereka tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Adisana selama + 9 tahun, telahdikaruniai 1 orang anak ; e Bahwa yang saksi ketahui sejak kurang

terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di , KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga mereka ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun 2002, terakhirmereka tinggal di rumah pemberian orang tua Termohon di Desa Adisana

selama + 9tahun, telah dikaruniai 1 orang anak ; e Bahwa yang saksi ketahui mereka sudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2011,penyebabnya Pemohon sudah tidak kuat lagi dengan perilaku Termohon yang sukamemakimaki Pemohon akibat Termohon selalu merasa kurang dengan pemberian uangbelanja dari Pemohon, ia tinggal bersama orang tuanya yang juga di Desa Adisana ;e Bahwa sudah hampir 1 tahun ini Pemohon bekerja di tambang batubara di Padang,Sumatera Barat ; e Bahwa Pemohon sudah berusaha mengajak Termohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 bulan, kemudian pindah bersama mengikuti Tergugat hidup di rumahorang tua Tergugat di RT 04 RW.10 Desa Adisana Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas selama 9 bulan, kemudian puindah lagi ke rumah sendiri asal rumah dibuatkanorang tua Penggugat di Desa Peketingan, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap danselama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat kimi telah dikaruniai satu orang anakyang bernama ZAHRA

Bahwa pada puncaknya bulan januari 2009 terjadi pertengkaran yang seru antara Penggugatdan Tergugat sehingga rumah tangga Penggugat menjadi pisah rumah, Tergugat tanpa seijindan sepengetahuan Penggugat kemudian pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT 04RW.10 Desa Adisana Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas hingga sekarang; 5.

terakhir di rumahpemberian orang tua Penggugat di Desa Paketingan, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut menjadi tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka minumminumankeras hingga mabuk; Bahwa sejak bulan Januari 2009 Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Adisana

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302052008140002 atas nama kepalakeluarga Sugeng Waridin, alamat Adisana RT.001, RW.004, Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas (bukti P8);Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, P3, P4, P5 dan P8 yangberupa bukti surat fotokopi telah disesuaikan dengan aslinya serta telah diberimaterai cukup, kemudian untuk P6 dan P7 adalah asli dan telah dinazegelensehingga kesemuanya dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut

surat kelahiran Pemohon, Pemohon terlahir bernama Warsimdari pasangan Wati dan Raksa (bukti P4);Bahwa, Pemohon kemudian menikahkan anaknya yang bernama Karsitiberdasarkan buku nikah bukti P5, nama Pemohon sebagai wali tertulisbernama Sanmihad Warsim, dan para saksi menerangkan bahwa Pemohontelah diberi nama tua setelah menikah menjadi Sanmihad Warsim;Bahwa, hal tersebut juga didukung dengan bukti P8 yang berupa KartuKeluarga Nomor 3302052008140002 atas nama kepala keluarga SugengWaridin, alamat Adisana

RT.001, RW.004, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, yang menerangkan bahwa anak Pemohon yangbernama Karsiti mempunyai orang tua yang bernama Sanmihad Warsim danDaminah;halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 304/Pdt.P/2019/PNPwtBahwa, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : B610/Kua.11.02.05/PW.01/XI/2019 atas nama Sanmihad Warsim, bahwapenulisan nama Warsim yang tertulis pada duplikat akta nikah adalah benarbenar satu orang dengan nama Sanmihad Warsim seperti yang ada padaKK/KTP (bukti P6