Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3928/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Hinggaakhirnya Penggugat menjual sawah untuk menebus gadean danberpindah usaha untuk berjualan ayam potong di pasar Gandrungdan mengontrak sebuah kios. Bahwa setelah mengurus seluruhtugas Penggugat sebagai seorang Istri dengan mengurus rumahtangga, Penggugat langsung membantu berjualan, setelah selesaiberjualan ayam potong Penggugat harus belanja barang karenaPenggugat juga memiliki usaha sampingan kredit pakaian, peralatanrumah tangga dan lain sebagainya.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 229/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 1 Desember 2015 — Nur Hadi Bin Mukijan
174
  • Dan saksi yang mengetahui adalah : Sdr Supriyanto danSdr Muksin Fadholi serta saya sendiri.Bahwa perkataanperkataan terdakwa pada saat terdakwa mengambil kendaraandiatas adalah : terdakwa datang kerumah Sdr Rojab dan kemudian terdakwabilang kepada Sdr Rojab Mobile tak pindahe tak gadekne mengko nak entokduwet gadean tak wenehno sampean gawe lunasi duwet gaden dok sampean SdrRojab menjawab nak ngono gak popo terdakwa menjawab mobil tak gowoyaw lek dongakno ben dang oleh gaden, mengko nak wes oleh
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Bahwa Tergugat usahanya serabutan; Bahwa saksi tidak pernah melihat ada pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa benar ada membuat rumah,yang mana uangnya dariPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat pergi ke luar negeri menjadi TKW, karenapengaruh lingkungan, bukan karena masalah ekonomi; Bahwa mengenai masalah odongodong sepengetahuan saksi dibelidari pinjaman kredit sebesar Rp 18.000.000,00, (delapan belas jutrupiah), bukan dari kiriman Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi masalah uang gadean
Register : 19-04-2007 — Putus : 24-09-2007 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 861/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 24 September 2007 — penggugat tergugat
5714
  • Tergugat kemana Penggugat pergi,akhimya Tergugat berbulanbulan mencari Penggugat kemanamana tapi tak kunjungdiketemukan hingga Tergugat stres dan putus asa, karena selama Tergugat pergi mencariPenggugat kemanapun Tergugat terpaksa menganggur karena tidak ada semangat lagi untukbekerja, sehingga tidak mampu lagi untuk membayar angsuran motor Supra tersebut,kemudian motor Supra Fit dioper kredit kepada pihak lain, namun karena Tergugat nganggurselama mencari Penggugat dan uangnya habis dibuat ngambil gadean
Register : 18-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 2 Agustus 2016 — ENDANG SETIYATI Drs. PRAMUDJI
2911
  • PRAMU4UJI, diberitanda T.52;Foto copy Tanda terima pelunasan pelunasan Gadean Emas 5 gram ...gram bulan Agustus 2014 atas nama Drs. PRAMU4UJI, diberi tanda 1.53;Foto copy Kwitansi untuk pembayaran hutangatas nama Drs.
Register : 29-01-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0174/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2510
  • .~ bayar cicilan gadean BPKB mobil Panther di P.T FIRST INDO AMERICAN di jl.M.T Haryono Semarang dengan setoran sebesar Rp. 3.292.000, per bulan selama1 tahun dan bulan ini baru berjalan 2 bulan.~ belanja bulanan untuk kebutuhan hidup sehari hari seperti : beras, gula, teh,sabun cuci, perlengkapan madi, bumbu dapur dan lain sebagainya.Tujuan perkawinan adalah membentuk kehidupan rumah tangga yang layak, sakinah,mawaddah, dan warohmah yang artinya mau saling memberi, mau saling menerimadan mau saling
Putus : 18-09-2008 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 162/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 18 September 2008 — HIMAWAN SOESILO Bin SUKAMTO
244
  • Dan setelah itu Saksi barumengetahui bahwa mobil mobil tersebutadalah gadean dan atas peristiwa ini Saksimeminta uangnya dikembalikan;Bahwa Kapten Hidayat menyatakan sanggupmengembalikan dan menyerahkan 1 unit mobilToyota Avansa warna merah Nopol. ....... (tidakingat) sebagai jaminan.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 15/Pdt.G/2017/PN Pwt
Tanggal 7 September 2017 — K a s u m (Penggugat), Salamun ( Tergugat), Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Banyumas ( Turut Tergugat )
10922
  • hanya memiliki SPPT saja, tetapisaya ada SPPT dan sertifikat;Saya merasa keberatan dan tidak terima bahwa sertifikat tanah yangsaya miliki tidak mempunyai kKekuatan hukum memikat;Dan juga saya merasa dirugikan lahir batin dituduh menguasai tanahorang lain, padahal saya punya bukti surat jual beli yang sah dan juga saksisaksi;Saya mohon dengan hormat kepada Majelis Hakim yang terhormat untukbisa memutuskan dan menyelesaikan persoalan ini dengan seadiladilnya.TIDAK BENAR KALAU PENGGUGAT MAU MENEBUS GADEAN
Register : 26-08-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 562/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
E. SAEPUDIN Alias ENTE Bin DJUHRI Alm
523
  • No.368/PDT/2012/PT.BDG tanggaln 13 September 2012 jo No.1226 K/PDT/2013 tanggal 28 Novemberv 2014 jo No.708 PK/PDT/2016 tanggal 10 Januari 2017 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap (Inkracht Van Gewijsde),
  • Foto copy Surat Pernyataan Gadean tertanggal 10 April 1964,

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • Membebankan biaya perkara kepada negara;
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.JEMY AREBAANG
2.BLANDINA AREBAANG
3.JAINUN PAPUTUNGAN
4.AJISMAN AREBAANG
5.RISMA WATI AREBAANG
6.SAMSIA AREBAANG
7.RUKMAYA AREBAANG
Tergugat:
1.LERTJI NAMANGGE
2.MEITI ANDER
3.MARTINA ANDER
Turut Tergugat:
1.HEDY D. PADANG
2.FRANS ANDER
3.Pemerintah RI cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Sangihe
747
  • dikuasai oleh Penggugat Jemy Arebaan yaitu pada bagian sebelah Barat, maka paraPenggugat menanggapinya bahwa hal tersebut sangatlah tidak benardan para Tergugat serta Turut Tergugat dan Il sengaja memutar balikanfakta padahal tanah sengketa tersebut dalam penguasaan merekahingga saat ini dimana objek sengketa dimaksud sebelumnya pernahdigadaikan oleh Penggugat kepada Meyer Lalenoh dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan masa gadai selama 7 (tujuh) tahunakan tetapi oleh Turut Tergugat uang gadean
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 28 Januari 2014 — NANA SURYANA bin SULI
222123
  • Sudarno, SH ; Bahwa pada waktu diperiksa di penyidik didalam BAP terdakwamengatakan bahwa uang yang dipakai rehab itu berasal dari gadesawah, karena tekanan tadi dari pagi sampai malam padahal terdakwaterakhir menerima uang gadean sawah itu pada bulan September 2012,dengan demikian terdakwa menyatakan mencabut BAP itu sepanjangyang bertentangan dengan keterangan terdakwa dalam persidangan ini ; Bahwa ketika terdakwa menjabat kepala desa, uang bantuan sebesar200 juta itu juga dimasukkan dalam RAPBDes
Register : 08-03-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Idm
Tanggal 2 Nopember 2017 — Hj. SITI WARSINIH Binti SUKARDI, Tempat/Tanggal Lahir: Indramayu, 10 November 1963, Perempuan, Islam, WNI, Ibu Rumah Tangga, Alamat: Dusun Kesambi RT.016/RW.007, Desa Kedungwungu, Kec. Anjatan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. H. M. SUKARNA Bin CARUM, Tempat/Tanggal Lahir: Indramayu, 5 Juli 1953, Laki-laki, Islam, WNI, Wiraswasta, Alamat: Blok Dusun Kesambi, RT.016/RW.007, Desa Kedungwungu, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. H. SUGIYANTO Bin H. HASIM, Tempat/Tanggal Lahir: Indramayu, 24 Desember 1979, laki-laki, Islam, WNI, Swasta, Alamat: Dusun Kesambi RT.017/RW.008, Desa Kedungwungu, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; dalam hal ini memberikan kuasa kepada RAMADI, S.H., WASONO, S.H., IRIANTO MUH. AKHMAD, SH., HENDRY HIDAYAT, SH., Tim Advokat dan Advokat Magang pada Kantor LBH Fatahillah DPC Pepabri, Kabupaten Cirebon, yang beralamat di Jalan Fatahillah (Belakang Kantor Golkar) Kelurahan Watubelah, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Lawan: 1. DURAKMAN Bin NURMAN, Alamat/Tempat Tinggal: Blok Cilegeh, RT.016/RW.007, Desa Temiyang, Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPRAPTININGSIH, SHI, Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “SUPRAPTININGSIH And Partners”, Jalan Raya By Pass Kertasemaya Km. 35 Kel/Ds. Sukawera Blok Tengah RT.04 RW.01 Kecamatan Kertasemaya, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. RASMINAH Binti RAKYA, Alamat/Tempat Tinggal: Blok Cilegeh, RT.016/RW.007, Desa Temiyang, Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I; 3. TARYANA Bin HENDRA WIJAYA, Dahulu beralamat di Tanjungkerta RT.20 RW.08 Desa Tajungkerta, Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; 4. TAKDI, Dahulu beralamat di Tanjungkerta RT.20 RW.08 Desa Tajungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III; 5. TARMI, Dahulu beralamat di Blok Desa RT.11 RW.03 Desa Sukaslamet Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV; 6. TARYANA Bin HENDRA WIJAYA, Dahulu beralamat di Tanjungkerta RT.20 RW.08 Desa Tajungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat V; 7. RASJA, Dahulu beralamat di Blok Desa RT.001 RW.001 Desa Tajungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI; 8. LILIS SUHARYATI, Dahulu beralamat di Blok Desa RT.11 RW.03 Desa Temiyang Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VII; 9. SODIK Alias SUWARTO, Dahulu beralamat di Blok Bogor RT.001 RW.001 Desa Temiyang Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VIII; 10. CARLAM, Dahulu beralamat di Blok Rancaganggang RT.008 RW.004 Desa Tanjungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IX; 11. SUMIYATI, Dahulu beralamat di Blok Rancaganggang RT.010 RW.004 Desa Tanjungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat X; 12. SANURI, Dahulu beralamat di Blok Bogor RT.019 RW.003 Desa Sukamelang Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XI; 13. Hj. SARNITI, Dahulu beralamat di Blok Rancaganggang RT.010 RW.004 Desa Tanjungkerta Kec. Kroya Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XII; 14. DALAM Bin IMAN, Dahulu beralamat di Blok Erpah RT.005 RW.003 Desa Tanjungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XIII; 15. TITI MARYATI, Dahulu beralamat di Blok Rancaganggang RT.010 RW.004 Desa Tanjungkerta Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XIV; 16. SARNITI, Dahulu beralamat di Blok Cilegeh RT.016 RW.007 Desa Temiyang Kec. Kroya, Kab. Indramayu u/ sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XV; 17. Pimpinan BJB KCP. Haurgeulis, Alamat Kantor: Jalan Jenderal Sudirman Nomor 15, Haurgeulis - Kabupaten Indramayu, dalam hal ini NIA KANIA, bertindak dalam jabatannya selaku Direktur PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk., memberikan kuasa kepada BUYUNG MARZUKI RAHMAN, SH., RONY FADHILAH, SH., THOMAS MANIHURUK, SH., MUHAMMAD GILANG RAMADHAN, SH., ADE HOEKAMARMAN, SH., MEILINDA VIDI WIDYA, SH., dan AJENG RATNASARI, SH., Group Head, Manager, Officer dan Staff Divisi Hukum Bank BJB, beralamat di Jalan Naripan Nomor 12 – 14 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XVI; 18. Pimpinan Cabang PT. Bank Perkreditan Rakyat KARYAJATNIKA SADAYA (BPR KS), Alamat Kantor: Jalan Letnan Joni Nomor 579, Jatibarang Kabupaten Indramayu, dalam hal ini Direksi PT. BPR KARYAJATNIKA SADAYA telah mengangkat STEVANUS JEMI SUMARNO sebagai Pimpinan Cabang PT. BPR KARYAJATNIKA SADAYA Jalan Let. Joni Nomor 579 Jatibarang, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XVII;
10518
  • M.Sugianto HN tanggal 11 Nopember 2013, yang diberi tanda Bukti P1.14;30.Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 162Desa Temiyang Kecamatan Gabuswetan atas nama Sanrniti, yang diberitanda Bukti P1.14a;Halaman 40 dari 82 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Idm31.Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Data Debitur/Nasabah Gadean yangdikelola oleh Bpk Durakman, Lokasi Kecamatan Kroya, KabupatenIndramayu, yang diberi tanda Bukti P2;32.Fotocopy sesuai dengan aslinya
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1636/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8125
  • Piutang gadean sawah sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);6

    6. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta warisan pewaris (alm. Casmadi bin Naskam) sebagaimana dictum amar angka 5 di atas, kepada Para Penggugat sebagaimana tersebut pada dictum amar angka 2, sesuai bagian masing-masing sebagaimana tersebut dalam dictum amar angka 3, kemudian bagian dari alm.

Register : 21-03-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 45/PDT/2018/PT MND
Tanggal 4 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : AGNES GRIETJE SUMILAT, Dk
Terbanding/Tergugat : ELS SAHULEHA MAMESAH, Dkk
11572
  • 6 % , apabila disepakati olehpara pihak maka pasarannya ditentukan oleh para pihak juga, dan dalampasal 1767 KUHPerdata bunga boleh melampaui UU sepanjang adakesepakatan untuk menjamin kepastian hukum;Hal 94 dari 123 hal, Putusan Nomor 45/PDT/2018/PTMND.Bahwa dalam pasal 1367 bunga yang melampaui undangundangsepanjang dibuat kesepakatan, apa yang diperjanjikan itu mengikatsehingga sah dan tidak dilarang;Bahwa yang dianut dalam hukum perdata adanya keseimbangan atauadanya keadilan seperti Bank, gadean
Register : 23-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 11 Januari 2017 — OJANG SOHANDI
353218
  • DIKEMBALIKAN KEPADA MAS BOBBY KUSUMA 27)Barang Bukti Nomor : 396No BB396Keterangan Barang Bukti1 (satu) asli kwitansi yang bertuliskan Telah diterima dari BPATANG SURATMAN, Uang Sejumlah LIMA PULUH JUTARUPIAH, Untuk Pembayaran GADEAN SAWAH 230 BT,Ditandatangani pada 9 OKTOBER 2015 oleh UHAR ABDKOHAR. 3971 (satu) asli kwitansi yang bertuliskan Telah diterima dari BPATANG SURATMAN, Uang Sejumlah TUJUH PULUH JUTARUPIAH, Untuk Pembayaran GADEAN SAWAH 300 BT,Ditandatangani pada 21 SEP 2015 oleh UHAR ABD
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
226102
  • Biaya Gadean Mobil Avanza 20.000.00024. Belanja Baju Nyunda 18.400.00025. Biaya Penyusunan Laporan 500.000 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 75 dari 602 Halaman. 26. Partisipasi Dinas (Pasword) 2 Kali 300.00027. Bensin, Tol, parkir dan makan belanja nyunda 2.000.00028. Partisipasi Dinas cek gaji bulan Des 2016 100.00029. Transport Online SKP (Rohiman dan Kosasih) 200.00030. Transport pengambilan cek gaji bulan Des 16 100.00031. Koran (Hendrik) 50.00032. Belanja air minum 100.00033.
    261 dari 602 Halaman. 016 listrik16 24/11/2 Penyusunan Laporan 500.000 500.000016 (Lembur)17 25/11/2 Biaya Konsuil dan pln 17.500.000 17.500.016 16500 KWH 00018 25/11/2 Belanja Exhauspant, 41.500.000 41.500.016 Karpet, AC, Printer, Kipas 000Angin19 25/11/2 Ongkos tukang panggul 100.000 100.000016 karpet20 28/11/2 Belanja Atk 15.000.000 15.000.016 00021 28/11/2 Biaya Persiapan Grand 10.000.000 10.000.016 Opening Klas Alfa 00022 28/11/2 Biaya Survey 300.000 300.000016 Pemasangan PLN23 28/11/2 Biaya Gadean
    Biaya Gadean Mobil Avanza 20.000.00024. Belanja Baju Nyunda 18.400.00025. Biaya Penyusunan Laporan 500.00026. Partisipasi Dinas (Pasword) 2 Kali 300.000ZT. Bensin, Tol, parkir dan makan belanja nyunda 2.000.00028. Partisipasi Dinas cek gaji bulan Des 2016 100.00029. Transport Online SKP (Rohiman dan Kosasih) 200.00030. Transport pengambilan cek gaji bulan Des 16 100.00031. Koran (Hendrik) 50.00032. Belanja air minum 100.00033.
    65.000 65.0005 016 listrik1 24/11/2 Penyusunan Laporan 500.000 500.0006 016 (Lembur)1 25/11/2 Biaya Konsuil dan pln 17.500.0 17.500.07 016 16500 KWH 00 001 25/11/2 Belanja Exhauspant, 41.500.0 41.500.08 016 Karpet, AC, Printer, Kipas 00 00Angin1 25/11/2 Ongkos tukang panggul 100.000 100.0009 016 karpet2 28/11/2 Belanja Atk 15.000.0 15.000.0O 016 00 002 28/11/2 Biaya Persiapan Grand 10.000.0 10.000.01 016 Opening Klas Alfa 00 002 28/11/2 Biaya Survey Pemasangan 300.000 300.0002 016 PLN2 28/11/2 Biaya Gadean
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
13878
  • Biaya Gadean Mobil Avanza 20.000.00024. Belanja Baju Nyunda 18.400.00025. Biaya Penyusunan Laporan 500.000 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 75 dari 602 Halaman. 26. Partisipasi Dinas (Pasword) 2 Kali 300.00027. Bensin, Tol, parkir dan makan belanja nyunda 2.000.00028. Partisipasi Dinas cek gaji bulan Des 2016 100.00029. Transport Online SKP (Rohiman dan Kosasih) 200.00030. Transport pengambilan cek gaji bulan Des 16 100.00031. Koran (Hendrik) 50.00032. Belanja air minum 100.00033.
    261 dari 602 Halaman. 016 listrik16 24/11/2 Penyusunan Laporan 500.000 500.000016 (Lembur)17 25/11/2 Biaya Konsuil dan pln 17.500.000 17.500.016 16500 KWH 00018 25/11/2 Belanja Exhauspant, 41.500.000 41.500.016 Karpet, AC, Printer, Kipas 000Angin19 25/11/2 Ongkos tukang panggul 100.000 100.000016 karpet20 28/11/2 Belanja Atk 15.000.000 15.000.016 00021 28/11/2 Biaya Persiapan Grand 10.000.000 10.000.016 Opening Klas Alfa 00022 28/11/2 Biaya Survey 300.000 300.000016 Pemasangan PLN23 28/11/2 Biaya Gadean
    Biaya Gadean Mobil Avanza 20.000.00024. Belanja Baju Nyunda 18.400.00025. Biaya Penyusunan Laporan 500.00026. Partisipasi Dinas (Pasword) 2 Kali 300.000ZT. Bensin, Tol, parkir dan makan belanja nyunda 2.000.00028. Partisipasi Dinas cek gaji bulan Des 2016 100.00029. Transport Online SKP (Rohiman dan Kosasih) 200.00030. Transport pengambilan cek gaji bulan Des 16 100.00031. Koran (Hendrik) 50.00032. Belanja air minum 100.00033.
    65.000 65.0005 016 listrik1 24/11/2 Penyusunan Laporan 500.000 500.0006 016 (Lembur)1 25/11/2 Biaya Konsuil dan pln 17.500.0 17.500.07 016 16500 KWH 00 001 25/11/2 Belanja Exhauspant, 41.500.0 41.500.08 016 Karpet, AC, Printer, Kipas 00 00Angin1 25/11/2 Ongkos tukang panggul 100.000 100.0009 016 karpet2 28/11/2 Belanja Atk 15.000.0 15.000.0O 016 00 002 28/11/2 Biaya Persiapan Grand 10.000.0 10.000.01 016 Opening Klas Alfa 00 002 28/11/2 Biaya Survey Pemasangan 300.000 300.0002 016 PLN2 28/11/2 Biaya Gadean
Register : 19-02-2016 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN MANADO Nomor 75/PDT.G/2016/PN Mnd
Tanggal 9 Agustus 2017 — -AGNES GRIETJE SUMILAT, Dk lawan ELS SAHULEHA MAMESAH, Dkk
10731
  • Bahwa yang dianut dalam hukum perdata adanya keseimbangan atauadanya keadilan seperti Bank, gadean, misalnya kalau debitur setujudibuktikan dengan surat kesepakatan; Bahwa Bukti P.7 menurut pandangan akhli sudah memenuhi azasproporsional karena sudah berdasarkan kesepakatan; Bahwa halhal yang membatalkan perjanjian :penipuan, pengancaman, penyalahgunaan tanda tangan, dll.
Register : 07-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 2/Pid.B/2022/PN Unr
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Qurotul'aini Septi Farida, S.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
Siti Farida Binti Alm KH. Muhammad Mansyur
800
  • Matu selaku Notaris yang beralamat di Jalan Gadean Lor Nomor 10, Salatiga, Jawa Tengah;
  • 1 (satu) lembar surat asli Yayasan Islamic Centre Sudirman GUPPI Ambarawa dengan Nomor: 2304/ICS-A/XII/2007, Perihal Undangan Penandatanganan Akta Yayasan, tanggal 5 Desember 2007;
  • 1 (satu) lembar surat asli Daftar Hadir Rapat Yayasan Islamic Centre Sudirman GUPPI Ambarawa,yang dilaksanakan hari Jumat, tanggal 5 Desember 2007, ditandatangani pada tanggal 7 Desember 2007;
  • 1 (satu)
Register : 12-10-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO
Terdakwa:
1.NURWIDIHARTANA
2.TRIYANTO BUDI YUWONO
35198
  • Gadean No. 3 Ngupasan, Gondomanan, Kota Yogyakarta.
    434.
    1 (satu) lembar printout warna Bukti Kepemilikan Bangunan Gedung Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah Kota Yogyakarta Nomor 0026/18/GM/V/2022 tanggal 17 Mei 2022 atas nama PT Pegadaian (Persero) di Jl. Gadean No. 3 Ngupasan, Gondomanan, Kota Yogyakarta.