Menghukum Tergugat untuk membongkar bangunan pintu pagar besi dan pagar beton panel yang menutupi jalan masuk menuju tanah Penggugat tersebut, dengan kewajiban Tergugat untuk memberi jalan agar Penggugat dapat melakukan aktivitas dari jalan Kamal Muara III sampai dengan tanah Penggugat yang berupa rawa-rawa/empang tersebut dengan lebar jalan +3 Meter dan panjang jalan + 100 Meter letaknya sebelah Timur dari Batas Tembok tanah milik Tergugat dan Penggugat harus memberi ganti rugi kepada

., Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) daerah kerja Kota Administrasi Jakarta Utara ;Bahwa setelah mendapat hak berdasarkan point 2 posita tersebut diatas, kemudianPenggugat mengajukan pendaftaran balik nama Sertipikat Hak Milik No.5067 aquo keKantor Pertanahan Kotamadya Jakarta utara ;Bahwa sejak awal Penggugat membeli tanah aquo telah ada akses jalan bersama untukkeluar masuk menuju tanah milik Penggugat aquo dengan lebar + 3 meter dan Panjang +100 meter ;Bahwa pada tahun 2007 tanpa sepengetahuan

dan izin dari Penggugat, Tergugat telahmembangun pintu pagar besi dan kemudian pada tahun 2015 Tergugat kembalimembangun pagar beton panel setinggi 2 meter menutup seluruh akses jalan keluar10masuk menuju tanah milik Penggugat aquo, sehingga mengakibatkan Penggugat tidakdapat memasuki tanah miliknya sendiri ;Bahwa Penggugat melalui kuasanya telah meminta agar Tergugat mengembalikan jalantersebut sebagai jalan bersama namun diabaikan oleh Tergugat dengan alasan bahwaakses jalan tersebut telah dibeli

oleh Tergugat ;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang telah membangun pagar beton panel setinggi 2meter persis didepan tanah milik Penggugat, mengakibatkan tertutupnya jalan atau aksesmasuk menuju tanah milik Penggugat.

Dengan adanya pagar beton panel setinggi 2 metertersebut mengakibatkan posisi tanah Penggugat menjadi mati (atau tidak ada jalan masukdan keluar) dari tanah milik Penggugat sendiri dari dan/atau menuju jalan umum.Bahwa sebagai masyarakat Timur yang menjunjung tinggi nilainilai socialkemasyarakatan yang mengutamakan bagaimana caracara hidup bertetangga yang baik,seharusnya Tergugat perduli dan memberikan hak kepada Penggugat untuk memasukipekarangan rumah atau tanahnya ;Bahwa perbuatan Tergugat yang

Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara Cq.Majelis Hakim yang Mulia dan Terhormat yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk memberikan Putusan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan tindakan TERGUGAT yang membangun pintu pagar besi dan membangunpagar beton panel di depan tanah milik PENGGUGAT merupakan Perbuatan MelawanHukum.Menghukum TERGUGAT untuk membongkar bangunan pintu pagar besi dan bangunanpagar beton panel yang menutupi jalan masuk menuju

Memerintahkan bukti surat berupa 3 (tiga) lembar Print Out data penumpang Lion Air Penerbangan JTO 387 tanggal 08 Januari 2010 pukul 14.00 wib dari Medan menuju Jakarta, tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi korban ANGGITA ZULKA pada waktu tersebut diatas masihberusia 14 (empat belas) tahun telah menjalin hubungan percintaan dengan terdakwasejak sekitar akhir tahun 2006, kemudian pada tanggal 31 Desember 2006 sekitar sorehari saksi ANGGITA ZULKA berangkat ke Parapat bersama temantemannya bernamaSANDI TIAS, BATARA dan SURIADI Alias ADI dengan menggunakan sebuah mobilsewa, namun ditengah perjalanan menuju

Serdang Bedagai menuju Jakarta atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orangtuanya atau walinya, tetapi dengan persetujuannya dengan maksud untuk memastikanpenguasaan terhadap wanita itu, baik dalam maupun diluar perkawinan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa saksi korban ANGGITA ZULKA pada waktu tersebut diatas masihberusia 17 (tujuh belas) tahun dan telah

Selanjutnya terdakwa membawa kembalisaksi ANGGITA ZULKA dari Jakarta menuju Medan pada tanggal 10 Januari 2010 ;Adapun terdakwa membawa saksi ANGGITA ZULKA tersebut tanpa seijin atausepengetahuan dari orang tua saksi ANGGITA ZULKA ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dari dakwaan tersebut, selanjutnya PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan Eksepsi yang

Prapat ;45Bahwa pada waktu diperjalanan berangkat menuju ke Prapattepatnya di Pom Bensin Sei Buluh Anggita Zulka turun darimobil yang dikemudikan oleh ADI kemudian saksi korbanpindah ke mobil sedan mercy warna silver milik terdakwa yangsudah berhenti juga di Pom Bensin tersebut ;Bahwa kemudian mobil beriringan sampai di Parapat sekitarpukul 23.30 wib dan setelah sampai kami makan dirumahmakan bersama Suriadi, Sandi Tias,Anggita Zulka dan terdakwa Rusiadi ; Bahwa setelah itu kami pergi ke pinggiran

Parapat, dan meskipun terdakwa tidaktidur semalaman, terdakwa masih sanggup dan menyetir mobilterdakwa sendiri saat pulang dari Parapat menuju Perbaungan ;Bahwa sekitar satu minggu kemudian terdakwa ada melakukanpertemuan dengan orang tua Anggita Zulka di rumah Ramlanyang hasilnya bahwa terdakwa tidak boleh berhubungan lagidengan anggita Zulka karena terdakwa sudah punya istri ;32Bahwa selanjutnya terdakwa tidak ada berhubungan denganAnggita Zulka selama 3 tahun ;Bahwa pada saat terdakwa berada

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat MISTUN yang telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
4. Menyatakan bahwa obyek sengketa gang atau jalan yang terletak di Dukuh Sawahan, RT/RW. 01/01, Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo adalah merupakan akses jalan umum menuju jalan

Bahwa sebagaimana tanahtanah Para Penggugat tersebut di atasdisebelah barat tanah masingmasing dibatasi olen Jalan Desa/ Gang yangmerupakan akses jalan umum menuju jalan utama, sedangkan bangunanrumah para Penggugat saat ini menghadap ke barat/ ke jalan (gang)tersebut untuk keluar/masuk rumah kediaman menuju akses jalan utamaberikutnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Png5.

Bahwa para Penggugat merasa dirugikan apabila pagar tembok yangdibuat oleh Tergugat di jalan/ gang tersebut tidak dihilangkan ataudibongkar/ dirobohkan, karena akses jalan telah dikuasai sepenuhnyasecara pribadi dan tanpa hak oleh Tergugat, sehingga mengakibatkan aksesjalan keluarmasuk para Penggugat menuju jalan utama terhalang olehpagar tembok tersebut;Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Png10.

Menyatakan bahwa obyek sengketa gang atau jalan yang terletak diDukuh Sawahan, RT/RW. 01/01, Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo adalah merupakan akses jalan umum menuju jalanutama dan dapat digunakan seluruhnya untuk umum serta tidak sah apabilaTergugat munguasainya tanpa hak;4. Menghukum Tergugat untuk menghilangkan/ membongkar/membersihkan pagar tembok yang dibangun di jalan/ gang tersebutseluruhnya rata dengan tanah serta dijadikan jalan umum (fasilitas umum)kembali;5.

, yang terletak di Dukuh Sawahan, RT/RW.01/01, Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo,Jawa Timur; Bahwa sebagaimana tanahtanah Para Penggugat tersebut diatasdisebelah barat tanah masingmasing dibatasi oleh Jalan Desa/ Gang yangmerupakan akses jalan umum menuju jalan utama,sedangkan Tergugatmemiliki sebidang tanah yang diatasnya didirikan bangunan permanen yangterletak ditotokan/ diakhir jalan (gang) tersebut, karena jalan (gang) tersebutmerupakan jalan (gang) umum yang buntu, sehingga

Menyatakan bahwa obyek sengketa gang atau jalan yang terletak diDukuh Sawahan, RT/RW. 01/01, Desa Gandu Kepuh, Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo adalah merupakan akses jalan umum menuju jalanutama dan dapat digunakan seluruhnya untuk umum serta tidak sah apabilaTergugat munguasainya tanpa hak;5.

Tirta Indra Kencana Cigading Cilegon menuju gudang di Kopo Serang, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Tirta Indra Kencana ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Tirta Indra Kencana Cigading Cilegon menuju gudangdi Kopo Serang ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pidana penggelapan berupa barang bahan pakan ternak/ bungkil sebanyak 21.140 Kg, pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekirajam 18.30 Wib., di Kampung Krikil Desa Pejaten Kecamatan KramatwatuSerang ;Bahwa awalnya Terdakwa membawa bahan pakan ternak / bungkil sebanyak21.140 Kg dengan menggunakan kendaraan

Tirta Indra KencanaCigading Cilegon menuju gudang di Kopo Serang, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PT. Tirta Indra Kencana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Akibat perbuatan Terdakwa PT.

Menghukum Tergugat untuk membongkar bangunan pintu pagar besi dan pagar beton panel yang menutupi jalan masuk menuju tanah Penggugat tersebut, dengan kewajiban Tergugat untuk memberi jalan agar Penggugat dapat melakukan aktivitas dari jalan Kamal Muara III sampai dengan tanah Penggugat yang berupa rawa-rawa/empang tersebut dengan lebar jalan +3 Meter dan panjang jalan + 100 Meter letaknya sebelah Timur dari Batas Tembok tanah milik Tergugat dan Penggugat harus memberi ganti rugi kepada

Bahwa sejak awal Penggugat membeli tanah aquo telah ada akses jalanbersama untuk keluar masuk menuju tanah milik Penggugat aquo dengan lebar +3 meter dan Panjang + 100 meter ;5.

Bahwa pada tahun 2007 tanpa sepengetahuan dan izin dari Penggugat,Tergugat telah membangun pintu pagar besi dan kemudian pada tahun 2015Tergugat kembali membangun pagar beton panel setinggi 2 meter menutupseluruh akses jalan keluar masuk menuju tanah milik Penggugat aquo, sehinggamengakibatkan Penggugat tidak dapat memasuki tanah miliknya sendiri ;6.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang telah membangun pagar beton panelsetinggi 2 meter persis didepan tanah milik Penggugat, mengakibatkantertutupnya jalan atau akses masuk menuju tanah milik Penggugat. Denganadanya pagar beton panel setinggi 2 meter tersebut mengakibatkan posisi tanahPenggugat menjadi mati (atau tidak ada jalan masuk dan keluar) dari tanah milikPenggugat sendiri dari dan/atau menuju jalan umum.8.

Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat angka 4 suratgugatan yang menyatakan bahwa sejak awal Penggugat membeli tanah telah adaakses jalan bersama untuk keluar masuk menuju tanah milik Penggugat dengan lebar +3 meter dan panjang + 100 meter, dengan alasan hukum sebagai berikut :a.

Bukti P5.a : Foto kondisi akses jalan bersama untukkeluar masuk menuju tanah milik Penggugat sebelumHalaman 13 dari 26 Putusan Perkara Perdata No. 159/Pdt.G/2016/PN JktUtrdibuatkan pintu pagar besi dan pagar beton panel setinggi 2meter oleh Tergugat.6. Bukti P5.b : Foto kondisi akses jalan bersama untukkeluar masuk menuju tanah milik Penggugat sebelumdibuatkan pintu pagar besi dan pagar beton panel setinggi 2meter oleh Tergugat.7. Bukti P6: Foto pintu pagar besi yang dibuat olehTergugat.8.

HO ENG THIAM, Dirampas untuk dimusnahkan;- Boarding pass dengan tujuan Denpasar menuju Brisbane pesawat Air Asia dengan penerbangan XT822 Identitas dokumen Republik Rakyat Tiongkok an CHEN XIANLAN, Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

HO ENG THIAMDirampas untuk dimusnahkane Boarding pass dengan tujuan Denpasar menuju Brisbane pesawat Air Asiadengan penerbangan XT822e Identitas dokumen Republik Rakyat Tiongkok an CHEN XIANLANDikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa CHEN XIANLAN Als.

HO ENG THIAM mencobakeluar dari wilayah Indonesia menuju Sydney Australia denganmelewati counter tempat pemeriksaan imigrasi area keberangkataninternasional Bandar Udara Internasional Ngurah Rai, yangbersangkutan datang ke counter tersebut tempat saksi bertugas.

HO ENG THIAM dengannomor paspor A36427349;Bahwa terdakwa adalah warga negara China;13Bahwa terdakwa membayar RM 3.000 untuk pembayaran pertama daripembuatan paspor Malaysia palsu dan terdakwa harus membayar lagi AUD1.000 untuk tiket, 1500 untuk penginapan, setelah berhasil sampai di Australiaterdakwa diperintahkan untuk menghubungi Cheng Feng dan yangbersangkutan mengarahkan terdakwa untuk bertemu dengan seseorang untukmembayar AUD 5.500;Bahwa terdakwa berencana menuju Australia tanggal 20 Oktober

HO ENG THIAM, Dirampas untukdimusnahkan; Boarding pass dengan tujuan Denpasar menuju Brisbane pesawat AirAsia dengan penerbangan XT822 Identitas dokumen Republik RakyatTiongkok an CHEN XIANLAN, Dikembalikan kepada terdakwa;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);19Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim, padahari : Selasa, tanggal, 29 Maret 2016, oleh kami : I WAYAN KAWISADA,SH.MHum., sebagai Hakim Ketua, AGUS WALUJO TJAHJONO

OKI tanggal 01 Oktober 2003;11) Copy legalisir dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerja perangkat daerah (DPA SKPD) TA 2007 Nomor: 2.01 01 16 15 5 2 tanggal - Februari 2007;12) 1 (satu) berkas copy legalisir dokumen kontrak hand traktor dan hand sprayer tahun 2007 Nomor : 521.45.S.Perjan.PLA.2007 tanggal 18 Juli 2007;13) Asli 2 (dua) buah album foto tentang percepatan tanam menuju IP 200 di Kec.

Lempuing dan Lempuing Jaya;14) Copy legalisir petunujuk teknis kegiatan percepatan tanam menuju IP 200 di Kec. Lempuing dan Kec. Lempuing Jaya Tahun 2007;15) Copy legalisir laporan sosialisasi kegiatan percepatan tanam menuju IP 200 di Desa Kepayang Tahun 2007; 16) Copy legalisir surat Keputusan Bupati OKI Nomor: 821.2/042/KEP-BKD/2007 tanggal 08 Mei 2007 tentang pemberhentian dan pengangkatan pejabat eselon IV di lingkungan Pemkab.

OKI TA 2007 ;20) Copy legalisir Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor: 521.01/KPTS/PT.IP-200/2007 tanggal 14 Mei 2007organisasi, personalia dan pemberian honorarium kegiatan tentang struktur percepatan tanam menuju IP 200 Kab. OKI TA 2007 ;21) Copy legalisir Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor: 521.02/KPTS/PT.IP-200/2007 tanggal 15 Mei 2007 tentang sosialisasi kegiatan percepatan tanam menuju IP 200 Kab.

Copy legalisir 1 (satu) lembar tanda terima sarana program percepatan tanam IP. 200 Desa Kepayang tanggal 13 September 2007;29) Copy legalisir 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Alsintan Pertanian Hand Traktor tanggal 12 September 2007 dari Supratman Safoean kepada Sukamto ;30) Copy legalisir 1 (satu) lembar daftar penerima hand traktor Desa Sumber Agung tanggal 12 September 2007;31) Copy legalisir 1 (satu) lembar titik bagi hand traktor dan hand sprayer kegiatan percepatan tanam menuju

IP-200 Tahun 2007;32) Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 521.44.D.Perta.II.2007 tanggal 15 Mei 2007 perihal hasil CPCL percepatan tanam;33) Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 800/195/D.Perta.I/2007 tanggal 16 April 2007 perihal muraian tugas;34) Copy legalisir Memo Nomor: 521.238 Perta V 2007 tanggal 22 Mei 2007;35) Copy legalisir 1 (satu) lembar kronoligi pengadaan handtraktor kegiatan percepatan tanam menuju IP 200;36) Copy legalisir 20 (dua puluh) lembar Berita Acara Serah

Februari 2007;1 (satu) berkas copy legalisir dokumen kontrak hand traktor dan hand sprayertahun 2007 Nomor : 521.45.S.Perjan.PLA.2007 tanggal 18 Juli 2007;Asli 2 (dua) buah album foto tentang percepatan tanam menuju IP 200 di Kec.Lempuing dan Lempuing Jaya;Copy legalisir petunujuk teknis kegiatan percepatan tanam menuju IP 200 diKec. Lempuing dan Kec.

Mei 2007 tentang sosialisasi kegiatan percepatantanam menuju IP 200 Kab.

Februari 2007;1 (satu) berkas copy legalisir dokumen kontrak hand traktor dan hand sprayer tahun2007 Nomor : 521.45.S.Perjan.PLA.2007 tanggal 18 Juli 2007;Asli 2 (dua) buah album foto tentang percepatan tanam menuju IP 200 di Kec.Lempuing dan Lempuing Jaya;Copy legalisir petunujuk teknis kegiatan percepatan tanam menuju IP 200 di Kec.Lempuing dan Kec.

OKI tanggal 01 Oktober 2003;Copy legalisir dokumen pelaksanaan anggaransatuan kerja perangkat daerah (DPA SKPD) TA2007 Nomor: 2.01 01 16 15 5 2 tanggal Februari2007;1 (satu) berkas copy legalisir dokumen kontrak handtraktor dan hand sprayer tahun 2007 Nomor :521.45.S.Perjan.PLA.2007 tanggal 18 Juli 2007;Asli 2 (dua) buah album foto tentang percepatantanam menuju IP 200 di Kec. Lempuing danLempuing Jaya;Copy legalisir petunujuk teknis kegiatan percepatantanam menuju IP 200 di Kec.

OKI TA 2007Copy legalisir Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Nomor: 521.02/KPTS/PT.IP200/2007tanggal 15 Mei 2007 tentang sosialisasi kegiatan22ao242526272829303132percepatan tanam menuju IP 200 Kab.

Menyatakan bahwa tindakan/perbuatan Tergugat A yang memanfaatkan dan atau membangun di areal/lokasi Akses Jalan Masuk ke Belakang menuju ke Tanah Objek Perkara Tumpak Tiga/Tanah Parak /SHM No. 900, baik yang dibangun diatas tanah Akses jalan masuk yang berada pada lokasi objek perkara Tumpak Satu maupun pada Tumpak Dua adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht matigedaad); 5.

Menghukum Tergugat A untuk membongkar bangunannya yang dibangun tepat pada posisi/area Tanah untuk Akses Jalan Masuk kebelakang dan mengosongkannya dari hak milik Tergugat A atau hak milik orang lain yang diperdapat darinya, yaitu mulai dari depan/pinggir Jalan Raya Kampung Kalawi sampai kebelakang menuju ke Tanah Objek Perkara Tumpak Tiga/Tanah SHM No. 900 secara baik-baik atas beban biaya Tergugat A sendiri, dan apabila Tergugat A engkar dapat dipaksa dengan bantuan aparat keamanan Negara RI

jika pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

dengan nomor IMEI1: 357469102948755/01, dan IMEI2 :357470102948753/0;

Muslim Kaffah 212 Menuju Kedaulatan Bertauhid;

.- Video Mukhrim, Cs, berjalan menuju Tubu Musu, Kampung Paujawa, Nangapanda, yang diambil oleh Silvester Rhaki, Nomor HP. 081317403998, dengan menggunakan HP Poytron, Merk Rocket, pada hari Sabtu, tanggal 10 Februari 2018, sekitar jam 17.00 Wita.- Video Mukhrim, Cs, berjalan menuju Tubu Musu, Kampung Paujawa, Nangapanda, yang diambil oleh Silvester Rhaki, Nomor HP. 081317403998, dengan menggunakan HP Poytron, Merk Rocket, pada hari Sabtu, tanggal 10 Februari 2018, sekitar kurang lebih jam 17.00

Bahwa terdakwa I.GERADUS REO bersama masyarakat lainnya langsungmembawa saksi dan temantemannya secara paksa menuju ke KampungPuujawa dengan cara para saksi korban di dorong dan setelah sampalHal 18 dari 81 Hal.

Kampung Pu'ujawa, lalu dalamperjalanan menuju Kampung Pu'ujawa tersebut saksi bersama rombongantepatnya dijembatan dihadang oleh beberapa warga masyarakat Kampungdan tidak diperboleh untuk boleh masuk menuju Kampung Pu'ujawa tersebut.Bahwa sempat terjadi dialog antara saksi Ridwan, SH (KapolsekNangapanda) dengan warga masyarakat yang menghadang rombongankapolsek Ridwan, SH dan saat itu saksi Ridwan, SH (Kapolsek Nangapanda)menjelaskan bahwa saksi adalah aparat penegak hukum dan aparatkeamanan mempunyai

STEFANUS DAWIAlias STEF pergi menuju Kampung Pu'ujawa bersamasama dengan Terdakwa Ill.WILHELMUS MBUJA Alias MUS dan Terdakwa IV. HERIBERTUS GANI Alias HERIGANI dengan menggunakan Mobil Milik Terdakwa IV dan tiba di Tubu MusuTerdakwa Ill.

HERIBERTUS GANI AliasHERI GANI tiba di Kampung Pu'ujawa dan langsung menuju ke Tubu Musu;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa III.

Video Mukhrim, Cs, berjalan menuju Tubu Musu, Kampung Paujawa,Nangapanda, yang diambil oleh Silvester Rhaki, Nomor HP.081317403998, dengan menggunakan HP Poytron, Merk Rocket, pada hariSabtu, tanggal 10 Februari 2018, sekitar jam 17.00 Wita. Video Mukhrim, Cs, berjalan menuju Tubu Musu, Kampung Paujawa,Nangapanda, yang diambil oleh Silvester Rhaki, Nomor HP.081317403998, dengan menggunakan HP Poytron, Merk Rocket, pada hariSabtu, tanggal 10 Februari 2018, sekitar kurang lebih jam 17.00 Wita.

balai KSDA kalimantan Selatan sebanyak 38 ekor dan jumlah mati di BBKSDA sebanyak 27 ekor)

ke Polda Jatim sebanyak 3 ekor, dilakukan rehabilitasi/pelepasliaran ke balai KSDA Sumatera Utara 18 ekor, jumlah mati di BBKSDA sebanyak 6 ekor;

Fadli, umur 7 tahun, dibawah pemeliharaan/hadlanah Pemohon;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan akses kepada Termohon dan tidak boleh melarang Termohon untuk bertemu dengan anaknya tersebut karena tentunya maksud bertemu anaknya demi untuk kepentingan anak itu sendiri dan masing masing ayah dan ibu berhak mencurahkan kasih sayang dan menuju pertumbuhan anak, intelektualitasnya menuju anak yang sehat cerdas dan sejahtera;

DALAM REKONVENSI:

puluh satu) gram sabu-sabu sisa hasil pemeriksaan laboratorium yang telah disisihkan sebelumnya seberat 23 (dua puluh tiga) gram, sedangkan sisanya seberat 450 (empat ratus lima puluh) gram dimusnahkan oleh Penyidik; - 2 (dua) plastik bening pembungkus sabu-sabu seberat 20 (dua puluh) gram; - 1 (satu) buah travel bag warna hitam merek Eyushijia; - 2 (dua) buah karton aluminium poil pembungkus sabu-sabu warna putih; - 1 (satu) lembar ticket Air Asia dari Kuala Lumpur menuju

RANI FEBRIANA; - 1 (satu) lembar boarding pass dari Kuala Lumpur menuju Pekanbaru An. RANI FEBRIANA; - 2 (dua) unit Handpone terdiri dari Handpone Nokia 3110 c warna hitam tanpa kartu di dalamnya dan Handpone Cross warna putih beserta kartu di dalamnya; - 1 (satu) buah passport An. RANI FEBRIANA HAYATI; dirampas untuk negara; 6.

Kemudian padatanggal 17 Februari 2013 terdakwa pulang menuju ke Pekanbaru denganmenggunakan Pesawat Air Asia, dan pada pukul 09.00 WIB Sadr. Erik(DPO) datang menjumpai terdakwa dengan membawa koper/ travel bagwarna hitam yang pada dinding sisi kanan dan kirinya masing masingterdapat 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu sabu.

Perouatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pada tanggal 17 Februari 2013 terdakwa akan pulang dariMalaysia menuju ke Pekanbaru dengan menggunakan Pesawat Air Asia,dan pada pukul 09.00 waktu Malaysia Sdr. Erik (DPO) datang menjumpaiterdakwa dengan membawa koper/ travel bag warna hitam yang padadinding sisi kanan dan kirinya masing masing terdapat 1 (satu) bungkusNarkotika jenis sabu sabu.

Pekanbaru An.RANI FEBRIANA;1 (satu) lembar boarding pass dari Kuala Lumpur menuju Pekanbaru An.RANI FEBRIANA; 2 (dua) unit Handpone terdiri dari Handpone Nokia 3110 c warna hitamtanpa kartu di dalamnya dan Handpone Cross warna putih beserta kartu didalamnya;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah passport An.

Pekanbaru An.RANI FEBRIANA; 1 (satu) lembar boarding pass dari Kuala Lumpur menuju Pekanbaru An.RANI FEBRIANA; 2 (dua) unit Handpone terdiri dari Handpone Nokia 3110 c warna hitamtanpa kartu di dalamnya dan Handpone Cross warna putih beserta kartu didalamnya; 1 (satu) buah passport An.

Pekanbaru An.RANI FEBRIANA; 1 (satu) lembar boarding pass dari Kuala Lumpur menuju Pekanbaru An.RANI FEBRIANA; 2 (dua) unit Handpone terdiri dari Handpone Nokia 3110 c warna hitamtanpa kartu di dalamnya dan Handpone Cross warna putih beserta kartudi dalamnya; 1 (satu) buah passport An.

--------------------------------------------------

jika pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

barang bukti dalam perkara ini yang berupa : 1 (satu) buah flash drive berwarna hitam dengan kapasitas Memory 8 GB merk V-Gen yang berisikan video merintangi jalan umum; 4 (empat) lembar dokumen asli surat perjanjian jual beli/ganti rugi tanah; 1 (satu) lembar berita acara surat pengukuran jual beli tanah; 3 (tiga) lembar berita acara serah terima; 2 (dua) lembar surat pernyataan mendukung pembangunan dermaga, mendukung pembuatan jalan baru dan pemakaian jalan menuju

KHL untuk kepentingan perusahaan menuju Logpond(Tempat penimbunan kayu) juga digunakan sebagai jalan umum bagi wargaDesa Pembeliangan yang akan berkebun dan akan mengangkut hasil kebun.Bahwa selanjutnya sekitar awal tahun 2020, sdr.

KHL untuk kepentingan perusahaan menuju Logpond(Tempat penimbunan kayu) juga digunakan sebagai jalan umum bagi wargaDesa Pembeliangan yang akan berkebun dan akan mengangkut hasil kebun.e bahwa selanjutnya sekitar awal tahun 2020, sdr. MURBA berdasarkan 2 (dua)lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) tanah yang dimilikinyayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pembeliangan pada bulan Mei 2019,dimana menurut sdr.

KHL untuk kepentingan perusahaan menuju LogpondHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Nnk(Tempat penimbunan kayu) juga digunakan sebagai jalan umum bagi wargaDesa Pembeliangan yang akan berkebun dan akan mengangkut hasil kebun.Bahwa selanjutnya sekitar awal tahun 2020, sdr.

beserta dengan barang bukti yang dilimpahkan ke Pengadilan NegeriNunukan yang berupa : 1 (satu) buah flash drive berwarna hitam dengan kapasitas Memory 8 GBmerk VGen yang berisikan video merintangi jalan umum; 4 (empat) lembar dokumen asli surat perjanjian jual beli/ganti rugi tanah; 1 (satu) lembar berita acara surat pengukuran jual beli tanah; $3 (tiga) lembar berita acara serah terima; 2 (dua) lembar surat pernyataan mendukung pembangunan dermaga,mendukung pembuatan jalan baru dan pemakaian jalan menuju

Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini yang berupa :1 (satu) buah flash drive berwarna hitam dengan kapasitas Memory 8 GBmerk VGen yang berisikan video merintangi jalan umum; 4 (empat) lembar dokumen asli surat perjanjian jual beli/ganti rugi tanah;1 (satu) lembar berita acara surat pengukuran jual beli tanah;3 (tiga) lembar berita acara serah terima;2 (dua) lembar surat pernyataan mendukung pembangunan dermaga,mendukung pembuatan jalan baru dan pemakaian jalan menuju dermagaHalaman 14 dari

Mangkudipuro Desa Dukutalit Rt 03 Rw.01 ,Kecamatan Juwana , Kabupaten Pati telah hilang didalam perjalanan dari Semarang menuju Juwana pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2014 ; ------3.

Bahwa Grosse Akte kapal tersebut telah hilang didalam perjalanan dari Semarang menuju Juwana pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2014 ;4. Bahwa atas kehilangan Grosse Akta kapal tersebut telah Pemohon laporkan ke Kepolisian Sektor Juwana pada tanggal 9 Januari 2014 ;5.

dengan surat ukur nomor128/Gc tanggal 30 Mei 2000 dengan panjang 18,50meter, lebar 6,50 meter, dalam 2.00 meter, isi kotor GT. 72 , isi bersih NT. 43 , tandaselar GT 72 No. 128 /Gc yang dikeluarkan oleh Kementerian Perhubungan DirektoratJendral Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas Tanjung Emas Semarang , nama pemilik SUKADAR ~~ berkedudukan di Jl.Mangkudipuro Desa Dukutalit Rt 03 Rw.01 ,Kecamatan Juwana , Kabupaten Patitelah hilang didalam perjalanan dari Semarang menuju

melihat surat surat kapal yang diajukan sebagai bukti dalampermohonan ini kecuali Grose Akta Baliknama Kapal karena biasanya grose aktatersebut disimpan oleh Pemiliknya dirumah ; Bahwa menurut cerita Pemohon grose Akta Baliknama Kapal MINA RAHAYU milikPemohon yang hilang tersebut adalah Grose Akta Baliknama Kapal MINA RAHAYUnomor 9495 tertanggal 16 April 2013; Bahwa Grose Akta Baliknama Kapal no. 9495 tertanggal 16 April 2013 milikPemohon ( Sukadar ) tersebut telah hilang di perjalanan dari Semarang menuju

surat surat kapal yang diajukan sebagai bukti dalampermohonan ini kecuali Grose Akta Baliknama Kapal karena biasanya grose akta tersebut disimpan oleh Pemiliknya dirumah ; Bahwa menurut cerita Pemohon grose Akta Baliknama Kapal MINA RAHAYU milikPemohon yang hilang tersebut adalah Grose Akta Baliknama Kapal MINA RAHAYU nomor 9495 tertanggal 16 April 2013; Bahwa Grose Akta Baliknama Kapal no. 9495 tertanggal 16 April 2013 milikPemohon ( Sukadar ) tersebut telah hilang di perjalanan dari Semarang menuju

Mangkudipuro DesaDukutalit Rt 03 Rw.01 ,Kecamatan Juwana , Kabupaten Pati telah hilang didalamperjalanan dari Semarang menuju Juwana pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2014 ; 3. Memerintahkan Pejabat Kementerian Perhubungan Direktorat Jendral PerhubunganLaut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas Tanjung Emas Semaranguntuk menerbitkan Grosse Akta Baliknama Kapal Nomor : 9495 tanggal 16 April 2013 pengganti ;4.

Menyatakan Obyek Sengketa yang bernama ToBuangin yang terletak di Lembang Bangunlipu, Kecamatan Balusu, Kabupaten Toraja Utara, dengan batas masing-masing sebagai berikut :1.Sebidang Tanah perumahan/pekarangannya dan termasuk sebuah kolam ikan seluas 1000 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Selatan : Jalanan ke Balusu Tanete ;- Sebelah Timur : dahulu sawah Tirowali dan tempat Pengilingan Padi Haji Saida ;- Sebelah Utara : Jalanan menuju Lubaba

dan ToYasa ;- Sebelah Barat : Tanah Tongkonan Paken yang dikuasai Penggugat dan jalan yang baru dibuka oleh Penggugat menuju ke Kebun Penggugat ;Sebagai Obyek Sengketa I ;2.Sebidang Tanah pekuburan seluas 500 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Selatan : Tanah Tongkonan Paken yang dikuasai oleh Penggugat ;- Sebelah Timur : Tanah Tongkonan Paken yang dikuasai oleh Penggugat ;- Sebelah Utara : Kebun Singkong Sampe Angin/Paramma;- Sebelah Barat : Lokasi

Toraja Utara dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebidang tanah Perumahan/ Pekarangannya dan termasuksebuah kolam ikan seluas + 1.000 M2 dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Selatan dengan jalan keBalusu ;Sebelah Timur : dengan sawah Tirowali dahulu belastempat penggilingan padi HajiS@IG) jessesereencesssessseenernneecneenennercensseSebelah Utara : dengan jalanan menuju Lubaba danToe Sebelah Barat : dengan Tanah Tongkonan Pakenyang dikuasai oleh Penggugat dan jalan baru dibuka olehPenggugat menuju

dilanjutkan denganPembacaan Surat Gugatan PenggugatMenimbang, bahwa terhadap Gugatan tersebut, KuasaPenggugat menyatakan materi Gugatan Penggugat' tetapdipertahankan namun ada perbaikan berdasarkan Berita AcaraPersidangan tertanggal O7 Juni 2011 berupa penambahan danPenghapusan kalimat pada halaman 2 yaitu pada Kalimat SebelahBarat : ditambahkan dan Jalan baru dibuka oleh Penggugatmenuju ke kebun Penggugat dan Kalimat pada SebelahUtara : dihapuskan kalimat serta jalan baru yang dibuka olehPenggugat menuju

nnn nnn nnn nneen nn eee.Menyatakan Obyek Sengketa yang bernama ToBuangin yangterletak di Lembang Bangunlipu, Kecamatan Balusu, KabupatenToraja Utara, dengan batas masingmasing sebagaiberikut :1.Sebidang Tanah perumahan/pekarangannya dan termasuksebuah kolam ikan seluas 1000 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Selatan Jalanan ke BalusuTanete j2 2222 nne nnn nnn n nnne Sebelah Timur : dahulu) sawah Tirowali dan tempatPengilingan Padi HajiSaida ; 22222 2222 n nnee Sebelah Utara : Jalanan menuju

Tenggarong dan di perjalanan Saksi langsung di arahkan menuju rumah Bapak Saksi di Timbau karena korban sudah dibawa pulang.

Pol AE 8185 US Plat dasar Kuning yang Terdakwa kemudikan berpenumpang sdr SUCIPTO dan sdr SISWANTO berjalan dari arah Loa Kulu hendak menuju arah Mangkuraja dengan kecepatan kurang lebih 30 km/jam sedangkan sepeda motor Yamaha N-mex yang no Polnya Terdakwa tidak ketahui dikendarai seorang laki-laki menggunakan jaket warna hijau stabilo berpenumpang seorang laki-laki yang Terdakwa tidak kenal berjalan dari arah Mangkurawang menuju arah Loa Kulu dengan kecepatan kurang lebih 100 km/jam ;- Bahwa saat

Timbau Terdakwa hendak memarkirkan Mobil Truck Mitsubishi warna Biru Nopol AE 8185 US kekantong parkir yang kosong berada dikanan jalan dari arah Loa Kulu Terdakwa membelokkan mobil menyerong ke kanan dengan posisi mobil ban depan kanan dan kiri kemudian ban belakang sebelah kanan sudah berada di atas badan jalan sebelah kanan berjalan menuju ke tempat kantong parkir yang kosong pelan-pelan;- Bahwa kemudian dari arah mangkurawang menuju arah Loa kulu tiba-tiba dengan jarak 200 meter ada pengendara

Timbau Terdakwa hendak memarkirkan Mobil Truck Mitsubishi warna Biru Nopol AE 8185 US kekantong parkir yang kosong berada dikanan jalan dari arah Loa Kulu Terdakwa membelokkan mobil menyerong ke kanan dengan posisi mobil ban depan kanan dan kiri kemudian ban belakang sebelah kanan sudah berada di atas badan jalan sebelah kanan berjalan menuju ke tempat kantong parkir yang kosong pelan-pelan;- Kemudian dari arah Mangkurawang menuju arah Loa Kulu tiba-tiba dengan jarak 200 meter ada pengendara

Timbau Terdakwa hendak memarkirkan Mobil Truck Mitsubishi warna Biru Nopol AE 8185 US kekantong parkir yang kosong berada dikanan jalan dari arah Loa Kulu Terdakwa membelokkan mobil menyerong ke kanan dengan posisi mobil ban depan kanan dan kiri kemudian ban belakang sebelah kanan sudah berada di atas badan jalan sebelah kanan berjalan menuju ke tempat kantong parkir yang kosong pelan-pelan;- Kemudian dari arah mangkurawang menuju arah Loa kulu tiba-tiba dengan jarak 200 meter ada pengendara