Ditemukan 153 data
108 — 340
Bahwa berdasarkan Surat Wasiat No.33 tertanggal 25 Juli 1987,dibuat oleh dan dihadapan Kikit Wirianti Sugata, SH.,pengganti dari Notaris Widyanto Pranamihardja, SH., Notarisdi Bandung, Susanty Abednego (Boen San Nio) mengangkatsebagai Ahli Waris satu satunya, yaitu) adiknya yang bernamaABRAHAM BUDIMAN ABEDNEGO (ayah dari Penggugat) (Vide Bukti P5);.
Bukti P7 : Foto copy Surat Keterangan HakWaris No.01/1/1990, yang dibuat oleh dandihadapan Kikit Wirianti Sugata, SH., Notaris diBale Bandung, tanggal 29 Januari 1990; (sesuaidengan aslinya). Bukti P8 : Foto copy Kutipan Akta Kematianatas nama Abraham Budiman Abednego dari KantorCatatan Sipil Kotamadya Bandung, No.317/1994,tanggal 11 Juli 1994; (sesuai dengan aslinya).
52 — 8
untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawlinan antara penggugat dan tergugat yang dilangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 18 November 2012 pada Kantor Dispenduk Capil Kota Surabaya berdasarkan Akta Perkawinan No. 3578-KW-20112012-0037, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak yang bernama: REVELY CHENNY SUGATA
Terbanding/Penggugat : DARMAWAN SURIAATMADJA
Turut Terbanding/Tergugat V : Ny. Dra.YETTY SETIANINGSIH
Turut Terbanding/Tergugat III : DARMAWAN.SH.
Turut Terbanding/Tergugat I : DEDI SETIADI
Turut Terbanding/Tergugat IV : KIKIT WIRIANTI SAGATA.SH
46 — 22
NOTARIS/PPAT KIKIT WIRIANTI SUGATA, SH, berkedudukan di JI. RayaDayeuh Kolot KM. 5.6/31, dayeuh Kolot, Kab. Bandung;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Ill dR/Tergugat IV dKAdapun mengenai duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :1. Bahwa segala sesuatu yang telah di uraikan dalam konpensi dianggaptelah termasuk dan tercantum pada bagian Rekonpensi ini;2. Bahwa antara Penggugat dR dengan Turut Tergugat dR adalah suamiistri;3.
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris/PPAT Kikit Wirianti Sugata, S.H, berkedudukan di Jalan RayaDayeuh Kolot KM. 5.6/31, Dayeuh Kolot, Kabupaten Bandung;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III dalam Rekonvensi/Tergugat IVdalam Konvensi;Adapun mengenai duduk permasalahannya adalah sebagai berikut:1. Bahwa segala sesuatu yang telah diuraikan dalam Konvensi dianggaptelah termasuk dan tercantum pada bagian rekonvensi ini:2.
1.MAMAN RUKMAN bin AHMAD MEME
2.SITI AISAH binti ADJID
3.TETEP SURELA bin ADE AEN alias AEN
4.LILI bin ADE AEN alias AEN
5.GALIH NUGRAHA bin ADE AEN alias AEN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
1.ADE HOERUDIN
1.LANVIN LUKITO
421 — 386
KIKIT WIRIANTI SUGATA, SH., Notaris selaku Pejabat Pembuat AktaTanah antara HANDI JAYA SAPUTRA selaku penjual denganYOEWONO selaku pembeli.Hal. 29 dari 137 hal.
KIKITWIRIANTI SUGATA, SH., Notaris selaku Pejabat Pembuat Akta Tanahantara HANDI JAYA SAPUTRA selaku penjual dengan YOEWONOselaku pembell.Bahwa melihat permasalahan yang terjadi dalam perkara ini sebagaimanadiuraikan di atas, pokok permasalahan dalam perkara ini adalah tentangSiapa yang lebih berhak atas tanah objek sengketa yang diakui olehPenggugat Intervensi masih haknya Penggugat Intervensi tetapikenyataannya terhadap tanah objek sengketa telah diterbitkan sertipikathaknya oleh Tergugat dengan
KIKIT WIRIANTI SUGATA, SH., Notaris selaku Pejabat Pembuat AktaTanah antara HANDI JAYA SAPUTRA selaku penjual denganYOEWONO selaku pembeli.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung harus menyatakan dirinya tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili sengketa kepemilikan ini atau setidaknyamenunggu sampai perkara perdata di Pengadilan Negeri Bale BandungKls A tersebut diatas mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti(incraht van gewijsde).Karena jika Majelis
Kikit Wirianti Sugata,SH., Notaris selaku PPAT (Sesuai dengan aslinya)Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, Tergugat IlIntervensi telah mengajukan alat bukti Surat yang bermeterai cukup dandilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya atau fotocopynya dipersidangan, dengan diberi tanda Bukti T.ll.lInt 1 Sampai dengan BuktiTIL Int 8,TLL Int 2TIL.
92 — 40
Made Sukamara memegang potonganpapan bogesting dan Terdakwa memegang pisau dapur di tangankanannya;Bahwa pada saat saksi mendekati korban, korban mengatakan perutnyaterkena tusukan pisau sedangkan Terdakwa saat itu sudah melarikan diridari tempat kejadian sambil membawa pisau;Bahwa selanjutnya saksi menemui Babinmas Desa Sudaji yang bernamaGede Sugata dan mencari kendaraan untuk membawa Made Sukamara kerumah sakit;Bahwa di tubuh korban terdapat luka pada bagian kaki sebelah kanan dipangkal ibu jari
IDA KADE WIDIATMIKA,SH
Terdakwa:
NI LUH WIDIA, SE ALS. BU JERO
127 — 60
GEDE ANOM ARSANA;
- satu buah BPKB sepeda motor atas nama I KETUT SURATNAYA;
- satu buah BPKB sepeda motor atas nama NI MADE SRIKANDI;
- satu buah BPKB sepeda motor atas nama I WAYAN REPOT;
- satu buah BPKB sepeda motor atas nama I KOMANG SUGATA;
- satu buah BPKB sepeda motor atas nama TRI RIBUT WATY;
- satu buah BPKB sepeda motor atas nama I WAYAN BUDIASA;
- satu buah BPKB sepeda motor atas nama I NENGAH SUASTA;
- satu buah BPKB sepeda
GEDE ANOMARSANA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama KETUT SURATNAYA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama NI MADE SRIKANDI;satu buah BPKB sepeda motor atas nama WAYAN REPOT;satu buah BPKB sepeda motor atas nama KOMANG SUGATA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama TRI RIBUT WATY;satu buah BPKB sepeda motor atas nama WAYAN BUDIASA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama NENGAH SUASTA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama GEDE RENA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama MARJUNI;satu buah BPKB sepeda motor
GEDE ANOM ARSANA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama KETUT SURATNAYA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama NI MADE SRIKANDI;satu buah BPKB sepeda motor atas nama WAYAN REPOT;satu buah BPKB sepeda motor atas nama KOMANG SUGATA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama TRI RIBUT WATY;satu buah BPKB sepeda motor atas nama WAYAN BUDIASA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama NENGAH SUASTA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama GEDE RENA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama MARJUNI;satu buah BPKB sepeda
GEDE ANOM ARSANA, satu buah BPKB sepeda motoratas nama KETUT SURATNAYA, satu buah BPKB sepeda motor atas nama NIMADE SRIKANDI, satu buah BPKB sepeda motor atas nama WAYAN REPOT, satubuah BPKB sepeda motor atas nama KOMANG SUGATA, satu buah BPKB sepedamotor atas nama TRI RIBUT WATY, satu buah BPKB sepeda motor atas nama WAYAN BUDIASA, satu buah BPKB sepeda motor atas nama NENGAH SUASTA,satu buah BPKB sepeda motor atas nama GEDE RENA, satu buah BPKB sepedamotor atas nama MARJUNI, satu buah BPKB sepeda
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I GUSTI NYOMAN NGURAH SUSILA, S.Sos
153 — 169
GEDE ANOM ARSANA;
- satu buah BPKB sepeda motor atas nama I KETUT SURATNAYA;
- satu buah BPKB sepeda motor atas nama NI MADE SRIKANDI;
- satu buah BPKB sepeda motor atas nama I WAYAN REPOT;
- satu buah BPKB sepeda motor atas nama I KOMANG SUGATA;
- satu buah BPKB sepeda motor atas nama TRI RIBUT WATY;
- satu buah BPKB sepeda motor atas nama I WAYAN BUDIASA;
- satu buah BPKB sepeda motor atas nama I NENGAH SUASTA;
- satu buah BPKB sepeda
GEDE ANOMARSANA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama KETUT SURATNAYA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama NI MADE SRIKANDI;satu buah BPKB sepeda motor atas nama WAYAN REPOT;satu buah BPKB sepeda motor atas nama KOMANG SUGATA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama TRI RIBUT WATY;satu buah BPKB sepeda motor atas nama WAYAN BUDIASA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama NENGAH SUASTA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama GEDE RENA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama MARJUNI;satu buah BPKB sepeda motor
GEDE ANOM ARSANA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama KETUT SURATNAYA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama NI MADE SRIKANDI;satu buah BPKB sepeda motor atas nama WAYAN REPOT;satu buah BPKB sepeda motor atas nama KOMANG SUGATA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama TRI RIBUT WATY;satu buah BPKB sepeda motor atas nama WAYAN BUDIASA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama NENGAH SUASTA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama GEDE RENA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama MARJUNI;satu buah BPKB sepeda
GEDE ANOM ARSANA, satu buah BPKB sepeda motoratas nama KETUT SURATNAYA, satu buah BPKB sepeda motor atas nama NIMADE SRIKANDI, satu buah BPKB sepeda motor atas nama WAYAN REPOT, satubuah BPKB sepeda motor atas nama KOMANG SUGATA, satu buah BPKB sepedamotor atas nama TRI RIBUT WATY, satu buah BPKB sepeda motor atas nama WAYAN BUDIASA, satu buah BPKB sepeda motor atas nama NENGAH SUASTA,satu buah BPKB sepeda motor atas nama GEDE RENA, satu buah BPKB sepedamotor atas nama MARJUNI, satu buah BPKB sepeda
GEDE ANOM ARSANA;14. satu buah BPKB sepeda motor atas nama KETUT SURATNAYA;15. satu buah BPKB sepeda motor atas nama NI MADE SRIKANDI;halaman 91 dari 110 Putusan Pidana Nomor : 44/Pid./2018/PN.Amp.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.satu buah BPKB sepeda motor atas nama WAYAN REPOT;satu buah BPKB sepeda motor atas nama KOMANG SUGATA;satu buah BPKB sepeda motor atas nama TRI RIBUT WATY;satu buah BPKB sepeda motor atas nama WAYAN BUDIASA;satu buah BPKB sepeda
3.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kab. Bandung
4.Kepala Desa Citeureup
36 — 27
Kikit Wiranti Sugata.,SH
3.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kab. Bandung
4.Kepala Desa Citeureup
Motohiro aoyama
Termohon:
1.KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
101 — 30
TEDDY WIRIA SUGATA bertindak untukdan atas nama PT.INSAN SANDANG INTERNUSA menjualkepemilikan saham sebanyak 938 (sembilan ratus tiga puluhdelapan) saham kepada Sdr. AOYAMA MOTOHIRO;Cc) 1 (satu) bundel Foto Copy Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa Nomor 26 tanggal 04 Februari 2014 Notaris Hj.IDA ROSIDA SURYANA, S.H., M.H. Tentang Pemberhentian Sdr.SHANKAR SUNDERAS MANGHWANI dari Jabatan sebagaiDirektur PT.
Bdg, Halaman 50 dari 60 halamanMenimbang, bahwa untuk menindaklanjuti Laporan Polisi dari pemohonsebagaimana tersebut laporan Polisi No.LPB/466/V/2018/JABAR tanggal 11 Mei2018 (Bukti T1) P3, P4)pihak Terlapor telah menindaklanjutinya denganmengeluarkan surat perintah tugas dan surat perintah penyelidikan sesuai denganbukti T2 dan T3 dan berdasarkan surat tugas dan surat perintah penyelidikantersebut telah dilakukan Introgasi kepada Aoyama Motohiro, Kazuto Hayashi, OtongTjandradinata, Tedi Wira Sugata
58 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kikit Wirianti Sugata, S.Hselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) untuk wilayah KotamadyaBandung yang membuat Akta Jual Beli tanggal 22 Maret 1990 Nomor16/JB/Bdg/ 1990, sehingga Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 464Kelurahan Braga tersebut, semula menjadi tercatat atas nama PerseroanTerbatas PT. Yuga Perdana Metal Industry (dalam pemeriksaan perkara inisebagai Turut Tergugat 1);Yang mana Sadr.
Kikit Wirianti Sugata, S.H selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) untuk wilayah Kotamadya Bandung, telah diposisikanHalaman 16 dari 57 Hal. Put. Nomor 300 PK/Pdt/2016sebagai pihak dalam pemeriksaan perkara perdata Nomor 383/Pdt/G/2008/PN.Bdg dan Nomor 384/Pdt/G/2008/PN.Bdg karena dalam perkaratersebut pun Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut, adalahsama hanya komposisi Ketua Majelis Hakim dan Anggota yangberlainan/berbeda (orangorangnya/hakimhakimnya sama);C.
34 — 4
sudah meninggal, semasahidup pernah menjual tanah yang sekarang menjadi objek sengketa ;Bahwa saksi tidak banyak mengetahui mengenai saudarasaudara kansung dari lbuYum dan saksi tidak pernah tahu jika saudarasaudara dari lou Yum pernah menjualtanah sengketa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya, tergugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1.Foto Copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas No.15 Tertanggal 22 Januari1998 yang dibuat oleh Notaris Kikit Wiriaanti Sugata
110 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dituakan artinya adalah: Apabila anakpertama dari istri yang dituakan adalah lakilaki maka posisinya akandituakan dan anak pertamanya yang akan Berhak Atas Tahta;Hal tersebut merujuk dari bukti: Surat Keterangan Resmi Sisks PakubuwonoXII tertanggal 6 November 1998, Surat Keterangan Resmi GrayBrotodiningrat (Putri Paku Buwono X), Gray Kusumojati (Putri Paku BuwonoX), RAY Sumodiningrat (Bedoyo Paku Buwono X) dan Keterangan NyaiLurah Hamung Sugata (Abdi Dalem Keparak) tertanggal 16 Maret 1999;Lebih
Terbanding/Turut Tergugat VI : 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN JAWA BARAT C.q KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
81 — 0
KIKIT WIRIANTY SUGATA, SH, M. Kn.,
Terbanding/Turut Tergugat VI : 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN JAWA BARAT C.q KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bandung Kecamatan Dayeuhkolot Cq. Kepala Desa Citeureup
90 — 12
sebagai PPAT sebagaimana Akta Jual Beli No. 09/2020 Tanggal 17/12/2020 dan pula Perbuatan Jual Beli antara TERGUGAT 8 ( GIOVAN JONATHAN ) SEBAGAI PENJUAL DENGAN TERGUGAT 9 ( SOEGIANTO ) SEBAGAI PEMBELI YANG DILAKUKAN OLEH TURUT TERGUGAT 2 ( DR.KIKIT WIRIANTI SUGATA,SH ) sebagai PPAT sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 11/2021 Tanggal 14/06/2021 ;
- Menghukum PARA TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT dan/atau siapa
Kikit Wirianti Sugata,SH.,
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Bandung Kecamatan Dayeuhkolot Cq. Kepala Desa Citeureup
96 — 70
Bahwa sekarang yang tinggal di pekarangan Nang MERADA adalah NangSERINA dan ditempati juga oleh ISOMA;Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat, nomor persil tanahtanah sengketa tetapisaksi mengetahui dan bisa menyebutkan ke 6 (enam) obyek sengketa yangberada di Desa Bayung Gede tersebut; Bahwa. ..hal 50.50Bahwa saksi tahu tanah milk Nang PEDAS, dan tanah sengketa terletak disebelah selatan tanah milk Nang PEDAS, disebelah timur adalah tanah milikNang SUBRATA, disebelah selatan adalah tanah milk Nang SUGATA
Bahwa tanah objek sengketa atas nama NANG NAKTI, Persil Nomor : 23Klas II, Luas 4.800 M2 yang terletak di Desa Bayung Gede Pesedahan AbianKintamani, batas batasnya adalah sebagai berikut : Utara : Tanah Milk Nang PEDAS sebagai penggarap aslinyaadalah Nang NUARTI, pohon Dadap; Timur .. hal 59.59= Timur : Jalan, Tanah milik Nang SUBRATA.= Selatan : Tanah milik Nang SUGATA Barat : Jurang, yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa I;Bahwa, pada saat dilakukan pemeriksaan terjadi perbedaan pendapat
Terbanding/Tergugat I : PT. JASA DAN KEPARIWISATAAN JABAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANDUNG ASRI MANDIRI PRIMA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
165 — 76
Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 178/Kelurahan Karanganyar, atasnama : LUKMAN HADIWIDJAJA LUIS, tanggal 30 11 1988, LuasHalaman 7 dari 89 Putusan Nomor 563/PDT/2019/PT.BDGTanah 82 m2, berdasarkan Surat Ukur Tgl 18 8 1988 No.332/1988,Luas Bangunan + 246 m2, yang diperoleh dari EMIL PURWA SAKTIberdasarkan Akta Jual Beli No.95/JB/Bdg/1992, tanggal 1 Mei 1992,yang dibuat oleh dan dihadapan KIKIT WIRIANTI SUGATA, S.H.
BBL DHARMALA LEASING, tanggal 16 11 1988, LuasTanah 66 m2, berdasarkan Surat Ukur Tgl.18 8 1988 No.330/1988,Luas Bangunan + 198 m2, yang diperoleh Penggugat VIII dari PT.BBLDHARMALA LEASING, berdasarkan Akta Surat Kuasa Untuk MenjualNo.7 tanggal 3 Oktober 2003, yang dibuat oleh dan dihadapan KIKITWIRIANTI SUGATA, S.H.
190 — 418 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;6.3 Bahwa susunan Dewan Direksi sesuai dengan Akta Notaris KikitWirianti Sugata, S.H. Nomor 15 tanggal 13 April 2009 tentangPernyataan Keputusan Rapat adalah:Presiden Direktur : Wang Chien Hung;Direktur : Eddy Moenardi;Lu Kun Sen;Chen Chao Chi;6.4 Bahwa Dewan Direksi seperti tersebut di atas tidak hanya terdiri dariwakilwakil Feng Tay Enterprises Co.
H. MOHAMAD JUSUF
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Kota Besar Bandung.
88 — 39
PurnamaSutanto (Pelapor) dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris KikitWiranti Sugata;Bahwa benar sebagai batas antara tanah milik Pemohon dengantanah yang dibeli oleh pelapor maka sekitar bulan Februari sampaidengan bulan Mei 1993 telah dibangun benteng pemisah antaratanah tersebut, adapun yang mengerjakan pembangunan bentengtersebut adalah saksi Sdr. Silanto dan Sdr.
89 — 34
Lamarina dan dibuat tanpa ada persetujuanpenyanding batas batas tanah, batas batas mana ternyata juga berbeda dengan batas yang dalam Bukti T.l 7, denganperbedaan yaituBukti T. 9 Bukti T.I 7:Utara : SU Utara : Ladang InakNo.278/Pemongkong/200 Melinda0Selat : Tanah Negara Selatan : PantaianBarat : SU Barat : Tanah PT.No.278/Pemongkong/200 LamarinaTimur : ears Cok Sugata Timur : Ladang Cok N.Sugiarta dan AmagqHeri Menimbang bahwa terhadap perbedaan batas batas manaantara dalam Bukti T. 9 dengan Bukti