saksi Muhammad Harik selaku kepala Desa Muara Sugih, dibawahsumpah menerangkan, obyek sengketa masuk wilayah Desa Muara Sugih,berbatasan dengan Desa Sukatani dan sampai sekarang belum pernah adayang melapor untuk mengurus sertifikat ;Bahwa, para Penggugat/Terbanding/para Termohon Kasasi pada tanggal 28Agustus 2007 telah membeli tanah berdasarkan surat sertifikat tahun 2006(bukti P. sampai dengan P.XIV), masih atas nama orang lain, padahalsebelum para Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi membeli tanah2

Membuat pondasi rumah Joglo dengan anggaran sebesarRp. 149.670.000, (seratus empat puluh sembilan juta enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan sudah dikerjakan oleh Penggugat namunbelum selesai dan biaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat adalahsebesar Rp. 102.620.000, (seratus dua juta enam ratus dua puluhribu rupiah) dan biaya ini juga belum dibayar Tergugat kepadaPenggugat ;Mengerjakan tambahan jalan dan galian tanah, pasang turap terusanjalan, perataan tanah kembali, perataan tanah dan perataan tanah2

Putusan.Nomor 218/Pdt/2018/PT SMG10.11.12.Kemudian, setelah pematokan tanah2/sawah tersebut, kamimenyatakan bahwa mulai saat ini tanah2/sawah tersebut kamiserahkan kepada Para Penggugat yang diwakili olehkuasanya, yaitu penggugat (Ny.

Djoewarijah) tanah2/sawahtsb. menjadi hak miliknya para penggugat ;Bahwa dengan dilaksanakannya eksekusi sebagaimana dimaksud diatas, maka jelas mengenai ketiga bidang tanah tersebut yang semuladikuasai oleh Para Tergugat Perkara No. 143 beralih menjadi hak milikPara Penggugat Perkara No. 143, yang manasalahsatunyatermasuk objek sengketa dalam perkara a quo ;Bahwa setelah Tanah Objek Sengketa beralin dari Para TergugatPerkara No. 143 (yang salah satunya adalah Penggugat) kepadaDjuwariyah, maka di

Rumah Terdakwa roboh dan rata dengan tanah2. Rumah milik Umar (sebelah kanan dari rumah Sdr. Nawardimengalami :a. Dinding Tembok sisi Timur jebol sepanjang + 1x2 m terlemparkea rah Baratb. Atap genteng sebagian besar pecah dan runtuh ke tanah akibatledakan3.

Rumah Terdakwa roboh rata dengan tanah roboh dan ratadengan tanah2. Rumah milik Umar (sebelah kanan dari rumah Sdr. Nawardimengalami: Dinding Tembok sisi Timur jebol sepanjang + 1x2 m terlemparkearah Barat Atap genteng sebagian besar pecah dan runtuh ke tanahakibat ledakan3.

Rumah Terdakwa roboh dan rata dengan tanah2. Rumah milik Umar (sebelah kanan dari rumah Sdr. Nawardimengalami :a. Dinding Tembok sisi Timur jebol sepanjang + 1x2 m terlemparkea rah Baratb. Atap genteng sebagian besar pecah dan runtuh ke tanah akibatledakan3.

Rumah Terdakwa roboh rata dengan tanah roboh dan ratadengan tanah2. Rumah milik Umar (sebelah kanan dari rumah Sdr. Nawardimengalami: Dinding Tembok sisi Timur jebol sepanjang + 1x2 m terlemparkearah Barat Atap genteng sebagian besar pecah dan runtuh ke tanahakibat ledakan3.

Urugan tanah2 kembali 0.738 nt 9,225.00 6,734.25 0.002 0.730 6,734.250 0.0023 Pek. Urugan pasir 15.91 ne 149,575.0 2:379,/38:2 0.764 15.910 2,379,738.25 0.764 Page 11 of 68Nomor:49/Pid./2011/PT.TK. 12 bawah pondasi danlantai 0 5 02,426,048.7 2,426,048.722 (0.779 0 0.779PEKERJAAN PONDASI DANIV BETON251,062.51 Pas. Batu kosong 0.49 0 123,020.63 0.039 0.490 123,020.625 0.039Pas. Pondasi batu 590,040.82 belah adk 1:4 1.56 0 920,463.65 0.295 1.560 920,463.648 0.295Pas.

Urugan tanah2 kembali 0.73 9,225.00 6,734.25 0.002 0.730 6,734.250 0.002Pek. Urugan pasirbawah pondasi dan 149,575.0 2,379,738.2 2,379,738.253 lantai 15.91 ne 0 5 0.764 15.910 0 0.7642,426,048.7 2,426,048.722 0.779 0 0.779PEKERJAAN PONDASI DANIV BETON Page 25 of 68 Nomor:49/Pid./2011/PT.TK. 26 251,062.51 Pas. Batu kosong 0.49 0 123,020.63 0.039 0.490 123,020.625 0.039Pas. Pondasi batu 590,040.82 belah adk 1:4 1.56 0 920,463.65 0.295 1.560 920,463.648 0.295Pas.

mengangkut minyak,Bahwa Terdakwa diberi upah oleh Paijo sebesar Rp.2.200.000,(dua juta duaratus ribu rupiah) dengan peincian untuk sewa mobil, untuk uang minyak, gajikernet untuk biaya keamanan dijalan, sehingga total bersihnya Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),Bahwa minyak yang Para Terdakwa angkut dan bawa dengan mobill Trucktersebut tidak disertai dikumendokumen yaitu tidak ada izin yang sah daripemerintah atas kegiatan melakukan pongangkutan minyak tanah2

., maka obyek tanah sewa yangtercantum dalam akta 31 dan 32 huruf a adalah sama denganSertifikat Hak Milik No. 3236 dan Sertifikat Hak Milik No. 3194;Namun anehnya dalam perkara a quo, Pengugat (KarjonoKusoemo) justru mendalilkan bahwa Wayan Suaja (Tergugat )dan Nengah Ridja (Turut Tergugat Il), bersekongkolmenyembunyikan fakta bahwa Obyek Tanah 1 dan Obyek Tanah2 sama letaknya dengan objek tanah sewa Akte No. 31 dan No.32 tanggal 11 Oktober 1989, suatu dalil yang aneh danmembingungkan karena membantah

III, Terbanding IV/ Tergugat IV dan TurutTerbanding /Turut Tergugat dinyatakan telah melakukan Perbuatan MelawanHukum dalam bersekongkol menyembunyikan suatu fakta hukum danmenunjuk suatu objek sewa adalah SAMA dengan objek tanah milikPembanding /Penggugat;Menimbang, bahwa tuntutan tersebut telah ditolak olen HakimTingkat Pertama dengandasar bahwaPembanding/ Penggugattidak dapatHalaman 50 dari 53 Putusan Nomor 31/Padt/2019/PT DPSmembuktikan kebenaran dalil gugatannya bahwa tanah (satu) dan objek tanah2

Putusan.Nomor 218/Pdt/2018/PT SMG10.11.12.Kemudian, setelah pematokan tanah2/sawah tersebut, kamimenyatakan bahva mulai saat ini tanah2/sawah tersebut kamiserahkan kepada Para Penggugat yang diwakili olehkuasanya, yaitu penggugat (Ny.

Djoewarijah) tanah2/sawahtsb. menjadi hak miliknya para penggugat ;Bahwa dengan dilaksanakannya eksekusi sebagaimana dimaksud diatas, maka jelas mengenai ketiga bidang tanah tersebut yang semuladikuasai oleh Para Tergugat Perkara No. 143 beralih menjadi hak milikPara Penggugat Perkara No. 1438, yang manasalahsatunyatermasuk objek sengketa dalam perkara a quo ;Bahwa setelah Tanah Objek Sengketa beralin dari Para TergugatPerkara No. 143 (yang salah satunya adalah Penggugat) kepadaDjuwariyah, maka di

Pasal 14 (3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 1996tentang Hak Tangungan atas tanah beserta benda benda yang berkaitandengan tanah;Sertifikat hak tanggungan sebagaimana dimaksud pada ayat (2)mempunyai kekuatan eksekutorial yang sama dengan putusan pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap dan berlaku sebagaipengganti grosse acte hypotheek sepanjang mengenai hak atas tanah2.

Mempunyai Surat menyurat / Akta Tanah2. Sudah membayar pajak tanah tersebut/PBB, dengan demikianmempunyai dasar hukum yang kuat;Point 4. Pertimbangan rapat staf kantor Camat Melak menyatakan bahwa:Halaman 15 dari 23 hal. Put. Nomor 1057 K/Pdt/20168.10.1. Berdasarkan Suratsurat bukti dimiliki, maka saudaraJorhansyah berhak/sah memiliki tanah tersebut;2.

tinggal dan berada di Surabaya ;11Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat, sejak para Penggugatmengajukan perkara ini;Bahwa suami Penggugat bernama DJ dan mereka memiliki dua oranganak bernama Brasmatagiri dan ANAK 2 ;Bahwa saat ini suami Penggugat telah meninggal dunia karena sakityang sudah lama/ berbulan bulan ;Bahwa saksi tidak mengetahui jenis penyakit yang diderita oleh DJ ;Bahwa menurut cerita orang tua dari DJ yang bernama Joyo Astro,suami Penggugat ( DJ) pada waktu masih sehat pernah membeli tanah2

Bahwa tanah2 tersebut, terletak didesa Karaban, dengan luas danbatasbatas sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik sertasurat ukur dari masingmasing SHM, sebagai berikut :3.1. SHM, nomor 02413, desa Karaban, atas nama Saminah istriPariyo ;3.2. SHM, nomor 03778, desa Karaban, atas nama Suprehanto ;3.3. SHM, nomor 02163, desa Karaban, atas nama Pariyo suamiSaminah ;(kesemua ada pada Tergugat );4.

Surat Tjong Tjiong Kwee tertanggal 16 April 1969 ditujukan kepadaKepala Kantor Pedaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah,perihal tanah2 sedang dalam persoanan ;14). Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan Negeri Istimewa JakartaNomor : 018/1969/PAN tertanggal 16 April 1969.15).

;Salinan Akta Kuasa No. 27 tanggal 12 Juni 1970, Notaris MochtarAffandi, SH., bermeterai ;Salinan Akta Kuasa No. 27 tanggal 12 Juni 1970, Notaris MochtarAffandi, SH., di atas segel ;Surat Tjong Tjiong Kwee tertanggal 16 April 1969 ditujukan kepadaKepala Kantor Pedaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah,perihal tanah2 sedang dalam persoanan ;Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan Negeri Istimewa JakartaNomor : 018/1969/PAN tertanggal 16 April 1969.Surat dari Dan Suleiman, SH., (Kuasa dari Tjong

Gang;Sebelah Utara berbatasan dengan Gang;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Bapak ,Sebelah Seletan berbatasan dengan Tanah (a:1.3 Sebidang tanah yang berdiri diatasnya Rumah Kontrakan dan Garasi yang terletak diKota Sukabumi, sertifikat Hak milik nomor 1590, luas + 109 m2 atas namaWE, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan denganSelokanSebelah Utara berbatasan dengan Jalan Taman BahagiaHal. 32 dari 49Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah aSebelah Selatan berbatasan dengan Tanah2

yang terletak ci XRnn KotaSukabumi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan GangSebelah Utara berbatasan dengan GangSebelah Timur berbatasan dengan tanahSebelah Selatan berbatasan dengan tanah2. Tanah dan bangunan seluas 97 M? yang terletak di ies Kota Sukabumi, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan dengan 9Sebelah Utara berbatasan dengan GangSebelah Timur berbatasan dengan tanahSebelah Selatan berbatasan dengan tanah3.

Elida Rumondang BR Simanjuntak ( kakak perempuan tertua)2) .Tiur Maida BR Simanjuntak (kakak perempuan nomor 2 )Halaman 5 dari 20 Putusan Perdata Nomor 94/Pdt.G/2016/PN.Lbp3) .Patar Ariston Simanjuntak (LakiLaki Tertua)4).Radin Abdon Simanjuntak (Laki Laki nomor 2 )5) .Enita Wati Anna ( adik perempuan nomor 5 )Serta warisan berupa:1 (satu) Unit Rumah Tempat Tinggal1 (satu) Unit Ruko danBeberapa bidang tanah2.Pada tahun 2000 saya disuruh orang tua untuk menanyakan harga Rukokepemilikan dari lou KAMINI

G/2014/PN.JKT.PST. telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat atashalhal sebagai berikut :1.Hal. 2Bahwa berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1003 tanggal 3 O 11 2004, Surat Ukur No. 231/1984, tanggal 1521984, Penggugat adalahpemilik yang sah atas tanah2 berikut bangunan/rumah2 yang ada diatasnya,yang terletak di Jalan Kemayoran Utara No. 10,12,14,16,18, seluas 2.705M2;.

Tim Pengadaan Tanah2. Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru3. Walikota BanjarbaruBerdasarkan pihak yang disebut maka gugatan Penggugat kurang pihak (tidaklengkap/ Exceptio Plurium Litis Consortium), yaitu Notaris/PPAT yangmemfasilitasi penjualan tanah.B.

Pengukuran, pemetaan dan pembukuan tanah2. Pendaftaran Hakhak tanah dan peralihan hakhak tersebut, dan3. Pemberian Suratsurat tanda bukti hak yang sebagai alat bukti yang kuatBahwa Pasal 3 PP No. 24 Tahun 1997 menegaskan pula bahwapendaftaran tanah di Indonesia bertujuan untuk :1. Memberikan kepastian hukum dan perlindungan hukum kepadapemegang hak atas suatu bidang tanah2.

Urugan tanah2 ; M3 36,3 14.375,00 521.812,50 36,30 14.375,00 521.812,50Bekas galianPek. Urugan Pasir3 M3 12,1 90.847,10 1.099.249,91 90.847,10 Bawah PondasiPek. Urugan Pasir4 M8 34,25 90.847,10 3.111.513,18 90.847,10 Bawah LantaiPek. Urugan sirtu5 oo , ; M3 72,4 82.484,60 5.971.885,04 57,35 82.484,60 4.730.491,81peninggi lantaifl PEK. PASANGAN& PLESTERAN1 Pas.

Urugan tanah2 . M3 36,3 14.375,00 521.812,50 36,30 14.375,00 521.812,50Bekas galianPek. Urugan Pasir3 M3 12,1 90.847,10 1.099.249,91 90.847,10 Bawah PondasiPek. Urugan Pasir4 M8 34,25) 90.847,10 3.111.513,18 90.847,10 Bawah LantaiPek. Urugan sirtu5 , ; M3 72,4 82.484,60 5.971.885,04 57,35 82.484,60 4.730.491,81peninggi lantain PEK. PASANGAN& PLESTERAN1 Pas.