Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : takata tanaha tanta tangga tanaman tanate tanaya tanara tanaka tanato tanama tanita
Pengadilan PN BONTANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat: ROSIANNA MANURUNG Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
109 — 35
  • SAYUTINBUDIANTO,S.Sos;Bahwa saksi pernah menandatangani surat Rekomendasi PercepatanPembangunan Kota Bontang Tahun Anggaran 2006 tertanggal 8 Mei2006 dan surat tersebut kami sampaikan kepada Ketua DRPD saksiUMAR AMRULLAH TANATA agar disampikan kepada Pemkot Bontang;Halaman 40 dari 60 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Bon.Bahwa saksi pernah didatangi oleh pelaksana proyekproyek di KantorDPRD yang memohon kepada anggota DPRD agar membantu supayadifasilitasi dengan Pemkot Bontang agar proyek yang dikerjakan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 312/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : DICKY MUHAMMAD RAHMAT
Terbanding/Tergugat I : Tuan H ANGGONG
Terbanding/Tergugat II : Nyonya WAHEDAH Binti ABDUL RAHMAN Ahli Waris Habib Saggaf Bin Mahdi
Terbanding/Turut Tergugat : Nyonya HJ HODIJAH Binti H JUNAEDI
47 — 21
  • Habib Saggaf Bin Mahdi sebagai pihak dalamperkara in casu ; Bahwa oleh karenaPenggugat tidak menarik masuk pihak taufik Aria Tanata dalamperkara in casu, maka gugatan Penggugat menjadi tidak sempurna.Oleh sebab itu, gugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima, dengan alasan kurang pihak (PluriumLitis Consortium) mohon dipedomani putusan Mahkamah Agung RINo 621 K/Sip/1975.DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 14/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat III : YAN ISHARYANTO ALIAS ASIONG Diwakili Oleh : Yusuf Berlin Isu, SH
Pembanding/Tergugat III : YAN ISHARYANTO ALIAS ASIONG
Terbanding/Penggugat : AHMAD SABKI
Turut Terbanding/Tergugat I : SUWANDI alias Alex KT
Turut Terbanding/Tergugat II : ELITSHE CHANG Alias CICI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq Badan Pertanahan Nasional (BPN) Muaro Jambi
335 — 1733
  • Tim Ad Hoc telah melaksanakan Penelitian dan Pengumpulan datasesuai dengan Berita Acara Penelitian Nomor : 01/BA15.600/III/2010tanggal 18 maret 2010 dengan hasil antara lain : Bahwa tanah yang diteliti adalah Tanah Objek landreform denganSK TOL No.358VI1992 tanggal 5 Desmber 1992 dan SK TOL No. 13VI1997 tanggal 23 Januari 1997, saat ini berupa tanaman kelapasawit, diatas tanah tersebut terbit sertifikat sebanyak 37 bidang yangdikuasai dan digarap Dedi Tanata alias ajang CS, Darwin, YanIsharyanto
    Dedy Tanata alias Ajang dan sdr. YanIsharyanto alias Asiong;10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2006 — Upload : 06-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257K/PID/2006
Tanggal 5 Desember 2006 — Jaksa Penuntut Umum dari Komisi Pemberantasan Korupsi ; LIM KIAN YIN alias YIN YIN
102 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BankBuana Cabang Sudirman Bandung, saksi SURYADI memberikan kuasakepada YONATHAN MANUEL TANATA pada tanggal 28 Oktober 2004untuk mengikuti pelelangan dengan penawaran sebesar Rp. 46.800.000.000, (empat puluh enam milyar delapan ratus juta rupiah) dan jaminan 2,5% yaitu sebesar Rp. 1.170.000.000, (satu milyar seratus tujuh puluh jutarupiah) yang dananya berasal dari Terdakwa.Terdakwa dalam pelelangan tersebut juga mengikutsertakan PT. MaharaniWindi Pratama dan PT.
    BankBuana Cabang Sudirman Bandung, saksi SURYADI memberikan kuasakepada YONATHAN MANUEL TANATA pada tanggal 28 Oktober 2004untuk mengikuti pelelangan dengan penawaran sebesar Rp.46.800.000.000, (empat puluh enam milyar delapan ratus juta rupiah) danjaminan 2,5 % yaitu sebesar Rp. 1.170.000.000, (satu milyar seratus tujuhpuluh juta rupiah) yang dananya berasal dari Terdakwa.Terdakwa dalam pelelangan tersebut juga mengikutsertakan PT. MaharaniWindi Pratama dan PT.
Pengadilan PN TANJUNG Perdata Tanah
Register : 19-11-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No. 05/Pdt.G./2013/PN.Tjg.
Tanggal 2 September 2014 — Hj. NURJANAH, umur 55 Tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Komplek Eka Paksi Blok H Rt. 01 Desa Maburai Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : --------------------------------------- TJARIANSYAH ASKAR, SH., MM., MUKHTAR YAHYA DAUD, SH., MURJANI, SH., ANDI NURDIN, SH., ARIE LERTARIO, SH., B. DONI, SH., MM., DEDY WAHYUDI, SH., CITRANU, SH., MH., IIN FITRIANTI, S.Sos., SH., dan TRI AGUSVINA, SH., Advokat Pendamping/ Asisten Advocat – Calon Advocat, Kandidat/Magang, pada Kantor Advocat/Pengacara Tjariansyah Askar & Rekan (Associates) berkedudukan/ berkantor di Jalan Manunggal, Patih Sabak, bajud Warukin No. 37 A Rt. 05 (Rumah I Made Mustika-Ni Putu Tresna Dewi) Kec. Tanta Kab. Tabalong Prov. Kalsel, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 12 Desember 2013 di bawah register nomor 11/SK-Pdt/2013/PN.Tjg., ------------------ selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; ---------------------------------------------------- L a w a n : --------------------------------------------------------------------------- 1. Direktur PT. Adaro Indonesia, berkedudukan di Dahai Paringin Ka. Balangan Prop. Kalimantan Selatan, dalam diwakili oleh kuasanya bernama : ------------------------------------------------------------ H. FUAD SYAKIR, SH., Advocat dari Kantor Hukum H. FUAD SYAKIR, SH. & Rekan, berkedudukan dan berkantor di Jl. Putera Harapan Rt. 03/II No. 45 Matang Ginalon Kec. Pandawan kab. Hulu Sungai Tengah Prop. Kalimantan Selatan dan AGUS GUFRON HARIYONO, SH., dan CHANDRA YUSAB, SH., keduanya adalah Karyawan PT. Adaro Indonesia, Departeman Legal, yang berkantor di KM 73 Hauling Road PT. Adaro Indonesia Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong, Kalimantan Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 06 Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung pada tanggal 16 Januari 2014 di bawah register nomor 04/SK-Pdt/2014/PN.Tjg., selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; ------------------------------ 2. Usnan Wijaya, umur 48 Tahun, alamat Desa Kasiau (Pasar Panas) Kec. Murung Pudak Kab. Tabalong Prov. Kalsel, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
93 — 4
  • Terhadap buktibukti ini Majelis Hakim berpendapat buktibukti ini dari segi materi hanyamenyatakan identitas seseorang dan kedudukan administratif tempat tinggalnya yangmenyatakan bahwa ada Desa yang bernama Jaing Hilir di Kecamatan Perw.Kecamatan Tanata di Murung Pudak di Daerah Tingkat II Tabalong yang ditujukanoleh Tergguat I untuk membuktikan bukti TI1 berada di Desa Kasiau KabupatenTabalong, karena materi dalam buktibukti ini sama, maka untuk membuktikandiperlukan alat bukti lainnya yang depat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-12-2006 — Upload : 10-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065K/PID/2006
Tanggal 21 Desember 2006 — Drs. KUNTJORO HENDRARTONO, MBA
144 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanata dengan penawaran Rp. 46.800.000.000, dengan memberikanjaminan 2,5 % yaitu sebesar Rp. 1.170.000.000,2. PT. Maharani Windi Pratama milik saksi WINI WIRYANI yang diwakilisaksi M. RIZKI HIMBARSYAH dengan penawaran Rp. 39.000.000.000.dengan memberikan jaminan 2,5 % yaitu sebesar Rp. 975.000.000..3. PT.
    Tanata dengan penawaran Rp. 46.800.000.000, denganmemberikan jaminan 2,5 % yaitu sebesar Rp. 1.170.000.000,2. PT. Maharani Windi Pratama milik saksi WIN WIRYANI yang diwakilisaksi M. RIZKI HIMBARSYAH dengan penawaran Rp.39.000.000.000, dengan memberikan jaminan 2,5 % yaitu sebesarRp. 975.000.000,3. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 PK/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — Drs. ACHMAD HARHARA (HAJI AHMAD MUHAMAD),dilanjutkan oleh ahli warisnya ASMA ALI HURAEBI, Irt., DKK VS DAMIN bin TANDO, DKK
110 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gomin membeli tanata quo tersebut dariDamin bin Kiran. Oleh karena itu Surat Keputusan BPN sebagaimanadimaksud dalam Surat Keputusan Kantor Wilayah BPN Provinsi JawaBarat Nomor 6279/HM/KWBPN/1997, tanggal 3 November 1997,membuktikan tanaha quo tersebut telah dijual oleh H. Sualih bin H. Gominkepada H. Anmad Muhamad (Pemohon Peninjauan Kembali ).
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 24 Februari 2016 — ANDI PRAYANA
66 — 44
  • dilakukan penahanan berdasarkan surat perintah/ penetapan yang sah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti sebagaimana yang disebut dalamsurat tuntutan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kupang, yaitu yang disebutBarang Bukti Nomor 1) sampai dengan Nomor 107), menurut Majelis Hakimdikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atasnama Terdakwa Arya Permadi Tanata
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2014 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.SUS/TPK /2014/PN.Amb
Tanggal 7 September 2015 — SOEMITRO MALOK, SE
138 — 60
  • PaniteraPengganti dan dihadiri oleh HUBERTUS TANATA, SH. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ambon dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ; Hakim Anggota Hakim KetuaAHMAD BUKHORI, SH.MH. Hj. HALIDJA WALLY,SH.,MH.ABADI, SH.Panitera PenggantiJORDAN SAHUSILAWANE,SH.Hal 235 dari 244 hal Putusan No.46/PID.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 47/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 15 April 2013 — Drs. BUCHARI ARAHIM, MM
92 — 21
  • Saras Perkasa sebesar Rp. 250 juta.52 Kwitansi Pembayaran Atas Alat bukti tersebut menjelaskan bahwaPenjualan Ruko tanggal 4 terhadap ruko yang dilakukan take overSeptember 2003 untuk SHGB sudah ada pembeli yang melakukanNo.5437 an.Hersin Tanata pelunasan sebagai pembayaran kredittanggal 4 September 2003 PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1448 — 3408
  • Bahwa saksi tidak mengetahui apakah suami saksi terlibat hutangpiutang dengan terdakwa atau tidak;Bahwa sepanjang tahun 2000 2013 saksi tidak pernah menerimapenghasilan suami saksi yang mencapai angka Rp 1 miliar.Saksi HANDY GOZALIE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pedagang perhiasan di MB Jewelry;Bahwa Toko MB Jewelry mempunyai 3 (tiga) cabang yaitu di Melawai,Grand Indonesia dan Senayan City;Bahwa Caroline Tanata
    seluruh perhiasannyasetelah terjadi kasus terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah menanyakan pekerjaan terdakwa kepadaterdakwa;Bahwa Terdakwa biasa membeli perhiasan dengan menggunakandebit Mandiri, cash dan dollar Amerika Serikat;Bahwa Terdakwa membeli perhiasan di toko MB Jewellery sejak tahun2010, tetapi pembelian perhiasan pada tahun 2010 tidak sebanyak dansesering di tahun 2012 dan 2013;Bahwa perhiasan yang pernah dibeli terdakwa dalam sekali transaksidapat mencapai harga Rp 100 juta.52.Saksi CAROLINE TANATA